Otto vittorie in otto partite, nella terra d’Albione cifre del genere non ricordavano d’averne viste, non quando si parlava della Nazionale di calcio inglese; dal baratro più profondo (sconfitta per 2-3 a Wembley nell’ultima partita di qualificazione degli scorsi Europei con conseguente estromissione dal torneo austro-elvetico) all’esaltazione più fine, un viaggio di andata e ritorno con la stessa protagonista, la Croazia. Tre anni fa i ragazzi di Slaven Bilic dettarono legge sulle macerie di un gruppo, quello di Steve McClaren, che aveva perso gioco e identità, quasi avesse paura di assumersi le proprie responsabilità.
Ci voleva un sergente di ferro, un mascellone intransigente, un caratterino niente male, quel Fabio Capello che ben si sposa con le attitudini libertine dei “nipotini” di Sir Bobby Charlton, colui che alzò l’ultima (e unica) Coppa del Mondo dell’Inghilterra e che spera, lui per primo, di avere un erede il prossimo luglio in Sudafrica. Col roboante 5-1 di ieri sera Terry e soci hanno staccato con un mese di anticipo il biglietto per i mondiali africani del 2010, a Londra si sogna in grande e non potrebbe essere altrimenti visti i 31 gol fatti (quasi 4 a partita di media) e gli appena 5 subiti, il filotto di vittorie e la manovra superba. I primi venti minuti di ieri sera, ad esempio, sono stati uno spot per il calcio.
“Abbiamo vinto 5-1 e la prova è stata molto importante. Per i primi 20 minuti penso che abbiamo giocato come mai finora durante le qualificazioni. Non siamo la miglior squadra al mondo, questo è sicuro, ma dobbiamo aspettare fino a giugno, quando giocheremo in Sudafrica. Lampard e Gerrard? Penso che i bravi giocatori possano sempre giocare insieme, la loro qualità è davvero fantastica” ha detto raggiante Capello ai microfoni, usando un inglese sempre meno incerto. Terry gli fa l’eco: “E’ stata la nostra miglior prestazione da quando c’è Capello. Quando giochiamo così è dura per tutti“. Per l’avversario battuto, Bilic appunto, non resta che ammetterlo: “Non ci aspettavamo una sconfitta così fragorosa. Neanche nei nostri incubi. Non è stata una sconfitta normale, siamo stati umiliati. Hanno giocato in maniera fantastica dal primo minuto e possono vincere il Mondiale“. Chi se lo sarebbe aspettato?
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
italian style
10 set 2009 - 14:35 - #1nazi capello?
comunque secondo me il mondiale lo vincerà non la più forte ma la più in forma che riuscirà a giocare al massimo in tutte le partite. le più forti sono argentina spagna brasile, vinceranno inghilterra o germania, le sorprese saranno loro 2
TheProv
10 set 2009 - 14:48 - #2Non ci sta niente da fa…Capello è uno che ci capisce di calcio…
constantino
10 set 2009 - 14:58 - #3capello ha 16 paia di palle
Mister Zippo
10 set 2009 - 15:14 - #4Ha un carattere odioso per molti,è antipaticissimo e traditore…ma dove va va,questo fa faville…
jco 85 Torino granata
10 set 2009 - 15:15 - #5dal momento che Italia, Francia, Argentina e Germania valgono poco niente speriamo che loro, insieme a Olanda e Spagna, possano fare qualcosa per bloccare il Brasile, probabile vincitore del Mondiale sudafricano..arrivando a 6 titoli ci distanzierebbero non di poco
swath
10 set 2009 - 15:31 - #6Il mondiale lo vince Lippi perchè cì ha un cul0 enorme
deki
10 set 2009 - 15:45 - #7Gli inglesi Capello e noi cippa lippa, vergogna!
Nostradamus
10 set 2009 - 15:52 - #8ora gli interisti tutti a sbavare per capello, quello che vinceva grazie a moggi. l’interista è il tifoso meno oggettivo in assoluto. forse perchè ha sofferto tanto…? da italiano sono due volte orgoglioso per quello che sta facendo capello: una perchè ci fa ben figurare all’estero, due perchè lo sta facendo in inghilterra.
BLACKDEVIL- - -
10 set 2009 - 16:00 - #9Ma chi l’ha vinto un mondiale? Lippi o Capello??
deki
10 set 2009 - 16:15 - #10Uno è mafioso, l’altro allenava una squadra di mafiosi…è diverso ;)
diegofuck
10 set 2009 - 16:25 - #11mi accodo a tutti..Capello ha 16 paia di palle
asdzz
10 set 2009 - 16:49 - #12#8 beh si generalizza pure
guarda che non tutti la pensano allo stesso modo
per me capello è sempre stato un grande come allenatore (e come altro non mi sembra d poter giudicare,in fondo è un professionista e puo andare dove gli pare poi visto come sono trattati gli allenatori dalla piazza romana..)
Nostradamus
10 set 2009 - 18:01 - #13bah… sono sempre più convinto che il vostro sia un complesso di inferiorità nei confronti di milan e juve.
HUbu
10 set 2009 - 18:27 - #14Sarà antipatico, sarà che ha avuto la sfortuna di vincere con la juve proprio nell’anno di moggiopoli, ma Capello come allenatore è veramente un grande!
Lapo
10 set 2009 - 19:25 - #15l inghilterra è la squadra più completa che ci sia
tranne il portiere ovviamente
airondella
10 set 2009 - 21:43 - #16nostradamus non vedo l’ora di beccare l’oratorio juventus che vi diamo 4 schiaffi come abbiamo fatto con il milan, vi ricordo che l’anno scorso tra andata e ritorno con un inter molto più scarsa di quella odierna avete toccato 2 palle in tutto quelle che avete raccolto in fondo al sacco, dai vi va bene che quest’anno ne toccherete almeno 4! amauri con l’inter non ha mai toccato un pallone, mentre mario vi ha bucati 4 volte in un paio di anni! l’unico decente che avete è un ex dell’inter e con la juve non ha ancora giocato una partita!
airondella
10 set 2009 - 21:46 - #17capello è caduto nella trappola di lippi che sapeva che in quei due anni sarebbe successo tutto il casino allora con la juve ha deciso di non sporcare la sua gloriosa carriera di furti e vergogne, preferendo ridimensionare quella di uno che di calcio ci capisce davvero, negli anni di lippi altro che moggiopoli pallone che rimbalzavano un metro dopo la linea portieri che buttavano fuori la palla che ormai aveva toccato la rete, rigori contro trasformati in rigori a favore. ma li non si intercettava! li era tutto pulito
Nostradamus
10 set 2009 - 22:22 - #18non che partita tu abbia visto, ma all’andata la mia squadra ha ramazzato la tua con 3 pere in 20 minuti. e alla fine facevamo pure il torello.
guarda qui:
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-iffhs-real-juve-e-barcellona-il-top-del-xx-secolo/3715144
o anche l’iffhs è un organo pilotato dal potentissimo clan dei moggi?! :D
Gaetano germania
11 set 2009 - 10:52 - #19si adesso a 16 paia di palle, se lui allenasse litalia e non riuscirebe a vincere non avesse nemmeno uno
andreapirlo
11 set 2009 - 11:07 - #20@ nostradamus
si ok è vero però queste statistiche che partono praticamente dalla nascita del calcio a oggi mi sanno di ridicolo, le squadre, i giocatori, gli allenatori e i presidenti si valutano nell’arco di annate, non di secoli, praticamente vuol dire che le prime hanno sempre avuto presidenti ricchi che hanno permesso di avere una squadra sempre competitiva vincendo innumerevoli partite in europa.
eppure se si parla di europa il milan da 7-2 alla juve, perciò anche se è una classifica curiosa non vuol dire assolutamente niente.
è inutile il sondaggio anche solo per il fatto che le inglesi avevano il divieto negli anni 80 e perciò hanno meno punteggio, era più interessante se si calcolava negli ultimi 10 anni
lorerock7
11 set 2009 - 11:18 - #21Chapeau!!!
Juventus1897
11 set 2009 - 13:24 - #22quanta nostalgia!
e quante vittorie che ci hanno tolto!
Don Fabio resterà sempre il top!
geppe67
11 set 2009 - 18:44 - #23inglesi popolo di bifolchi.
ancora il giorno prima della partita il Time si chiedeva perchè sulla panchina non sedeva un tecnico inglese.
che si riprendano Mclaren e ci ridiano Capello