Filotto: doppia trasferta romana e sei punti per la Juve di Ciro Ferrara che ha iniziato come meglio non poteva, 9 punti su 9 in questo avvio di campionato. Il tecnico napoletano non conosce altro risultato se non la vittoria, anche stasera contro una tignosa Lazio messa in campo superbamente da Davide Ballardini. Alla fine poteva finire in qualunque modo, nei fatti i bianconeri hanno di nuovo espugnato l’Olimpico di Roma con uno 0-2 da grandissima squadra, un risultato maturato nella ripresa grazie alla realizzazioni di Martin Caceres e David Trezeguet. (Video Lazio - Juventus 0-2)
Eppure Diego, il grande atteso di questa sera, è dovuto uscire dal campo anzitempo per un infortunio muscolare; al suo posto un redivivo Sebastian Giovinco, che pure ha fatto il suo subentrando sullo 0-0 e ha confermato di essere un giocatore di gran classe. I capitolini, comunque, possono essere soddisfatti nonostante i zero punti conquistati: un po’ di rammarico per il gol annullato a Mauri (presunto fallo di Cruz su Legrottaglie), qualche buona occasione con Kolarov e Cruz, per il resto aggressività, palleggio abbozzato e prova sufficiente, probabilmente abbastanza per strappare un punto. Non con questa Juve.
Segna il debuttante uruguaiano Martin Caceres, un centrale di difesa adattato a terzino, uno che lo salti difficilmente e che coi piedi ci sa fare; purtroppo non spinge come un cursore di fascia nudo e crudo, ma è pur sempre un giocatore solido che quando fa le sue sortite offensive non è banale. Ed è così che va al gol verso la metà del secondo tempo: lui comincia l’azione, lui la conclude con un tiro al volo dopo una respinta della difesa laziale. Foggia e Cruz si dannano, Eliseu vuole spaccare il mondo, la Lazio cerca il pari: chiude la partita David Trezeguet in tap-in su Muslera. La Juve sa solo vincere, applausi per la Lazio.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
deki
12 set 2009 - 23:23 - #1è nel loro dna rubare, c’è poco da fare.
vecchia milano nerazzurra
12 set 2009 - 23:26 - #2è tornata la rubentus?
vituccio87
12 set 2009 - 23:31 - #3interisti, fa freddo a -5 per ora???
FORZA JUVE
deki
12 set 2009 - 23:41 - #4bravo per ora :D
Già sai che durerà al massimo altre 2 giornate, goditi il momento gobbaccio.
italian style
12 set 2009 - 23:46 - #5arbitraggio perfetto, i soliti interisti smettono di fare gli sbruffoni e si rimettono nei panni dei perdenti rosiconi che si appellano all’ arbitraggio, siete esilaranti la vostra inferiorità mentale fa sembrare gli altri tifosi degli intellettuali….
comunque speriamo che diego non si sia fatto male, non può infortunarsi adesso che stava cominciando a far divertire i tifosi
vituccio87
12 set 2009 - 23:54 - #6giusto italianstyle. interisti, prima di fare gli sbruffoni come al solito, aspettate cosa combinerete domani con il parma…
carnoppppo
13 set 2009 - 00:00 - #71 - è nel vostro dna essere sempre dietro - ah ah ah ah ah ah ah ah ah
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:02 - #8LA CAPOLISTA VOLAAA SIAMO TRONATI MERRDE!
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:02 - #9ODIATI E FIERI!
carnoppppo
13 set 2009 - 00:06 - #10Deki puppaci la fava - saluta la capolistaaaaa - e se ne vaaaaaa, la capolista se ne vaaaaaaaa
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:08 - #11La lazio protesta? Ma se Amauri non era in fuorigioco.
italian style
13 set 2009 - 00:22 - #12mi correggo adesso che ho visto la moviola, un arbitraggio non proprio perfetto ma ha penalizzato tutte e due le squadre, il gol della lazio era regolare, ma il fuorigioco di amauri che non c’ era (era a tu x tu), 4 ammoniti della juve e 0 alla lazio (ce n’erano almeno 5-6)
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:23 - #13Deki già stai rosicando!
marcolazio
13 set 2009 - 00:30 - #14non dovevamo perdere
italian style
13 set 2009 - 00:31 - #15a me pare che siete stati nulli
italian style
13 set 2009 - 00:32 - #16solo mischie in area, tiri da lontano e incursioni solitarie del fortissimo kolarov…. non meritavate di vincere
Up
13 set 2009 - 00:35 - #17Allora lasciamo perdere il gol annullato ho visto due grandi squadre in campo una bella partita.Il gol era regolare ma comunque non è un errore così grossolano era una mischia furiosa in area.La Juve conferma di avere schemi e un gran gioco e poi non è per niente Diego indipedente.Comunque non è tutto rose e fiori la Juve a grossi problemi in difesa e Buffon non lo vedo poi così sicuro come una volta.Ormai questo campionato è un discorso tra Juve e Inter
deki
13 set 2009 - 00:39 - #18ricordate che non vincete uno scudetto da 6 anni
saluti :)
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:40 - #19Dal 2006! la Matematica non è un opinione!
deki
13 set 2009 - 00:41 - #20D’altronde dopo tutta quella frustrazione che avete accumulato in quell’anno di serie B…
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:41 - #21Non sai l’italiano,non sai la matematica,non capisci un caxxxo di calcio,sei interista,sei un uomo fallito,ma che campi a fare nella vita???FALLITO!
italian style
13 set 2009 - 00:42 - #22@up
diego dipendente forse?!? eh l’ italiano
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:44 - #23#2
Si!
asdzz
13 set 2009 - 00:45 - #24la lazio meritava il pareggio almeno per quanto ha fatto nella prima ora di gioco
su gli episodi,per me era gol regolare ma non è uno scandalo fischiare fallo
come non è stato uno scandalo fischiare fuorigioco ad amauri (anche se amauri lo poteva pur sempre sbagliare ed è un episiodio molto piu dubbio)
l errore grave l ha fatto invece il guardalinee,il fallo su foggia era netto (da li è partita l azione del primo gol,si è lasciato un po cadere ma il fallo era netto)
cmq bella partita magari non un gran gioco ma bel ritmo
il pareggio era il risultato giusto,ma ci sta anche un risultato diverso
sarebbe stato bello vedere zarate in campo,legrottaglie e cacares hanno fatto un po di fatica magari con zarate era tutta un altra storia
asdzz
13 set 2009 - 00:46 - #25cmq oggi il milan ha dimostrato di non esserci,vedremo un bel duello fino alla fine tra juve e inter
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 00:47 - #26Buffon non lo vedo poi così sicuro come una volta.
Ahhahah,ma hai visto la partita???ha fatto una parata su kolarov…. Gigi è tornato il numero 1.
cverona-@hotmail.it
13 set 2009 - 01:04 - #27vergognaaaaa…è tornata la ladra numero uno in italia….rubentus!!!!basta arbitri corrotti
D R U G H O BIANCONERO
13 set 2009 - 01:08 - #28#27
Ditelo ditelo..vi prego cosi godo troppo!
italian style
13 set 2009 - 01:09 - #29ma come fate a dire che meritava il pareggio che hanno sempre tirato da fuori???????? non si sono manco avvicinati all’ area, solo con calci piazzati, come dice mourinho la juve poteva fare almeno 5 gol: 2 amauri 1 trezeguet + 2 gol segnati.
grande muslera, gli darei lo stesso voto di buffon, anche di più ha fatto delle belle parate, poteva finire 4 a 1
Nostradamus
13 set 2009 - 01:29 - #30@26
“gigi è tornato il numero 1″. perchè, chi era il n.1 prima? giulio cesare?!? buffon è irraggiungibile per qualunque portiere abbia messo piede su questo mondo fino ad ora.
iloveinter
13 set 2009 - 01:31 - #31Prima di leggere i commenti di italian style ero un semplice tifoso interista. Ora sono sempre più anti juventino.
A questo prototipo di tifoso auguro di alzare sempre di più la cresta, perchè più forte sarà l’umiliazione e lo sconforto a fine dell’anno. A tutti gli altri juventini auguro che la loro squadra continui così fino allo scontro diretto con la mia: che partita fantastica sarà!
Nostradamus
13 set 2009 - 01:32 - #32“julio cesar è meglio di buffon”
“casillas è meglio di buffon”
“chec è meglio di buffon”
“dida ‘è meglio di buffon”
“pelizzoli è meglio di buffon”
“peruzzi è meglio di buffon”
queste le bestemmie che mi è toccato sentire in tutti questi anni. ma guarda a caso quello da superare è sempre stato lui…
Herold
13 set 2009 - 01:40 - #33Che peccato che il gol non fosse valido.Quanto avrei goduto.
Invece purtroppo non si tratta di gol annullato perchè l’arbitro ha fischiato prima.INOLTRE IL TEMPO ERA SCADUTO DA UN BEL PO’ (se fosse successo alla juve ci avreste fatto due c0glioni così) E DULCIS IN FUNDO DIAKITE’ ERA IN FURIGIOCO PER CUI PURTROPPO IL GOL NON SAREBBE STATO VALIDO. Porca trota io ci tengo invece che succedano queste cose perchè ora è tutto in buona fede
INTANTO SIAMO LASSU’!!! ROSICATE!
carnoppppo
13 set 2009 - 01:43 - #34TU NE SAI GIA’ QUALCOSA DI UMILIAZIONE E SCONFORTO EH?
SIETE GIA’ FINITI, ANZI MAI INIZIATI - VEDRAI BACCHIATA COL BARCELLONA, GOL DI IBRA ALL’89 DI MANO!!!
carnoppppo
13 set 2009 - 01:45 - #35EH SI SUCCEDE ALL’INTER (QUARTI CON LA CLASSIFICA DEGLI ARBITRI) E’ TUTTO IN BUONA FEDE!!!!
PERDENTI, PAURA EHHHH????
forza laziooooooooooooooooooooooooo
13 set 2009 - 02:53 - #36ho letto qualcuno ke ha detto arbitraggio perfetto…..un goal annullato senza motivo…vergona…e pensare che le sudditanze psicologiche erano roba vecchia…l’arbitro nn sà neanke lui xkè loha annullato il goal…ribadisco vergogna…se ci fossero stati i titolari la lazio avrebbe vinto sicuramente..caceres o come si chiama lui apparte il goal è veramente imbarazzante e con mauritose la sarebbe vista brutta…
asdzz
13 set 2009 - 03:02 - #37#33 mi sa che ti devi andare a leggere un po di regole del calcio
1)diakite non era in posizione attiva,non ha influito sul azione
2)vero non si tratta di gol annullato ma infatti qui si dice che non avrebbe dovuto fischiare,anzi avrebbe dovuto fischiare il fallo di mano di legrottaglie
3)visto che non si era giocato a pieno il recupero l azione era regolare e non era oltre il tempo
italian style
13 set 2009 - 03:34 - #38@ 36
se ci fosse stato zarate? magari se c’ era zarate mettevano legrottaglie a destra e chiellini e cannavaro al centro, questi del se e del ma sono discorsi del cazzzo
e se ci fossero stati i titolari della juve? cannavaro grygera del piero sissoko……
dai sempre che vi lamentate avete fatto un tiro e un gol, le altre erano bordate inoffensive, potevate perdere tranquillamente 4 a 1 se diego rimaneva in campo.
se guardate le chiare occasioni da gol ha meritato la juve e di tanto anche
freddy 66
13 set 2009 - 08:39 - #39gufatori de casso INCHINATEVI
magica juveeeeeee
Meuze forever
13 set 2009 - 09:15 - #40Mi piacciono i commenti di quel perdente di Deki !!!
aahahahahahahahhahhahahahahahahahahhaha
NBVIDEO
13 set 2009 - 10:53 - #41#36
Non si può parlare di goal annullato, l’arbitro ha fischiato prima, per non parlare che al momento dell’azione della lazio Diakite era in fuorigioco…Guardatevi la parita ogni tanto…Non trovate la scusa dei titolari, scuse troppo banali, io veramente ho visto una Lazio veramente forte, è vero la juve non meritava la vittoria ma è arrivata, per vincere non basta giocare bene, tante volte una squadra gioca bene e perde (vedi la Lazio ieri sera) ma ci vuole anche culo.
cbbvbvc
13 set 2009 - 11:35 - #42SE RUBIAMO INTERCETTATECI!
VEGGENTE
13 set 2009 - 11:38 - #43Interisti rosicate, la Juve è tornata, i perdazzurri sono tornati, giusto annullare il gol Cruz ha fatto fallo su Legrottaglie… Ora dobbiamo vincere contro il Bordeaux!!!
B27
13 set 2009 - 11:41 - #44si vabbeh
al primo gol annulato contro la Juve(giustamente, c’erano prima il fuorigioco di Diakite, poi un fallo di Cruz che dalla visuale dell’arbitro era palese), tutti giu a tirare m€rda come dannati
mentre l’anno scorso e l’anno prima ancora non si sa quante partite ha vinto l’Inter per decisioni molto più dubbie e a volte ingiuste o sbagliate
guardate la vostra squadra e i vostri arbitraggi prima di commentare
VEGGENTE
13 set 2009 - 11:44 - #45NVIDEO
Sì è vero l’arbitro aveva già fischiato! Cmq anche gli interisti di Kulo ne hanno avuto tanto, ma tanto, ma tanto in questi ultimi 3 anni… Sarà una bella lotta al vertice tra Inter e Juve!
maxino89
13 set 2009 - 12:05 - #46dai abbiamo vinto perchè l’abbiam meritato alla fine. state un pò zitti e BASTA! il gol laziale era da annullare visto che l’arbitro aveva fischiato secondi prima che la palla fosse in rete poichè legrottaglie era stato atterrato irregolarmente. è tornata la RUBENTUS? ma hai visto che dirigenza abbiamo? quelli non fregherebbero neanche i polli! capivo Moggi che era un napoletano e mafioso ma Cobolli Gigli che paga gli arbitri! ah, no farmi ridere.
forza juventus
p.s. a noi piace vincere con gli elementi peggiori in campo fino a quel momento. “Sogno un gol di Zebina o Tiago di mano all’Inter. MAGARI”
Moggiopoliinsegna
13 set 2009 - 12:26 - #47Gobbi ringraziate lo staff medico della Lazio….con Zarate in campo la dietro in difesa vi sarebbe venuto il mal di testa….e Buffon al secondo tiro di Kolarov chiedeva una protesi al posto della mano…..ahahahahah…..
Cmq bella partita…..ma credo che lo scudo è di quel simpatico di Mou….
freddy 66
13 set 2009 - 13:20 - #48ma quello nel banner è denti marci?non se pò vedè
frappa
13 set 2009 - 13:39 - #49cannavaro?
schweppes
13 set 2009 - 13:53 - #50il fallo di cruz sul goal non convalidato a mauri è un’invenzione (baronio dice che gervasone gli ha riferito di aver fischiato un fallo di mano…solo che a toccarla con la mano è stato uno juventino, era rigore per la Lazio!) e il fuorigioco di diakite era ininfluente come lo è stato diego per tutto il primo tempo. manco le basi.