Commenti entusiasti rivolti ai campioni d’Europa del Barcellona da parte delle testate spagnole. Per il catalano El Mundo Deportivo il big match tra l’Inter e il Barça è stata una “Lezione di calcio senza goal” ed un confronto tra “Football e catenaccio“. Marca titola con un eloquente “Ai campioni manca solo il goal” mentre As titola con un “Né Eto’o né Ibra”, rimarcando però un’assoluta superiorità dei blaugrana. Dello stesso avviso i due più importanti quotidiani generalisti, El Pais ed El Mundo che sottolineano, come d’abitudine iberica, l’atteggiamento ultradifensivo della squadra italiana. Le impressioni di Mourinho a fine gara:
“Abbiamo dato una risposta fantastica, contro la squadra più forte al mondo in questo momento. Abbiamo fatto una partita difensiva ottima. Avanti abbiamo avuto tre-quattro palle gol: obiettivamente loro in questo hanno fatto qualcosa in più, ma hanno nove giocatori che si conoscono a occhi chiusi, noi cinque che neanche sanno il nome del compagno…Troppo difensivi? Per me è stata una grande partita, equilibrata: voi italiani siete campioni di cinismo, non venite a parlarmi di pragmatismo. Ibra l’ho salutato prima e dopo, in campo non l’ho visto. Sono contento che lo stadio lo abbia accolto con rispetto”.
E quelle di Guardiola:
“Nella prima parte abbiamo giocato così così, nella seconda parte molto meglio. Comunque sarà un girone molto duro. Dobbiamo imparare da quello che non ci è venuto molto bene e andare avanti. Ibra? Voi lo conoscete meglio di me, sinceramente credo che è forte, che andrà molto bene. Ha avuto qualche opportunità, presto le realizzerà. Eto’o? Campioni come lui non si limitano mai, si possono limitare solo quando hai per tantissimo tempo la palla e loro non ce l’hanno. Questi giocatori possono stare bene o stare male, ma fanno la differenza. Giocatori così, non giocano mai male”.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
andreapirlo
17 set 2009 - 08:36 - #1più passa il tempo e più sono convinto che mourinho non sia uno tra i migliori al mondo, come fai a dire “inter fantastica, abbiamo giocato contro i più forti al mondo”.
ok loro sono i più forti, ma anche voi in teoria siete i più forti, lo dicono i risultati degli ultimi tempi, gli ingaggi pazzeschi e i giocatori arrivati quest’estate.
l’inter quest’estate nonostante fosse già fortissima ha rinnovato metà squadra con i tasselli voluti dal portoghese e ora dopo una partita pareggiata per una botta di kulo dice inter fantastica??
liongalahad
17 set 2009 - 08:46 - #2sul piano del gioco è stata la solita inter degli ultimi anni.. anzi, un po’peggio, perchè con ibrahimovic era un’altra cosa, diciamocelo.. mourinho è ridicolo quando dice che l’inter ha giocato bene
airondella
17 set 2009 - 08:57 - #3il primo tempo secondo me abbiamo giocato decentemente, e anche loro non hanno brillato segno che se si devono un minimo difendere non possono proprio fare il loro gioco, il secondo tempo hanno dominato, però c’è da dire che noi abbiamo giocato con chivu al posto di santon (e basterebbe questo), muntari che non so come sia possibile lo ha tenuto in campo nonostante non stesse in piedi, e poi non ha giocato mario balotelli che ha toccato una palla e si è girato facile, cosa che etò in 90 minuti non ha mai fatto.
secondo me mourinhio di calcio non capisce niente, è buono solo a gestire il gruppo ma poi le formazioni e la tattica non le sa fare
airondella
17 set 2009 - 09:10 - #4poi mi piacerebbe proprio sapere cosa ha scritto il giornale spagnolo quando il barca a londra ha rubato la partita se no non andava in finale!
marcossss
17 set 2009 - 09:14 - #5beh, l’inter non ha più ibra e nemmeno messi, il barca è oggettivamente più forte.
comunque bisognerebbe essere così felici dopo la vittoria, non uno 0-0.
Nostradamus
17 set 2009 - 09:29 - #6le lezioni senza gol non esistono. a calcio non vince che fa più passaggi ma chi segna più reti… forse in spagna hanno dimenticato questo piccolo dettaglio?
poi, come ho già detto, con 2000 miliardi spesi in 15 anni di presidenza, due squadre da scudetto di mercenari superpagati, e un allenatore al libro paga da 10 milioni annui, ogni pareggio o sconfitta è un fallimento per l’inter.
stex77
17 set 2009 - 09:50 - #7Non capisco tutte queste critiche all’inter… La campagna acquisti di quest’anno non è constata un euro in più rispetto agli incassi derivanti dalla vendita dei giocatori. La squadra è comunque stata rivoluzionata e praticamente ha fatto 3 partite e 3 allenamenti. Il risulato di ieri lo reputo positivo, perchè se non altro il primo tempo è stato giocato alla pari. Aspettiamo Santon e Cambiasso e Balotelli e una crescita genrale delle performancedell’intera rosa. Segnali ottimi dalla difesa.
berlinguer
17 set 2009 - 09:53 - #8x andreapirlo
giusta considerazione e forse proprio questo a volte fa diventare grande 1 allenatore. vorrei ricordare che in supercoppa l’inter ha mangiato la lazio come gioco,possesso palla e occasioni da rete ma la lazio ha vinto e ballardini disse che i suoi hanno interpretato la partita in modo perfetto. l’allenatore ha fatto giocare l’inter esattamente come la lazio sapendo che ora il barcellona é più forte,che muntari é in preghiera, motta e l’olandese non ancora completamente inseriti e questo é un girone di qualificazione diversamente credo avrebbe osato di più avendo balotelli e santon in panca almeno lo spero
andreapirlo
17 set 2009 - 10:08 - #9sia chiaro che non sto criticando l’inter, sto criticando mourinho per le dichiarazioni ridicole postpartita.
anche quando si incazza perchè capello gli dice che dovrebbe vincere la champions, è RIDICOLO!
l’inter di quest’anno è pazzesca, sulla carta non è inferiore al real, barca e chelsea, semmai possiamo dire che ha uno stile di gioco diverso però quest’anno il portoghese non può permettersi dopo una partita mediocre giocata pure in casa di dire “sono soddisfatto perchè loro sono i campioni”.
ieri sera piuttosto doveva dire “dovevamo fare di più anche se loro sono una squadra pazzesca e abbiamo tanto da imparare da loro”.
a volte un po’ più di umiltà aiuta a crescere
geppe67
17 set 2009 - 10:16 - #10abbiamo vinto un mondiale con materazzi, buffon e cannavaro migliori in campo sempre.
in semifinale il chelsea è stato osannato e tutti erano d’accordo che meritava la finale applicando un catenaccio spaventoso.
ora si critica mourinho?
bisogna essere obiettivi: il barcellona è più forte e se si vuole batterlo bisogna giocare così.
pacmoit
17 set 2009 - 10:22 - #11Vince chi la mette dentro, fine del discorso. A gironi un punto con il Barcellona va benissimo all’Inter. Teoricamente nel girone dovrebbero passare Inter e Barcellona e l’importante sono le partite con le altre del girone. L’Italia ha vinto un mondiale in Spagna con un girone da pena, in Argentina ha giocato un girone da sogno e poi non ha vinto nulla. Il Milan nell’ultima coppa ha fatto pena, sino alle ultime partite ad eliminazione diretta dove ha giocato bene vincendo la coppa meritatamente. Passò il turno con i Ranger per sbaglio. Il Barca l’anno passato ha giocato penosamente con il Chelsea, ma con un tiro nel recupero lo ha eliminato, quando nel calcio si vincerà ai punti allora se ne potrà parlare.
pakis
17 set 2009 - 10:30 - #12il barca è una squadra collaudata, ha grandi campioni come messi che fanno la differenza, l’ inter deve ancora assemblarsi con i nuovi innesti, credo che mourinho abbia ragione ad essere soddisfatto. www.tuttotoro.com
meroni
17 set 2009 - 10:32 - #13forse si sopravvaluta un po’ l’inter. E’ certamente forte ma forse non come ce la dipingono qui in Italia. Gli ingaggi alti non c’entrano, si può spendere tanto ma male e l’inter è una di quelle che invece di fare gli acquisti mirati in estate sembra che vada al supermercato con il carrello. In ogni caso alla società do zero. Ai giocatori e all’allnatore invece do la sufficienza piena. Non sono interista ma alla fine dato che d calcio ne mastico da una vita riesco ad apprezzare anche una squadra più debole ch però porta a casa il risultato anche difendendosi in trincea con il coltello tra i denti. D’altronde questo è il bello del clcio: non necessarimente i più forti vincono ci sono altre variabili che entrano in gioco (compreso il cul). La difesa quindi è sembrata all’altezza di questo ruolo, prò le vere squadre che si difendono e poi ti freddano con un gollttino sono quelle ch hano anche un attacco attrezzato per farlo. E’ su questo ch l’inter deve lavorare.
berlinguer
17 set 2009 - 10:39 - #14questione di punti di vista: per me umiltà é anche saper riconoscere che l’avversario che hai di fronte é più forte e difendi, ammettendolo pure nelle dichiarazioni post partita ma dando giusta riconoscenza a tuoi giocatori viceversa aggredire una squadra che sai più forte e prenderne 4 non é umiltà.
andreapirlo
17 set 2009 - 10:54 - #15@ 11 pacmoit
in generale sono d’accordo col tuo discorso, però il milan il girone l’aveva passato sicuro già alla 4° partita e la squadra agli ottavi non era i rangers ma il celtic e se vai a vedere le statistiche di quelle partite tra andata e ritorno ti stupirai del fatto che il celtic in 180 non aveva mai superato la propria metà campo mentre il milan aveva appieno meritato il passaggio del turno anche se l’aveva ottenuto nei supplementari…
poi bayer, manchester e liverpool hanno fatto storia
Simon24
17 set 2009 - 11:06 - #16qualcuno mi sa dire cosa si erano bevuti ieri sera caressa e bergomi? va bene ke sono interisti ma una caterva di stron*ate tutte insieme non le ho mai sentite…sia caressa ke bergomi smadonnavano contro i guardalinee e l’arbitro quando segnavano fuorigioco all’inter, dicendo ke non c’era anche quando c’era di oltre un metro….ho notato solo io sta cosa??? io e mio padre ridevamo a sentirli…mai visto cronisti più skierati…nemmeno pellegatti
frappa
17 set 2009 - 11:07 - #17rispetto per ibra mica tanto, visto che l hanno fischiato ad ogni palla..
poi comunque la partita è stata equilibrata alla fine.
\\m//lecornacatieni
17 set 2009 - 11:17 - #18LEZIONE DI GIOCO! E LEZIONE DI CALCIO! AGLI INTERISTI X FAVORE ASTENETEVI DAI COMMENTI SU LIPPI, (ANCHE SE MI STA SULLE PALLE!!!) UNA VERGOGNA NON AVERE NESSUN ITALIANO IN CAMPO,CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!
andreapirlo
17 set 2009 - 11:22 - #19@ 16 simon
hai ragione, anche io mi sono abbastanza indegnato, ok qualche fuorigioco l’avranno anche sbagliato, ma verso la fine impazzivano per errori millimetrici o inesistenti mentre sul rigore palese negato non han detto praticamente nulla
La Goeuba
17 set 2009 - 11:32 - #20Mou non si smentirà mai, è troppo furbo per farlo. E finché ci saranno presidenti accondiscendenti che gli pagheranno un ingaggio solo in base ai “vincerò”, avrà sempre ragione lui. Poche storie.
Il portoghese ha già fatto i suoi conti e ha già capito che, alla luce della paralisi nervosa dell’inter, il pareggio andava più che bene. E ha già anche calcolato cosa potrebbe succedere in caso di secondo posto.
Gli altri dicono che lui deve vincere la champions altrimenti ha fallito? Benissimo, tra due settimane inventerà qualche tormentone sugli avversari, tipo: “Ferrara seru tituli” e tutti si dimenticheranno dell’inter.
Quest’uomo è vent’anni avanti a tutti.
geppe67
17 set 2009 - 11:39 - #21lezione di calcio
si certo
anche l’olanda impartì all’italia di Zoff una lezione di calcio, ma fu silurata ai rigori
e allora a che serve?
pacmoit
17 set 2009 - 11:39 - #22x andreapirlo
1 Scusa non mi ricordavo se Celtic o Rangers e con una possibilità su due naturalmente ho preso quella errata e mi sapeva fatica cercare con google
2 Guarda io ho visto l’azione del rigore e non ho capito se c’era o meno. La moviola serve per vedere se un fallo di mano, un’entrata etc si è verificata o meno, a quel punto dovresti rivedere il fallo varie volte a velocità normale e ti fai un’idea. Questa seconda parte viene sempre scartata. C’è da dire che l’arbitro di ieri sera non usava mai il fischietto per nessuno, e per fischiare un rigore si doveva prendere la palla con le mani e fermarla.
qaz
17 set 2009 - 11:44 - #23ma avete ascoltato bene moufrigno nel dopo partita?? ha anche detto che se non facevano fallo su santon l’inter vinceva!!!! ma c***o!!! l’hanno fermato a 40 metri dalla porta!!! che ignorante che è..lui e il suo presidente che lo paga 11 (dico11) milioni e l’inter non ha un idea di gioco!!
guardiola prende 1,5 milioni….meditate gente meditate
asdzz
17 set 2009 - 12:11 - #24io l ho sentito su sky e ha detto che il PRIMO TEMPO è stato equilibrato
non parlava ovviamente di tutta la partita
@andrea ma perche il chelsea con giocatori fantastici che ha fatto?il manchester??
pacmoit
17 set 2009 - 12:56 - #25x gaz
Il confronto stipendi è sicuramente abissale, ma in Italia gli stipendi sono diversi e uno stipendio come tutti i prezzi è dato dal mercato non da bizze. Guardiola è stato preso come scommessa e non poteva dire ne voglio 10 altrimenti vado al Real, al Manchester, al Liverpool o dove ti pare, andava a casa a vedere la tv, così come avrebbe fatto Leonardo senza il Milan.
Mourinho ha potuto chiedere quei soldi perché avrebbe trovato alternative e non certo a 1.5 milioni !!! Vuoi forse dire nel tuo discorso che Mourinho senza l’Inter allenerebbe a 1.5 milioni, non credo proprio.
Se l’Inter vinceva era cinica, non avendo vinto ha fatto schifo, ma ricordo che non ha vinto neppure il Barcellona.
1) Vince chi segna di più dell’avversario e non chi osa di più, chi gioca meglio, o chi fa maggior possesso o altro, può non piacere ma è così. Ieri sera l’Inter non ha vinto, ma neppure il Barcellona. Sarebbe stato un disastro contro la Dinamo o l’altra, non fra di loro teoricamente destinate a passare il turno insieme.
2) Mourinho difende i propri giocatori e mantiene in vita un proprio personaggio, non piacerà ma in questo modo si è attirato tutte le critiche e le discussioni sui suoi interventi con la stampa e non su Muntari, piuttosto che Balotelli, Santon, o altri. Ormai questa strategia comunicativa di Mourinho la conoscono tutti.
3) Se Mourinho non vincerà nulla avrà torto marcio, se vincerà qualcosa avrà ragione.
4) Guardiola grazie ad una partita giocata malissimo contro il Chelsea ma segnando ha vinto Champion, Super Coppa Europea e farà la finale Intercontinentale. Ha avuto ragione Guardiola e tutti hanno dimenticato la partita con il Chelsea, anche solo quando l’inter passerà il turno tutti dimenticheranno questa partita (sempre che passi il turno, claro). Per ultimo ricordo che questo è uno 0 0 non per uno scontro diretto, ma per una classifica a punti, dove contano i punti e non il gioco espresso o il possesso palla.
andreapirlo
17 set 2009 - 13:34 - #26ancora con sta partita col chelsea…
avrà avuto un po di fortuna ok, ma nei 180 minuti totali se qualcuno meritava di passare quello era il barca, ho visto partite molto ma molto più incredibili, d’altronde si può segnare sia al primo minuto che al 90°.
e mi sembrava molto più incredibile il gol di essien che quello di iniesta.
fatto sta che guardiola ha costruito una grandissima squadra che gioca un calcio stellare, probabilmente è dal real madrid del 2000 che non si vede un calcio così bello, poi che sia efficace o meno questo è un altro discorso
freddy 66
17 set 2009 - 13:40 - #27pagare lo special uan 11 milioni di £,per giocare di contropiede
vergogna
informatico
17 set 2009 - 13:41 - #28Dopo che si fa comprare 5 giocatori per rinforzare la squadra, col chiaro intento di fare bene soprattutto in Champions è pure contento della prestazione dell’Inter, dominata dal Barcellona.
Diciamo la verità se il Barca avesse segnato almeno un gol, staremo a parlare di Inter surclassata, in questo sono daccordo coi giornali “Lezione di calcio senza gol”.
Vabbè contenti loro, se al ritorno giocano così non credo che il risultato sarà lo stesso.
Anche se hai davanti il Barcellona secondo me è giusto provare a segnare e non chiuderti per 70 minuti in difesa e sperare in un’errore degli avversari per tentare un contropiede.
airondella
17 set 2009 - 13:46 - #29ma quali 70 minuti, abbiamo fatto gli ultimi 35 minuti dominati e basta, non facciamo i fenomeni che vediamo sempre altre partite, nessuno mette in dubbio che come possesso palla non c’è storia tra noi e loro, ma se entra il tiro di stankovic, o quello di snejder, o milito al primo tempo magari la vinci anche come il manchester 2 anni fa in semifinale, che al ritorno ha giocato come noi però ha vinto 1 a 0 ed è passata vincendo la champions, a loro piace giocare così si sa, ma se tu hai attaccanti forti e dei buoni tiratori li puoi battere, se poi prendono un gol può anche essere che comincino a giocare un po peggio
qaz
17 set 2009 - 14:10 - #30ho appena riascoltato l’intervista a mou che ha detto:
l’inter ha avuto 4 palle gol:
una con milito
una con stankovic
una con snejder
e…..attenzione….
UNA CON SANTON!!!!!
la famosa palla gol a 40 metri dalla porta!!!!
ahahahahahahahahahah
se uno ne capisce di calcio sa che si parla di palla gol quando almeno tiri verso la porta e non quando sei a centrocampo!!!
ahahahahahahahah
qaz
17 set 2009 - 14:12 - #31x pacmoit
moratti spende 18 milioni all’anno per gli allenatori (11moufrigno + 7 mancini)
laporta spende 1,5 milioni
chi è piu intelligente?
pacmoit
17 set 2009 - 14:31 - #32x gaz
Più intelligente non lo so.
Più economo Laporta
O misuri l’intelligenza con le uscite di cassa delle persone ?
polemicaMente
17 set 2009 - 14:42 - #33ricapitolando…. adesso c’è la scusa che 5/11esimi di giocatori sono nuovi, verso dicembre c’è la scusa dell’umidità e relativi incidenti muscolari, a gennaio c’è la sosta natalizia che ha fatto solo danni, a marzo tutta colpa delle troppe partite a fine stagione colpa dei giocatori che hanno tutti la testa al mondiale…… ma p0rca di quella schif0sissima miseriaccia ladra c’è sempre una scusa pronta per vedere una squadra arrancare sempre e comunque!!!!
Arriva il Barcellona ???? Bene, fuori gli zebedei e gli si danno due pappine e basta tirare sempre fuori delle scuse, i giocatori che voleva li ha avuti e almeno una volta nella vita facciamo una partita da vera INTER!!!!!
Che due @@ !!!!!
deki
17 set 2009 - 15:02 - #34L’anno scorso però Hiddink era un genio , vero?
qaz
17 set 2009 - 15:08 - #35ritengo sicuramente che stupidi come moratti ce ne siano ben pochi caro pacmoit
se calcoli quanti milioni ha speso in proporzione a quello che ha vinto , quanto gli è costato ogni trofeo vinto???
e sopratutto buttare 11 milioni per un allenatore quando con 1 milione ne trovi altri che fanno giocare l’inter allo stesso modo o forse meglio è intelligente???
tu cosa faresti??
figaa
17 set 2009 - 15:11 - #36http://fantacalcio09-10.forumcommunity.net/?t=31586337
votate specialone
deki
17 set 2009 - 15:18 - #37Una squadra che non ha MAI impensierito Julio Cesar meritava davvero la vittoria?
deki
17 set 2009 - 15:22 - #38Se LUCIO - SAMUEL sono insuperabili sono càzzi vostri.
Venite coi carri armati la prossima volta.
airondella
17 set 2009 - 15:26 - #39julio cesar non ha mai fatto una parata!
Nostradamus
17 set 2009 - 16:17 - #40- 1′: primo acuto del barça con messi che taglia la difesa interista e scarica di sinistro, giulio cesare respinge
- 44′: messi pericoloso, fucilata che giulio cesare alza con la punta delle dita
Nostradamus
17 set 2009 - 16:19 - #41una cosa è certa dopo questa partita: lo special k, stipendiato come il re mida della panca, è un fenomeno come show man, ma come allenatore è una pippa.
geppe67
17 set 2009 - 16:34 - #42#43
.
campionato, coppa uefa e champions con il porto
due campionati con il chelsea
un campionato con l’inter
.
nostradamus, la pippa sei tu
Intenditore
17 set 2009 - 16:35 - #43qaz@
L’inter ha dato un ibrapippa al barca ricevendo eto’o(non un pincopallino qualunque)e 40 mld….chi è più intelligente?
pacmoit
17 set 2009 - 16:37 - #44x gaz
A parte che sono c..zi suoi è’ solo una questione di tifo. Perché non hai paragonato Moratti alla Ferrari quando per parecchi anni non vinse nulla ma spese cifre pazzesche per ingegneri, piloti (i vari Arnoux, Alboreto, Prost, Alesi, Mansell etc etc non erano pagati due soldi e spesso prendevano più delle altre scuderie). Nessuno qui ha mai aperto bocca su questo argomento come per l’Inter. Basti pensare al costo di Hamilton in confronto agli altri. La Ferrari ha speso molto per anni per non vincere nulla e molto di più con Todt e Scumi per riprendere a vincere. L’inter ha speso moltissimo prima per non vincere nulla e moltissimo negli ultimi tempi con Mancini e Mou per riprendere a vincere.
Dov’è la differenza ? Quindi alla Ferrari sono stupidi come all’Inter ? Se non si vince sono buttati ed hai ragione, ma se si vince non sono buttati, così come non mi risulta furono buttati per Schumi e Todt.
ciao
PS : In questa discussione non abbiamo possibilità di esito andremo avanti in eterno
djert
17 set 2009 - 16:43 - #45…”El Pais ed El Mundo che sottolineano, come d’abitudine iberica, l’atteggiamento ultradifensivo della squadra italiana”…
Tutte belle parole, ma probabilmente se l’Inter ieri non avesse avuto un attaggiamento ultradifensivo avrebbe preso tre o quattro gol… E’ logico che quando una squadra ne incontra una piu’ forte, gira gira, alla fine é costretta a subire… Sono piu’ forti punto e basta.
pacmoit
17 set 2009 - 17:13 - #46Cerco di esser obiettivo seppure parlo da interista.
1) Quando è finita la partita ho tirato un sospiro di sollievo
2) Sono d’accordo che il Barcellona ha giocato meglio dell’Inter
3) Numericamente ha avuto più occasioni il Barca
4) Le squadre che subiscono meno gol (migliori difese) nel 99% dei casi vincono rispetto alle squadre con i migliori attacchi
5) I migliori sono stati Lucio e Samuel e non il portiere e questo è un fatto importante, ad esempio nella Juve il migliore è stato Buffon ed il discorso cambia.
6) Se si passa il turno, cosa che non mi pare obiettivamente difficile e neppure assurda, il Barca lo si trova al massimo in semifinale, anche se la miglior squadra al mondo potrebbe esser stata già eliminata rendendendo la vita + facile all’altra semifinalista.
Nostradamus
17 set 2009 - 18:23 - #47pppffff… ha avuto una buona squadra al porto con cui ha vinto una bella uefa e una champions di cu*o (sul campionato portoghese sorvolo, và…): per questo e per il fatto di avere una buona dialettica ora si prende 10 milioni all’anno per fare ste figure…
geppe67
17 set 2009 - 18:27 - #48c’è forse stato qualche allenatore che ha vinto senza avere una buona squadra?
Up
17 set 2009 - 18:37 - #49Mah per me HA VINTO LA NOIA.Non ho visto questa grande superiorità qualcosina in più dal Barça ma mi aspettavo di pi.Secondo me chi ha dominato in campo è stata la PAURA!!!!!!
Ah una cosa momento di grande televisione quando Mou ha risposto a Zanzaroni “Ma quale la domanda?” Manco io avevo capito il discorso di Zanzaroni e poi altra stoccata a Bartoletti!!!Pane per i vecchi Mai dire Gol come lo è stata la partita!!!!Un ORRORE!!!Meno male mi sono guardato Diretta Goal!!!!
iloveinter
17 set 2009 - 20:57 - #50ma che paura e paura, come al solito leggo un sacco di cazzate. Nel primo tempo l’Inter ha pressato tutto campo, ha pressato i loro difensori costringendoli spesso ad appoggiare al portiere e a spazzare. La partita è stata abbastanza equilibrata, con il barca che si è reso sicuramente più pericoloso dell’Inter, spartendosi a tratti il palleggio a centrocampo. Alla fine del primo tempo l’inter è calata fisicamente, ha smesso di pressare nella metà campo avversaria, si è allungata e ha lasciato giocare impotente il barca fino alla fine della partita. Chi non capisce perchè tanto ottimismo tra i tifosi dell’inter e della dirigenza non ha capito nulla del primo tempo: sembrava di vedere una partita a scacchi.
Potevamo anche perdere, ma l’approccio mostrato è stato un passo avanti rispetto a come abbiamo affrontato manchester e liverpool negli ultimi 3 anni.
Non stavamo giocando contro il Marsiglia… questi in mezzo al campo sono dei fenomeni e l’hanno dimostrato anche ieri.
Qui nessuno pretende di vincere la champions e nessuno ha mai dichiarato che la vinceremo, neanche l’allenatore. Quello che si pretende è di giocare da grande squadra senza farsi mettere i piedi in testa. E nel primo tempi ci siamo riusciti. I nuovi acquisti aumentano solamente le probabilità di vincere.
Super espertoni di calcio, non riempitevi la bocca di luoghi comuni e non bevetevi tutto ciò che dice quella marmaglia di giornalisti ignoranti.
Passa parola ;)