
Il Napoli vince in rimonta contro la Juventus. Gli azzurri di Mazzarri ribaltano incredibilmente una gara che i bianconeri conducevano per 2 a 0 dopo 50 minuti, ma il merito è più del tecnico napoletano (letteralmente un “mago” in queste poche giornate) e della sua scelta di mandare in campo Datolo appena subito il doppio svantaggio dopo un errore macroscopico di Contini che aveva regalato a Giovinco una palla solo da spingere in rete. La vittoria è degli azzurri, ed è meritatissima anche perché agli avversari non si può imputare quasi nulla se non aver ceduto di schianto di fronte alla veemenza degli azzurri. (Foto Juventus - Napoli 2-3 - Video Highlights Juventus - Napoli 2-3)
La Juventus soffre poco il Napoli nel primo tempo, riesce a gestire piuttosto agevolmente la circolazione di palla con il modulo ad una punta, Camoranesi è molto attivo insieme a Giovinco mentre Diego è ancora lontano dall’essere quel valore aggiunto per i bianconeri. La squadra di Mazzarri regge comunque l’urto e controbatte come può, pur senza impensierire più di tanto Buffon, ma deve capitolare al 36esimo quando Grygera crossa per Trezeguet che anticipa di testa sul primo palo il distratto marcatore e De Sanctis.
La ripresa non sembra cambiare gli equilibri della gara, il Napoli è in partita ma non trova sbocchi, la Juve replica con il suo gioco manovrato e rischia di raddoppiare con Tiago (entrato per Camoranesi costretto ad uscire dopo uno scontro nel quale si ferisce all’arcata sopraccigliare, 4 punti di sutura per lui), ma Paolo Cannavaro salva. Passano pochi minuti e i bianconeri trovano quel gol che sembra chiudere il discorso: cross di Trezeguet, Contini involontariamente serve Giovinco che insacca. Tutto facile, sembra finita, ma Mazzarri non ci sta ed inserisce Datolo per Campagnaro: è la svolta.
I partenopei tengono un ritmo altissimo, ritrovano improvvisamente l’aggressività consapevoli di essere capaci di grandi rimonte e di risultati conquistati in zona cesarini, e la Juventus subisce il colpo.
La Juve non sa gestire il vantaggio e subisce la prima rete in contropiede, non riuscendo a chiudersi. Come detto la differenza la fa l’argentino Datolo che umilia letteralmente Grygera ogni volta che tocca il pallone. Sul primo gol una fuga dell’argentino si conclude con Marek Hamsik che spinge il pallone in rete sulla diagonale incerta di Fabio Grosso. Il Napoli insiste e su calcio d’angolo la difesa della Juventus appare distratta: Denis colpisce di testa, Buffon para, ma davanti a lui ci sono tre azzurri pronti a ribadire in gol. Il più lesto è proprio Datolo e arriva il pareggio.
Ferrara cerca una reazione e prova il cambio più coraggioso: fuori Poulsen dentro Amauri per un 4-4-2 con esterni Diego e Giovinco, ma il Napoli non concede occasioni e trova la rete del 2 a 3 ancora con Hamsik sull’ennesima devastante discesa di Datolo in un contropiede rapidissimo lanciato da Lavezzi. Sull’occasione, come gli capita fin troppo spesso, troppo “morbida” la respinta di Tiago.
Nel finale la Juve prova a riagguantare il pareggio, ma ne viene fuori solo un cartellino rosso per Amauri reo di aver leggermente scalciato De Sanctis quando il portiere era già in possesso della palla. Gli azzurri possono sognare, i bianconeri escono pesantemente ridimensionati e domani l’Inter può andare a +7.
Il Tabellino e pagelle:
JUVENTUS-NAPOLI 2-3 (1-0)
MARCATORI: 35′ pt Trezeguet (J); 9′ Giovinco (J), 14′ e 36′ st Hamsik (N); 19′ Datolo (N)
JUVENTUS (4-2-3-1): Buffon 6; Grygera 4.5, Cannavaro 5, Chiellini 6, Grosso 5; Poulsen 6 (32′ st Amauri s.v.), Felipe Melo 6; Camoranesi 6 (31′ pt Tiago 5), Diego 5, Giovinco 6.5 (39′ st De Ceglie s.v.); Trezeguet 6.5. (Manninger, Legrottaglie, Molinaro, Immobile). All. Ferrara.
NAPOLI (3-4-2-1): De Sanctis 6; Campagnaro 5 (14′ st Datolo 9), Cannavaro 6.5, Contini 4.5; Maggio 6, Gargano 7, Cigarini 7, Aronica 6; Hamsik 8, Lavezzi 7 (41′ st Pazienza s.v.); Denis 6.5 (24′ st Quagliarella s.v.). (Iezzo, Rinaudo, Grava, Pià). All. Mazzarri.
ARBITRO: Damato di Barletta.
NOTE: Serata serena, terreno in buone condizioni. Spettatori: 25 mila circa. Angoli: 8-5 per il Napoli. Espulso: 48′ st Amauri (J) per scorrettezze. Ammoniti: Contini (N), Campagnaro (N), P.Cannavaro (N), Chiellini (J). Recupero: 1′ pt; 5′ st.

GioMinchio pallone d'oro
01 nov 2009 - 15:42 - #51p.s. MALEDETTO FILTRO ANTI-SPAM DEL CATSAW!!!
Simon24
01 nov 2009 - 18:14 - #52#52 beh che giovinco fosse più veloce e più geniale di pato è la verità e secondo me lo è anche oggi…ma pato ha più fisico e questo in italia lo aiuta. Per questo ribadisco che giovinco deve andare in inghilterra. Quella frase l’ho detta quasi 2 anni fa e in quel momento giovinco era effettivamente secondo solo a quelli ke ho citato…ora le cose sono cambiate…ci sono tanti giovani, aguero, balotelli è migliorato molto, pedrito, bojan e via dicendo. Quindi le mie dichiarazioni non erano da manicomio…sei semplicemente tu ke hai paragonato due situazioni diverse in 2 momenti diversi e ti sei inventato ke per me fosse titolare inamovibile. Nella juve non vorrei mai giovinco titolare inamovibile. Il campionato italiano non fa per lui. Potrebbe essere tranquillamente titolare in una squadra come l’arsenal per esempio.
Riguardo alla mia previsione di un giovinco che incanta l’europa era una speranza da tifoso e secondo me se fosse andato in inghilterra ci sarebbe anche riuscito…basti pensare a juventus chelsea dell’anno scorso…riguardati quei 20 minuti in cui è entrato giovinco e ha messo in crisi lampard e compagni…purtroppo non servì a niente visto ke correva solo lui nella juve.
oreoreore
01 nov 2009 - 23:14 - #53ahahahah che bella la Rubentuuuuuuuuuusss!!!
Li abbiamo asfaltatiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tapion
02 nov 2009 - 09:48 - #54Secondo me Giovinco non è neanche la scarpa sinistra dei vari Pato, Balotelli, Santon, Bojan Krkic, etc.
Sandrone
02 nov 2009 - 12:53 - #55Come al solito, dalle stelle alle stalle nel giro di 48 ore o poco più: l’equilibrio non è da tutti…
Prendersela con Ferrara è ridicolo.
Piuttosto:
1) - CANNAVARO: come può un campione del mondo pallone d’oro perdersi sistematicamente l’uomo (Denis, non Fernando Torres) su calcio d’angolo? Se l’è perso almeno 4-5 volte, e solo perchè era Denis e non Fernando Torres abbiamo preso un solo gol in queste situazioni. VOTO: 4
2) - GRYGERA: come si fa a non capire per 3 anni di fila che questo non è un giocatore da serie A? Quando avanza e porta palla, nel 99% dei casi la appoggia dietro, nel restante 1% crossa a caso. Nella fase difensiva, Datolo dalla sua parte sembra Cristiano Ronaldo e lo (e ci) fa a fettine. VOTO: 4
3) - GROSSO: come può un campione del mondo con una carriera alle spalle perdersi l’uomo come fa lui con Hamsik nel gol dell’ 2-1? E’ rimasto imbambolato a fissare il pallone dando le spalle (e 4-5 metri di spazio) ad Hamsik libero di insaccare dietro di lui. VOTO: 4,5
4) - TIAGO: costretto a giocare al posto di Camoranesi in un ruolo non suo, non gioca neanche malissimo fino al patatrac: nemmeno in 3° categoria si vedono “disimpegni” così agghiaccianti come il suo nel gol del definitivo 2-3. E Hamsik ringrazia.
Questi sono i veri colpevoli, non il tecnico.
Che colpa ha Ferrara?
Perso Camoranesi avrebbe dovuto sostituirlo con Bruno Conti invece che con Tiago?
Ha la colpa di non aver spiegato a Cannavaro come si marca l’uomo su calcio d’angolo?
Ha la colpa di non aver spiegato a Tiago come si spazza l’area di rigore o a Grygera come si sta al mondo?
Ha la colpa di aver tolto un centrocampista per una punta cercando di vincere la partita? Se questa è una colpa, tenetevi chi sull’ 1-1 con lo stesso avversario ha tolto Del Piero per mettere De Ceglie …
Il Peroni
02 nov 2009 - 16:17 - #56“beh che giovinco fosse più veloce e più geniale di pato è la verità”
Ridicolo…non so se tu sia quello vero (intendo il co.glio.ne di simon)ma hai dimostrato ancora una volta che questo non è lo sport che fa per te.
Datti all’ippica.
P.s.: come detto da Tapion, Giominkio non vale un alluce di Pato e gli altri. Altro che.
E secondo me anche Paloschi è due spanne sopra!
Simon24
02 nov 2009 - 18:41 - #57#59 e #60
Giuliano, si sono io…e tu sei sempre lo stesso intollerante che non ha rispetto per l’opinione altrui e che offende chiunque non la pensi come lui.
Pensa a quello che ho detto e dimmi cosa non è vero:
1) giovinco in una sfida di velocità rimane dietro a pato? forse nei tuoi sogni
2) in quanto a genialità giovinco è molto più veloce di pato anke solo nel pensare…assist, visione di gioco (infatti pato è più centravanti mentre giovinco è più trequartista)
Come vedi non ho detto niente di sbagliato…Pato però ha dalla sua una maggiore prestanza fisica e una maggiore precisione sotto porta.
Alle tue offese non rispondo nemmeno perchè sono tipiche di chi, non avendo argomenti, non accetta di avere torto e allora, non potendo demolire il ragionamento, demolisci il ragionatore…purtroppo per te io sono immune da questa forma di ignoranza/stupidità (spero di non aver parlato troppo complicato per te).
Stammi bene!
Il Peroni
03 nov 2009 - 01:53 - #58Sono certo che questo Simon non è quello originale. Sarà qualche partenopeo che si spaccia come tale. Mi sa tanto di “Nearata”, anche perchè quello vero avrebbe trovato occasione per lanciare qualche strale verso Berlusca.
Non preoccuparti. Il tuo lessico elementare lo comprendo benissimo. Nonostante il tuo contorto e scriteriato ragionamento, hai torto marcio. E i numeri lo dimostrano.
Anche fosse più veloce (non so su quali basi affermi ciò con tale sicurezza, nonostante i 15 cm in più di Pato, e una simile differenza si sente) rimane di gran lunga inferiore sotto tutti i punti di vista. A 23 anni è ancora una riserva, nonostante gli infortuni che hanno falcidiato la Juve. E nell’unica stagione in cui è stato titolare inamovibile (a Empoli)è retrocesso, mettendo a segno appena 6 gol in 37 gare. È un onesto giocatore da squadra di medio-alta classifica. E come già detto da molti, non vale neppure la metà di Pato (già 33 gol a 20 anni in neppure 2 stagioni col Milan) di Balotelli e tutti gli altri, indipendentemente dalla posizione in cui giocano. E il gol mancato col Napoli lo dimostra.
Simon24
03 nov 2009 - 10:37 - #59#62 fidati sono io…di berlusconi non parlo più xkè oggi come oggi sarebbe come sparare sulla croce rossa e non sono così sadico. (nn fare il troll)
Tornando a giovinco ci credo ke ha fatto meno gol…come ti ho già detto:
1) è meno preciso di pato sotto porta
2) a differenza di pato non è un attaccante…è un trequartista
3) ad empoli pochi gol? ci credo, giocava centrocampista.
4) ha 22 anni…non 23
5) come ti ho già detto, giovinco sarebbe panchinaro in qualsiasi squadra in italia xkè questo calcio è troppo fisico per lui! In inghilterra invece, dove si vede un calcio più di velocità sarebbe sempre titolare. Comunque io penso che l’estate prox andrà in inghilterra. Chi vivrà vedrà!
òòòòòòò
03 nov 2009 - 17:40 - #60MAREKIAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO E DOPO 21 ANNI LA JUVE è STATA UMILIATA ALL’OLIMPICO!!!
Il Peroni
04 nov 2009 - 14:27 - #61Capirai…23 li compirà tra nemmeno 3 mesi. Se tu fossi il vero Simon, dovresti ricordare come “gonfiavi” l’età di Zambrotta, affibiandogli 32 anni, quando in realtà ne aveva da poco compiuti 31. Resta il fatto che a 23 anni è una riserva in una squadra in piena emergenza. Il fatto che Pato sia più giovane e più completo, non dipone di certo a suo favore, per quanto possa essere geniale (tuo parere che non condivido per nulla). Ieri il Papero è stato mostruoso ed ha dimostrato di non mancare neppure in estro. E non dimenticare quella tua sottospecie di dichiarazione (che qualcuno ha avuto l’accortezza di postare), in cui lo definivi peggiore persino di Paloschi. Spero tu abbia compreso la boiata pazzesca che hai avuto il fegato di scrivere. Anche se continuo ad esser sicuro della tua falsa identità (manchi anche su polisblog, il che ne da ulteriore conferma, perchè quello vero avrebbe calvacato sicuramente l’onda).
Chiunque tu sia, spero ti sia chiaro che Pato è destinato a diventare uno dei migliori di sempre, mentre l’altro non potrà che lustrargli le scarpe.