Amauri ha risposto a Giampaolo Pazzini che in una dichiarazioni rilasciata ieri dal ritiro azzurro si era detto infastidito dall’ipotesi di una convocazione in nazionale del numero 11 della Juventus. Secondo il doriano, Amauri non avrebbe i sufficienti requisiti per vestire la maglia azzurra e per questo motivo non riesce a sentirsi in competizione con lui. Se Pazzini non sente la concorrenza, Amauri invece è pronto a fargliela: «Voglio la maglia azzurra da un anno. Quando arriverà il passaporto penserò a quello che succederà. Io ho deciso da un anno quello che voglio fare, ma solo quando diventerò italiano, Lippi potrà prendermi in considerazione». (Le Foto di Amauri)
Il giocatore della Juventus chiede rispetto per la sua scelta e anche se non ha ricevuto promesse da nessuno dello staff azzurr, è pronto a rispondere con entusiasmo alla convocazione di Lippi nel caso in cui dovesse arrivargli. «Come io ho sempre rispettato le opinioni di tutti, anche quelle di Pazzini, pretendo che venga rispettata la mia di opinione. Io non mi sento assolutamente in imbarazzo: non ho parlato con il commissario tecnico, né con nessun altro. Quando arriverà il passaporto, e se ci sarà la chiamata di Lippi, risponderò alla convocazione ma fino a quel momento non potrò fare nulla, quindi penserò soltanto alla Juve. Tutti vogliono andare in Sudafrica e anche io voglio andarci. Dipende molto da me, spero di continuare a fare bene con la Juve e se in futuro arriverà la chiamata cercherò di ripagare la fiducia di Lippi».
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
skk_3dfx
18 nov 2009 - 09:21 - #1La nazionale dovrebbe spettare solo agli italiani.
Se no diventiamo come l’Inter.
renax
18 nov 2009 - 09:23 - #2BUFFONE TORNA IN BRASILE
soario
18 nov 2009 - 09:59 - #3ma smettila che se ti chiama Dunga ci vai di corsa…
icon
18 nov 2009 - 10:12 - #4Torna pure in Brasile.
Non faremo la fine della FranciAfrica!
foongaz
18 nov 2009 - 10:34 - #5Questi brasiliani che vogliono diventare italiani perché troppo pippe per essere convocati dal brasile mi hanno stancato. pure taddei se n’era uscito cosi.
Prima di chiamare la nazionale, imparate da Nilmar come si fanno i gol. Pippe
Difensore Centrale
18 nov 2009 - 11:39 - #6amauri in nazionale subito, inutile parlare, non abbiamo nessun italiano là davanti al suo livello. e se effettivamente gli arriverà la cittadinanza italiana, lui sarà italiano come me, che ci sono nato e cresciuto come qualsiasi altra persona. in francia succede lo stesso, qui la fate tanto lunga per niente. ah e non lo dico solo perchè sono juventino, ero favorevole anche per thiago motta, qualora Lippi dovesse convocarlo in futuro.
jack-plissken
18 nov 2009 - 11:55 - #7già segnamo valanghe di gol, così con amauri andiamo sul sicuro ;D
In ogni caso se proprio non si sa chi convocare come sesto attacante perchè non chiamare inzaghi? …questo gli dai 10 minuti di spalla, in fuorigioco ti fa un gol o ti procura un rigore..
No amauri (che se era italiano e non giocava nella juve non ne avremmo neanche sentito parlare ;) )
Anche perchè la smenano col gruppo, con quelli che han fatto le qualificazioni, con quelli che non creano tensioni… se fai fuori cassano anche amauri allora niente
frappa
18 nov 2009 - 12:16 - #8cosa c entra che bisogna rispettare le opinioni?? è un opinione il pretendere di giocare in nazionale?
@6
ma secondo te la nazionale italiana puo schierare uno che si chiama thiago motta? ma che concetto di nazione hai?
lapo
18 nov 2009 - 12:47 - #9amauri che due maroni
ma quando mai Pazzini non ti ha rispettato?
ultras-romani
18 nov 2009 - 13:55 - #10ma quando amauri ha rinunciata alla nazionale brasiliana???a me sembra che dunga nn sappia nemmeno ki sia,in brasile se dici il nome di amauri la gente nn sa di chi parli…ormai siamo ridotti a seconda scelta di argentini e brasiliani???nn credo di essere caduti cosi in basso…poi vado io dico quanti gol avra segnato questo amauri x dargli il passaporto e farlo giocare nell’italia??sicuramente una valanga no!!??ved la calssifica e noto di natale italiano a 9 gol pazzini italiano,quello a cui prenderebbe il posto a 7 e amauri a 4…allora c’è qlc ke nn va..xke mai un brasiliano dovrebbe levare il posto ad un italiano piu forte???forse xke lippi quando vede bianconero perde la testa…ecco xke..se ha tanta voglia di allenare gli juventini se ne tornasse a torino,la nazionale è un altra cosa
tapion
18 nov 2009 - 14:18 - #11Ipocrita! Solo perchè sei stato scartato dal Brasile allora vorresti giocare con l’Italia! Forse dimentichi che l’Italia è campione del mondo in carica e che non ha di certo bisogno di uno scarsone come te, i rifiuti altrui non li vogliamo.
tapion
18 nov 2009 - 14:27 - #12#6
Almeno Motta, come Camoranesi, ha origini italiane(i nonni erano veneti)Amauri invece non ha proprio un càzzo di italiano.
Ma tanto si sa, Amauri è bianconero, Lippi pure…facciamo 2+2 =)
oreoreore
18 nov 2009 - 14:47 - #13“da un anno ho deciso che voglio giocare con l’italia”
CARO AMAURI CI SONO RAGAZZI COME PAZZINI CHE SOGNANO DI VESTIRE QUELLA MAGLIA DA QUANDO SONO NATI!!
Abbi rispetto di persone come loro e poi se si parla di te è solo perchè sei juventino!!! Se Dunga t’avesse convocato, col cavolo che pensavi alla maglia azzurra..ma neanche di striscio!! Ma và và!!
lucianone
18 nov 2009 - 14:48 - #14uno: se vogliamo aggrapparci ai cavilli legali (camoranesi e motta sono italiani perchè avevano avi italiani), allora anche amauri può giocare in nazionale: la legge dice che può avere il passaporto e quindi può essere italiano. se invece vogliamo fare un discorso di attaccamento, ossia in nazionale ci deve andare chi si sente italiano, allora amauri non deve starci in nazionale, come nemmeno camoranesi, come nemmeno motta nè tantomeno balotelli (se non sbaglio non ha escluso totalmente una futura ipotesi ghanese http://www.calcioblog.it/post/9635/balotelli-se-gioco-bene-e-lippi-non-mi-chiama-potrei-andare-al-mondiale-col-ghana ). quel che conta è la COERENZA, gente.
due: se mi dite che pazzini è più forte di amauri perchè ha fatto più gol, allora di natale è più forte di cassano. perchè portare cassano? e in premier darren bent è più forte di wayne rooney?
tre: lippi ha forse scelto amauri al posto di pazzini? avete la coda di paglia?
quattro: se vi dan fastidio lippi e le sue simpatie juventine, perchè non siete stati a casa il 9/7/2006 quando abbiamo vinto il mondiale?
lemiecavolate
18 nov 2009 - 14:55 - #15Vuole l’italia da un anno! esattamente da quando ha capito che col brasile si doveva attaccare.. ma indubbiamente uno con le sue qualità manca in nazionale, anche perché togli cassano togli balotelli l’attacco é quello che é
Difensore Centrale
18 nov 2009 - 15:29 - #16#8
ma secondo te la nazionale italiana puo schierare uno che si chiama thiago motta? ma che concetto di nazione hai?
questa non l’ho mica capita, ad ogni modo, qualsiasi fosse il senso della domanda la mia risposta è sì. se un calciatore diventa italiano a tutti gli effetti, allora è giusto che possa giocare nella nazionale, non ho capito che problema ne fate, di orgoglio? eppure non mi pare che la nostra nazionale pulluli di neo-italiani nati e cresciuti in altri paesi. al momento ce n’è solo uno, che oltre a mauro si chiama anche german (eppure è schierato nella nazionale).
ripeto, voi ne fate solo una questione di orgoglio, pensate che facciamo la figura della seconda scelta, che brutta cosa. invece di essere contenti di avere un valore aggiunto di ottimo spessore, lo criticate. visto che per fortuna non siete voi a decidere, rinnovo la mia speranza nel fatto che Lippi faccia la scelta giusta e lo porti in sudafrica.
tapion
18 nov 2009 - 17:18 - #17#14
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2008/02_Febbraio/18/balotelli.shtml
Balotelli è già stato convocato dalla nazionale maggiore ghanese ma ha rifiutato nonostante avesse il posto da titolare assicurato.
Per quanto riguarda il tuo link se leggi bene il titolo “Se gioco bene e Lippi non mi chiama, potrei andare al Mondiale col Ghana” capirai che Balotelli andrebbe con il Ghana solo se la nazionale italiana lo rifiutasse, quindi l’Africa sarebbe una seconda scelta, infatti gioca per l’under21 italiana.Per Amauri invece l’Italia è una seconda scelta.
Capisci la differenza?
E poi spiegami perchè paragoni Balotelli, che è nato e cresciuto in Italia, ad Amauri che è nato e cresciuto in Basile.
lucianone
18 nov 2009 - 18:03 - #18@17
a me personalmente non importa la scala di priorità che un giocatore ha in termini di nazionali: il calciatore deve rendersi disponibile per la federazione dello stato di cui si sente parte. la nazionale non è un club. quindi balotelli e amauri li metto sullo stesso piano perchè tengono un piede in due scarpe. se a te importa allora è giusto che tu dica no ad amauri e sì a balotelli, ma la sensazione è che si tratti di una scappatoia per dir no a un giocatore di una determinata squadra e sì ad uno di un’altra. e poi siamo sicuri che se balotelli fosse figlio di brasiliani invece che ghanesi, non metterebbe davanti la seleçao?
questo se vogliamo fare un discorso di attaccamento… se invece vogliamo ragionare in termini di utilità, amauri può esserci utile come balotelli, motta e camoranesi, e allora se la legge lo permette possono essere tutti arruolati.
tapion
18 nov 2009 - 18:35 - #19#18
Io su queste cose sono molto preciso, per me un calciatore “straniero”(straniero tra virgolette) che vuole giocare nell’Italia deve avere almeno origini italiane oppure deve essere nato e cresciuto nel nostro paese e considerare la maglia azzurra una prima scelta.
Ti do la mia parola che non guardo la maglia di club e in articoli precedenti avevo anche scritto che ero favorevole alla convocazione di calciatori come Camoranesi e Zarate.
Meuze forever
19 nov 2009 - 00:33 - #20Ciò non toglie che Pazzini si sia montato un pò la testa…Alla fine è grazie a Cassano se segna….Toglietegli il talento barese e ritornerà ad essere la nullità di Firenze !!!
frappa
20 nov 2009 - 13:04 - #21@18
la nazionale non è un club, non è ke pur di diventare piu forte debba prendere chiunque. la federazione è un organismo molto forte che non avrebbe particolari difficolta a dare cittadinanza, quindi per dare le stesse si farebbero anche discriminazioni tra persone normali e calciatori.poi come ho gia detto, la nazionale ci rappresenta e io non voglio essere rappresentato da thiago motta e camoranesi (che anche essendo io juventino non capisco perchè giochi titolare visto che è un bidone e fa un sacco di cavolate).non voglio perkè l italia non è la loro realta, non sono nati qua, non ci sono cresciuti, quindi non la possono rappresentare.e secondo me non basta solo la cittadinanza, ma la cittadinanza data da 5-10 anni.
frappa
20 nov 2009 - 13:05 - #22mi riferivo al @16
frappa
20 nov 2009 - 13:08 - #23@13
non è fatto di “sogni”. uno puo sognare una cosa piu di un altro ma al tempo stesso essere un incapace o uno sce mo,quindi non merita quella cosa.
è solo un fatto di origini.si chiama “nazionale italiana” perchè rappresenta l italia.e l italia non è rappresentata da nomi non italiani o da persone che ci sono venute 2 anni fa per giocare in un club.