Puntuale e prevedibile come la pioggia in autunno arriva il diniego della Fifa sulla possibilità avanzata dalla Federazione irlandese di ripetere il match tra Francia e Irlanda: “Il risultato dell’incontro non può essere cambiato e il match non può essere ripetuto. Come è chiaramente citato nelle regole del calcio, durante le partite, le decisioni sono prese dall’arbitro e queste decisioni sono definitive“, comunica l’organo più importante del calcio mondiale. Più probabile che vengano presi i provvedimenti di rito verso la terna arbitrale svedese capitanata dall’arbitro Hansson:
“L’operato dell’arbitro verrà esaminato dalla commissione arbitri della Fifa, ma si tratta di una procedura normalissima, che riguarda qualsiasi direttore di gara. È estremamente prematuro fare pronostici su una eventuale sanzione”. In giornata Henry, travolto dalle critiche e dall’ironia del web, ha espresso forte imbarazzo sull’accaduto:
“Rigiocare la partita sarebbe stata la soluzione più equa, ma non è una decisione su cui ho alcun potere. Ovviamente sono imbarazzato per il modo in cui abbiamo vinto e mi spiace davvero per gli irlandesi che avrebbero meritato di essere in Sudafrica. Ma non sono un truffatore e non lo sono mai stato. È stata una reazione istintiva, la palla è arrivata velocissima in un’area di rigore affollatissima. Tra l’altro non ho mai negato di aver controllato la palla con la mano. L’ho detto ai giocatori irlandesi, all’arbitro e ai giornalisti dopo la partita”.
Ma la Federazione irlandese non molla la presa e chiede collaborazione ai dirimpettai francesi: le due federazioni potrebbero trovare un accordo e provare a far cambiare idea alla Fifa: “Il consiglio di amministrazione della Fai ha preso nota del fatto che la Federazione francese si è dichiarata pronta a sottomettersi a qualsiasi decisione della Fifa e che ha accolto con favore le parole del capitano della nazionale Thierry Henry sulla ripetizione del match”. Nulla da fare e in tarda serata arriva l’ovvio rifiuto della Federazione francese. Ecco un sunto del comunicato:
“La decisione della FIFA è autorevole e vincolante per le due federazioni. L’ammissione di Henry è comunque di un’onestà all’altezza della sua carriera esemplare in tanti grandi club e in nazionale. Comprendiamo la delusione e l’amarezza dei giocatori, dei dirigenti e dei tifosi irlandesi. Ma anche il calcio francese ha sofferto per eventi della medesima natura. Noi non abbiamo mai cercato di negare l’errore dell’arbitro che ha permesso l’assegnazione del gol del pareggio alla Francia”.
Intanto Josè Mourinho telefona a Trapattoni esprimendogli vicinanza dopo l’esito del convulso spareggio mondiale: “Ho chiamato Trapattoni dopo la partita perché è un amico e in quel momento difficile volevo dirgli qualcosa. Gli ho detto 3-4 parole e ora aspetto, l’opinione sulla partita la tengo per me…”
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
informatico
20 nov 2009 - 22:05 - #1Ovvio che la partita non si potesse rigiocare, altrimenti chissà quante partite si sarebbero dovute rigiocare in passato e quante richieste sarebbero state fatte in futuro.
Henry è proprio una bella faccia tosta, negare l’evidenza sarebbe stato ridicolo ma ammettere lo stesso quell’errore macroscopico non lo giustifica di certo.
Gli avrebbe fatto onore ammettere subito il fallo di mano, invece da bravo galletto furbo si è tenuto tutto dentro fino al fischio finale, grande persona non c’è che dire!
E dire che ci sono giocatori che hanno ammesso in passato errori simili, ad es De Rossi contro il Messina.
Difensore Centrale
20 nov 2009 - 22:32 - #2però io in parte henry lo capisco. voglio dire, se tu fossi stato nei suoi panni, lo avresti fatto? certo, ci sono giocatori che l’hanno fatto, come de rossi. ma il valore di quella partita era ben diverso..
thegas
21 nov 2009 - 01:01 - #3il valore e la sportività sono sempre quelle, sia che giochi in oratorio che alla finale di coppa del mondo, la differenza è perdere la faccia con 4 amici o con qualche milionata di persone…
juventus1897
21 nov 2009 - 02:11 - #4Henry è ingiustificabile e quello che dice non fa altro che aggravare la sua situazione.
#2
potrei anche essere d’accordo,però ci sono giocatori e giocatori:Henry è stato ed è uno dei grandi del firmamento calcistico,dopo Platini e Zidane è forse il giocatore francese più famoso della storia,uno per dire che meritava il pallone d’oro quindi secondo me aveva quantomeno un “dovere morale” di ammettere all’arbitro il suo gesto ed il risultato,sempre a mio avviso,era tale da consentire un simil gesto.
marcus-rewind
21 nov 2009 - 02:18 - #5henry poteva quantomeno chiedere la ripetizione della partita PRIMA della decisione della fifa.. mi sembra troppo facile chiedere scusa con la qualificazione in tasca. Vergogna, spero in una squalifica esemplare per tutta la durata del mondiale.
@2: hai ragione, l’avrebbero fatto in molti ma il mondiale, come massima espressione del calcio, dev’essere un esempio per tutti.
KaronDimonio
21 nov 2009 - 02:31 - #6E tra le altre cose non sarebbe stato nemmeno giusto ripetere tutta la partita, l’Irlanda stava compiendo un’impresa difficilmente ripetibile, nella remota ipotesi di una ripetizione si sarebbe dovuto riprendere dallo stesso punto del fattaccio.
Difensore Centrale
21 nov 2009 - 03:02 - #7# 4 e 5
avete ragione anche voi, e allora l’unica soluzione (a mio avviso) logica che mi viene in mente è la moviola in campo. se n’era discusso tanto fino a pochi mesi fa, questa partita sarebbe stata il tipico esempio in cui la giustizia, grazie al moviolone, avrebbe trionfato, visto che, come dite giustamente voi, il mondiale è la più alta espressione di questo sport (sia sportivo che morale), in cui non si dovrebbero vedere simili fattacci. e dire che sarebbe così facile.. per quanto mi riguarda, non ho problemi a cambiamenti radicali sotto questo punto di vista, sarebbero ovviamente a fin di bene. perchè se è vero che in campionato perdere 3 punti per una svista dell’arbitro ci può stare, nelle competizioni europee e ancor di più ai mondiali non si può proprio far cilecca, figurati se succede per “colpa” dell’arbitro.
conclusione: moviola in sudafrica, che vinca il migliore, non il furbone :-)
tapion
21 nov 2009 - 09:37 - #8Molto furbo il signor Henry, spero che venga squalificato per tutto il mondiali così se lo guarderà a casa…insieme agli irlandesi.