Processo Calciopoli - Zeman: "Ero uno dei più forti d'Europa, poi arrivò Moggi..."

pubblicato: sabato 21 novembre 2009 da Gabriele Capasso

Zdenek Zeman protagonista al Processo di Napoli su Calciopoli. Partiamo dalla parte meno interessante, quella per la quale era stato invitato dai Pm a testimoniare: Zeman non porta nessun elemento concreto a sostegno della tesi accusatoria contro Moggi e la Cupola. L’ex allenatore parla genericamente di “partite strane” a fine stagione, di quel famoso Lecce - Parma (arbitro De Santis) nel quale lui si mise “spalle al campo” per non guardare quello spettacolo e di un Lecce - Milan in cui Adriano Galliani si dovette alzare dalla tribuna d’onore per evitare reazioni del pubblico imbufalito con l’arbitro. Tutto qua? Su questo versante sì.

In realtà l’interrogatorio del boemo è un atto d’accusa nei confronti di Luciano Moggi, colpevole di aver stroncato la sua carriera da allenatore. Le prove? Tutto ruota attorno all’ingaggio da parte del Napoli nel 2000. Zeman si siede sulla panchina della società allora diretta da Ferlaino e vi resta per 6 giornate. Raccoglie solo 2 punti e viene esonerato, un film già visto e che ritornerà spesso nella carriera di Zeman.

Dietro a questo ingaggio ci sarebbe però una sorta di “trappola moggiana“, il mefistofelico direttore generale della Juventus aveva indicato a Ferlaino proprio Zeman per costringere l’allenatore a firmare un ricco contratto con una squadra inadeguata dalla quale sarebbe stato inevitabilmente esonerato decretando così la fine della sua carriera da tecnico. Quando gli avvocati di Moggi gli fanno notare che per fare questo aveva incassato 2.5 mld di lire (percepiti fino al suo passaggio alla Salernitana) la risposta di Zeman è semplicemente meravigliosa: “Sono sempre troppo pochi per la mia bravura, io in quegli anni ero uno dei più forti allenatori d’Europa. Eppure in Italia smisi di allenare“.

Bravissimo, ma incapace di vedere che con quel Napoli non sarebbe andato lontano.
In realtà poi, prima di smettere di allenare in Italia si è accasato alla Salernitana, all’Avellino, al Brescia e per due volte al Lecce (una volta anche in Serie A).

Insomma, tanto bloccato in Italia non pare lo sia stato, ma poi dove sarebbe il problema? Ci sono sempre i tanti campionati esteri. Anche lì però, a ben vedere, c’è stato qualche intoppo che deve ovviamente derivare dalla sua bravura, va da sé.
Quando nel 1999 andò in Turchia al Fenerbahce raccolse un esonero dopo tre mesi con una sola vittoria, ma il suo capolavoro arriva nel 2008 alla Stella Rossa (ultima squadra ad averlo ingaggiato) dove andò addirittura peggio.

Questa la ricostruzione di Wikipedia:

Il 17 giugno 2008 diventa allenatore della Stella Rossa, subentrando ad Aleksandar Jankovic. Nell’ultimo turno della Coppa Intertoto la Stella Rossa ha in sorte i ciprioti dell’Apoel Nicosia, superando i quali centrerebbe l’accesso alla Coppa UEFA. All’andata, a Nicosia, la Stella Rossa pareggia per 2-2, risultato deludente. Al ritorno, in svantaggio per 0-2 al 70° minuto, la Stella Rossa rimonta fino a guadagnare i tempi supplementari. Qui ottiene un rigore con cui si porta sul 3-2 e anche la superiorità numerica per l’espulsione di un giocatore cipriota. Ciononostante l’Apoel Nicosia riesce a segnare il gol decisivo per la propria qualificazione al 118° minuto. In campionato le cose non vanno meglio: dopo 3 giornate, la Stella Rossa, l’anno prima seconda e imbattuta, ottiene un solo punto senza segnare. La dirigenza decide quindi per l’allontanamento anticipato di Zeman dalla panchina il 7 settembre 2008.

Colpa di Moggi anche lì?

(2 Voti | Media: 5 su 5)

25 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Josè Mèrdihno
21 nov 2009 - 05:19 - #1

-1 punto

Zeman=Zeru Tituli
tapion
21 nov 2009 - 09:30 - #2

1 punto

Purtroppo Moggi non ha rovinato solo te, ha rovinato tutta la serie A.
Alocide
21 nov 2009 - 09:48 - #3

0 punti

Senza fare polemica, ma gradirei che gli articoli fossero un pò meno soggettivi e un pò più imparziali così da potermi fare un’ idea con la mia testa.
Scrivere “Zeman non porta nessun elemento concreto a sostegno della tesi accusatoria contro Moggi e la Cupola” e commentare con un “tutto qua?”
OPPURE mettere il commento di wikipedia e dimenticarsi casualmente l’ultima frase che recita “.Nella stagione 2009/2010 nonostante le sue indiscusse capacità manageriali risulta ancora senza una panchina.”, mi sembra un pò fazioso e superfluo.
Non voglio difendere Zeman, ma è bello dare le informazioni senza inflessione alcuna, almeno mi piacerebbe.

Ps. Al posto di Melo avrei comprato Baronio da alternare a Zanetti.
ciao
fenix-93
21 nov 2009 - 10:37 - #4

-1 punto

Lui uno dei più bravi……ahahaha ke sagoma ke è Zeman….sempre a sparare c***ate!
pakis
21 nov 2009 - 11:15 - #5

0 punti

per me uno dei migliori mister in serie a, ha portato giocatori non conosciuti alla ribalta, gioco spettacolare. grande sdengo, ce ne fossero come te nel mondo del calcio.onore al boemo. www.tuttotoro.com
dekibannato
21 nov 2009 - 11:55 - #6

0 punti

Mica ha rovinato solo la tua carriera…
Pensa a Cassano..
Kegg
21 nov 2009 - 12:16 - #7

0 punti

@2:
Hai ragione. Infatti adesso c’è l’inter.
adremevuj
21 nov 2009 - 14:49 - #8

0 punti

non posso crederci che il vostro articolo inizi in questo modo:

“…Zeman protagonista al Processo di Napoli su Calciopoli. Partiamo dalla parte meno interessante, quella per la quale era stato invitato dai Pm a testimoniare: Zeman non porta nessun elemento concreto a sostegno della tesi accusatoria contro Moggi e la Cupola…”

e allora? ha detto delle cose che nessuno sapeva e che sicuramente non fanno fare una figura carina alla juve e a moggi…

Non capisco come si possa scrivere che alla fine nulla è cambiato in termini di processo… a voi che vi frega se moggi viene condannato?

“se molli zeman l’avellino si salva”…questo ha detto moggi all’allora presidente dell’avellino…uno così è solo un mafioso…e anche di basso livello…voi lo difendete?

Bravi bravi…

ha voluto truffare ed è stato anche scoperto…un vero fallito…questo moggi
adremevuj
21 nov 2009 - 14:50 - #9

0 punti

è tutta colpa di zeman che è venuto da praga per infangare il buon nome di moggi….
gabriele-capasso
21 nov 2009 - 15:12 - #10

0 punti

@Alocide: l’articolo, ogni tanto ne scriviamo anche noi nell’apposita categoria “opinioni”, contiene naturalmente il mio punto di vista.

Per punti:

1) Zeman non è in possesso di prove che possano interessare i pm del processo di calciopoli, non è un’opinione, è un fatto. Ha parlato di “sensazioni”.

2) Quella frase di Wikipedia, sulle sue “indiscusse capacità” è invece un’opinione, non è un fatto. I fatti restano circoscritti alla modalità di esonero dalla Stella Rossa.
eternamente-biaggiil-ritorno
21 nov 2009 - 15:39 - #11

0 punti

Ma chi ha scritto questo PSEUDO articolo??!!! Un MOGGINO LECCHINO??
Herold
21 nov 2009 - 15:49 - #12

0 punti

Ma quelli che commentano hanno ascoltato la deposizione o come sempre si limitano a leggere i giornaletti?
Zeman innanzitutto,come altri testimoni dell’accusa,parla di -sensazioni-…-l’ho letto sul giornale- -si diceva che- ecc.. poi afferma che era il miglior tecnico europeo e sostiene che il suo ingaggio e il suo esonero da parte del Napoli furono architettati sempre da Moggi (quante c@z-zo di cose controllava moggi…miii).Ferlaino ha già smentito.Ma non ce n’era bisogno.Zeman fu esonerato dal napoli dopo aver fatto 2 punti in 6 giornate e per di più portò a casa DUE MILIARDI E MEZZO DI LIRE DI INGAGGIO! Poverino Moggi gli doveva proprio voler male.Quasi mi dispiace non essere stato un nemico di lucianone.
Oltretutto come prova di ciò che dice a un certo punto il grandissimo genio incompreso del calcio cita l’intervista di un dirigente o un presidente ..non ricordo…contenuta nel documentario zemanlandia..e aggiunge:-guardatelo che è molto istruttivo- …risate generali…
Farsi pubblicità mentre si è sotto giuramento durante un’udienza è veramente da GENI!
Perla del giudice Casoria alla fine della testimonianza di simpatia Zeman: -Vabbè Zeman,se ne può andare,si è comportato così così-
swerty92
21 nov 2009 - 15:52 - #13

0 punti

@10: sei ai limiti del ridicolo, sappilo. Saresti capace di giustificare Moggi, tiri fuori l’esperienza alla Stella Rossa per screditare un allenatore capace di fare miracoli con compagini quali Lecce e Foggia, che ha guidato egregiamente le squadre della capitale, specie la Roma, con organici inadeguati. Purtroppo c’è chi non ha voluto andasse in squadre di livello a farsi realmente un nome, perchè è stato uno DEI POCHISSIMI CHE HANNO AVUTO IL CORAGGIO DI PARLARE IN UN CALCIO MALATO! NE HA SUBITO LE CONSEGUENZE… PRIMA CHE ACCERTASSERO CHE AVEVA RAGIONE!
Herold
21 nov 2009 - 15:59 - #14

0 punti

NOTA per l’autore del post:
Io ho ascoltato l’udienza, e come ho scritto su,si parla di 2 miliardi e mezzo di LIRE non di euro e riguardo al Napoli di 2 punti in sei giornate,ma in questo caso potrebbe essersi sbagliato l’avvocato.

Cmq io ho la sensazione ..o almeno così si dice…l’ho letto sul giornale… che Moggi abbia a che fare anche con l’11 settembre e forse addirittura con Chernobyl.
MA DICO IO MA COME SI FA A PENSARE CHE MOGGI POTESSE CONTROLLARE TUTTO QUESTO CON GLI INTERESSI ECONOMICI IMMENSI CHE CI SONO NEL MONDO DEL CALCIO E CON I PERSONAGGI DI VERO POTERE CHE IN ESSO VI OPERANO (DAI VARI BERLUSCONI,MORATTI,TRONCHETTI E GERONZI)?????
Herold
21 nov 2009 - 16:04 - #15

0 punti

#13
QUALI CONSEGUENZE AVREBBE PAGATO IL SIGNOR ZEMAN?
Forse i miliardi di ingaggi che si è messo in saccoccia negli anni pur essendo un mediocre?
E poi se era davvero così straordinario come allenatore, e se davvero il suo genio era ostacolato in Italia,come mai non l’hanno chiamato ad allenare che ne so… il manchester, il barça, o anche il bayern il porto o almeno il Celtic, il Feyenoord e che cà..!!!
adremevuj
21 nov 2009 - 16:22 - #16

0 punti

#12 se non è tuttosport è un giornaletto…vero?

cmq zeman non l’hanno mai chiamato in squadre di livello per il modello di gioco troppo spregiudicato…alla fine chi ha usato moduli simili ma con più copertura in quelle squadre ci è andato eccome…pensa a guardiola…il barcelona non è poi molto lontano dall’idea di zeman…
tapion
21 nov 2009 - 17:10 - #17

0 punti

Io non capisco certa gente con quale faccia sostiene che Moggi è innocente. E’ come dire che Maradona era scarso o che Einstein era ritardato.
gabriele-capasso
21 nov 2009 - 17:13 - #18

0 punti

@Herold, hai ragione sulla cifra, sono passati un po’ di anni e l’abitudine agli euro mi ha tratto in inganno.

@Tapion: sia chiaro, io non ho scritto che Moggi è innocente, sono semplicemente convinto (per come vedo io il calcio) che i fallimenti di Zeman sia correlati all’incapacità del boemo e non certamente frutto di un complotto contro di lui. Le sue dichiarazioni al processo di ieri lo confermano, si piange addosso e dice cose senza senso. Fosse così bravo l’avrebbe dimostrato. Se si parla di allenatori con mentalità offensiva io dico che il nostro Delneri gli è nettamente superiore.
Sebastian1978
21 nov 2009 - 17:46 - #19

0 punti

@gabriele capasso… L’autore di quest’articolo si è dimenticato di scrivere che al processo Zeman ha detto che Moggi non voleva che il boemo andasse in squadre quali Bologna e Palermo e l’ex presidente del Bologna, Garrone, ha confermato il tutto.(fonte Televideo)… e poi mi si parla di oggettività?
gabriele-capasso
21 nov 2009 - 17:58 - #20

-1 punto

@Sebastian1978: Si tratta dello stesso identico consiglio che avrei dato io all’epoca se avessi avuto la possibilità di parlare con un presidente di una squadra di calcio che volesse commettere il suicidio di affidarsi ad uno come Zeman. Dov’è il reato? Per me, ad esempio, se il Siena volesse prendere Zeman oggi e avessi la possibilità di parlare con il presidente Stronati gli direi di non farlo per il bene della sua squadra. Che c’è di male?

I fatti dicono che Zeman ha potuto allenare tranquillamente anche dopo aver parlato di farmaci e doping (se aveva quella sensazione per me fece benissimo, come uomo di sport e cittadino intendo, a parlarne con la stampa).

Solo che, togliendo la stagione della salvezza a Lecce nel 2004 per 2 punti non ne ha azzeccata una coprendosi di ridicolo sul campo. (a proposito, ma non c’era la copula di moggi che condizionava tutto? come fece a salvarsi nonostante fosse la peggior difesa? perché se la copula voleva salvare lazio e fiorentina ad andare in B furono Brescia e Bologna e non il Lecce del perseguitato Zeman?)

Ieri si è coperto ulteriormente di ridicolo sostenendo che Moggi l’abbia volutamente fatto ingaggiare dal Napoli (con un ricchissimo contratto da LUI firmato sapendo chi andava ad allenare) per rovinarlo perché “sapeva” che non avrebbe ottenuto alcun risultato. La più ridicola tesi complottista mai sentita.
tapion
21 nov 2009 - 22:57 - #21

0 punti

#18

Nono tranquillo non ce l’avevo con te, la mia era una frase generale rivolta agli juventini che ancora sostengono che calciopoli non è mai esistito.
adremevuj
22 nov 2009 - 09:38 - #22

0 punti

cmq state tranquilli zebre che in un paese dove non si è capaci di condannare uno come il belrusconi figuratevi se condannano il moggi…vi daranno indietro 3 stelle e 200 mitropa cupz…
Herold
22 nov 2009 - 15:39 - #23

0 punti

Posto che si è innocenti fino a prova contraria.Posto che Moggi lo stanno processando e il nano no…avete ragione voi ..moggi era ed è il male assoluto.Controllava tutto lui:arbitri,giornalisti,calciatori,nazionale,persino le scelte degli altri presidenti..tutto ma proprio tutto.
Di tuttosport nn me ne può fregare un merito c@zz.o.Uso internet per informarmi davvero come sto facendo su questo processo,come ho fatto sin dall’inizio di calciopoli.
Intanto per la cronaca Zeman dovrebbe essere incriminato per falsa testimonianza
Ovviamente se moggi uscisse indenne da questo processo è perchè l’italia di qua e l’italia di là.Quindi l’unica giustizia giusta è quella sportiva? Quella che condanna per sentimento popolare e per avere condizianato il campionato senza aver alterato il risulatato delle singole partite.
Avete ragione voi :)
Domandina:OGGI E’ TUTTO REGOLARE VERO????….SI? contenti voi…
Peccato non ci sia più Enzo Biagi. Perchè? Ma voi sapete tutto …quindi saprete sicuramente perchè.
adremevuj
22 nov 2009 - 16:14 - #24

0 punti

#23
belrusconi poi se permetti, a parità di giudizio, meriterebbe di essere sfondato nel sedere più di luziano moggi …che cmq non è innocente…ma proprio per niente…puoi valutare se gestisse tutto lui o meno ma alla fine era lui che poteva sapere più cose degli altri…perciò visto che in tutti i processi sportivi degli ultimi 10 anni moggi è implicato (un pò come belrusconi) sarebbe giusto che si rintanasse in un angolo perchè chi ruba le caramelle e lì che deve andare non in tv… a difendersi…
come innocente non ha fatto niente per dimostrare il contrario…ha solo negato… ma per questo sono buoni tutti…
Fabiomass
25 nov 2009 - 21:22 - #25

0 punti

Dalla Stella Rossa si è dimesso, non esonerato. E’ diverso…