La Figc rende noto che il dispositivo della sentenza sul processo di primo grado verrà letto stasera dal presidente della Commissione d’Appello Federale Cesare Ruperto.
Data l’indisponibilità dello stadio Olimpico, dove si è svolto tutto il dibattimento, la lettura della sentenza avverrà presso l’Hotel Parco dei Principi di Roma dopo le ore 19.
Come per le fasi dibattimentali, non saranno consentite trasmissioni radio televisive in diretta.
Attendiamo quindi con trepidazione… la possibile fine del calcio italiano?
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pino
14 lug 2006 - 14:47 - #1già che le sentenze le fanno aroma si sa gia come andra a finire.
pagliacci da circo!!!!!!
Kirishima
14 lug 2006 - 15:11 - #2sarà la rinascita del calcio, e siccome le sentenze le fanno a Roma non ci saranno i furbacchioni berlusconisti rosiconi come te che si aggiustano le sentenze a loro favore.
BYE BYE
Kirishima
14 lug 2006 - 15:11 - #3ah dimenticavo: e che si fanno oltretutto le leggi a loro favore.
BYE BYE
Rage
14 lug 2006 - 15:13 - #4Lunedi’ sera dovevano scrivere: LA ROMA ringrazia Borelli e Ruperto!!!!!
pino
14 lug 2006 - 15:27 - #5a me berlusconi mi sa pure sui coglioni, pero mi sta pure sui coglioni tutto il magna magna che c’e a roma.
il popolo romano lo adoro! ma l’ambiente politico no
pino
14 lug 2006 - 15:30 - #6penso che questa sentenza e totalmente manipolata dal mondo politico romano.
te capì!
fossa
14 lug 2006 - 15:31 - #7raga ma che cazzo c’entra la politica?
ale
14 lug 2006 - 15:44 - #8Pesano più gli sponsor della politica. Penso che la juve sarà retrocessa e al milan non verrà torto un capello. Se così fosse, non mi interesserò più al calcio italiano. Perchè dovrei interessarmi ad uno sport vero quanto il Wrestling ??? :-(
Kirishima
14 lug 2006 - 15:54 - #9Specifico che il mondo politico sarà anche romano perchè sta a Roma ma chi lo compone sono furbacchioni mangiasoldi di TUTTA ITALIA, magari li potessimo mandare a calci nel sedere in un’altra città con tutti quei pirati della strada con le auto blu, il problema è che non li vuole nessuno.
Kirishima
14 lug 2006 - 15:58 - #10Se ve li prendete in blocco voi al nord ci fate un favore grosso come una casa e così finalmente non ci rompete più le palle dando la colpa a noi romani delle vaccate di quei 4 zozzoni votati pure da voi che tanto destra o sinistra cambia poco.
Rage
14 lug 2006 - 16:02 - #11Azz mi sono dimenticato L’INTER da aggiungere al post. 4
Vax
14 lug 2006 - 17:13 - #12Se finisse così sarebbe molto grave. Leggete pure il mio articolo nel link del mio nome. Ciao.
Giorgio
14 lug 2006 - 17:16 - #13BORRELLI è partito bene nonostante ci sia un conflitto di interessi che lo coinvolga.
Ha già perso infatti il processo Sme contro Berlusconi per assenza di prove ( processo inventato a nostre spese dove l’accusa era solamente l’ odio a Berlusconi dei soliti falliti invidiosi ) e si vuol rifare con questo ( dove ce l’ha specialmente con il Milan altrimenti mica si spiega come si fa a togliere la Champions senza uno straccio di prova ma solo con mezzo minuto di telefonata in 10 anni dove Meani faceva più che altro una battuta amara ed il Milan non ha vinto un cavolo ! ) Eppoi con quali prove ? ( anche stavolta dimostra che è solo un poveraccio sfigato e SUPERFICIALE nonchè un magistrato…POLITICIZZATO !!! che si rifa sugli altri senza avere uno straccio di prova ! Qualcuno lo mandi in pensione è rincoglionito dalla rabbia di restare sempre con le mani vuote !!! Meno male che tra un pò se ne va per limiti di età altrimenti ci fa arrestare solo perchè il cane ha fatto al popò a destra invece che a sinistra… )
EPPOI SUVVIA PUNIAMO LE SQUADRE PER DARE IL CONTENTINO A CHI ODIA LE VINCENTI E LASCIAMO MOGGI LIBERO PERCHE’ SI E’ DIMESSO PRIMA DEL PROCESSO…E QUASTA E’ GIUSTIZIA?? MA DAI ALLORA C’HA RAGIONE BERLUSCONI…QUI SI PUNISCE SENZA TESTA…CREANDO DANNI ENORMI AL MONDO DEL LAVORO SOLO PER DEI SESANTOTTINI INCOMPETENTI !!! MA E’ POSSIBILE CHE IN ITALIA CERTA GENTE INCOMPETENTE VADA AI POSTI DI COMANDO CONDANNANDO PER PAURA ED INVIDIA CHI E’ PIU’ CAPACE DI LORO ???
Puniamo gli uomini non le squadre ( o pagatelo voi il canone sky per vedere un campionato senza le grandi! e che dire della Champions ??? )
Mi auguro solo che certi sindacalisti adesso si ricordino degli operai degli sponsor di quelle squadre visto che il danno si protrarrà per anni…Ah già all’ideologia di sinistra non interessa la persona, l’operaio ed il datore di lavoro ( vedi ex URSS, GULAG ecc..) ma solamente la SOLITA FALSA PROPAGANDA CATECHIZZANTE AL SISTEMA ROSSO ! anche a costo di impoverire…T.U.T.T.I !!!
Che schifo l’ignoranza…
coyote
14 lug 2006 - 17:37 - #14Concordo con Vax…..
da Giorgio o rib:
MA E’ POSSIBILE CHE IN ITALIA CERTA GENTE INCOMPETENTE VADA AI POSTI DI COMANDO CONDANNANDO PER PAURA ED INVIDIA CHI E’ PIU’ CAPACE DI LORO ???
…si è possibile vedi Berlusconi e le sue ripetute condanne al pentacolo rosso, gli insulti agli elettori rivali definiti coglioni e indegni!
coyote
14 lug 2006 - 17:45 - #15ma perchè le grandi sono state tali ti domando caro giorgio? per i brogli!
e allora che cazzo stai a di’! aoooooooooooooooo’
coyote
14 lug 2006 - 17:45 - #16beata ignoranza si diceva una volta!
Vax
14 lug 2006 - 17:56 - #17Aspettiamo le 19 e vediamo se realmente andrà così, ma se le anticipaizone della Gazzetta evnissero confermate sarebbe gravissimo!!!
http://vax-pensierieparole.blogspot.com/2006/07/sentenze-se-finir-cos-sarebbe-grave.html
giorgio
14 lug 2006 - 18:49 - #18Le grandi sono grandi perchè hanno grandi giocatori le altre restano piccole perchè non ce li hanno…piccole come i vostri pareri…che sanno tanto di provincialismo, e di poca lettura dei fatti e molto ma moolto sentito dire…povera italia ( ma perchè non andate a cuba visto che vi piace stare a sinistra manica di comunisti snob e fasulli ?? )
Ma c’avete un alvoro voi ???
Vedrete il vostro prodi che belle tasse vi dara’ e voi cosi..COGLIONI a difenderlo nonostante ve la metta nel C..O !!! Ma prima l’ideologia ( soprattutto se poi bevo coca cola e compro prodotti di lusso ) Ma che comunisti siete…ma daaai !!!
Me lo immagino un bel colloquio con Marx e voi..ah aha ah !!!
conero
14 lug 2006 - 18:56 - #19POPOLO DI PECORONI ED IGNORANTI: c’ha ragione giorgio ! BRAVO ! E leggete ragionando mandria di sudiciume senza cervello….
coyote
14 lug 2006 - 19:15 - #20non sono comunista!
ma sono antifascista!
vi alzate a protestare per il calcio voi invece!
servi dei servi!
meglio coglione che SERVO!
coyote
14 lug 2006 - 19:20 - #21…e poi tra parentesi si dice colloquio tra…
giorgio
15 lug 2006 - 08:13 - #22Qunado ci si rivolge al soggetto della frase si può usare la formula diretta caro il mio professorino comunista camuffato.
IMPARA L’ ITALIANO e non il sesantottino….e ripeto va a Cuba a morir di fame…
mimmo
15 lug 2006 - 08:16 - #23L’accusa mossa ad Adriano Galliani è che avrebbe avallato pesantemente la condotta di Meani. La condotta sarebbe però contenuta in una sola telefonata, non c’è nessun altro elemento di prova. E’ tutto in quella telefonata. Il lavoro quindi per me e per voi non è complesso”.
“Il campo è circoscritto in 1 minuto e 45 secondi di telefonata che equivarrebbe ad una anno di inibizione? La prima valutazione da fare è sulla formula che Galliani usa per approvare la condotta di Meani. Dal tenore di questa telefonata non appare nessuna formula di avallo, come dice invece il Procuratore federale. Galliani sta a sentire ma non reagisce, non dice nulla. Ci sono dei suoni totalmente insignificanti che si usano nell’intercalare, che sono senza alcun significato. Galliani non commenta”.
“Galliani nella telefonata non ha detto nulla nella realtà fattuale. Quell’avallo non c’è ed è prova documentata. Il riferimento di Galliani ’Lo so bene’ è riferito alle parole di Meani: ’il momento è delicatissimo’ e si riferisce al momento che vive il campionato. E’ evidente che non c’è approvazione nella telefonata. E’ evidente per chi vuole ricercare la verità storica nei fatti. C’è una inconsistenza chiarissima dei fatti -aggiunge De Luca- in termini di diritto. Galliani ha saputo due giorni dopo della condotta di Meani, quindi che senso ha parlare di concorso? Come si può concorrere in una condotta finita, con un reato già consumato? E’ inconcepibile. L’accusa quindi è giuridicamente inconcepibile, Galliani non può rispondere di atti già definiti”.
“La condotta di Galliani non poteva essere in concorso con Meani. Forse potrebbe aver compiuto un atto di slealtà. La sua colpa sarebbe potuta essere quella di non aver disapprovato la condotta di Meani, di non averlo ’rampognato’. Forse questa potrebbe essere una ipotesi accusatoria, ma non è un atto di imputazione”.
“Dal tenore di quella telefonata non appare alcuna approvazione, nessun avallo alla condotta di Meani.”
“L’accusa mossa a Galliani non sta né in cielo né in terra, è gratuita, perché nella telefonata non c’è alcun fatto rilevante”, sottolinea l’avvocato De Luca. “Nel dna del Milan sta il rispetto delle regole”.
“Meani è un precario e raccomanda il Milan agli assistenti? In una posizione di precariato non si sarebbe vantato con i dirigenti dicendo ’guardate quanto sono stato bravo, ho raccomandato il Milan con i guardalinee’. Stiamo discutendo di un’accusa costruita con un collage, senza senso. Perché non c’è raccomandazione, non c’è richiesta. un uomo senza potere farebbe leva per raccomandare qualcuno? C’è la totale insussistenza del fatto. Ritengo che ci sia uno stato confusionale da parte dell’accusa. C’è del vago nelle accuse, perché non ci sono contenuti”.
“Il legale della Juventus -aggiunge De Luca- ha detto ieri che oggi il club bianconero è nuovo. il Milan invece si presenta uguale a quello che era ieri. Lo dico con modestia e con orgoglio: siamo gli stessi, quelli di sempre, sicuri della nostra innocenza, ma deferenti di fronte al vostro giudizio.” “Saremo deferiti dalla vostra sentenza, ma siamo orgogliosi di essere il Milan”.
Eppoi ditemi che non è comunista Borrelli, che non lo è leccaculo guido rossi, ecc. ecc…
coyote
15 lug 2006 - 11:23 - #24caro giorgio, ma che cazzo stai a di’
Giorgio
15 lug 2006 - 16:25 - #25LA VERITA’. Ne conosci ancora il significato ?