Il giorno del giudizio è arrivato. Le pene sono forse un pò più pesanti di quelle previste dalle principali testate giornalistiche. Juventus, Fiorentina e Lazio sono in B, il Milan è salvo.
Tutte e quattro le squadre dovranno partire con una penalizzazione più o meno pesante: ben 30 punti in meno per la Juventus (che rischia concretamente di restare in B per 2 anni) più la revoca degli ultimi due scudetti, - 12 per la Fiorentina, - 7 alla Lazio.
Sono stati prosciolti gli arbitri Messina, Bertini, Tagliavento e Rodomonti. Condannati a 2 anni e 6 mesi Lanese e Pairetto. L’ex designatore Bergamo non è punibile dalla giustizia spotiva in quanto dimessosi prima del processo. 3 mesi di inibizione a Paparesta. 4 anni e 6 mesi per De Santis.
5 anni con proposta di radiazione per Giraudo e Moggi, 5 anni a Mazzini, 4 anni e 6 mesi per Carraro, 4 anni a Della Valle, 3 anni e 6 mesi a Meani, 3 a Lotito, 1 anno a Mazzei e a Galliani.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gian
14 lug 2006 - 21:10 - #1E’ UNA VERGOGNA! JUVE IN B A -30!?!?!?!? TANTO VALE MANDARLA IN C!!!
E IL MILAN SALVO!??!!? VERGOGNA!!!!
fossa
14 lug 2006 - 21:14 - #2gian spiegami il milan che cosa ha fatto per meritarsi -15.
ML
14 lug 2006 - 21:19 - #3GODOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
Roberto
14 lug 2006 - 21:28 - #4La cosa triste è solo 5 anni di inibizioni a Moggi e Giraudo… Mah
pino
14 lug 2006 - 21:30 - #5roma e inter vi è andata male anche quest’anno. lo scudetto lo può vincere benissimo il milan, visto che quest’anno era arrivato a +12 dall’inter. per la champions sarà per il prossimo anno.
quest’anno siam messi male in champions spero solo che l’inter non faccia le solite figure in europa,e tenga alto il nome dell’italia. la roma uscirà al primo turno non ci spero neanche.
ma oltre a inter e roma chi va in champion e in uefa?
gia
14 lug 2006 - 21:31 - #6rispsta a 4#
5 anni di inibizione è la pena massima!!!
Luca
14 lug 2006 - 21:32 - #7Moggi dentro! E salvare tutti… da Milanista dico che anche la Juve dovrebbe rimanere in A, ma PUNIRE un dirigente coglione che ha fatto danni alla squadra
gian
14 lug 2006 - 21:35 - #8Sono d’accordo… bisogna punire la dirigenza, non i giocatori che hanno solo fatto il loro lavoro.
RP
14 lug 2006 - 21:44 - #9E VERGOGNOSO :
Chi processa è gia corrotto visto che la Gazzetta stamane gia sapeva le pene decise dalla commissione.
NON E’ QUESTA LA STRADA PER RIPULIRE IL CALCIO
K
14 lug 2006 - 21:47 - #10le pene alle squadre sono giuste secondo me
sono quelle ALLE SINGOLE PERSONE CHE SONO TROPPO POCHE!!!!!
cmq la juve non l’hanno mandata in C per evitare che FALLISSE! almeno sta in B due anni prima di risalire in A senza andare in bancarotta!
gian
14 lug 2006 - 21:50 - #11Pero’ se questo campionato e’ corrotto allora bisognerebbe chiamarlo campionato “fantasma”… che ne sappiamo che sarebbe successo se i dirigenti non avessero fatto queste cose? come facciamo a sapere quanti punti avrebbe l’inter se queste squadre avessero vinto o perso secondo le regole?
homer
14 lug 2006 - 21:52 - #12in italia ci si scandalizza sempre per le punizioni e mai per le colpe che le hanno procurate, per questo noialtri che guardiamo la tv ci facciamo sempre la parte dei fessi..
isme
14 lug 2006 - 21:57 - #13oh raga bisogna punire le persone fisiche nn le società..i giocatori e i tifosi devono pagare gli errori dei dirigenti?nn credo sia questa la giustizia…
acrive
14 lug 2006 - 22:02 - #14Mah.. sono Juventino e mi dispiace. Non ha senzo -30 punti.. a questo punto la C era meglio… Ma con queste maxipene scomparirà veramente tutto sto lerciume? Secondo me devono sparire prima le banche che ci godono dietro a ste cose.. Mortacci loro..
noct
14 lug 2006 - 22:06 - #1530 punti.speriamo ora che non glieli limino con il ricorso.
Per chi dice che i tifosi non devono pagare.
Cito di nuovo il Genoa.
Ha sbagliato una persona(ancora non si sa per bene nulla) e la squadra è stata fatta retrocedere in serie C1 dalla B con 6 punti di penalizzazione quindi han pagato i tifosi.
Non vi incazzate qualcuno doveva pure pagare.
E se questo qualcuno che deve pagare ha commesso reati che favorivano la squadra è normale che poi paghino giocatori, tifosi etc.
Incazzatevi con chi ha sbagliato non sul fatto che questo sia meno giusto.
Se un dirigente fa casino
pino
14 lug 2006 - 22:07 - #16ma adessi in champions e in uefa chi ci và?
noct
14 lug 2006 - 22:09 - #17per fossa:
-Cazzo serve un addetto all’arbitro in una squadra?
-c’era un intercettazione dove chiaramente veniva indicato di favorire tramite gli arbitri il milan
C’entra.
Se il dirigente fa casino e facendolo favorisce la squadra è normale che paga il dirigente, la squadra e i tifosi.
pino
14 lug 2006 - 22:14 - #18facendo due conti, l’empoli non ha la licenza per andare in uefa. il milan -44 punti va al posto dell’empoli in eufa!dovrebbe essere giusto
pino
14 lug 2006 - 22:26 - #19Juventus 91
Milan 88
Inter 76
Fiorentina 74
Roma 69
Lazio 62
Chievo 54
Palermo 52
Livorno 49
Parma 45
Empoli 45
Udinese 43
Ascoli 43
Sampdoria 41
Reggina 41
Cagliari 39
Siena 39
Messina* 31
Lecce* 29
Treviso* 21
UltraCarne
14 lug 2006 - 22:41 - #20direi che c’è troppo poco margine tra le pene a fiorentina e juventus…così a occhio…
alla juve direi che meglio non poteva finire
max
14 lug 2006 - 22:42 - #21È incredibile che hanno penalizzato il Milan cosi,veramente incredibile!Niente Europa e con 15 punti in meno,è l’Inter neanche 1 punto,incredibile.
Poi la Juve doveva andare in C o al limite con 60 punti in b e non 30(troppo pochi)
Che ingiustizia?Ma poi la Roma non era indagata pure lei?
pregnantboy
14 lug 2006 - 22:47 - #22Ragazzi su vedete di non perdere la bussola. Sono d’accordo che c’è poca differenza tra juve e fiorentina, diciamo che sono d’accordo, ok. Ma giudicare poco dura la pena alla juve mi sembra quanto meno ironico. trenta punti non si recuperano sono due anni di b, cioè serie c, in più hanno tolto due scudetti e l’europa. Vi sembrano sciocchezze? Beh, perdono, ma a me sembrano sciocchezze le pene a milan e lazio. Gli unici che davvero possono recriminare sono i viola, sono solidale nei loro confronti, anche se sono juventino.
Ajeje Brazorf
14 lug 2006 - 23:17 - #23Togliere la Champions al Milan è una cosa vergognosa.
Cmq sono quasi certo che vogliano tenere la Juve in B per due anni per risollevare economicamente la serie cadetta grazie a sponsorizzazioni, diritti tv, stadi pieni. Vogliono insomma approfittare dell’”effetto Napoli” che c’è stato in C1, con molti soldi in più nelle casse di tutte le squadre. Le squadre di B hanno protestato tantissimo, la Juve per 2 anni potrebbe essere, tra le altre cose, anche un contentino economico per farle tacere.
Ajeje Brazorf
14 lug 2006 - 23:20 - #24Un’altra cosa: non capisco perchè non abbiano approfittato dell’occasione favorevole per ritornare con la A a 18 squadre, come più volte invocato dall’UEFA e dalla Nazionale. Neanche adesso che hanno vinto i mondiali non li vogliono accontentare? Ah, no, scusate: dimenticavo che comanda il dio denaro.
AmoSpallettiPercheNonHaNeancheUnCapello
15 lug 2006 - 00:08 - #25Dopo anni di bastardate la serie C per la Juve era il minimo. Graziati. Mi fa piacere cmq vedere anche la nuova dirigenza ha anch’essa la faccia come il cu.o.
Perché Meani voleva sempre l’amico Puglisi??? Ma Puglisi non è quello del fallo di mano di Inzaghi in Milan-Roma di qualche anno fa?
Che schifo, anche il Milan meritava la B. Le parole di Berlusconi sono le sue tipiche parole, vergogna!
La Fiorentina e la Lazio vanno punite così pesantemente perché Lotito e i Della Valle hanno negato l’evidenza, non tutti hanno le fette di salame davanti gli occhi.
Ma qualcuno chiederà mai scusa?
mezzanotte
15 lug 2006 - 00:27 - #26io sono uno juventino, e a malincuore accetto la B, però se provate una volta a usare il cervello e a pensare, anche le parole di quel pirl@ di berlusconi sono giuste. Perchè noi tifosi e gli stessi giocatori devono pagare per colpa di 4 idioti? perchè non punire loro?
mah…
michè
15 lug 2006 - 00:39 - #27VABBE’….IL PROSSIMO ANNO ME VEDO PONTEDERA-JUVENTUS!!AZZ!!!
UltraCarne
15 lug 2006 - 07:36 - #28@ 26: ma tu non pensi che le irregolarità realizzate da queste squadre hanno penalizzato non solo le altre squadre ma anche le relative tifoserie? pensa a un tifoso del bologna che si è ritrovato in serie B perchè la fiorentina si era decisa a entrare nel sistema, o agli interisti bistrattati e presi per il culo per anni per colpe non solo loro
rocs
15 lug 2006 - 08:37 - #29http://campionidelmondo.blogspot.com/
Clementi…troppo….non si possono cancellare anni di furti sportivi!!!
Meritavano tutte pene più grandi!!
Juve almeno in C e il Milan in B
La solita giustizia sommaria e buonista!!!
Pande
15 lug 2006 - 08:51 - #30Approvo pienamente il post 26.
inoltre quando il Bologna è stato retrocesso sono fallite 2 società! Ora, l’idea di “non punire i tifosi e i giocatori per colpa dei dirigenti” è una PUTTANATA! Andate a chiedere ai tifosi di Modena, Bologna, Torino, Genoa, Treviso, Lecce, Atalanta ecc.. se sono retrocessi per meriti della squadra o per meriti del sistema corrotto che regnava in serie A! E chiedete loro anche se vorrebbero essere ripescati visto che sono stati provati illeciti ai loro danni!
L’unica cosa che mi dispiace di questa sentenza è il fatto che il Milan è stato salvato, non è affatto giusto, meritava la B, se non altro per ripescare una delle squadre retrocesse mentre il Milan rubava partite..
davide
15 lug 2006 - 09:19 - #31volevo dire che la cosa vergognosa di tutta questa storia non sono quelle facce da bronzo che vanno in televisione ad arrampicarsi sugli specchi per difendere le proprie squadre,e tutti quei ben pensanti che prendono le parti a chi offre di più,ma tutti quei tifosi(spero non tutti) che si lamentano delle sentenze dicendo che è un ingiustizia….ma il calcio è uno sport???esiste un po’ di lealtà sportiva???….abbiamo avuto finalmente le prove che tutto quello che si pensava sul calcio è vero e questi pseudo tifosi si lamentano con il giudice…vergognatevi,dovreste solo prendervela con chi vi ha ridotto così,e che adesso per difendere i propri interessi specula su di voi,dicendo che i tifosi non si meritano questo,ma avete un cazzo di cervello per pensare???….auguro a tutti i tifosi coerenti con se stessi di ritornare subito in serie A.
AmoSpallettiPercheNonHaNeancheUnCapello
15 lug 2006 - 09:38 - #32@31 Davide sono d’accordo con te. Ora c’è anche chi va in giro a dire che Moggi nella Juve contava come il 2 di briscola!
Le pene per la Fiorentina e la Lazio sono giuste, ma severissime se paragonate a quelle della Juve e del Milan. La storia non sta cambiando…
val3
15 lug 2006 - 09:52 - #33volrvo solo dire 2 cose… la nuova dirigenza bianconera ha ammesso le colpe ed ha richiesto serie b con penalizzazione come pena giusta, 30 punti vogliono dire serie c… la nuova dirigenza non si è nascosta dietro niente ed anzi ha fatto il possibile per far capire che si hanno la responsabilità x l’operato di moggi e c. nei limiti dell’oggettività, hanno fatto per primi pulizia al contrario delle altre società… e la richiesta di b con pen. è stata fatta solo x salvaguardare i dipendenti del club ed i piccoli azionisti da un tracollo economico che, in caso di serie c avrebbe portato immediatamente alla liquidazione della società… pensate che solo in sede lavorano + di 75 persone.
2- Xchè nessuno si ricorda che ruperto faceva parte del c.d.a. dell’ inter?
davide
15 lug 2006 - 09:53 - #34la mia speranza è che la maggior parte della gente la pensa come noi….tanto in tele fanno vedere quello che gli pare…cercano di ammaestrare le nostre menti…fortunatamente esiste internet e i blog dove ci possiamo confrontare in libertà….
GIORNALISTI E BEN PENSANTI VI DISPREZZO TUTTI QUANTI!
UltraCarne
15 lug 2006 - 10:29 - #35@ 33: leggiti le reazioni del neo-presidente juve: altro che ammissioni, nega ancora l’evidenza! per lui la juve non ha commesso nessuna irregolarità!
queste cose mi indignano…
Pande
15 lug 2006 - 10:48 - #36Nel preceente post ho sbagliato, non volevo approvare il post 26 bensì il 28…
scusate…
davide
15 lug 2006 - 10:59 - #37ci potevano pensare prima ai propri dipendenti….ma al resto dei tifosi che ha speso soldi in abbonamenti allo stadio,trasferte,sky ,ecc e tutta la passione che ci ha messo…chi ci risarcisce di tutto questo…era meglio vedere il wrestling perlomeno li si sà che è tutto apparecchiato….
e poi mi sembra che nessuno si è preoccupato degli azionisti parmalat…
chi ha sbagliato deve pagare….
davide
15 lug 2006 - 11:03 - #38comunque vorrei precisare una cosa…
che io rispetto i tifosi veri…e che se tali fossero onesti con se stessi dovrebbero prendere a calci nel culo i propri dirigenti…perchè i soldi che ho speso io per vedere la mia squadra li avete spesi anche voi…cioè abbiamo pagato pensando di vedere uno sport corretto ed invece vedevamo uno skifo….
quindi invece di criticare una sentenza giusta per juve lazio e fiorentina,criticate chi vi ha messo in questa situazione…ciao
val3
15 lug 2006 - 11:14 - #39ma se il sistema moggi consisteva nel convincere gli arbitri tramite sorteggi e cazzi vari, a lavorare pro-juve (cartellini a comando, rigori, falli dati e non dati) xchè gli arbitri sono stati assolti? APRITE GLI OCCHI XCHE’ ADESSO SI PASSA A ROMA-INTER
Pande
15 lug 2006 - 11:40 - #40x val3: beh non mi sembra proprio che gli arbitri siano stati assolti: “3 mesi di inibizione a Paparesta. 4 anni e 6 mesi per De Santis.”
Poi, se hanno sbagliato anche Inter e Roma (al momento pare di no) è giusto che siano punite DURAMENTE come tutte le altre squadre che hanno sbagliato.
davide
15 lug 2006 - 11:49 - #41in tutte le intercettazioni hanno sempre parlato che lo roma doveva essere “sfondata”….quindi per piacere parlate delle cose che vi riguardano…
Bolognese
15 lug 2006 - 14:32 - #42Non bisdogna colpire i tifosi ma i dirigenti???
e noi del bologna? chi ci ridà indietro quello che ci è stato tolto???
NOI CHIEDEREMO RISARCIMENTO DANNI!!!
e comunque la juve non potevano andarla in c perchè se no sarebbe fallita e inoltre in c non ci sono stadi adeguati a mantenere la sicurezza.
L’hanno quindi lasciata in b x 2 anni.
Il milan??? meritava la B. se Galliani si è preso un anno vuol dire che non era certo un angioletto… e a parte questo noi piccole squadre siamo state troppo danneggiate in questi anni per i sporchi interessi delle grandi. vedi diritti tv
marco
15 lug 2006 - 17:04 - #43post 33 Xchè nessuno si ricorda che ruperto faceva parte del c.d.a. dell’ inter?
A parte che Ruperto non è mai stato in alcun cda dell’Inter (semmai Rossi era legato alla società) come mai non ti sei lamentato quando c’era Carraro (ex presidente del Milan) ?? O vogliamo parlare del gran presidente della Figc che è stato Umberto Agnelli (si proprio lui!)? Insomma non ce la fate proprio ad accettare sportivamente una sentenza e dovete giustificarvi per forza cercando di tirare in ballo gli altri non potendo cancellare le vostre colpe inequivocabili!
Salvare i tifosi? Chi ha salvato quelli di Inter,Roma,Bologna ecc in questi anni?
E per la Fiorentina perché si parla di salvare i tifosi mentre ai tempi di Cecchi Gori stava bene a tutti in C2?
stefano
16 lug 2006 - 02:41 - #44A mio modesto parere questo processo è stato una buffonata nei modi e nei tempi in cui si è svolto. In quale processo si è mai visto che una persona accusata non si può difendere perchè non ne ha il tempo? La risposta è che l’uefa vuole sapere le squadre che parteciperanno alle coppe, ma fatemi il piacere! Moggi avrebbe comprato le partite? ok ma quali? e quante? Moggi chiedeva favori agli arbitri? ok ma perchè in 4 sono stati prosciolti quando all’inizio volevano inibirli per 5 anni?Come fai a comprare le partite senza l’aiuto degli arbitri? Secondo il quotidiano La Repubblica le intercettazioni erano partite dalla pirelli di Tronchetti Provera, ma che strano se a ciò sommiamo il fatto che Bergamo in una puntata speciale di Matrix disse che la persona che veniva più spesso a casa sua era Facchetti, poi ci scandalizziamo se Moggi andava a casa di Pairetto. Qualcuno mi spiega perchè Galliani deve essere inibito per un anno se contro di lui hanno usato una sola intercettazione in cui praticamente non parla? Contro il Milan, a mio parere, c’è stata la volontà di colpirlo a tutti i costi e siccome non sono riusciti a colpire più pesantemente Galliani (o Berlusconi?) hanno trovato un’altra via, visto che lo stesso Bergamo disse che lo chiamavano tutti,accompagnatori degli arbitri compresi. Un’altra cosa abbastanza strana è che cambia il governo scoppia calciopoli (per non parlare delle intercettazioni che riguardano i savoia…), che sia un segnale che voglia identificare la legalità con una parte politica ben precisa? (salvo poi avere ex terroristi condannati a 30 anni al governo). Alla fine arriva Guido Rossi, docente di filosofia del diritto, ex direttore della consob,ex direttore della telecom, eletto nel partito comunista, a fianco di De Benedetti quando Berlusconi stava comprando la Mondadori, e, dulcis in fundo, EX MEMBRO DEL CDA DELL’INTER!!!! Conflitto d’interessi? Bho, però che coincidenze…… Ultima cosa,la dimostrazione che i giudici non sanno un cavolo di calcio è che il Milan,nonostante la penalizzazione di 44 punti,farà lo stesso la coppa uefa perchè l’Empoli non si è iscritto! Io sono milanista ma non credo nella persecuzione politica,però quando vedi che scelgono determinate persone a svolgere le indagini (vedi Borrelli) il dubbio ti viene…. Vogliamo pulire veramente il calcio? Andiamo a spulciare veramente i bilanci deelle squadre e magari una controllatina ai passaporti degli stranieri…. P.s. Chi di voi non ha mai mentito al telefono?
stefano
16 lug 2006 - 02:42 - #45Dimenticavo….strano che con la juve in quelle codizioni Guido Rossi decide che sarebbe meglio tornare alla serie a a 18 squadre, diminuendo di fatto le promozioni,strano…molto strano….
Vax
17 lug 2006 - 14:42 - #46INGIUSTIZIA SPORTIVA
http://vax-pensierieparole.blogspot.com/2006/07/ingiustizia-sportiva.html