
Alberto Malesani non ci sta. Consapevole di essere arrivato con il suo Siena a 5 minuti dall’impresa contro l’Inter è stato protagonista di un dopo partita a dir poco infuocato contrassegnato dall’espulsione di Cribari. Proteste, insulti, un confronto faccia a faccia (in privato) con il collega José Mourinho che lo ha ascoltato e accolto nel suo ufficio per parlare con lui ancora furente. Il motivo del contendere è quella punizione, concessa al 43esimo del secondo tempo da Peruzzo per fallo di Brandao su Samuel in versione prima punta.
Il fallo, che a nostro giudizio si può tranquillamente fischiare pur senza essere netto, si è tramutato nella punizione calciata divinamente dal piede magico di Wesley Sneijder nel pareggio. Per Malesani si tratta di una “mancanza di sensibilità“:
C’è il rammarico per come è andata perché ci è stato fischiato contro un fallo inesistente. In Inghilterra o in altri campionati non verrebbe mai fischiato un fallo simile, anche se in favore di una grande contro una piccola. In Italia non è così. Mi dispiace, ma credo che gli arbitri dovrebbero essere più sensibili in questo senso. Non si possono perdere partite per motivi banali cioè quando l’arbitro non ha la forza di fischiare un fallo che non c’è contro una piccola. Servirebbe più coraggio.
Che ne pensate?




Bro
10 gen 2010 - 03:32 - #1Malesani la tua delusione non giustifica minimamente il tuo comportameto. Assumerti le tue responsabilità sarebbe stato meglio ma, non tutti ci riescono, lo capisco…
GULP
10 gen 2010 - 03:45 - #2MA NON ERA MOGGI IL LADRO?
warko
10 gen 2010 - 04:09 - #3@gulp hai detto bene ERA
prateriarossa
10 gen 2010 - 04:18 - #4Secondo Malesani il fallo non c’era. Ergo l’arbito ha sbagliato. Ma ha sbagliato pure lui togliendo Reginaldo!
Bro
10 gen 2010 - 04:25 - #5gulp no moggi non era il ladro, era una vittiama! e cicciolina é vergine! vai tranquillo
prateriarossa
10 gen 2010 - 04:43 - #6comunque l’inter ha sempre…fortuna
GULP
10 gen 2010 - 05:06 - #7Certo che è un peccatone che uno squadrone così vada sempre fuori agli ottavi, sarà perchè non fischiano le punizioni?
dillon panters
10 gen 2010 - 05:37 - #8punizione inesistente, se t’appoggi è fallo.
Errore dell’arbitro che non fischia il fuorigioco di reginaldo sul terzo gol del siena.
tapion
10 gen 2010 - 09:14 - #9La punizione è dubbia come quella del fallo di Samuel su Del Piero in juve-inter, da quell’azione nacque il 1 gol della rube.
Sul fuorigioco di Reginaldo invece non si può discutere, è netto.
Malesani stai zitto, ti è andata pure bene =)
dadiduekappa
10 gen 2010 - 10:11 - #10Odio l’Inter e il suo c u l o, però devo ammettere che se qualcosa l’arbitro ha sbagliato è stato il fuorigioco di reginaldo… Inoltre già nel primo tempo, sul tipo di pandev a girare c’era calcio d’angolo e non è stato dato.
Credo che l’arbitro ieri non sia stato determinante, semmai il c u l o…
Meuze forever
10 gen 2010 - 11:33 - #11Ahi ahi ahi ahi…come direbbe il grandissimo ed illustrissimo deki, sento puzza di Triade…. Nerazzurra !!!!
asdzz
10 gen 2010 - 11:56 - #12http://www.youtube.com/watch?v=oAH7nujmKsQ
2:46 di questo video
fermate al momento del passaggio
la telecamera non è messa bene ma è fuorigioco
e non solo,codrea andava espulso e la rimessa da cui viene il secondo gol del siena era da dare al inter
ovviamente visto che ci sono delle dichirazione di chi si lamenta era giusto riportare questo episodio,ma scrivete anche degli altri episodi
inter ti odio
10 gen 2010 - 12:07 - #13grande Malesani che li ha sfanculati tutti ieri.
però d’altronde che ci vuoi fare,questo è il torneo aziendale mica il campionato italiano.
Puccio
10 gen 2010 - 12:13 - #14Il fallo poteva darlo come no. Il difensore salta e mette un braccio sopra la testa di Samuel, quindi fischiare non è uno scandalo. In ogni caso si tratta di una punizione dai 35 m, non un rigore o una punizione dal limite: è stato bravo Sneijder a metterla.
In compenso l’arbitro non ha visto il fuorigioco di Reginaldo e ha sbagliato ad assegnare una rimessa, dalla quale è partito un gol del Siena.
Cougar
10 gen 2010 - 13:07 - #15Non si capisce il motivo del nervosismo di Malesani.
La punizione ci stava, il gol di Samuel era regolare, in più il Siena ha segnato il terzo gol in netto fuorigioco. Cos’ha da lamentarsi?
airondella
10 gen 2010 - 13:42 - #16basta che si perdono con l’inter e anche se hanno segnato in fuori gioco anche se non c’è nulla su cui attaccarsi si sentono in diritto di parlare e dare dei ladri, ma vergognati malesani che dopo ieri sera hai perso anche quel poco di rispetto che avevi
sonakin
10 gen 2010 - 14:02 - #17non è questione di “grande vs piccola”
è questione di “chiunque vs inter” ;)
asdf
10 gen 2010 - 14:40 - #18ke tristeza sti deki e tapion, sabato sera e niente da fare ke scrivere nel blog. poverini..
inter ti odio
10 gen 2010 - 14:55 - #19@15 ti gasi per il campionato aziendale?
contro il Chelsea mi gusterò la disfatta dello “squadrone nerassurro”.
giocando come ieri vi asfalta chiunque in Champions…e già un miracolo che abbiate passato il turno.
Puccio
10 gen 2010 - 15:16 - #20@20
Gufare: l’unica cosa che ti è rimasta…
Siete diventati quello che per voi è la Fiorentina, renditene conto.
LA VERITA'
10 gen 2010 - 15:56 - #21MALESANI HA SBAGLIATO I CAMBI, SE N’E’ RESO CONTO ALLA FINE, ALLORA IN CONFERENZA HA DECISO DI TIRASI FUORI DAI GUAI ATTACCANDOSI A UN FALLO FISCHIATO A 30 METRI DALLA PORTA CHE C’ERA BENISSIMO, DICENDO CHE HA PERSO PER QUELLO, MA DIMENTICANDOSI IL FURI GIOCO DEL VANTAGGIO. SEMPLICE E CHIARO, GLI ADDETTI AI LAVORI LO SANNO.
Meuze forever
10 gen 2010 - 16:35 - #22L’ultimo commento dimostra chiaramente che una parte di tifosi o presunti tali andrebbero impalati con le palle in bocca e bruciati senza attenuanti !!!
Meuze forever
10 gen 2010 - 16:39 - #23Caro Deki, puoi linkare la moviola, puoi scrivere in grassetto, puoi sottolineare e puoi pure venire a casa nostra e convincerci 1 per 1 ma la sotanza non cambia :
SIETE DEI LADRI !!! e anche un pò m.e.r.d.e. !!!
Meuze forever
10 gen 2010 - 16:48 - #24Ecco le prove : http://www.youtube.com/watch?v=YYfPqgugIxU
Inter Football Club 1908
10 gen 2010 - 16:49 - #25Meuze Meuze…qui si parla di calcio, non si augurano atrocita’ e amenita’ varie. E poi, dietro ad una tastiera, siamo tutti coraggiosi.
wallalalla
11 gen 2010 - 14:26 - #26Ma come mai non si parla del 2 a 2 del siena con un errore arbitrale sul fallo laterale? quel errore va bene ed è giustificato dal fatto che a subire il danno sia l’inter?