Dopo aver battuto per parecchio tempo la pista che portava all’allenatore della Russia Guus Hiddink, la Juve è stata costretta a virare su altro per sostituire Ciro Ferrara. Il sogno resta quello di Rafa Benitez che attualmente siede sulla panchina del Liverpool e probabilmente resterà tale, almeno per la stagione in corso, perché lo spagnolo dovrebbe concludere l’annata sulla panchina dei Reds nonostante i risultati non esattamente brillanti. Secondo le indiscrezioni dei media i due più accreditati a subentrare al tecnico partenopeo in questo momento sono Alberto Zaccheroni e Claudio Gentile che arriverebbero a Torino, almeno sulla carta, per traghettare i bianconeri fino a fine stagione.
L’inviato di Sky Sport Federico Ferri assegna la palma di favorito a Zaccheroni che, sempre secondo il giornalista, avrebbe già un accordo di massima per legarsi alla Juventus dopo l’impegno di Coppa Italia di domani sera con l’Inter. Probabilmente a Torino hanno scelto di far incominciare Zaccheroni dopo un impegno delicato come quello di coppa con l’Inter perché non ci sarebbe il tempo di incidere realmente sulla squadra e anche perché in questo modo i dirigenti juventini avrebbero il tempo di provare ancora un ultimo assolto, quasi impossibile, per convincere Benitez a lasciare l’Inghilterra.
Nonostante quanto affermato da Sky Sport, la Gazzetta dello Sport segnala invece Claudio Gentile come probabile successore di Ferrara, sponsorizzato dal suo amico ed ex compagno di squadra Roberto Bettega. La situazione è quanto mai ingarbugliata anche perché al di là delle voci di corridoio domani la squadra andrà a Milano e in panchina ci sarà ancora seduto Ciro Ferrara. Una decisione davvero strana da capire quella dei dirigenti della Juventus che forse avrebbero dovuto esonerare prima Ferrara, affidando magari la squadra all’allenatore della primavera per una o due partite, in modo da dare una piccola scossa alla squadra e un segnale deciso alla tifoseria.
Qualora fossero vere entrambe le candidature di cui tv e stampa stanno parlando, la direbbe lunga sulla confusione che c’è nella dirigenza bianconera; i due allenatore considerati favoriti hanno una visione del calcio diametralmente opposta oltre che un passato piuttosto diverso. Zaccheroni ha dalla sua una buona esperienza, qualche alto e basso di troppo nel rendimento e molto probabilmente proporrebbe il suo classico 3-4-3. Gentile invece ha fatto un unica esperienza alla guida dell’Under 21 durata dal 2000 al 2006 con la quale ha sempre o quasi giocato con il 4-4-2 ed è riuscito a vincere un Europeo e un Bronzo Olimpico. Situazione complessa e ancora molto aperta ma anche sicuramente molto confusa.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hd
27 gen 2010 - 21:53 - #1Peggio dell’inter, mi spiace come è andata a finire.
tapion
27 gen 2010 - 22:08 - #2Avanti, uno migliore dell’altro ahahaha
b27
27 gen 2010 - 22:33 - #3insomma
o il calvario o il calvario…
non ci posso credere che non sono riusciti a trovare nessun’altro
ma perche poi propio Zaccheroni tra tutti gli allenatori in regressione?
qui sarebbe da licenziare TUTTA la dirigenza
dekibannato
27 gen 2010 - 22:46 - #4bisogna dar fiducia a Ciro
dekibannato
27 gen 2010 - 22:47 - #5il progetto l’hippie deve andare avanti
pakis
28 gen 2010 - 11:28 - #6zaccheroni è ottimo, gentile non allena da anni, vedremo oggi cosa succederà, buona giornata a tutti. www.tuttotoro.com
calma46
28 gen 2010 - 11:30 - #7Come siamo caduti in basso!?! Che umiliazioni!?! Siamo diventati gli zimbelli della serie A!?!
Come dice il buon Carlo Nesti: “La certezza è che con questo gruppo dirigenziale non si tornerà mai a vincere. Requiem in pacem, Juventus…”
d-r-u-g-h-o-bianconero
28 gen 2010 - 12:04 - #8Mejo Gentile
airondella
28 gen 2010 - 12:53 - #9non è colpa della dirigenza, è colpa del fatto che la juve non ha soldi da tirare fuori perchè gli agnelli negli ultimi anni sono scesi molto di importanza e la fiat fa sempre più schifo e debiti, di conseguenza nel calcio se non spendi non vinci, quando in una situazione come quella attuale della juve i giocatori che compri sono candreva e quell’altro e l’allenatore che prendi è zaccheroni o ferrara vuol dire solo una cosa: non abbiamo più un euro!
calma46
28 gen 2010 - 14:21 - #10“airondella” non per contestarti anche perché in un certo senso hai ragione, la Fiat risente molto della crisi e probabilmente gli Elkann hanno altro a cui pensare MA, e sottolineo MA, negli ultimi anni questa pseudo dirigenza ha speso la bellezza di 250 milioni per “campioni” del calibro di Andrade, Almiron, Tiago, Molinaro, Amauri, Poulsen, F. Melo, Grosso, Diego…
La Juventus famosa per non aver mai esonerato nessun allenatore in tutta la sua storia, ha cambiato 3 allenatori in 4 anni (probabilmente presto saranno 4 in 4 anni, roba da far rabbrividire persino Zamparini!?!)
Il vero problema non è che soldi non ce ne sono più, ma che i soldi c’erano e sono stati sprecati, consumati, scialacquati, dilapidati, bruciati, inceneriti, sperperati e chi più ne ha più ne metta!!
A me Ferrara sta simpatico ma 8 sconfitte in 11 partite sono un verdetto, il cambio si deve fare anche solo per smuovere l’ambiente, così come è stato per la Roma, per il Napoli o per il Palermo… solo che le suddette squadre hanno preso gente del calibro di Ranieri, Mazzari e Delio Rossi, non dei Zaccheroni/Gentile qualunque, con tutto il rispetto!
Rimango sempre della stessa idea: come siamo caduti in basso!!?
airondella
28 gen 2010 - 15:33 - #11si hai ragione ma ora come ora la juve ha i problemi che hanno tutte le società, cioè deve calibrare gli investimenti, lo sai meglio di me che una volta prendevi emerson e vieira, e vincevi lo scudetto agevolmente, ma senza quella situazione particolare, emerson e vieira sarebbero stati soldi buttati nel cesso, hai visto il rendimento di cannavaro allora e quello che ha oggi! quando non ti fischiano i falli, quando i fuorigiochi sono sempre per te e tutte queste cosette qui, è anche più facile vincere e poi avere tutta la tranquillità societaria che ne viene di conseguenza. io non credo che con la situazione finanziaria di oggi la vecchia società avrebbe fatto tanto meglio, certo si deve dire che l’errore di mandare via uno come ranieri non era da fare! secondo me con questo organico ranieri sarebbe tranquillamente con i punti del milan