Milan, Galliani: "Il Manchester ci ha battuto perché è più ricco"
pubblicato: giovedì 11 marzo 2010 da Panda
Adriano Galliani è molto rammaricato per la pesante sconfitta contro il Manchester United e l’eliminazione dalla Champions League, ma anche abbastanza lucido per individuare quelle che a suo parere sono state le cause: le assenze di calciatori infortunati ed i soldi. Prima di tutto i problemi sul campo: «Ad una squadra come il Manchester United non puoi regalare Pato, Nesta, Antonini e Bonera. Con tutti i titolari in campo magari avremmo perso lo stesso, ma non in questo modo. Mancava tutta la difesa, Ambrosini ha giocato come difensore centrale. Tre anni fa abbiamo vinto noi 3-0, oggi loro 4-0.». (La Cronaca della partita - Il Video)
Secondo Galliani la disfatta delle italiane fino a questo momento, fuori Fiorentina e Milan agli ottavi e la Juve al girone, è dovuta alla differenza di fatturato con i club di altri paesi, come l’Inghilterra, che vincono perché hanno maggiori possibilità economiche: «L’uscita delle italiane è il frutto dell’assenza degli stadi di proprietà in Italia. Il Manchester fattura 100 milioni più di noi, 10 anni fa fatturava meno di noi. Nello stretto futuro la situazione non può certamente migliorare, lo dico da mesi. La classifica del fatturato coincide sempre più spesso con la classifica sportiva. In Italia bisogna dotarsi degli stadi».
La gallery della disfatta rossonera
Adesso comunque è il momento di buttarsi questa esperienza alla spalle e come ha detto anche Leonardo di pensare solo al campionato: «La vita continua. Dobbiamo ributtarci sul campionato e tornare nella nostra amata Champions. Siamo arrabbiati perché la Champions ci ha dato tante gioie e stasera tanta tristezza. Ora rituffiamoci sul campionato».
Il Tabellino
MANCHESTER UNITED-MILAN 4-0 (primo tempo 1-0)
MARCATORI: Rooney al 13′ p.t.; Rooney al 1′, Park al 14′, Fletcher al 43′ del s.t.
MANCHESTER UTD (4-5-1): Van der Sar; Neville (Rafael dal 21′ s.t.), Ferdinand, Vidic, Evra; Valencia, Fletcher, Scholes (Gibson dal 28′ s.t. ), Park, Nani; Rooney (Berbatov dal 21′ s.t.) (Kuszczak, Evans, Obertan, Diouf). All. Ferguson.
MILAN (4-3-3): Abbiati; Abate (Beckham dal 19′ s.t.), Thiago Silva, Bonera (Seedorf dal 1′ s.t.), Jankulovski; Flamini, Pirlo, Ambrosini; Huntelaar, Borriello (Inzaghi dal 24′ s.t.), Ronaldinho (Dida, Zambrotta, Favalli, Gattuso). All. Leonardo.
ARBITRO: Busacca (Svi).
NOTE: spettatori 74.975. Ammoniti Scholes, Ronaldinho e Flamini per gioco scorretto; recuperi 1′ p.t., 2′ s.t.
Articoli simili
Categorie
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui calcioblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su calcioblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su calcioblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
il-pollo
11 mar 2010 - 02:40 - #1Non poteva dire una cosa piu stupida di questa
Da milanista mi vergogno profondamente
Stasera sono emersi tutti i limiti tecnici del manchester, che ha macinato gioco solo sul 3-0, dato che a parte il grande rooney fanno tutti ridere.
Il milan doveva stravincere ma gli unici con un po di carattere oggi erano dinho pirlo e thiago silva. Forse con nesta e pato sarebbe cambiato qualcosa ma non ci giurerei. Spendere soldi per huntelaar e onyewu (stasera mancavano attacco e difesa appunto) è demenziale, altro che manchester piu ricco.
prezzel
11 mar 2010 - 02:51 - #2Balle in tipico stile Berlusconi. ormai radicato nella dirigenza milanista, assorbito dai giornalisti rossoneri… il ManU ha venduto Ronaldo e ha preso il giovane Valencia (si chaima cosi?) e altri govani praticamente sconosciuti.. il Milan ha voluto il nome e ha speso credo 17 milioni per Huntelaar.. poi ha preso altri usati sicuro et voilà.. il Milan ha perso perché é stato piu incapace, a livello di squadra, staff tecnico esordiente e societario ( Galliani e Braida…. Berlusca ha altre gatte da pelare )
i soldi sono un alibi per citrulli
Rocambolesco
11 mar 2010 - 04:30 - #3Hanno sempre un alibi loro, non regge mai ma ce l’anno sempre. mai sentito un mea culpa milanista da quando seguo il calcio
lemiecavolate
11 mar 2010 - 05:12 - #4Nella stagione in cui Maldini va in pensione NON si puo vendere Kaka. O pure, nella stagione in cui vendi Kaka, NON puoi mandare in pensione Maldini: lasci la squadra priva di un leader, dato che non hai deciso di rimpiazzare né l’uno né l’altro con un grandissimo aquisto; Huntelaar e l’americano non lo sono direi. Comunuqe, se il menefreghismo é proprio cosi tanto e decidi di andare incontro a una nuova stagione in queste condizioni, come MINIMO, non lasci partire un allenatore esperto come Ancelotti per rimpiazzarlo con un perfetto esordiente che non ha neppure allenato dei pulcini. Le motivazioni che ho addotto per spiegare la stagione rossonera e le 4 pere ricorrenti sono sufficienti o devo andare avanti? Boh, magari c’é chi ancora crede ale minkyate di Galliani, non lo so.
falcoborsello
11 mar 2010 - 07:42 - #5Vi prego, qualcuno, anche fra i milanisti, informi Galliani che il Lione, celeberrimo per il suo strabordante fatturato, ha eliminato il Real Madrid, notoriamente povero in canna.
slinkingandrew
11 mar 2010 - 08:40 - #6Più ricco? Ma se stanno fallendo :)
maggio
11 mar 2010 - 09:37 - #7quoto tutti i commenti precedenti!
galliani vai in pensione che è meglio
lapo
11 mar 2010 - 10:04 - #8“Tre anni fa abbiamo vinto noi 3-0, oggi loro 4-0.”
mi sembra di sentire certi italiani che rivangano i miti dell’impero romano e del rinascimento quando gli si parla del paese di cacca in cui vivono ora
foggyu
11 mar 2010 - 10:19 - #9Credo che Galliani abbia ragione ma sto discorso nn centra niente con le 4 pappine rifilate ieri sera, il milan nn si puo presentare a Old trafford con Abate Bonera Jankulovski e Huntelar
airondella
11 mar 2010 - 10:29 - #10hanno perso 4 a 0 contro una squadra alla quale non do una possibilità di vincere la coppa, questa la dice lunga sul valore dell’11 che è sceso in campo! il manchester ha vinto ma non ha fatto vedere cose straordinarie è il milan che ha fatto ridere
dekibannato
11 mar 2010 - 10:37 - #11LE ULTIME PAROLE FAMOSE
Gattuso:
“Se il Milan avesse affrontato il Manchester, l’avrebbe superato. Nella partita secca noi possiamo ottenere risultati imprevedibili. Per noi è importantissimo tornare in Champions, un anno di Coppa Uefa è stato pesante”.
andreapirlo
11 mar 2010 - 10:42 - #12abbiamo perso perchè ieri sera quelli che hanno almeno tentato di vincere la partita all’old trafford erano 4-5 su 11, se per caso l’inter passa e trova il manchester gliene fa 3-4 a partita, sono una squadra vecchia senza un gran gioco, l’unico problema è rooney però pensavo fosse marcato a dovere, evidentemente l’hanno sottovalutato.
comunque onore al manchester, secondo me uno dei più deboli degli ultimi 5-6 anni (da quando è andato via c.ronaldo ovvio) ma comunque ci ha umiliato.
odissea nello spazio
11 mar 2010 - 11:01 - #13Che l’italia abbia bisogno di stadi nuovi e di proprietà non ci piove, la dimostrazione l’abbiamo nel progetto Euro 2016 dove noi presentiamo solo 3 stadi nuovi, dei quali 2 erano già previsti indipendentemente, e 9 rattoppi. Francia e Turchia molti di più.Il milan ha perso perché é una squadra mediocre.In Italia é sorretta dai media, favorevolmente considerata dagli arbitri e soppravalutata dai suoi stessi dirigenti ma é sufficente uno Zurigo qualsiasi per vincere a milano, si ricordi anche questo Galliani.
gepp67
11 mar 2010 - 11:01 - #14e fuori due… (to be continued)
adso-da-melk
11 mar 2010 - 11:27 - #15È ovvio che, non avendo alcun problema di tipo giudiziario o d’immagine, l’unico vero enorme problema di Silvio sia la sua scarsa ricchezza.
Inter Football Club 1908
11 mar 2010 - 11:31 - #16Ridicolo Galliani, poteva semplicemente dire che il Manchester ha vinto perchè è piu’ forte.
leonida73
11 mar 2010 - 11:54 - #17SCANDALO GALLIANI!!!
Ma come si fanno a dire tante baggianate tutte assieme?!
3 anni fa il milan ha battuto 3 a 0 il manchester NELLA PARTITA DI RITORNO MENTRE IN QUELLA DI ANDATA AVEVA VINTO: il milan non ha vinto NE IN QUELLA DI ANDATA NE IN QUELLA DI RITORNO!!!
HA PRESO 7 GOL, il MILAN…
HA PRESO SCHIAFFONI, il MILAN…
POTEVA PRENDERNE ANCHE DI PIU’, il MILAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OOOOOOOOOOOOO!! SCENDETE DAL PIEDISTALLO BELLE STATUINE MILANISTE!
I TEMPI D’ORO SONO FINITI!
SIETE APPENA ALL’INIZIO DEL VIALE DELLA SOFFERENZA: A GIUGNO SE NE ANDRANNO ALTRI CAMPIONI DAL MILAN (beh parliamo al singolare campione, forse, 1 e si chiama PATO). Gli altri rimarranno anche, tanto per quello che servono…
RONALDINHO, HUNTELAAR, PIRLO, SEEDORF, AMBROSINI…
Mah dai!
Tutti cotti e/o svogliati!
E anche thiago silva senza nesta non è in grado di marcare campioni come rooney: dovrebbe passare i prossimi 5 anni a giocare al fianco di neste e forse imparerebbe qualcosa…
FORZA INTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leonida73
11 mar 2010 - 11:55 - #18VOLEVO DIRE CHE ALL’ANDATA AVEVA VINTO IL MANCHESTER E SOLO UN GRANDISSIMO KAKA’ IL MILAN NON SI ERA INABISSATO!
leonida73
11 mar 2010 - 11:57 - #19QUOTISSIMO #12
HelloJim
11 mar 2010 - 12:04 - #20Sono juventino ma non sento assolutamente il bisogno di prendere in giro il milan.
Il Manchester ha vinto semplicemente perchè le italiane non sono ancora all’altezza di questa squadra e del Barcellona. Troppo forti.
Simon24
11 mar 2010 - 12:32 - #21Fossi un milanista mi vergognerei di esistere :D almeno noi nel doppio scontro con il bayern monaco ne ha presi solo 4! VOI 7!?!?!?!?!
Il calcio italiano è in caduta libera…secondo me nemmeno l’inter ce la farà. Cmq auguroni a mourinho e soci…AUGURONISSIMI! :D
jack-plissken
11 mar 2010 - 12:52 - #22Io non capisco che discorsi fa certa gente… Erano più forti e hanno vinto. Poi parla gente che fino a ieri ha preso sberle in europa…
RUBENTINUS
11 mar 2010 - 12:52 - #23Il Milan ha perso perchè ha solo 3 giocatori, Pato, borriello, e Silva, il resto è vecchiume
gepp67
11 mar 2010 - 13:00 - #24una squadra che ha preso sberle dallo Zurigo credeva di giocarsela con il Manchester????????????????
.
ridicoli
.
hanno preso gol da Park
.
da Park!!!!!!!!
leonida73
11 mar 2010 - 13:08 - #25IO NON CAPISCO SOLO I DIRIGENTI DEL MILAN CHE CONTINUANO A PRENDERE IN GIRO I PROPRI TIFOSI: A ME CHE SONO INTERISTA, E CHE HO PRESO SBERLE FINO A IERI IN EUROPA, VA BENISSIMO COSI’, IO NON HO CUGINI!
PERO’ MI OFFENDE IL FATTO CHE UNA SQUADRA SI VANTA DI ESSERE LA PIU’ TITOLATA AL MONDO, SE LO SCRIVE ANCHE SULLA MAGLIA (COSA MAI VISTA AL MONDO) , SNOBBA LE ALTRE COMPETIZIONI CHE (ECONOMICAMENTE PER ME) NON GLI INTERESSANO, VEDI COPA ITALIA E POI CAMPIONATO. TUTTO E’ SUBORDINATO ALL CHAMPIONS LEAGUE. TUTTO VIENE DOPO LA CHAMPIONS LEAGUE. TUTTO E’ MENO DELLA CHAMPIONS LEAGUE. IO NEGLI ULTIMI ANNI MI SONO DIVERTITO UN MONDO A VINCERE SCUDETTI A RAFFICA (E LO VINCEREMO ANCHE QUEST’ANNO!!!) E SOPRATTUTTO MI SONO DIVERTITO UN MODO A PRENDERE A CALCI NEL C.U.L.O. IL MILAN NEI DERBY: CONTINUATE COSI’.
BASTAVA SOLO AVERE PAZIENZA, COME DICE UN VECCHIO DETTO CINESE (O GIAPPONESE, BOH!!): “Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai passare il cadavere del tuo nemico”. IO ASPETTAVO QUELLO CON LA MAGLIA A STRISCE ROSSONERE E STA ARRIVANDO, UN PEZZO ALLA VOLTA….
FORZA INTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pescara1936
11 mar 2010 - 13:09 - #26secondo lo zio fester pensiero chi ha più soldi vince le partite…bene lo vada a dire al real…
turinos
11 mar 2010 - 13:35 - #27Si infatti caro Galliani, si è visto a cosa gli sono serviti tutti i suoi milioni di euro a Florentino Pérez… Ma dai va, scusa più strampalata non potevi tirarla fuori.
PippoSuper
11 mar 2010 - 15:06 - #28Il commento di Zio Fester è tipico della mentalità fininvestiana ovvero “noi siamo bravi e imbattibili e quando le cose vanno male è sempre colpa degli altri”. Questo metodo di comunicazione è usato nel calcio, nella politica e nella tv. Ricordo sempre con piacere quando la Rai riprese la Formula 1 dopo qualche anno in mano Mediaset. I dirigenti Mediaset affermarono che la Rai aveva pagato troppo quei diritti. Purtroppo per loro, da quel momento iniziò l’era Schumacher in Ferrari e la Rai fece un grandissimo affare con i Gran premi visti anche da dieci milioni di telespettatori. Lo stesso discorso fu fatto con il Giro d’Italia e con i diritti della Champions League in chiaro.
tapion
11 mar 2010 - 15:30 - #29Galliani: “Il Manchester ci ha battuto perché è più ricco”
E perchè il Lione ha battuto il Real Madrid?
fabio love lancia
11 mar 2010 - 15:48 - #30@gepp
perchè che hai da dire su park? noi all’inter abbiamo persone come muntari…..park per me è un vero campione FONDAMENTALE PER IL MANCHESTER
Simon24
11 mar 2010 - 16:26 - #31#28 guarda ke florentino perez non ha speso nemmeno una lira di tasca sua…ha fatto tutto a debito…il real finirà in mano alle banche e fallirà.
Grande Capo Estiqaatsi
11 mar 2010 - 16:38 - #32Ma quanto è bella la foto sotto il titolo ?!?!?!?!?!
leonida73
11 mar 2010 - 17:29 - #33@Simon24
perchè la lazio è fallita?
Non mi sembra…
Simon24
11 mar 2010 - 17:31 - #34#35 come se in italia esistessero regole…
juventus1897
11 mar 2010 - 17:51 - #35ed io godo!
però riportatele per completezza le cose voi di calcioblog.
…Il calcio italiano e’ chiaramente in crisi, ma non lo e’ da quest’anno ma dal 2006. Personalmente ricordo ancora come certi giornalisti nei giorni di Calciopoli hanno sparato a zero su alcune societa’. Ora gli stessi scrivono di crisi e di rimedi per risalire… Prima hanno denigrado davanti al mondo intero il prodotto italiano, concedetemelo (allora vincente), che vedeva spesso squadre italiane nelle fasi principali delle coppe. Ora gli stessi, si chiedono come mai. La risposta sta chiaramente in Calciopoli e in chi ha permesso che a 4 anni dalle sentenze sportive non ci sia ancora la chiarezza sul processo. La risposta e’ in chi toglie Juventus, Fiorentina dalle coppe e manda il Chievo a fare i preliminari di Champions senza avergli permesso di avere una squadra adeguata. L’anno post Calciopoli il Milan vinse la Champions ma fu chiaramente uno specchio per le allodole. Da quell’anno in poi solo fallimenti europei. A tutto questo va aggiunto lo scarso interesse della stampa italiana per l’Europe League, considerata da tutti come la serie B, o il torneo dei campagnoli, ma invece fucina importanti di punti per il ranking europeo. Probabilmente quando inizieremo a valutare il nostro calcio in ottica di paese e non di “campanile” riusciremo a risalire. Fino a quando denigrare altre squadre per salvare l’orticello rimarra’ la politica nazionale e di molta stampa, meritiamo di stare dove stiamo, dopo Inghilterra e Spagna, quasi sorpassati dai tedeschi e in futuro anche dai francesi…Ma prima del 2006 non era cosi’…
il-juventino
11 mar 2010 - 18:03 - #36ahahah bilanisti ridicoli!!! noi al machester l’avremmo asffaltato!
hollybe
11 mar 2010 - 18:07 - #37si infatti, poi quando la frittata è fatta nn si sa più che fare.. fate conto che nel basket stiamo facendo un campionato di serie A con una squadra in meno… Napoli è fallita da un mese e sta perdendo con una media di 60 punti contro tutte le avversarie, visto che gioca la giovanile contro gente infinitamente più navigata ed esperta… Veramente ironico il fatto che la montepaschi, la prima in classifica e a punteggio pieno, ha finto un’influenza di gran parte dei suoi giocatori più forti per fare una partita un po’ più umana.. hanno vinto di 40…
rar
11 mar 2010 - 21:46 - #38Forse Galliani dimentica una cosa: il milan é di proprietà di uno che, grazie a mafia e p2 é l’individuo più ricco d’Italia. Come si fa a dire “il Manchester é più ricco” ???
semplicemente indecente…
_ax_
12 mar 2010 - 00:35 - #39@40 no è terzo il berlusca…il problema non è lui ma i figli, i soldi che spendeva nel milan non tornavano mai indietro, i figli che hanno preso in mano le società si sono stufati di sperperare così non hanno permesso più di investire nel milan…
e poi non conta solo il calciomercato ma un sacco di fattori, il milan dei 60 milioni di kakà gli avrà già finiti con tutte le spese
Simon24
12 mar 2010 - 11:11 - #40“il problema non è lui ma i figli, i soldi che spendeva nel milan non tornavano mai indietro, i figli che hanno preso in mano le società si sono stufati di sperperare così non hanno permesso più di investire nel milan…”
E daje con sta storiella ke raccontano i servi giornalisti di silvio per proteggerlo.
Ma ragiona un attimo…secondo te berlusconi è uno ke prende ordini dai figli???
Ma sai di chi stai parlando almeno? Berlusconi non investe più nel milan xkè ha ottenuto tutto il consenso di cui ha bisogno! La scusa di dire che i figli non vogliono serve solo per non perdere il consenso! Se domani l’idv e il pd stravincessero le elezioni (cosa improbabile) vedresti arrivare gente come cristiano ronaldo o messi…berlusconi ha un patrimonio di oltre 12 miliardi di euro…ci rendiamo conto? ovviamente parlo dei soldi dichiarati…il resto chissà a quanto ammonta!
lucianone
12 mar 2010 - 12:48 - #41galliani non è nuovo a dichiarazioni puerili. fatto sta che non mi so spiegare una vittoria così netta da parte del manchester…: negli ultimi tempi non ha speso una cippa, sta puntando tutto su un nucleo forte che dura da diversi anni ed in estate s’è privato del suo giocatore più talentuoso. le stesse identiche cose si possono dire del milan, eppure il manchester sta a galla.
Simon24
12 mar 2010 - 13:17 - #42#43 “negli ultimi tempi non ha speso una cippa”
Non è mica vero…il manchester ha saputo programmare…ha speso tantissimo negli ultimi anni…nani e anderson sono arrivati giovanissimi e strapagati in previsione di cessioni importanti…berbatov? pagato anke lui quasi 40 milioni 2 anni fa…l’estate scorsa è arrivato valencia per 40 milioni di euro!
Ovviamente la programmazione è ottima solo dal punto di vista qualitativo…a spendere 50 milioni di euro per ogni giocatore sono capaci tutti…il problema poi sarà trovare i soldi da restituire alle banche.
Fagiana1973
12 mar 2010 - 19:58 - #43Veramente la Fiorentina è stata eliminata da un gol IRREGOLARE e basta. A Zio fester, spendi meglio i soldi…