
Ci vorrà del tempo per digerire la disfatta di Manchester, il Milan ieri sera ha eguagliato il suo record negativo in Champions perdendo per 4-0, come sei anni fa a La Coruna, quando la sconfitta con gli spagnoli vanificò addirittura la vittoria per 4-1 ottenuta all’andata. La pessima prova dei rossoneri ha scalfito persino la fede del suo primo tifoso, il presidente Silvio Berlusconi, che non ce l’ha fatta a seguire l’incontro fino al fischio finale, preferendo spegnere la televisione dopo il secondo gol di Wayne Rooney in apertura di ripresa.
Il premier ieri sera era a cena a Palazzo Grazioli con alcuni senatori del PDL, circostanza questa che ormai sta diventando un’abitudine. Ovviamente Berlusconi e i suoi ospiti avevano deciso di seguire l’importante partita del Milan, sperando magari in una notte da ricordare. Così non è stato, il primo gol degli inglesi ha raffreddato l’entusiasmo, il secondo ha spento definitivamente la passione. Secondo un testimone presente alla cena, dopo il secondo gioiello di Rooney, Berlusconi avrebbe chiesto agli invitati se fosse fra loro presente qualche milanista, dopo alcune risposte affermative ha poi proposto: “Vi dispiace se spegniamo? E’ meglio se chiudiamo il televisore…”. Al fischio finale mancava un intero tempo.
La gallery della disfatta rossonera




A quanto pare però non c’era rabbia nell’animo del premier, quanto piuttosto delusione, sentimento confermato anche dal totale disinteresse per il risultato finale. Il cavaliere non ha voluto nemmeno sull’esito della partita dopo i novanta minuti regolamentari, un’indifferenza che colpisce soprattutto se pensiamo al personaggio che spesso, soprattutto nei momenti negativi, non ha mai fatto mancare il suo supporto o le sue critiche alla squadra. A conferma di questo disinteresse anche le parole di Adriano Galliani che, intervistato a fine partita, ha confermato di non aver sentito telefonicamente il suo presidente.
interisto
11 mar 2010 - 13:26 - #1ahahahahah :D
forza adesso votiamo tutti PD e cacciamo berlusconi anche dall’italia!!
Rocambolesco
11 mar 2010 - 14:00 - #2certo che da fastidio leggere “premier” per berlusconi.. poi proprietario del milan, di televisioni e giornali.. fastidioso conflitto d’interesse enorme che favorisce in un modo o nell altro la sua squadra le sue tv e i suoi giornali.. una persona normale o fa politica (per il popolo) o fa l’imprenditore (per se stesso) ma é un paesaccio cosi e cosi va bene ai tifosi milanisti e ai suoi dipendenti sono felice di non essere ne l’uno ne l’altro!
Rocambolesco
11 mar 2010 - 14:02 - #3quando politica e imprenditoria si mischiano é la fine.. grazie popolo italiano per aver permesso tutto questo siete fantastici ;)
Tizio Incognito
11 mar 2010 - 14:30 - #4Io invece quando vedo Berlusconi non aspetto nemmeno che cominci a parlare… spengo subito la tv.
Non c’è rabbia nel mio animo, quanto piuttosto delusione, sentimento confermato anche dal totale disinteresse nei confronti del nostro caro premier.
Grande Capo Estiqaatsi
11 mar 2010 - 15:27 - #5Estiqaatsi ha capito il perchè di sconfitta di Milan;
partita trasmessa da RAIUNO. Se partita andare in onda su Canale5 con commento di Piccinini, Milan avrebbe vinto.
Estiqaatsi saluta tutta tribù di Calcioblog.
tapion
11 mar 2010 - 15:36 - #6Non capisco una cosa: se Berlusconi non vuole più investire soldi nel Milan perchè non vende la società?
Grande Capo Estiqaatsi
11 mar 2010 - 15:51 - #7Perchè spera sempre nei voti dei milioni di tifosi che il Milan ha in giro per l’Italia.
Parliamoci chiaro: a quest’essere, del Milan, non gli è mai fottùto una mazza. E’ stato solo un grande mezzo pubblicitario. I milanisti che ridono pensando al Balotelli bambino tifoso del Milan, sappiano che lo psiconano voleva, in realtà, acquistare l’Inter.
straightouttamilano
11 mar 2010 - 15:51 - #8ECCO A VOI GENTE LE “NOTIZIE” SPORTIVE DI TGCOM/MEDIASETSPORT L’INDOMINI DELLA SCONFITTA ROSSONERA:
1. REAL SU MOURINHO PER IL DOPO PELLEGRINI
2. MOU-BALOTELLI DURO SCONTRO NELLO SPOGLIATOIO
3. INTER, NIENTE CATANIA PER BALOTELLI..
QUESTE SONO LE LORO PRIME 3 NOTIZIE E NON STO SCHERZANDO! CHECK IT OUT………
straightouttamilano
11 mar 2010 - 15:54 - #9SI PUO DIRE CHE LA FRASE “BUTTA GIU L’INTER E IL MILAN RISALIRA” E’ APPENA RICOMINCIATA. CARI INTERISTI, FORZA E CORAGGIO
matyou
11 mar 2010 - 16:00 - #10secondo me il milan è andato a manchester solo per farli contenti facendo rivedere beckam nel loro stadio e fargli fare una sfilata alla fine…tutto qua..perchè per quanto riguarda la partita direi voglia di vincere: 0
Aggregate: 7-2
11 mar 2010 - 16:04 - #11Manch Utd 7 goal Milan 2 goal tutto il resto sono parole al vento
gepp67
11 mar 2010 - 16:23 - #12bravo presidente
.
ora spenga anche galliani, la vera rovina del milan
.
che si è pure permesso di darle del povero squattrinato…
Simon24
11 mar 2010 - 16:28 - #13povero silvio…beh dai che guardi il lato positivo, non l’hanno ancora arrestato :D
Simon24
11 mar 2010 - 16:32 - #14#6 tapion guarda ke berlusconi non ha mai voluto investire nel milan…quando lo comprò, lo fece xkè gli serviva per il consenso…per prendere voti e conquistare la gente (un popolo ignorante come il nostro si conquista anke così purtroppo) doveva comprare una squadra e farla diventare grande…ma lui non è milanista, non lo è mai stato e questo è dimostrato dal fatto che berlusconi tentò prima di comprare l’inter ma moratti si rifiutò di cederla e così dovette ripiegare sul milan. Non è milanista…così come non è di destra…e non è anticomunista…anzi a giudicare da come pensa e come si comporta sembra più un dittatore comunista ke altro.
blogattelle
11 mar 2010 - 17:42 - #15e perché s’è giocata a manchester che s’era a milano ce scappava pure ‘n decretuccio ‘nterpretativo
darkhawk
11 mar 2010 - 18:47 - #16Poverino….
fabio nolli
11 mar 2010 - 19:23 - #17@#15: all’epoca (metà anni 80) all’Inter c’era Pellegrini, il “cuoco della fiat”, come simpaticamente lo chiamava Gianni Agnelli quando voleva fare lo spiritoso..
sadness
11 mar 2010 - 20:31 - #18hanno spento la tv perchè sono arrivate le escort!
Simon24
11 mar 2010 - 20:48 - #19#20 ahahahahahahahahahah l’avevo pensata ankio :D
Simon24
11 mar 2010 - 20:55 - #20#18 hai ragione correggo subito…
#6 tapion guarda ke berlusconi non ha mai voluto investire nel milan…quando lo comprò, lo fece xkè gli serviva per il consenso…per prendere voti e conquistare la gente (un popolo ignorante come il nostro si conquista anke così purtroppo) doveva comprare una squadra e farla diventare grande…ma lui non è milanista, non lo è mai stato e questo è dimostrato dal fatto che berlusconi tentò prima di comprare l’inter ma pellegrini si rifiutò di cederla e così dovette ripiegare sul milan. Non è milanista…così come non è di destra…e non è anticomunista…anzi a giudicare da come pensa e come si comporta sembra più un dittatore comunista ke altro.
calcionews24
11 mar 2010 - 21:10 - #21con questa squadra cosa pretende l presidente
lucianone
12 mar 2010 - 12:39 - #22@22
prima di spararle informati bene almeno. dani alves titolare da due anni al posto di maicon, caceres migliore in campo quando in campo non c’è mai sceso e moratti che si rifiuta di vendere l’inter a berlusconi.
attendo con ansia la prossima bomba, nel frattempo cambia il tuo nick in MAURIZIO. :D
Simon24
12 mar 2010 - 13:27 - #23#24 ah ah ah… su dani alves ho ragione e a giudicare da come sta cadendo in disgrazia maicon avrò sempre più ragione…
su caceres ti ho già spiegato il xkè di quel lapsus…(cos’hai 13 anni ke continui a sfottere senza motivo???)
su moratti è stato un errore dato dal fatto ke sono JUVENTINO e non posso ricordarmi vita morte e miracoli di tutta la storia dell’inter. Ho sbagliato il nome del presidente ma la sostanza è giusta. Berlusconi voleva l’inter ma dovette ripiegare sul milan.