Moratti: E’ andata abbastanza bene fino adesso, non c’è stata polemica o casini…
Bergamo: Per fortuna sì, ma si può e si deve fare meglio…
Moratti: Senta, io ci tenevo ad incontrarLa...
Bergamo: Anch’io, perché ci tenevo per farLe una confidenza…
Moratti: Quando Lei aveva un minuto quando passa da Milano…
Bergamo: Lei verrà a Livorno a vedere la gara o la vedrà come?
Moratti: Non lo so, io evito sempre di venire fuori casa…
Bergamo: La settimana successiva…
Moratti: Io sono qua, io sono da quelle parti a Forte eh… sentiamoci un giorno prima del Livorno, se lei ci ha tempo, o due giorni prima…
Bergamo: Ci mancherebbe… io sono a Coverciano che riuniamo gli arbitri…
Moratti: Se vengo su, Lei mi dice ci troviamo qui o…

Bergamo-Moratti, gennaio 2005.
Bergamo: Presidente Moratti sono Bergamo..
Moratti: Volevo chiamarLa io per dirle che poi ho visto anche stò ragazzo (Bertini) che si è comportato benissimo durante la partita che poteva finire in un pestaggio ben grave…
Bergamo: Era diventata la più difficile Inter-Sampdoria, hanno lavorato bene anche gli assistenti…
Moratti: L’ho detto a loro alla fine, guardate proprio bravi, perché era già due volte… bravi a beccarli, come cazzo fate voi a beccarli… mi hanno strizzato l’occhio…
Bergamo: Vediamo di fare dieci risultati partite utili di fila, eh!
Moratti: Pensavo di chiamarLa ieri sera perché poi sono andato dal ragazzo (Bertini); dopo che sono andato dal ragazzo, che si è comportato benissimo, io pensavo poi che era domenica e riceve sempre le telefonate di chi è contento e di chi non è contento…

La partita in oggetto è dunque Inter-Sampdoria 3-2 del gennaio 2005.
Con la Samp in vantaggio per 2-0 fino al 38′ del secondo tempo, ci saranno 4 minuti di recupero e l’Inter segnerà all’88,’ al 91′, e al 93′.

In un’altra intercettazione del 10 gennaio 2005, Bergamo chiedeva a Moratti quale arbitro preferisse tra Palanca e Gabriele per Bologna-Inter di Coppa Italia, e il presidente rispondeva “van bene tutti e due“.

Queste le parole di Massimo Moratti riportate oggi dalla Stampa:

“E’ incredibile. Di più, è ridicolo. Che tristezza, forse non si rendono conto di quello che è successo veramente. Guardi è davvero roba da matti, una cosa incredibile, glielo dico sinceramente. Il punto che va chiarito è uno soltanto: so come ci siamo sempre comportati noi dell’Inter e ho letto come invece si comportavano gli altri. E’ tutto lì. La differenza è evidente, è emersa negli anni scorsi e non c’è altro da aggiungere. Che vadano pure a sbobinare tutto quello che vogliono, non c’è alcun problema. Davvero qui arriviamo a situazione ridicole. C’è il tentativo di ribaltare la verità emersa e questo non è giusto. Neppure mi ricordavo di questa conversazione prima di Bologna-Inter, ma se è come dice, mi sembra di aver dato la risposta più giusta. Ho sempre avuto rispetto del lavoro dei designatori e non mi sono mai permesso di fare qualche cosa di irregolare, qualche passo oltre il consentito. Non scherziamo. Mi creda, possono dire e fare ciò che vogliono, ma sono assolutamente tranquillo. So qual è stato il mio comportamento e quindi che non c’è alcunché da temere”.

(7 Voti | Media: 4.43 su 5)

190 commenti

Categorie

Articoli simili

Nuove Intercettazioni Bergamo-Facchetti: "Ho sofferto per l'Inter" del 10 apr 2010

Moratti al Corriere, nel 2006: "Bergamo mi telefonava" del 09 apr 2010

Intercettazioni - Facchetti con Pairetto: "Hai messo in forma Trefoloni?" del 09 apr 2010

Clamorosa svolta Juve: la società esce allo scoperto e chiede giustizia del 07 apr 2010

Calciopoli: Spuntano le intercettazioni fra Moratti, Facchetti e il designatore Bergamo del 30 mar 2010

Argomenti Simili

avvocato prioreschi, colonello auricchio, giacinto facchetti, in evidenza, intercettazione, intercettazioni, intercettazioni calciopoli, intercettazioni facchetti bergamo calciopoli, intercettazioni moratti bergamo calciopoli, luciano moggi, massimo moratti, paolo bergamo, processo calciopoli

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

iphone
02 apr 2010 - 19:27 - #151

0 punti

“Quali traguardi ha raggiunto l’Inter telefonando a Bergamo?”

Nessuno. Pensa che pippa di squadra che avevate.

Il fatto non è quanto vinci e quanto perdi.
Ci sono migliaia di atleti dopati, ma vince sempre e solo uno solo.

Il fatto che l’Inter perde non basta a giustificare che non siano stati corretti.
Questa è solo una conferma che avevate una squadra ed una società di mèrda.

E la Lazio e la Fiorentina cosa avrebbero vinto rubando?
carlo01
02 apr 2010 - 19:27 - #152

0 punti

@cima

Cosa avrebbe fatto per barare?
Cosa avrebbe vinto barando?
carlo01
02 apr 2010 - 19:30 - #153

0 punti

@iphone

Ora la pippa di squadra l’avete voi.

Mi sapresti indicare quali reati ha commesso l’Inter?

Moggi contrallava le carriere arbitrali. Moratti?
cima
02 apr 2010 - 19:31 - #154

0 punti

@carlo 01

Per barare ha falsificato dei documenti
Alla seconda domanda non rispondo perché è stupida (scusa se sono così netto, ma vedo che perseveri…)

..Vò a mangià che lè méi…
carlo01
02 apr 2010 - 19:32 - #155

0 punti

La conferma che la scoetà di ladri è la vostra deriva dal fatto che senza Moggi fate fatica pure a salvarvi, nonostante la campagna acquisti più onerosa della serie A.

Dura vincere senza gli arbitri che vi leccavano il culo eh?
carlo01
02 apr 2010 - 19:34 - #156

0 punti

@cima

Per aver falsificato i documenti si è pagato.
Anzi, dacci pure tutte le partire in cui a giocato Recoba perse per 3-0.
Non cambia nulla.

Voi non avete ancora pagato abbastanza, perchè adesso dovreste essere a giocare nell’inferno della C1.
carlo01
02 apr 2010 - 19:35 - #157

0 punti

@iphone

Lazio e Fiorentina hanno vinto la permanenza in serie A.
carlo01
02 apr 2010 - 19:38 - #158

0 punti

@F3D3

Ibra è stato venduto per quasi 30 milioni di euro: una cifra del genere che fa 7 (SETTE) gol nella squadra che vince lo scudetto NON LI VALE. Non mi pare si stato SVENDUTO…ma è stato comprato battendo un’offerta PIÙ BASSA del MILAN all’ultimo minuto.
carlo01
02 apr 2010 - 19:38 - #159

0 punti

@F3D3

Ibra è stato venduto per quasi 30 milioni di euro: una cifra del genere per uno che fa 7 (SETTE) gol nella squadra che vince lo scudetto NON LI VALE. Non mi pare si stato SVENDUTO…ma è stato comprato battendo un’offerta PIÙ BASSA del MILAN all’ultimo minuto.
iphone
02 apr 2010 - 19:40 - #160

0 punti

“Ora la pippa di squadra l’avete voi.
Mi sapresti indicare quali reati ha commesso l’Inter?
Moggi contrallava le carriere arbitrali. Moratti?”

Siamo alle prime due intercettazioni ed abbiamo già capito che:

- Moratti usava il cellulare (al contrario di quello che diceva. Perché negarlo?)
- aveva un buon rapporto con Bergamo
- Bergamo gli lasciava scegliere l’arbitro
- Bergamo aveva delle cose da confidare a Moratti, ma che poteva rivelare solo in privato
- Moratti desiderava incontrare Bergamo alla vigilia di una partita
- Bergamo si augurava di “fare dieci risultati partite utili di fila!”

Questo già basta a sottrarre 30 punti dalla classifica finale del torneo 2005-2006, se le decisioni saranno in linea con quelle prese per Fiorentina, Lazio e Milan.

Ricordiamoci, poi, che questo è solo l’inizio.
Dubito fortemente che ci sarà una fine, ma ad oggi abbiamo letto/ascoltato solo 3 telefonate su…quante?

Abbiamo capito che Moggi è cattivo. L’abbiamo studiato bene bene…
Ora sarebbe da attuare lo stesso metro applicato in passato, però nei confronti di Moratti.

Accadrà?
Temo di no perché sappiamo tutti a chi sono in mano queste intercettazioni, però non si sa mai.
carlo01
02 apr 2010 - 19:41 - #161

0 punti

@cima

…ah la seconda domanda è stupida….ah ecco.
F3D3
02 apr 2010 - 19:43 - #162

0 punti

infatti, basta vedere quanto ha speso il barca per averlo.
carlo01
02 apr 2010 - 19:43 - #163

0 punti

@iphone

- aveva un buon rapporto con Bergamo
-> e allora?

- Bergamo gli lasciava scegliere l’arbitro
-> NO, Bergamo chiedeva pareri su due arbitri, e Moratti NON HA SCELTO

- Bergamo aveva delle cose da confidare a Moratti, ma che poteva rivelare solo in privato
-> probabilmente voleva dirgli che Moggi controllava gli arbitri

- Moratti desiderava incontrare Bergamo alla vigilia di una partita
-> probabilmente voleva dirgli che sospettava che Moggi controllasse gli arbitri

- Bergamo si augurava di “fare dieci risultati partite utili di fila!”
-> mh…doveva dirgli “speriamo che le perdiate tutte perchè sono Juventino”?
carlo01
02 apr 2010 - 19:46 - #164

0 punti

@F3F3

Si, dopo 3 anni all’Inter, dove ha imparato ha giocare.
Secondo te Pato adesso dovrebbe avere lo stesso prezzo che aveva qaundo lo acquistò il Milan? O Cristiano Ronaldo quando giocava in Portogallo?
iphone
02 apr 2010 - 19:46 - #165

0 punti

Trovo delle incongruenze nel tuo discorso, carlo.

Dici che Lazio e Fiorentina hanno “vinto la permanenza in A”, però allo stesso tempo affermi che il marcio del sistema era solo Moggi.

Allora:

- perché Fiorentina, Milan e Lazio devono essere penalizzate di 30 punti?
- perché allo stesso tempo devono restare in serie A?
- perché Fiorentina, Milan e Lazio sono colpevoli e l’Inter no?
- cosa hanno vinto Fiorentina e Lazio di concreto?

Secondo me se a questo articolo sostituiamo il nome “Moratti” con “Sensi” cambi opinione…
F3D3
02 apr 2010 - 19:51 - #166

0 punti

no, non lo stesso prezzo, ma ibra quando andò dalla juve all’inter sapeva obiettivamente già giocare… Non stiamo parlando della maturazione di un 18enne che è esponenziale…
carlo01
02 apr 2010 - 19:52 - #167

0 punti

@iphone

Non ho mai scritto che il marcio era SOLO Moggi. Ho scritto che Moggi poteva far fare carriera agli arbitri, gli altri no.
Se poi, Lazio e Fiorentina hanno voluto sfruttare questo potere, è giusto che abbiano pagato anche loro.

Se sai che il tuo vicino è un mafioso, puoi fare 3 cose:

1) stargli alla larga
2) cercare di consegnarlo alla giustizia
3) cercare di sfruttare il suo potere per trarne vantaggio

Nel caso 3), si è COMPLICI. -> Lazio e Fiorentina

Se al posto di Moratti metti Senzi, ho solo delle conferme: lui non faceva fare carriera agli arbitri, gli regalava direttamente dei Rolex d’oro.
iphone
02 apr 2010 - 19:52 - #168

0 punti

“NO, Bergamo chiedeva pareri su due arbitri, e Moratti NON HA SCELTO”

Dire “van bene tutti e due” è una scelta. :)
Dire “non mi interessano queste cose” è una NON scelta. :)
Come mai Bergamo ha questa confidenza con Moratti, tanto da arrivare ad offrire la scelta dell’arbitro?
È stata la prima volta?
Chi lo sa?
E se a Moratti non piaceva uno dei due arbitri, la risposta era la stessa?
Siamo sicuri?

“probabilmente voleva dirgli che Moggi controllava gli arbitri”
AHAHAHAHAHHA :D Quindi Moratti e Bergamo si incontrano in privato per parlare di Moggi…come se Bergamo fosse la vittima di questo sistema.
Ma Bergamo invece di parlare con Moratti non poteva denunciare il fatto?

Dai, sei la caricatura di un interista… :D

Ma perché non parli da persona obiettiva e non la smetti di sbandierare quella bandierina?

Fai la persona seria e guarda tutto con obiettività…

Abbiamo capito che Moggi è cattivo, ma il tuo presidentino ti ha prima raccontato una balla e poi sta scappando fuori che aveva confidenza con la gente che conta…
ALEXF111111111111111111
02 apr 2010 - 19:53 - #169

0 punti

SINCERAMENTE RIVDENDO LA PARTITA CON LA SAMP DEL 2005 NON MI SEMBRA CHE L’INTER ABBIA RUBATO X SEGNARE I 3 GOL NEL FINALE.

E POI IL FATTO CHE L’ARBITRO ABBIA DATO 4 MINUTI DI RECUPERO NON MI SEMBRA UNA COSA FUORI DAL COMUNE, ACNHE PERCHÉ NONOSTANTE I 4 MINUTI, I GOL BISOGNAVA FARLI E NON SONO STATI RIGORI O PUNIZIONI MA GOL SU AZIONE!

QUESTO CHIARAMENTE NON SCAGIONA MORATTI!
carlo01
02 apr 2010 - 19:53 - #170

0 punti

@F3F3

Saper giocare? Nella juve non lo ha MAI dimostrato, e con 7 gol nella stagione dello scudetto, continuamente fischiato dai suiu stessi tifosi e spesso in pachina, averlo comprato è stato un atto di pietà.
F3D3
02 apr 2010 - 19:53 - #171

0 punti

fatto sta che, carlo, nonostante tu sia indubbiamente preparato, ti vedo ferrato nel contestare solo inezie…
ALEXF111111111111111111
02 apr 2010 - 19:54 - #172

0 punti

http://www.youtube.com/watch?v=BXdMULljtak

QUI C’É IL LINK GUARDATELO!
iphone
02 apr 2010 - 19:55 - #173

0 punti

carlo01.
mi hai fatto capire che l’Inter è l’unica squadra onesta e senza peccato (apparte il passaporto di Recoba).

Da oggi tifo Inter, che è l’unica onesta.

Vado a casa. Non ce la fo più. :)
carlo01
02 apr 2010 - 19:57 - #174

0 punti

@iphone

Cerca su wikipedia “sarcasmo”, poi abbina la defizione al fatto di cosa avevano Moratti e Bergamo da dirsi in privato.

Le tue sono chiacchiere, nemmeno illazioni. O porti una telefonata dove si dimostra che Moratti potesse e/o volesse controllare l’operato degli arbitri (come hanno fatto Juve,Milan,Fiorentina e Lazio) o le tue sono solo chiacchiere da bar.
carlo01
02 apr 2010 - 19:58 - #175

0 punti

@iphone

Se per sfottere dici che l’Inter si distingue per l’onestà, è evidente che qualcun’altro onesto non lo è stato davvero. E su questo, ti do ragione.
carlo01
02 apr 2010 - 20:01 - #176

0 punti

@iphone

Prova a farti un giro alla stazione centrale a Milano: troverai dei tizi che ti fanno scegliere due carte su tre, e se indovini vinci 100 euro. La carta la scegli tu, ma chissà com’è, anche se hai tutto il movimento sotto gli occhi, perdi sempre…eppure lui addirittura ti propone la scelta…ti scegli, e perdi sempre.
carlo01
02 apr 2010 - 20:04 - #177

0 punti

@F3F3

Contestare inezie?
Qui siete voi che dovete provare che l’Inter potesse influenzare gli arbitri, alemno come faceva Moggi.
Io non ho niente da contestare.
carlo01
02 apr 2010 - 20:10 - #178

0 punti

@iphone

….e dovessi vedere i tizi della stazione centrale come sono amichevoli…spesso vengono anche loro amici che vincono facile, ma chissà com’è, anche se si fanno vedere amiconi e onesti nei tuoi confronti, tu non vinci mai.

Chi sospetterebbe mai che persone che a parole sono così amichevoli, ben disposte e che ti fanno anche scegliere le carte ti fregano sempre…
jackburton
02 apr 2010 - 20:39 - #179

0 punti

Qui si sta perdendo di vista la questione centrale.

Nessuno dice che Moratti faceva come Moggi e che aveva lo stesso potere, ma che ha commesso gli stessi reati sportivi di Milan, Lazio e Fiorentina che non erano la cupola di Moggi (la GEA non era roba loro) ma che hanno comunque avuto penalizzazioni.

Quindi, tanto onesti non siete e siete anzi pregati di rinunciare allo scudetto del 2005.

Grazie.
carlo01
02 apr 2010 - 20:51 - #180

0 punti

@jackburton

Dimmi da dove si evince che Moratti potesse decidere la carriera degli arbitri come faceva Moggi…

Magari da una telefonata che BERGAMO FA A moratti? Cosa doveva fare Moratti?
“oddio oddio è bergamo! devo mettere giù subito se no dicono che compro gli arbitri..!!”

Ma per favore…sei patetico.
miki foggia
02 apr 2010 - 20:56 - #181

0 punti

Riportato:
Calciopoli: a 4 Anni Dallo Scandalo Piovono Accuse Sull’Inter
Roma, 2 apr - A quattro anni dallo scandalo che ha sconvolto il calcio italiano ed ha colpito soprattutto la Juventus, le sentenze di Calciopoli tornano in discussione. Ieri la dichiarazione del capitano bianconero Alessandro Del Piero, che si e’ augurato la restituzione dei due scudetti revocati alla squadra, oggi la pubblicazione on-line delle intercettazioni telefoniche fra il presidente dell’Inter, Massimo Moratti, e il designatore arbitrale Paolo Bergamo, e la clamorosa richiesta avanzata dall’ex bomber nerazzurro Bobo Vieri, che ha domandato alla Figc la revoca dello scudetto assegnato all’Inter nella stagione 2005-2006. Nell’udienza di martedi’ scorso del processo che si sta svolgendo a Napoli, la difesa di Luciano Moggi aveva annunciato la presentazione di nuove prove. Oggi un sito del tifo bianconero, Juventinovero (ju29ro.com) e il blog calcioblog.it, hanno riportato la sbobinatura di una telefonata tra Moratti e Bergamo del gennaio 2005, che parlano della partita Inter-Sampdoria disputatasi pochi giorni prima, terminata 3-2 con la rimonta dei nerazzurri dallo 0-2 nei minuti finali. Come se non bastasse e’ arrivata anche l’offensiva di Vieri, nell’ambito dell’inchiesta sulla presunta attivita’ di spionaggio ai suoi danni e per la quale ha chiesto anche un maxi-risarcimento sia all’Inter che a Telecom. L’ex attaccante dell’Inter, oltre alla revoca dello scudetto assegnato ai nerazzurri e tolto alla Juve, chiede l’interdizione dalle cariche societarie del presidente Moratti e del vice presidente Rinaldo Ghelfi, in base all’articolo del codice di giustizia sportiva che punisce le societa’ che ”si rendono responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile”. In un’intervista alla Stampa, Moratti si e’ sfogato: ”Ma che vadano pure a sbobinare tutto quello che vogliono, non c’e’ alcun problema. Davvero qui arriviamo a situazioni ridicole. C’e’ il tentativo di ribaltare la verita’ emersa e questo non e’ giusto”. Ce n’e’ abbastanza per attendere con il fiato sospeso la ripresa del processo nel capoluogo campano la prossima settimana.

Un pò nervosetto il Presidente, ma purtroppo:

Ogni udienza di Napoli (calciopoli/farsopoli) porta notizie nuove rispetto all’aborto giuridico, al pressapochismo e a la mediocrità giornalistica del 2006 (anno in cui non vi erano tracce delle telefonate di cui si parla dopo 4 anni……………………, perchè??????). Oggi alcune testate giornalistiche (mediocri, pressapochisti, faziosi e di scarsa professionalità) sono mute, perchè????????
iphone
02 apr 2010 - 21:08 - #182

0 punti

“Dimmi da dove si evince che Moratti potesse decidere la carriera degli arbitri come faceva Moggi…”

carlo,
te lo scrivo io per l’ultima volta, visto che sei duro a capire.
Però cerca di comprendere adesso…

Moggi è una cosa, ed infatti la Juve è andata in B.
Il Milan, la Fiorentina e la Lazio sono un’altra.

Queste tre società non hanno fatto né più né meno di quello che ha fatto, ed è appena stato rivelato oggi, Massimo Moratti.

È chiaro o no?

Vogliamo poi parlare di Della Valle a cena con Bergamo che è stato pedinato?
Facchetti e Moratti, invece? Si sa niente cosa mangiarono a cena con Bergamo?
marcius
03 apr 2010 - 01:27 - #183

1 punto

“Per aver falsificato i documenti si è pagato.
Anzi, dacci pure tutte le partire in cui a giocato Recoba perse per 3-0.
Non cambia nulla.”

@carlo01:
cambia eccome, se vi avessero dato perso le partite con Recoba sareste retrocessi
raul80
03 apr 2010 - 02:15 - #184

1 punto

qui gli interisti cercano di arrampicarsi sugli specchi !!! cercano di far passare per SANTO moratti quando ha fatto giocare recoba per anni nell’inter con un passaporto falso. pensate a tutte le partite che ha giocato recoba con l’inter quando invece non doveva neanche scendere in campo. e in coppa quante partite ha giocato ??? tutte partite che l’inter avrebbe dovuto perdere 3-0 a tavolino. se non è falsare il campionato questo !!! se non è da delinquenti questo !!! ora è uscito fuori che prendeva appuntamento prima della partita con gli arbitri per parlare di cose che per telefono era meglio non parlare.

o che l’arbitro gli chiedeva; quale arbitro preferisce ?

come se fosse al ristorante per chiedere che cosa preferisce di primo ?

e poi lui è QUELLO CHE NON PARLAVA CON GLI ARBITRI !!!!

senza parlare di vieri che lo ha denunciato chiedendo l’interdizione e la revoca dello scudetto per i motivi che sappiamo.

il vostro SANTO moratti si è dimostrato per quello che è.
gabriel81mi
03 apr 2010 - 20:37 - #185

0 punti

Ha detto niente come disse meani eppure il milan fu penalizzato… non si può parlare con gli arbitri e questo basta e avanza… quindi che venga penalizzata l’inter come lo fu il milan la fiorentina e la lazio.
miki foggia
05 apr 2010 - 15:26 - #186

0 punti

0

punti
Per i perdentoni-spreconi si prega di riportare per intero le argomentazioni.
Questa è la vergogna e lo schifo:
quali sono gli illeciti ?…………..quale è la differenza delle telefonate di Moggi e Moratti?………….perche fino ad oggi le telefonate di Moratti non esistevano?……….
RIPORTATO
La procura di Napoli ha reagito dopo la pubblicazione delle telefonate tra Moratti e Bergamo parlando di un tentativo di “fare disinformazione” e sottolineando che l’esistenza di una telefonata non rappresenti necessariamente un reato. La cosa che però lascia molto perplessi arrivati a questo punto, è che il Pm Giuseppe Narducci in data 27 Ottobre 2008, nella sua requisitoria di apertura del processo celebrato con rito abbreviato nei confronti di 11 imputati, tra i quali Antonio Giraudo, aveva smentito categoricamente l’esistenza di altre telefonate che riguardassero altri dirigenti; ”balle smentite dai fatti” per usare le sue parole.
Lo scopo era quello di liquidare la tesi sostenuta da diversi imputati, tra i quali Moggi e Giraudo, seconda la quale ad intrattenere rapporti con i designatori erano tutti i dirigenti di tutte le squadre e che la cosa fosse normale e risaputa. Queste le parole del Pm Narducci nella sua requisitoria:
”Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo. Ci sono solo quelle persone (gli attuali imputati, ndr), perché solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio. I cellulari erano intercettati 24 ore su 24: le evidenze dei fatti dicono che non e’ vero che ogni dirigente telefonava a Bergamo, a Pairetto, a Mazzino o a Lanese: le persone che hanno stabilito un rapporto con questi si chiamano Moggi, Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle e Diego Della Valle”
Adesso il Pm Narducci dovrà spiegare il perché di queste sue affermazioni, e chiarire se la sua negligenza fu di natura colposa o dolosa. Un velo sempre più torbido avvolge dunque la vicenda che adesso merita chiarezza nel più breve tempo possibile vista la grossolanità delle contraddizioni emerse che non lasciano margini ad interpretazioni di sorta.
L'importanza di essere onesto.
08 apr 2010 - 21:59 - #187

0 punti

Un tipico tifoso interista:

Sabato: “Per quanto mi riguarda, non ci sono intercettazioni tra Moratti, Facchetti e gli arbitri”.

Lunedì: “Vabbè le intercettazioni ci sono, ma è il significato a fare la differenza.”

Mercoledì: “Vabbè, tanto c’è la prescrizione”
juvemalta
20 apr 2010 - 16:21 - #188

0 punti

raga le intercetazione dette invetati da tanti di voi si posso sentire su questo sito;
http://www.dailymotion.com/video/xcv369_intercettazioni-telefonata-moratti_sport
cmq moggi e la juve hanno preso la peggio primo perke e inutile negarlo me erano coinvolti e secondo perke la famiglia Agnielli era felice di non avere piu moggi tra le palle perke metteva una luce cattiva sulla famiglia e per questo che non ha avuto ne lui ne la squadra nessuna difesa e siamo finiti in B. L’inter era coinvolta dal primo momento ma mentre la juve non aveva nessun sostegno moratti si e c’e la ancora. l’inter non ha vinto niente perke forse c’erano persone piu forti di moratti.. forsi sta facendo il suo lavoro meglio adesso il caro presidente!
FUCKINTER
04 mag 2010 - 22:53 - #189

0 punti

E tutti che dicevano che è la Juve il covo dei ladri…
Povera Inter (macchè povera, fanno bene!) ora vi tocca scontare tutte le pene che ha scontato la Juve per MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO meno…
Spero che vi venga tolto lo scudetto assegnato a tavolino e vi sia data la giusta punizione!

p.s: per me l’inter non dovrebbe giocare in Italia…
Vedete qualche italiano nei titolari dell’Inter??? (tolto Balotelli che è un “italiano” acquisito)
miki foggia
08 mag 2010 - 19:51 - #190

0 punti

1. Quali sono le differenze delle telefonate di Moggi con le telefonate degli altri?
Moggi non ha mai parlato con gli arbitri a telefono (solo Paparesta ha chiamato per le note vicende della partita di Reggio Calabria) altri si?
Le schede sim svizzere sono intercettabili (infatti vi sono un paio di telefonate di Moggi intercettate dai carabinieri con sim svizzere e solo tre schede regalte da Moggi due a Bergamo, che ha dato una a Pairetto esaurito il traffico è stata buttata), e una al papa di Paparesta colla boratore/consulente di Moggi ), perche non hanno intercettato le schede sim svizzere?
Anche altri si rifornivano dello steso materiale in svizzera, perche non sono stati intercettati?
Perchè, se si pensava che vi erano schede sim svizzere date ad arbitri ed altri non si è provveduto a fare dei blitz per sequestrarle?
La procura di Napoli ha reagito dopo la pubblicazione delle telefonate tra Moratti e Bergamo parlando di un tentativo di “fare disinformazione” e sottolineando che l’esistenza di una telefonata non rappresenti necessariamente un reato. La cosa che però lascia molto perplessi arrivati a questo punto, è che il Pm Giuseppe Narducci in data 27 Ottobre 2008, nella sua requisitoria di apertura del processo celebrato con rito abbreviato nei confronti di 11 imputati, tra i quali Antonio Giraudo, aveva smentito categoricamente l’esistenza di altre telefonate che riguardassero altri dirigenti; ”balle smentite dai fatti” per usare le sue parole.
Lo scopo era quello di liquidare la tesi sostenuta da diversi imputati, tra i quali Moggi e Giraudo, seconda la quale ad intrattenere rapporti con i designatori erano tutti i dirigenti di tutte le squadre e che la cosa fosse normale e risaputa. Queste le parole del Pm Narducci nella sua requisitoria:
”Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo. Ci sono solo quelle persone (gli attuali imputati, ndr), perché solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio. I cellulari erano intercettati 24 ore su 24: le evidenze dei fatti dicono che non e’ vero che ogni dirigente telefonava a Bergamo, a Pairetto, a Mazzino o a Lanese: le persone che hanno stabilito un rapporto con questi si chiamano Moggi, Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle e Diego Della Valle