Tra le telefonate uscite soltanto in questi giorni e ignorate nel processo di Calciopoli, ce n’è anche una tra l’ex dirigente del Milan addetto agli arbitri Meani e Pierluigi Collina. L’attuale designatore riceve una telefonata da Meani e parla con lui delle alte sfere milaniste; precisamente di Galliani, soprannominato da Meani “Brontolo”. Anche in questa intercettazione emerge chiaramente come non fosse solo il dirigente minore Meani ad avere rapporti con Collina, ma che anche Galliani stesso, dirigente con “potere di firma” e presidente delle Lega, lo sentisse per motivi ancora non del tutto chiari ai più.
Anche quattro anni fa venne pubblicata una telefonata tra Meani e Collina nella quale i due si confrontavano per organizzare un incontro lontano da occhi indiscreti con Galliani, ma tutti i protagonisti della vicenda dissero inseguito che quell’incontro non ebbe luogo, senza però chiaramente poter dimostrare il contrario (Ascolta la Telefonata). Adesso arriva la conferma che Galliani e Collina, arbitro in attività, quanto meno parlassero al telefono tra loro. Probabilmente Collina voleva incontrare Galliani per ottenere il suo appoggio nella corsa per la nomina a designatore, benché a sentire l’intercettazione tra Bergamo e Galliani uscita in questi giorni, il dirigente rossonero sembrava essere soddisfatto del lavoro svolto dai vecchi designatori.
Meani: «Ti prometto che quando diventerai designatore non ti chiamo più…»
Collina: «Dai ah ah ah»
Meani: «Mi ricorderò sempre che quando avevamo posto il veto a Pisacreta l’unico che mi ha chiamato per dirmi che sbagliavamo è stato lui, Brontolo…»
Collina: «Va buono dai, ho provato a chiamarlo ma da una parte è staccato, il cellulare è staccato, all’altra probabilmente la segretaria non c’è…»
Meani: «Il massimo sai cos’è? Che lui va a San Siro assieme all’altro, il peggiore con cui trattare è lui, no perché a lui non va bene niente, fuori qui, su, giù, chi sono questi, chi è quest’altro…sono tutti i casini che fa, poi è cattivo come l’aglio… gli allenatori fan casino e lui li manda via…è micidiale capito?»
Collina: «No ti dicevo ho chiamato il capo…»
Meani: «Sì, il grande capo»
Collina: «Ma il cellulare era staccato, segreteria, invece quello dell’ufficio diretto ti passava il centralino, io tramite il centralino preferivo evitare per cui…»
In questa telefonata invece il protagonista è il presidente Cellino del Cagliari che chiama Bergamo per prendere con lui un’aperta posizione contraria alla possibilità che Collina resti ad arbitrare un anno di più oltre i “limiti di età”, e per comunicare anche di non sentirsi entusiasta nemmeno all’idea di vederlo designatore al posto proprio di Bergamo e Pairetto perché i due, secondo il presidente rossoblu, stavano “lavorando bene”. Fatto curioso è che proprio Cellino è uno dei testimoni dell’accusa nel processo di Napoli nel quale sono imputati i due ex designatori oltre a Luciano Moggi ed Antonio Giraudo.
Cellino: “Sono contrario a dare un anno di proroga a Collina, perché sono contrario, non perché lo voglio designatore, perché per me personalmente e la pagherò questa mia dichiarazione, è una persona che non mi fa impazzire, e anche come arbitro ha culo, ma non mi fa impazzire, è uno molto fortunato ma non mi fa impazzire… Lascialo andare in Inghilterra, cosa me ne frega se va in Inghilterra…Mi segue?.”
Bergamo: “Sì sì.”
Cellino: “Noi facciamo la figura degli imbecilli che andiamo a difendere Totti quando sputa in faccia a uno, se io fossi il Presidente Federale, Totti non lo faccio più convocare in Nazionale dopo che mi ha fatto fare una figura di m***a… Collina non vuol fare… Vuole la proroga? E vada in Inghilterra vada in Giappone… Ma vai dove c***o vuoi… Paparesta è arbitro di livello, Collina gli pulisce le scarpe….”
Bergamo: “Vedo che capisce…eh….”
Cellino: “Ad ogni modo ho avuto piacere di chiamarla perché state lavorando bene….”
Bergamo: “Mi dispiace per domenica ma Tombolini… (si riferisce all’arbitraggio contestato di Milan-Cagliari, ndr).”
Cellino: “È stato sfortunato, ha avuto sfiga..ma adesso..va beh… lavorate bene e stia tranquillo, fate bene il vostro lavoro come avete fatto fino ad oggi…. “
Meuze forever
05 apr 2010 - 09:20 - #1Che FIGATA !!! E’ già finita la stagione degli amori nerazzura…. ahahahahhahahaha
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGA INTER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
handy_manny
05 apr 2010 - 09:36 - #2Ahahah… le nuove intercettazioni sono fantastiche.
Dovrebbero trasmetterle in prima serata su Canale 5 e fanno il boom di ascolti.
Oggi compro 14 buste di pop corn, 7 bottiglie di Coca Cola e mi piazzo una settimana sul divano.
Fuuuga Facchetti!
DekiDeki
05 apr 2010 - 10:20 - #3il bello è che i rubentini credono che noi interisti stiamo tremando…ahahhahaah
handy_manny
05 apr 2010 - 10:37 - #4deki,
non so da cosa hai dedotto che pensiamo che voi stiate tremando.
Io, personalmente, sono incline a pensare che vi siete almeno resi conto che Facchetti e Moratti vi hanno mentito.
La certezza numero uno è che la società vi ha negato l’esistenza di intercettazioni con loro protagonisti, ma ora si scopre il contrario.
Tutto qua. Non c’è da tremare, ma con un po’ di obiettività potreste tranquillamente ammettere che delle persone a voi vicino vi hanno mentito.
Poi di logica si potrebbe fare un’altra considerazione: “se ci hanno mentito su questo, magari lo hanno fatto anche per altro?”.
Ovviamente è tutto da vedere, però perché non aspettiamo prima di capire se c’è da tremare o meno?
Noto che avete un pessimo tempismo; a metà stagione lanciavate la battutina “fuuuga Milan” cucendovi lo scudetto sul petto a 19 giornate dal termine. Ora prendete sotto gamba un processo appena iniziato.
Che ne dite di festeggiare lo scudetto a maggio e verificare l’innocenza della vostra società al termine del processo, invece?
Credimi, ci fate più bella figura.
DekiDeki
05 apr 2010 - 10:39 - #5ma mentire di che?
Se verrà tutto fuori vi rimanderanno in serie B
adremevuj
05 apr 2010 - 10:45 - #6ma la juve ha mentito!!!!
per l’ennesima volta…
non erano mica scomparse le intercettazioni a causa della telecom e tronchetto provera?
l’inter non controllava mica tutto…? quattro anni a dire queste cose…che cani….
e cmq si capisce che non hanno usato le intercettazioni prima non ci sta nulla di rilevante…
povera rubentus e che triste fine i suoi tifosi…
adremevuj
05 apr 2010 - 11:00 - #7se notate moratti e facchetti non ordinano niente a bergamo è lui che gli offre qualcosa è ben diverso…ed è ancora più grave visto che si sa che nel frattempo prendeva ordini da bilan e rubentus…
basta questo per far capire quanto è fuffa tutto ciò…
Giuliano Peretti
05 apr 2010 - 11:01 - #8NON VORREI SCORAGGIARE I MILANISTI E GLI JUVENTINI CHE PREGUSTANO GIA’ PENALIZZAZIONI NONCHE’ RESTITUZIONI DI SCUDETTI MA GLI INQUIRENTI DI NAPOLI HANNO DETTO CHE QUESTA E’ “DISINFORMAZIONE ALLO STATO PURO” E CHE “NON SI POSSONO FAR PASSARE LE VETTIME PER CARNEFICI ESTRAPOLNADO DELLE FRASI DA 170.000 TEELFONATE”!!
QUINDI… STATE TRANQUILLICHE NOI LO SIAMO, E VINCEREMO, ANZI CONTINUEREMO A VINCERE…
AL CONTRARIO IO DIREI CHE IL MILAN… EEEEEEHHHHH!!!! GLI E’ ANDATA BENE…
FORZA INTER!!!!
handy_manny
05 apr 2010 - 11:02 - #9La Juve in B ci torna da sola. Non serve un’altra Calciopoli.
E poi ora dovreste preoccuparvi della Roma. Mandate in B anche loro e prendetevi Menez, Pizarro, Mexes e Totti, così avete la squadra per vincere la prossima Coppa Italia.
mentire [men-tì-re] v.intr. (aus. avere; mènto o mentisco, mènti o mentisci ecc.) [sogg-v]
1 Dire il falso, affermare cose non vere o diverse da come sono in realtà: ha l’abitudine di m.
2 estens. Riferito a scritti, essere ingannevole, non corrispondere alla realtà: questo articolo mente.
”Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo. Ci sono solo quelle persone (gli attuali imputati, ndr), perché solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio. I cellulari erano intercettati 24 ore su 24: le evidenze dei fatti dicono che non e’ vero che ogni dirigente telefonava a Bergamo, a Pairetto, a Mazzino o a Lanese: le persone che hanno stabilito un rapporto con questi si chiamano Moggi, Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle e Diego Della Valle”
Simonee24
05 apr 2010 - 11:03 - #10A me la situazione sembra chiara…tutti truccavano le partite…la famiglia elkann voleva rubare la juve alla famiglia agnelli e allora si sono messi d’accordo con i vari baldini, moratti, tronchetti, blanc, guido rossi, galliani etc etc…chissà…magari gli elkann sono interisti…o cmq diretti dipendenti di moratti.
Queste nuove intercettazioni ovviamente non scagionano moggi che truccava e rubava…xò dimostrano chiaramente che nessuno è onesto nell’ambiente e ci sono vere e proprie guerre di potere.
odissea nello spazio
05 apr 2010 - 12:03 - #11IL PROCESSO AD ALESSANDRO MOGGI
La commissione: “A Gallavotti
gli fò lo sculaccio”
Paolo Conti chiama Luciano Moggi
Conti: “Guarda io credo che noi abbiamo fatto già molto e cerchiamo di fare il meno possibile, una roba che cerchiamo di fare adesso vediamo ma l’orientamento che c’è in commissione Luciano è quello di volumizzare insomma quindi”
M: “Si vabbé ma”
C: “Cerca di intervenire”
M: “Eh?”
C: “Cerca di intervenire un pochino”
M: “Ma con chi?”
C: “Eh lì chi ci può essere, l’avvocato Galavotti, parla con l’avvocato Galavotti”
(…)
M: “E gli fò lo sculaccio”
(…)
C: “Deve fargli una multa bisogna fargli una multa hai capito? E’ la strada che sto battendo anch’io”
M: “Vabbé va una multa”
C: “Bisogna fargli una pena pecuniaria sennò rischia la sospensione, se tu li sensibilizzi, io li ho portati già su stà strada”
M: “Ma chi bacherozzi devo sensibilizzare su stà strada? Io lo sculaccio!”
(…)
odissea nello spazio
05 apr 2010 - 12:12 - #12L’ACQUISTO DI CANNAVARO
Moggi al difensore
“Dì al brindellone che vai via”
Moggi chiama Fabio Cannavaro e un terzo uomo
Moggi: “Allora lo possiamo fare anche oggi: fai chiamà Ghelzi (Ghelfi vicepresidente Inter), gli dici che vuole andà via”.
Cannavaro: “Come?”
M: “Fai chiamare Ghelzi, ooh.. come si chiama là, brindellone alto… il Presidente!”
C: “Facchetti”
M: “Facchetti. Fai chiamare Ghelzi e Ghelzi lo farà. Gli dici: guarda, io voglio andà via perché non sò considerato dall’allenatore e stop”.
(…)
M: “Dagli una telefonata di brutto, dai! Poi richiamami, dai!”
odissea nello spazio
05 apr 2010 - 12:22 - #13I SOSPETTI E LA ROMA
“Pensiamo alle nostre
baggianate e basta”
Moggi chiama Giraudo
Giraudo: “Scusa ma il primo grado, cosa hanno condannato il Chievo e il Siena, han dei punti di penalità?”
Moggi: “No no l’hanno assolti, hanno condannato Ricci, Sartori e Papadopulo”
G: “La società?”
M: “No no tutto a posto, tutto a posto e quindi si poteva anche evitare una cosa del genere, oltretutto poi dice naturalmente son baggianate perché io non ritengo assolutamente una cosa che sia un illecito però”.
G: “Tutto a posto per dire che anche le nostre son baggianate e be’”.
M: “Eh sì anche le nostre sono baggianate si è chiaro, va be’, meno male che noi abbiamo l’abitudine di fare sempre le cose per noi e basta, (risata) e in quei casi lì ci aiutano le nostre forze”.
(…)
G: “Volevo dirti questo, c’era Baldini no al consiglio che ha accompagnato Sensi no, lui aspettava fuori, quando sono uscito, siccome la Mazzolini (Mazzoleni dirigente della Roma ndr) continua a rompere i oglioni che vogliono fare il contratto delle partite no?”
M: “Uhm”
G: “Per il numero di gare che garantiamo, allora io ho detto guarda che e gliel’ho fatto dire alla Mazzolini, noi parlavamo con Baldini per quando ci sono i calendari, io gliel’ho detto guarda che noi non facciamo il contratto se non mettete a posto Emerson eh? “No no ma voi avete questa roba qui che andate fortissimo, quindi non c’è problema, mettiamo”, e allora gli ho detto ma guardate che questa continua a chiedere eh! La prossima settimana bisogna vedersi noi inutile che 10 persone, bisogna che lei metta a posto Emerson e contestualmente, mettiamo a posto il contratto, se no non va bene ’sta cosa qua, ma non ci sono problemi, e allora se non ci sono problemi”".
M: “No no bisogna farlo contestualmente”.
G: “No ma scherzi”.
M. “Altrimenti si fotono eh!”
G: “Ma che scherzi”.
M: “Quella è gente senza faccia”.
(5 maggio 2006)
KayJay
05 apr 2010 - 12:24 - #14HANDY MANNY TUO COMMENTO
cermis.
Garo amigo cermis, ora sbiegare perghé Inder no deve avere penalizzazione se Fiorendina, Lazio e Milan hanno avuto penalizzazione in 2006.
Tutto bene se Moratti parlare con signore Bergamo però no tutto bene se Della Valle parlare con signor designadore?
Grazie
.
DELLA VALLE.. DESIGNATORE… NA NA NA
ERA MOGGI A GARANTIRE SALVEZZE, VITTORIE E SCONFITTE
ALLE FORMICHINE NELLA SCIA.
MORTTI NON CHIAMAVA MOGGI PER GARANTIRSI
UN POSTO IN CHAMPION’S…
E NON FACEVA COME GALLO-MEANI,
OVVERO IL PADRONE DI CASA OVUNQUE ;)
handy_manny
05 apr 2010 - 12:30 - #15ok…ora è tutto chiaro… però ancora non capisco perché viene pedinato Della Valle che incontra Bergamo e non viene pedinato Facchetti che va a casa di Bergamo.
Poi, va be’, c’è sempre quel dettaglio di Narducci che dice che non esistono intercettazioni con Moratti, ma invece poi ci sono.
KayJay
05 apr 2010 - 12:33 - #16“INTRIGO INTERNAZIONELE”
KayJay
05 apr 2010 - 12:35 - #17VIUAPPELLATE PROPRIO ALLE PICCOLE COSE PUR DI NON ACCETTARE
LA REALTA’.. DOVE SONO LE PAROLE NERAZZURRE MERITEVOLI DI INDAGINE?
NON CI SO NO . NON CI POSSONOESSERE, SE NO L’INTER VINCEVA,
O NON BUTTAVA UN MILIARDO DI DOLLARI NEL BUSINESS DEL CALCIO MERCATO
handy_manny
05 apr 2010 - 12:42 - #18KayJay,
come dico a tutti, perché non aspettiamo la fine di questo processo? :)
Ci accomodiamo sul divano e lo seguiamo assieme. Che ne dici?
Se non esce fuori niente di strano, avete ragione voi. Se esce fuori qualcosa che puzza, ci facciamo una risatina.
Non capisco perché si vuole difendere una persona a tutti i costi senza avere in mano tutte le carte.
E poi, per l’ennesima volta, il fatto che l’Inter non vinceva non vuol dire assolutamente niente, a parte che era una pippa di squadra.
Lo ripeto per la tredicesima volta: ci sono centinaia di ciclisti che si dopano, ma alla fine vince solo uno.
Le vostre opportunità per vincere lo scudetto le avete avute anche durante l’era Moggi.
KayJay
05 apr 2010 - 12:43 - #19MOGGI HA PIU “POTERE” DI MORATTI?
MEANI (VA BE LI CI SONO DI MEZZO ALTRI) HA PIU POTERE DI MORATTI?
NO, ALLORA PERCHé VINCEVANO STI BUZZICONI SENZA SGHEI IN TASCA
E NON UNO DEGLI UOMINI PIU RICCHI DEL PAESE?
EASY
PERCHE’ L’ULTIMO CHER HO CITATO NON ESERCITAVA IL SUO POTERE,
ALTRIMENTI COL CAVOLO CHE ARRIVAVA 4° O 5°
VINCEVA L’INTER
KayJay
05 apr 2010 - 12:43 - #20HANDY OK
KayJay
05 apr 2010 - 12:48 - #21ANZI ORA CHE CI PESO DIETRO MOGGI C’ERA LA FIAT ECC ECC
DIETRO MEANI GALLIANI, E DIETRO GALLIANI BERLU..
FORSE E’ VERO, MORATTI NON AVEVA SEMPLICEMENTE POTERE..
STRANO IL CALCIO ITALIANO
Fredd
05 apr 2010 - 13:00 - #22Scusate ma che cos’è “Un addetto agli arbitri”?
KayJay
05 apr 2010 - 13:03 - #23UN MEANI.
NON NE CONSOCO UN ALTRO
KayJay
05 apr 2010 - 13:10 - #24ESTRATTO DEL COMMENTO 8 GRRRAN COMMENTO!
.
processo appena iniziato?
il processo era già finito…solo che ora gli avvocati usano i loro mezzucci per poter salvare la baracca ma è tutto inutile perchè è impossibile paragonare questo a
quello che era già in corso prima di queste intercettazioni che comunque confermano la posizione del bilan e non danno in realtà nessun pretesto per attaccare l’inter
il-juventino
05 apr 2010 - 13:14 - #25nè ero sicuro, la mia juve era innociente! calciopoli è stata tutta una farsa per incastrare moggi e la juve solo xkè le altre squadre erano invidiose !!! vergogniatevi ladri!!!!
adesso ci dovete ridare gli 2 scudetti tolti ed anke quello perso contro la lazio perkè quel campionato era falsato, e ci spetta anke una champions league a tavolino perkè x colpa vostra non abbiamo potuto partecipare a 2 edizioni della coppa, quindi kissà, l’avremmo potuta anke vinciere.
finalmente la verità è venuta a galla e adexo manderanno in serie b inter e milan godooooooooooooooooooooooooooo
handy_manny
05 apr 2010 - 13:40 - #26juventino, ma l’hai capito o no che non ti si càga nessuno? :)
Né i tuoi amici interisti né gli altri.
Devo esserci tutte le volte io a datti soddisfazione e a dirti di farti una sega sul poster di mourinho?
miki foggia
05 apr 2010 - 14:04 - #27Ogni udienza di Napoli (processo calciopoli/farsopoli) porta nuove notizie che demoliscono l’aborto giuridico, il pressapochismo e la mediocrità giornalistica del 2006. Oggi la stampa è muta, ma la verità e la realtà piano, piano sta venendo alla luce.
juventus1897
05 apr 2010 - 20:54 - #28http://www.youtube.com/watch?v=NIh4svhLaFQ
JackBurton
05 apr 2010 - 21:17 - #29Qualcuno sa dove posso trovare le sentenze del 2006?
odissea nello spazio
06 apr 2010 - 03:16 - #30basta cliccare moggi
miki foggia
15 ago 2010 - 09:38 - #31“piaccia o non piaccia”, la verità sull’aborto giuridico di farsopoli 2006, la scusante dei perdenti, piano, piano, viene fuori, “piaccia o non piaccia”….