Non è possibile affermare che telefonate intercettate nell’ambito dell’inchiesta di calciopoli in cui conversano con gli indagati dirigenti di diverse società, tra cui l’Inter e Giacinto Facchetti, non venivano mai trascritte e depositate agli atti dell’indagine. E’ quanto emerge da fonti investigative del processo Calciopoli: una precisazione che replica alla battagliera difesa di Luciano Moggi. La nota si rifersice all’informativa trasmessa alla procura di Napoli il 28 marzo 2007 dai carabinieri del Reparto operativo di Roma e, in particolare, al capitolo che va sotto il titolo “Biglietti-abbonamenti Inter ricevuti da Pairetto- La designazione degli arbitri internazionali”. Nell’informativa sono contenute alcune intercettazioni in cui l’ex designatore degli arbitri Pierluigi Pairetto - imputato nel processo di Napoli - chiama il dirigente dell’Inter Giacinto Facchetti. Si tratta di conversazioni che gli inquirenti hanno depositato tre anni fa agli atti pur giudicandole irrilevanti sotto il profilo penale.
(Nuova intercettazione Bergamo-Facchetti)
Queste le intercettazioni contenute nel rapporto dei carabinieri del marzo 2007. La prima telefonata è stata fatta alle 14.13 del 14 settembre 2004. È Pairetto che chiama Facchetti:
Pairetto: volevo chiederti solo se stasera era possibile avere due biglietti.
Facchetti: sì ………….. Eh sì.
Pairetto: Santambrogio allora
Facchetti: Perchè magari chiedono il nome
Pairetto: Si si allora la signora Santambrogio
Facchetti: Santambrogio vabbè
Il 15 settembre 2004 alle 12.58 Pairetto chiama Facchetti.
Pairetto: Per le tessere invece le hai già
Facchetti: Si, le tessere sono, guarda abbiamo, pensa che ieri hanno consegnato …………
Pairetto: Perfetto, allora io adesso
Facchetti: E poi ti fai dire il nome, il nome di chi viene.
Pairetto: Te lo faccio sapere di chi viene a ritirarle, il nome così almeno, sì sì.
Lo stesso Pierluigi Pairetto - scrivono i carabinieri nel rapporto trasmesso ai pm - che allora ricopriva l’incarico di vicepresidente della Commissione arbitrale europea- Uefa (uffico Uefa che ha in carico la designazione degli arbitri per le partite di Champions League e Coppa Uefa) comunica in anteprima a Facchetti gli arbitri designati per le partite di Coppa che la squadra dell’Inter di lì a poco affronterà. La telefonata è delle 12.58 del 15 settembre 2004, ed è Pairetto a chiamare Facchetti.
Facchetti: E lì han già deciso per le prossime partite?
Pairetto: Si sulla seconda c’è Meier eh poi ok
Facchetti: Sulla seconda quella con…
Pairetto: Qual è non…
Facchetti: Non con il Valencia?
Pairetto: No quella…l’ult…qual è la terza di di
Facchetti: La terza.
Pairetto: Quella più importante che avete
Facchetti: La terza è con l’Anderlecht eh la terza è l’Andrelecht.
Pairetto: No, allora aspetta te lo…ce l’ho di là infatti avevo detto ho fatto mettere Meier, no allora la seconda perchè era la partita quella importante.
Facchetti: Eh si perchè dovrebbe essere.
Pairetto: No, no, no allora deve essere quella, adesso te la prendo e te la dico
Facchetti: me lo dici.
Pairetto: Te lo verifico sì sì sì e te lo dico subito.
Facchetti: grazie
Pairetto: perchè avevo fatto mettere Meier appunto perchè è un arbitro molto…
Facchetti: Sì, perchè lì a Valencia Pairetto: affidabile, no no lì è un ambientino…bello tosto, anche se ieri è stato un bel risultato, lui è stato bravo
Facchetti: sì sì buono abbiamo sofferto fino all’ultimo. perchè un gol solo non si sa mai …………………
Alle 9.20 del 16 settembre 2004 Pairetto chiama Facchetti.
Pairetto: Allora la seconda è Anderlecht non Valencia
Facchetti: La seconda non è, ah ne ero convinto.
Pairetto: No, no infatti mi dicevo porca miseria che abbia confuso io? e allora sono andato a vedere ad Anderlecht c’è Vassaras, il greco
Facchetti: chi è?
Pairetto: Vassaras.
Facchetti: Ah Vassaras.
Pairetto: Vassaras…sì è un top class e la Mayer poi con il Valencia…
Il Corriere dello Sport, nel frattempo pubblica la replica di Maurilio Prioreschi, legale di Moggi: “Le intercettazioni che abbiamo scoperto in questi giorni tra le 171.000 mila effettuate dalla procura di Napoli non sono mai state trascritte o compendiate in informative da parte dei carabinieri. Quelle a cui fanno riferimento gli inquirenti sono le intercettazioni disposte dalla procura di Torino e regolarmente trascritte dalla polizia e note da anni. Si tratta infatti di telefonate tra Facchetti e Pairetto del settembre 2004. Le intercettazioni di Napoli - continua il legale di Moggi - cominciano dalla fine di ottobre del 2004 e terminano nel giugno del 2005, come dichiarato dallo stesso colonnello Auricchio in udienza. Questa, e non la nostra - stigmatizza Prioreschi - è disinformazione allo stato puro”.
Intanto c’è un nuovo colloquio tra Bergamo e Facchetti. Il 22 gennaio del 2005 si gioca Inter-Chievo e cinque giorni dopo Bergamo e Facchetti interloquiscono al telefono. La partita è finita 1-1 e i due parlano di Paparesta dicendo che non è responsabile della decisione di annullare il gol a Vieri per fuorigioco. Questa la trascrizione della telefonata effettuata dalla difesa di Moggi:
Bergamo - Giacinto!
Facchetti - Ciao Paolo
Bergamo - Come stai?
Facchetti - Bene ti avevo chiamato ieri..
Bergamo - Ieri..mi dispiace..
Facchetti - Eh ma forse quando c’era la partita in corso..
Bergamo - Ah ieri sera sì, ieri e oggi ci siamo dedicati alla Coppa Italia sì..
Facchetti - Eh niente volevo salutarti poi ho visto domenica, io non lo sapevo che il Presidente Moratti il giorno dopo aveva tirato fuori stà storia dell’arbitro..
Bergamo - No, ma non ti preoccupare Giacinto, il Presidente quando ha voglia di parlare lo fa..
Facchetti - Sì sì, ma era stato Ricci a sbagliare, Paparesta ha preso la decisione su questo..
Bergamo - Ma sai qui quando si lamenta il Presidente ha sempre ragione, l’importante è che non dia alibi ai giocatori..
Facchetti - Sì sì no no infatti..
Bergamo - Capito? Perchè Paparesta cosa doveva fare? Lì ha sbagliato Ricci e..
Facchetti - Infatti lui ha guardato di là quindi..
Bergamo - Anzi Paparesta ha fatto una buona partita, purtroppo era preparato a farla bene, proprio su tutto… il massimo..
Facchetti - Niente, stasera abbiamo Palanca..
Bergamo - Vedrai che fa una bella partita vedrai, vedrai che fa una bella partita.. vedrai..
Facchetti - Siamo tutti a Bergamo!
(fonte www.corrieredellosport.it)
Tutte le nuove intercettazioni di Calciopoli
Intercettazioni Moratti Prima Parte
Intercettazioni Moratti Seconda Parte
Calciopoli, il Pm Narducci negò l’esistenza di telefonate tra Moratti e Bergamo
Nuova intercettazione Calciopoli: Le griglie di Meani e Pairetto (testo ed audio)
Calciopoli, intercettazione Meani-Bergamo: “Quel guardalinee non lo voglio”
Calciopoli, intercettazioni Facchetti-Bergamo: “E’ una sfida che vedrai, la vinciamo insieme”
Calciopoli, intercettazioni Meani-Collina e Cellino-Bergamo
Facchetti come Moggi: conosceva in anticipo i nomi dei guardalinee
Nuove Intercettazioni: Facchetti parlava con l’arbitro De Santis
Spalletti a Bergamo: “Posso chiamare gli assistenti?”
Intercettazioni - Facchetti con Pairetto: “Hai messo in forma Trefoloni?”
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
handy_manny
09 apr 2010 - 22:44 - #1non si capisce una minchìa con queste discussioni infilate nell’articolo tutte di seguito.
MarkRenton108
09 apr 2010 - 22:55 - #2Ma quanto strakazzo parlava sto Facchetti? E meno male che non c’erano intercettazioni a riguardo…
SupBra
09 apr 2010 - 23:04 - #3Semplicemente non interessa a nessuno che i Carabinieri le abbiano messe agli atti perchè la giustizia sportiva condannò la Juventus in base all’articolo 1 (E altri) quello della lealtà bla bla bla, in ogni caso anche le intercettazioni della squadra bianconera non avevano alcun valore penale (Visto che i processi sono ancora in corso e di conseguenza non ci sono ancora condannati)
Ad esempio furono penalizzate anche Lazio e Fiorentina, ma non mi pare ci siano processi in corso che riguardino queste società.
In sostanza: La giustizia sportiva punì delle società secondo un criterio tutto loro, la giustizia ordinaria ha condotto delle indagini su Moggi & Co. di conseguenza mi pare logico che se indagano su X scartano tutto ciò che riguarda Y.
Casavecchia
10 apr 2010 - 00:08 - #4Bergamo - Giacinto!
Facchetti - Ciao Paolo
.
E’ stato Bergamo a telefonare a Facchetti. Se invece di farlo si fosse mangiato
la cornetta compresa del cavo sarebbe stato meglio per tutti.
Casavecchia
10 apr 2010 - 00:10 - #5Facchetti lo aveva chiamato “ieri”, ok, ma scommetto che o ha fatto perché Bergamo lo aveva chiamato “l’altro ieri”.
Mi puzza come una fogna Bergamo
handy_manny
10 apr 2010 - 00:15 - #6i dirigenti interisti si facevano chiamare perché non avevano soldi sul cellulare.
Al processo hanno trovato un sacco di squilletti da parte di Moratti e Facchetti verso Bergamo e Pairetto.
Le cose che non ti ho detto
10 apr 2010 - 00:27 - #7Ma Bergamo tifa Inter? O_o
juventus1897
10 apr 2010 - 00:32 - #8gli inquirenti sono alla canna del gas!
l’ultima cartuccia da sparare sono le schede svizzere,dopodichè per Narduci ci si aspetta un bel pubblico ludibrio per i soldi dei contribuenti sperperati.
e per i ciechi e sordi che ancora si ostinano a fare disnofrmazione,da queste trascrizioni ancor una volta si palesa il fatto che Facchetti chiamava.
Casavecchia
10 apr 2010 - 01:24 - #9Comunque sono veramente tutte ridicole queste intercettazioni.
Bisognerebbe prendere della salvia messicana per trovarci un senso.
Non c’é un inizio, non c’é una fine, si passa dalla signora Santambrogio a Meyer,
da Anderlecht-Valencia a Vassaras fino a Palanca…
Non ci sono delle intercettazioni intere? Queste saranno telefonate durate uno o due minuti…
Casavecchia
10 apr 2010 - 01:26 - #10Signora Santambrogio grande indizio, non c’é dubbio. Qualcosa c’era sotto sotto.
Magari sotto la sua gonna, ma c’era…
MarkRenton108
10 apr 2010 - 02:44 - #11Dimenticavo…per chi volesse esprimere il suo parere:
http://www.youtube.com/user/MarkRenton108
il-juventino
10 apr 2010 - 08:33 - #12moggi ritorna! con te vincieremo tutto e torneremo ad essere la squadra più migliore del mondo ke domina sia in italia sia in europa!
Giuliano Peretti
10 apr 2010 - 12:14 - #13Bergamo tifa per tutti,visto le telefonate…
Certo che se gli inquirenti dicono che le telefonate sono algi atti dal 2007… e l’avvocato della juve dice “falso”, beh ci sarebbe da denunciarlo per calunnia!
FORZA INTER!!!!!!!!!!!!!!!!
Brusco
10 apr 2010 - 12:27 - #14E gia, perche gli inquirenti non mentono mai…..
Agli inquirenti l'Inter non interressava.
10 apr 2010 - 12:37 - #15CALCIOPOLI - Il guardalinee Coppola: non interessavano le mie rivelazioni sull’Inter -
L’Inter rischia di finire al centro di un nuovo turbinio di intercettazioni e dichiarazioni legate allo scandalo di Calciopoli. Se non bastavano le intercettazioni delle telefonate tra il presidente Massimo Moratti e il designatore degli arbitri Paolo Bergamo, ora arrivano anche le dichiarazioni dell’ex guardalinee Coppola a La Stampa.
Coppola racconta della partita Inter-Venezia del 2001 finita 2-1, in cui venne espulso il difensore nerazzurro Ivan Cordoba. Coppola vide un suo pugno rifilato a Stefano Bettarini, ma ricevette pressioni per cambiare il referto ed evitare che il difensore colombiano prendesse una squalifica di due giornate. Non lo fece e per questo, a suo modo di vedere, non fu chiamato ad arbitrare in serie A.
Coppola chiama in causa anche Giacinto Facchetto, la storica bandiera dell’Inter deceduto nel 2006. Racconta che dopo la partita venne negli spogliatoi degli arbitri dicendo che avevano sbagliato a espellere Cordoba e nel non dare un rigore all’Inter. Coppola raccontò tutto quanto anche alla Fgic e ai Carabinieri quando scoppiò Calciopoli e a questo proposito racconta: «Quando incontrai i carabinieri rimasi sorpreso dal loro atteggiamento: sembrava che l’argomento non gli interessasse forse perché quello che stavo raccontando non andava nella direzione da loro intrapresa. Furono molto sbrigativi dicendo che sull’Inter non avevano intercettazioni».
Adesso interisti mi raccomando, postate subito qualcosa su moggi per far vedere che era piu cattivo di facchetti e moratti!!
Moggi e la Juve sono gia stati puniti dalla giustizia sportiva,
voi invece?
juventus1897
10 apr 2010 - 14:29 - #16http://www.ju29ro.com/contro-informazione/1910-calciopoli-basta-favole-e-tempo-di-fatti.html
per chi ha fame di conoscenza ed informazione!
àaazzooo
10 apr 2010 - 15:10 - #17#18
scusa io sono daccordo sul fatto che i dirigenti della sfinter non operavano in maniera cristallina ma da qui a dire che i poteri erano altri ce ne passa.
Secondo me i designatori avevano un’occhio di riguardo un pò per tutti compreso per la Juve di Moggi però a pagare è stato solamente lui, e chi avrebbe dovuto subire quantomeno una penalizzazione (troppo poco) è passato invece per vittima sacrificale e quindi risarcita pure con uno scudo non vinto sul campo!
Certo Moggi questo non lo ha mai detto:
Facchetti: «No, lì non devono fare i sorteggi, ci devono…».
Mazzei: «Come si fa, Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna».
Facchetti: «Ma dai…».
Mazzei: «Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità sono più alte»
CONDOR JUVE
09 giu 2011 - 13:24 - #18INTER BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB