La trappola dell’Inter ha funzionato benissimo, secondo Marca. E’ la sintesi del pensiero della stampa spagnola, la prensa, tutta più o meno concorde sulla superiorità tattica mostrata a San Siro dall’undici di Josè Mourinho. Pochi appigli derivanti dall’arbitraggio: il quotidiano un po’ più polemico è El Mundo Deportivo, testata di chiara matrice catalana. “Con un centrocampo perfetto e aggressivo Mourinho ha imbrigliato la squadra di Guardiola che per la prima volta da quando si è insediato al Barcellona, ha perso nettamente la tattica partita a scacchi con una squadra rivale“, sostiene il madrileno Marca, non nascondendo un pizzico di soddisfazione nel vedere la squadra catalana più lontana dalla finale del Bernabeu. “Ibrahimovic desaparecido e Diego Milito in stato di grazia: due chiavi della partita” continua Marca.(Video Inter-Barcellona 3-1 - Video Balotelli vs Pubblico)
“Mourinho si avvicina al Bernabeu“, titola As. “Il Barcellona è rimasto impigliato nella tela interista dopo l’illusorio gol di Pedro. Catalani sottomessi, Inter veloce e pressante a tutto campo. Ora ci vorrà una notte magica Al Camp Nou…“, asserisce As. El Mundo Deportivo lancia segnali di speranza: “Raggiungere la finale di Roma non è stato facile e non lo sarà nemmeno per quella di Madrid: Iniesta potrebbe dare una grossa mano per ribaltare il risultato“. El Pais è perentorio: “La sconfitta più crudele“, mentre El Mundo non ha dubbi: “L’Inter è stata superiore fisicamente e per determinazione. Ordinata nelle retrovie, pericolosa e agile in avanti, i nerazzurri hanno avuto anche il merito di annullare il giocatore più forte del mondo“.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sirargo
21 apr 2010 - 04:10 - #1Speriamo che ora capite cosa significa avere Mou
Blackwolfering
21 apr 2010 - 04:19 - #2Peccato che il 95% dei giornali sono di Madrid, quindi sperano tutti che il Barcellona non vada in finale e giocarla proprio a Madrid.
Quindi, se sapete fare 1+1.
Comunque in finale ci andrà il Barcellona, ovviamente se l’Inter non compra anche l’arbitro della partita di ritorno :)
900
21 apr 2010 - 09:01 - #3Che palle, sempre a parlare d’arbitri anche in Spagna…
E basta. Il primo tempo è stato arbitrato a sfavore dell’Inter e il secondo a favore.
Certo che c’era un rigore per il Barcellona e un gol in fuorigioco di Milito, però basta attaccarsi a ste cose…
airondella
21 apr 2010 - 09:54 - #4io riconosco senza problemi il rigore non dato al barca e il fuorigioco di milito, ma nel primo tempo ci hanno fermato due situazione che erano con 2 giocatori in porta (poi si può ancora sbagliare è vero, ma anche il rigore e il gol di milito potevano essere sbagliati) e si parla solo di quello che è a favore, come quando a stanford bridge si parlava di un rigore in mischia che non ti fischiano mai (almeno in italia) ma non si parlava di un espulsione non data di un loro centrocampista per una entrata vergognola dopo 20 minuti di gioco.
o ieri nessuno ha da dire su messi che ha simulato e spaccato la faccia a maicon, li non avete niente da dire dell’arbitro? e se era materazzi a spaccare la faccia a messi cosa scrivevano i giornali?
finitela, se avessimo rubato spudoratamente non sarei contento io per primo, ma ieri sullo 0 a 0 ci hanno fatto due torti non da poco, che sono poi stati riequilibrati e se volete anche superati dagli errori del secondo tempo, ma non credo si possano fare i calcoli così
900
21 apr 2010 - 09:59 - #5airondella, permettimi di farti una semplice equazione, senza offendere nessuno:
Messi sta a Materazzi come Facchetti sta a Moggi.
È un’equazione che fila. Messi e Facchetti nella vita si sono creati una reputazione che, in quanto tale, fa fugare qualsiasi dubbio sui loro comportamenti, giusti o sbagliati che siano.
L’avesse fatta Materazzi quell’entrata, i discorsi sarebbero stati differenti.
Però è anche vero che uno raccoglie ciò che semina…
Certo che se domani Messi spacca la faccia a un altro giocatore si comincia a dubitare anche di lui.
Oumar Dieng
21 apr 2010 - 10:26 - #6Comunque nessuno di voi ha scritto che El Mundo deportivo ha titolato “Furto alla portoghese”.. Vi fa comodo mettere solo la stampa che volete voi..
Comunque grande Inter e Barca piccolo piccolo, anche se sfavorito dall’arbitro (sul secondo dell’Inter c’era un fallo in avvio di azione non fischiato a Messi)!
Illmatic
21 apr 2010 - 10:51 - #7Cacchio trovate sempre il marcio.. la stampa é di madrid e non vogliono il Barca in finale…
non riuscirete mai a godervi niente se ascolterete le opinioni altrui.. meglio non ascoltare nessuno e affidarsi al proprio buonsenso. un consiglio spassionato per tutti
Illmatic
21 apr 2010 - 10:54 - #8cmq il mio buon senso dice che adbiamo strameritato e nemmeno il Papa mi farebbe cambiare idea. buona giornata a tutti
L'originale
21 apr 2010 - 11:02 - #9Parliamoci chiaro…la partita è stata dominata dal Barcellona (il possesso palla del 68% parla chiaro).
L’Inter è stata cinica nello sfruttare le occasioni da gol e i pesantissimi errori arbitrali (che dopo i 3 rigori negati al Chelsea nella doppia sfida, continuano con il rigore netto negato al Barcellona e il gol dell’Inter in fuorigioco).
Però io non la vedo tanto bene l’Inter…sarà perchè sono Juventino, ma hanno sbagliato troppi gol e a Barcellona sarà tutta un’altra partita. Io 5 euro sul passaggio del Barcellona li metto :D
airondella
21 apr 2010 - 11:04 - #10sisi hai anche ragione che messi è un bravo ragazzo e materazzi ha una brutta reputazione ma se allora parliamo di reputazione dopo la semifinale di ritorno dell’anno scorso il barca si dovrebbe nascondere visto il furto che ha fatto, e li era tutto a senso unico e la partita è finita pari (non tre a uno) con il barca che ha segnato al 90esimo e i rigori erano 3 ma nessuno parla di chelsea superiore al barca come mai?
per me le reputazioni non esistono esiste quello che vediamo e io ieri ho visto un messi che si butta per prendere un rigore e che fa un fallo apparentemente intenzionale a maicon fino a spaccargli un dente e farlo uscire. se al ritorno farà i numeri vedremo ma per ora conferma la mia tesi che non è lui ad essere come maradona ma sono gli altri a essere delle pippe
Illmatic
21 apr 2010 - 11:38 - #11Si l’Inter é a un passo dalla finale per pesantissimi errori arbitrali a suo favore..
rischia di vincere lo scudetto per cose simili ed é pure in finale di coppa italia….
si é mai vista una fortuna tanto sfacciata, cioé cosi sfacciata che quasi non sembra fortuna,,, boh strano il calcio.. io credevo che Mourinho ai giocatori dell’Inter avesse fatto crescere un altro paio di testicoli in piu, 4 palle rispetto alle due degli altri..
ma no… invece era solo fortuna…… speriamo che sta fortuna prosegua allora :)
marcooo
21 apr 2010 - 12:27 - #12Ripeto quello che ho scritto altrove
A tutti i rosiconi/Gufi/a coloro che “bisogna tifare le italiane in CL” per poi non farlo se è l’inter dico che se l’inter avesse vinto 3a1 contro il brasile di Pelè oppure contro qualsiasi altra grandissima squadra (decidete voi) ve ne sareste usciti dicendo “ma si dai..era una squadretta in realta! la battevo pure io con i miei amici del calcetto”. Ora manca solo che diciate che Messi, Ibra, Henry, Xavi, Bojan, Pujol, Pedro, Dani Alves sono delle pippe e che Guardiola non capisce nulla di calcio. Del resto non mi stupirebbe dato che avete sempre sostenuto che Mourinho non capisce nulla di calcio.
marcooo
21 apr 2010 - 12:34 - #13x L’Originale
Parliamoci chiaro..hai detto una Bojan di quelle giuste!!
La partita dominata dal Barca?..ma mi faccia il piacere. Il primo tempo i catalani hanno tirato in porta una UNA volta. L’inter ha fatto 3 TRE gol e, se fosse stata cinica come dici te, ne poteva fare altrettanti. Dopo che il possesso palla sia a favore del Barca non vuol dire nulla. Se il possesso lo fanno sulla loro metà campo possono tenersi anche il 90% di possesso.
Per quanto riguarda gli errori arbitrali è vero..Milito è stato fermato a tu per tu col portiere per un fuorigioco inesistente.
P.S. sembra che moggi abbia delle intercettazioni fra bertolino e un’arbitro internazionale. Vuoi vedere che tutti questi errori sono parte di un grande complotto per incolpare quell’anima candida di moggi :))))))
skk_3dfx
21 apr 2010 - 12:37 - #14ma che partita avete visto?
L’Inter ha meritato. Il 68% di possesso palla del Barcellona non c’entra, quello che ha creato non è stato sufficiente, anche perchè gli attaccanti hanno fatto cilecca.
Io ho visto una splendida partita. E non sono Interista. Ma neanche Juventino.
rs6-avant
21 apr 2010 - 12:43 - #15ieri sera ho visto una squadra giocare a calcio (barcellona) e una fare catenaccio (inter) . 90 minuti di contropiede e giocatori sempre dietro la palla , basti vedere etò che faceva il terzino !
non parliamo poi del rigore e del gol in fuorigioco che se fossero stati al contrario , il burino mou chissa che teatrino avrebbe inscenato ….
ALLOSBANDO
21 apr 2010 - 13:07 - #16complimenti all’inter , ha fatto una partitona , mourinho ha preparato ottimamente la partita ed i giocatori la hanno saputa interpretare benissimo . ha sofferto il giusto ed ha creato dei disastri nella difesa del barcellona . Gli episodi ci stanno , sia a favore che a sfavore , mi sarebbe piaciuto sentire mourinho dire qualcosa di quelli a sfavore del barcellona ma non si può nemmeno pretendere troppo …. inoltre la nota stonata Balotelli non la capisco proprio . comunque altri 90 min di sofferenza , speriamo per l’onore dell’italia .
900
21 apr 2010 - 13:16 - #17Messi rimane sempre Messi.
È decisamente fortissimo.
Purtroppo, devo ammetterlo, ieri l’Inter lo ha annientato.
Ogni volta che riceveva palla ne aveva minimo 3 su di lui.
L’Inter quando difende lo fa veramente bene.
rondoner
21 apr 2010 - 13:26 - #18Come romanista trovo che la partita ieri dell’Inter sia stata monumentale. Travolgente. E davvero ho le vertigini a pensare che siamo riusciti a battere quella corrazzata (che con noi non ha giocato male).
Però cerchiamo di essere onesti.
Pochi appigli derivanti dall’arbitraggio: il quotidiano un po’ più polemico è El Mundo Deportivo
Ah ah ah Gli spagnoli sono inviperiti. Lo dicono tutti i giornali.
Anche per le solite scenette di Mou, che poteva evitare di accusare in campo Guardiola per le lamentele. Ha veramente una faccia… Lui! Quello delle manette e che ora rimprovera Totti… Viene voglia di capire Balotelli e Ibra (due calciatori insopportabili)…
PippoSuper
21 apr 2010 - 13:34 - #19Io ho visto una squadra giocare a calcio e una tocchettare sulla tre quarti avversaria giocando il calcio più noioso del mondo. Se non era per Ovrebo a quest’ora il grande Barcellona e l’immenso Guardiola non avevano vinto un tubo in Europa.
airondella
21 apr 2010 - 13:37 - #20è un po la filosofia che tutto il calcio italiano, all’estero (e te lo dico perchè me lo dicono spesso) dicono che noi siamo forti perchè ci difendiamo meglio degli altri, ed anche vero, ma è una cosa dovuta al fatto che in italia tutti curano molto la parte difensiva e i difensori appena sbagliano vengono criticati così come i portieri, mentre all’estero non è così per loro conta solo fare gol, ma talvolta non vale come tattica
D E K I
21 apr 2010 - 14:05 - #21comunque i 3 goal ci stanno anche stretti.
INe meritavamo almeno 6.
Driver_
21 apr 2010 - 14:28 - #2216
l’invidia gioca brutti scherzi.
antodavan
21 apr 2010 - 17:25 - #23@19: a quale onestà ti riferisci, potresti gentilmente spiegare? La Spagna è un paese complesso sotto il profilo delle diversità culturali e politiche, lascia stare il titolo del Corriere dello Sport…Ho fatto un resoconto dei maggiori quotidiani spagnoli, tra cui due generalisti come i diffusissimi El Mundo ed El Pais. Il senso degli articoli è quello postato da me. Manca forse qualche testata catalana in più, ovviamente più attenta al discorso arbitrale.
rondoner
21 apr 2010 - 18:21 - #24@Antodavan
mi riferisco al link che ti ho suggerito. Repubblica non il Corriere dello Sport (che io non leggo del resto). Se preferisci la Rosa, eccoti accontentato. Ripeto, non è tanto le spiegazione delle differenti versioni campanilistiche, quanto l’intero risentimento tipicamente spagnolo che proprio non ci sta. Ricordati quanto la fecero lunga per la gomitata mondiale di Tassotti. Gli spagnoli sono così, e Mou, portoghese, ha fatto malissimo ad aizzarli, poteva ammettere di essere stato avvantaggiato, invece di fare gesti e rilasciare le solite dichiarazioni idiote. Anche perché non mi pare che non gridò ai tempi di Chelsea Barça.
A proposito, già che ci sono, la Gazzetta per certe campagne diffamatorie e ovviamente faziosissime non è migliore di questa stampa o del barsport corriere.
antodavan
21 apr 2010 - 18:36 - #25@rondoner: ok, grazie. Cmque anche il titolo della Gazzetta si concentra maggiormente sulle reazioni dei giornali catalani, meno su quelli madrileni e “nazionali”. Io ho fatto il contrario :)
rondoner
21 apr 2010 - 18:57 - #26de nada ;)
la cosa ridicola è che la spagna (con tutto il mondo) ci accusa sempre di essere dei piagnina…
lucianone
22 apr 2010 - 13:33 - #27@9
eccolo che torna, quello mediaticamente inincondizionabile :D
sei sicuro d’aver visto inter-barcellona e non una qualche registrazione di atalanta-bologna?! il possesso palla vuol dire, perchè incrementa le chances di metterla dentro e diminuisce quelle di subire gol, ma se hai davanti una squadra difensivamente quasi perfetta, come è stata l’inter martedì sera, te ne fai poco. tutt’al più se la stessa squadra sa essere micidiale nelle ripartenze.
il barcellona ha dominato proprio come il tuo pupillo dani alves ha insegnato a maicon come si fa il terzino destro! d’altronde da 3 anni a questa parte è lui il titolare nella seleçao! :D