Quasi 600 gol realizzati, poco meno di 200 squadre, solo a metà maggio la seconda competizione europea mette le parola fine e va in archivio con l’Atletico Madrid che alza la prima Europa League (tecnicamente niente di diverso dalla Coppa Uefa) della storia alla fine di una partita tignosa e sempre in bilico. Vincono i madrileni contro un Fulham che si è dimostrato un osso non duro, di più; Roy Hodgson sperava che il match arrivasse ai calci di rigore finali, e in effetti i novanta minuti regolamentari avevano sancito una perfetta parità tra le due compagini (1-1, prima Forlan, poi Davies). Quindi la ripresa, infine i tempi supplementari; sul filo di lana segna ancora Forlan, uruguagia punta colchonera che regala così il trionfo ai suoi. Peccato per il Fulham, per i londinesi fiume di applausi.
Gli inglesi si schierano con un modulo un “pelino” più prudente rispetto agli avversari, solo Zamora in attacco (per altro acciaccato per via di un fastidio al tendine d’Achille), assistito da Gera. Gli spagnoli sono i favoriti secondo gli addetti ai lavori e i bookmakers inglesi, benché Hodgson (tecnico dei londinesi) sia stato insignito del titolo di manager dell’anno in Inghilterra; e come da pronostico i madrileni partono meglio e fanno paura grazie ai terribili sudamericani. Infatti la prima vera emozione della partita la crea Forlan, che colpisce il palo dopo un passaggio (contropiede per gli spagnoli) del solito Aguero; è solo questione di tempo, gli iberici passano in vantaggio grazie al puntero uruguaiano (si sta parlando di Forlan) che devia in rete un tiro destinato fuori di Aguero.
Le foto del trionfo dell’Atletico Madrid
Reagiscono i britannici, non con una organizzazione impeccabile, quanto piuttosto con la forza della disperazione; rischiano la debacle (bravissimo Hangeland), poi sognano per merito di Davies che dopo un’azione convulsa trova il tiro al volo giusto e batte De Gea per l’1-1 inaspettato per la maggior parte dei presenti sugli spalti della Nordbank Arena. Inizia il secondo tempo, la partita è contratta, gli inglesi cacciano la testa dal guscio e con Davies, sempre lui, mettono paura all’Atletico; gli spagnoli non la perdono, la testa, ma fanno il gioco degli avversari, desiderosi di arrivare all’extratime per giocarsela ai rigori. Supplementari, stoica presenza del Fulham, poi quasi alla fine dello sforzo Forlan regala il trionfo ai suoi: ancora asse Aguero-Forlan, l’uruguaiano batte Schwarzer ed è vittoria Atletico. Che festeggia fino a notte fonda.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lapo
12 mag 2010 - 23:26 - #1quanto mi stan sulle balle!
pover Fulham!
voglio far notare che la gazzetta non ha ancora pubblicato niente, manco nel flash, giornalaccio…
L'originale
12 mag 2010 - 23:36 - #2super forlan non direi..il primo gol è in fuori gioco..il secondo è un autogol..strameritava il fulham ma si sa che nelle competizioni europee ci sono sempre queste “sorprese”
Up
12 mag 2010 - 23:44 - #3L’Atletico ha vinto per l’esperienza Forlan,Aguero diciamo la verità il Fulham è una piccola al confronto e se non sbaglio il prossimoanno non avrà nemmeno l’Europa!!!!!!!!!!!!L’avrei preferita anche io però e incredibile chissà che penseranno i cugini ultagalattici del Real che hanno speso 300 milioni di euro e chiuderanno la stagione con 0 trionfi!!!!!Questo è il calcio!!!!!
Up
12 mag 2010 - 23:49 - #4Comunque merita ancora di essere snobbata l’Europa League? Io direi di no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WHAT'CHU TALKIN' 'BOUT
13 mag 2010 - 00:23 - #54
L’Europa League non ha semplicemente un senso, classifica le squadre, dunque tutto il torneo, come di seconda fascia, dato che si svolge parallelamente alla Champion’s League. Io la toglierei di mezzo e farei una fusione: piu squadre, piu partite, piu tutto… non so cosa Platini stia aspettando…
WHAT'CHU TALKIN' 'BOUT
13 mag 2010 - 00:27 - #6Cmq tifavo Fulham pure io.. la Spagna non mi sta simpatica e alla corrida tifo sempre per il toro!
devastopoli
13 mag 2010 - 00:41 - #7bellissime scene finali con Forlan che va prima a rincuorare gli avversari e ad applaudire i tifosi del Fulham prima di esultare con i suoi compagni. In Italia sarebbe stata caccia all’uomo, con i giocatori che si scalciavano e i tifosi che si accoltellavano…
il-moderatore-di-ignoranza
13 mag 2010 - 01:03 - #8Grandissimo attacco forlan aguero, li prenderei subito
Up
13 mag 2010 - 01:43 - #9Certo 5 e quante partite giochi all’anno???????????Ma per favore!!!!!!Comunque una bella retrocessione nel Raking la meritiamoe come la meritiamo!!!!!!!La Coppa Secondaria esuiste in tutti i cntinenti al massimo amplierei il Mondiale per club con le vincitricidelle coppe secondarie che si giocano dei playoff piutosto!!!L’Europa League ha un senso
Up
13 mag 2010 - 01:45 - #10Europa League PROMOSSA ci voleva la riforma della Coppa Uefa che neglianni 90 veniva chiamata Coppa Italia ora non la si vince dal 1999!!!!
WHAT'CHU TALKIN' 'BOUT
13 mag 2010 - 01:53 - #11Up
quante partite? le stesse! si giocano tra squadre diverse in stadi diversi!
Non crederla una cosa assurda. Se c’é la coppa uefa (Europa leaguae) e la Champions’s puo esserci una Grande Champion’s, non cambia niente ;)
E’ la stessa cosa
WHAT'CHU TALKIN' 'BOUT
13 mag 2010 - 01:56 - #12Le stesse perché suddivise in altrettanti gironi, come i play off. Ci vuole una sega per costruire una vera Champion’s, le partite sarebbero le stesse o poche di piu. Fidati ;)
tottoi-vs-tottoi
13 mag 2010 - 09:17 - #13ci si vede per la supercoppa europea (Bayern permettendo)
Up
13 mag 2010 - 09:56 - #14Guarda che Paltinì la voleva fare ma sono le grandi che hanno detto di NO le parole di Galliani al Milan non interessa giocare in Kasakistan.Una volta laCoppa Uefa era un lusso visto che in Champions ne andava solo una…..e la Supercoppa l’abbolisci????Quella porta molti introiti economici alla Uefa visto che si gioca a Montecarlo
Up
13 mag 2010 - 09:57 - #15Io farei cosìcome l’EuropaCup di Basket ex Coppa Korac, chi vince l’Europa League viene promosso in Champions!!!!!
exitplanetdust
13 mag 2010 - 10:27 - #16Ma per favore già così non si può definire CL, troppe squadre evanescenti e vanno avanti sempre le solite, preferirei si tornasse alla formula si classifica la vincitrice del campionato.
L’Europa League invece la trovo affascinante, c’è sempre una squadra rivelazione e un livellamento per cui ci sono molto equilibrati e spettacolari i match
Up
13 mag 2010 - 11:12 - #17Infatti il Fulham in finale e come se ci fosse in finale il Chievo!!Comunque la Coppa Delle Coppe esiste solo nel Volley è stata eliminata anche nel Basket dove veniva chiamata Coppa Europa, di cui mi riccordo una storica finale tra Real Madrid e Glaxo Verona!!!!Quest’anno in Europa League si si è proprio divertiti e che partite!!!!!Ci tornerei subito alla vecchia e cara Coppa Dei Campioni, ma le grandi non sarebbero d’accordo!!!!!Galliani ormai ha il Virus della Champions Schip come la chiama lui!!!!
Up
13 mag 2010 - 11:13 - #18C’è da dire che il prossimo anno le ITALIANE devono darsi una mossa se no sarà veramente sorpasso!!!!!!!!!!!!!
toby
13 mag 2010 - 11:50 - #19Il prossimo anno c sn finalmente squadre che onoreranno sta coppa Napoli Juve palermo o Samp faranno bene solo in Italia la screditiamo mentre in qualsiasi posto gli stadi sono strapieni!!!
Up
13 mag 2010 - 17:33 - #20Infatti toby e snobbarla è un errore visto che se si vince si va a Montecarlo a giocare la Supercoppa