Si profila un altro fallimento europeo per l’Italia calcistica dopo l’umiliante sconfitta della candidatura per gli europei del 2012, quando a battere l’Italia furono Polonia e Ucraina. Stavolta a rendere il cammino difficile per l’assegnazione degli europei del 2016 c’è la Francia, favorita assoluta secondo un rapporto Uefa. Ma le brutte figure non sembrano finire mai perché anche la Turchia, l’altra candidata, sembra possedere requisiti di gran lunga migliori dell’Italia. Quella italiana è una proposta poco convinta che paga il disinteresse del governo e delle istituzioni. Ad ogni modo l’Uefa, il 28 maggio, assegnerà ad una di queste tre nazioni l’organizzazione di Euro 2016.
“In generale - è scritto nel rapporto Uefa - il settore della candidatura italiana relativo agli stadi è professionale e di standard ragionevole, sebbene in alcune aree i requisiti non vengano soddisfatti in pieno“. L’Uefa evidenzia che “importanti investimenti a livello cittadino e specialmente a livello di stadi sarebbero necessari per ospitare” il torneo, il primo a 24 squadre. “La candidatura italiana comprende 12 stadi, di cui un esistente (Roma, proposto per la finale). Otto avrebbero bisogno di sostanziali interventi, tre sarebbero nuove costruzioni. In totale, verrebbero investiti 740 milioni di euro con fondi pubblici o privati. A questo punto -si legge- le autorità hanno garantito l’86% (640 milioni) dell’investimento totale“.
Il resto del budget verrà assicurato da investimenti privati. Nel documento si afferma che “il budget per uno dei nuovi stadi è irrealisticamente basso, tuttavia dovrebbe essere integrato dai governi locali e regionali. I budget per altri due nuovi stadi sono alti”, soprattutto per gli interventi da effettuare sulle infrastrutture dei siti. La Uefa si sofferma inoltre sui tempi di realizzazione:
“Degli 11 stadi che richiederebbero che richiederebbero interventi, un progetto attualmente è in corso (lo stadio della Juventus, ndr), gli altri 10 devono ancora cominciare. Secondo i documenti ricevuti, si prevede che i progetti di tutti gli stadi vengano completati entro luglio 2014. Durante gli 8 interventi, i club continuerebbero a giocare le gare casalinghe (e in alcuni casi europee) negli stadi. Questo potrebbe complicare e allungare i lavori, creando difficoltà di programmazione con possibili conseguenze sulla data di consegna“. Inoltre ci sono difficoltà di trasporti (soprattutto con alcuni areoporti) e prezzi dei biglietti troppo cari. “Le motivazioni chiave sono state espresse in maniera molto generica“, scrive l’Uefa che forte di questo report il 28 rischia di bocciarci definitivamente.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
il-moderatore-di-ignoranza
14 mag 2010 - 20:13 - #1pensiamo a sistemare l’economia prima di fare gli europei, non ci sono neanche gli stadi adatti per farli, ci sono Marassi, San siro, l’olimpico di roma, quello nuovo della juve e basta di decenti
tapion
14 mag 2010 - 20:18 - #2Se l’Italia viene bocciata sarà una vergogna clamorosa.
Up
14 mag 2010 - 20:40 - #3Per forza con La Lega e xenofobismo al potere vogliamo ambire agli Europei????La Uefa non vuole solo stadi vuole anche rispetto e sempre contro il RAZZISMO e l’italia in questo momento è lo Stato Europeo con piu Razzismo!!!!Giusta l’esclusione, poi voglio sapere che dicono al Governo ….
pavelio
14 mag 2010 - 21:49 - #4Il commento n. 3 è delirante, il razzismo in Italia non è diffuso più che negli altri paesi europei. Guarda cosa succede negli altri campionati, piuttosto. In Francia e in Turchia c’è stato un morto in questo anno, dovuti agli scontri tra tifoserie. Dove sono gli episodi di razzismo in Italia?
jack-plissken
14 mag 2010 - 23:14 - #5In Italia il razzismo c’è! Basta vedere gli striscioni a milano contro i napoletani, le curve di lazio e roma con svastiche e croci celctiche, saluti romani di calciatori etc..
Negare che non ci sia è da ipocriti. Purtroppo ha ragione UP
L'originale
14 mag 2010 - 23:16 - #6Quegli striscioni a Milano ERANO GRANDIOSI!
http://www.youtube.com/watch?v=7xdseXLYhgY
b27
14 mag 2010 - 23:28 - #7finchè alla UEFA ci saranno dei dirigenti palesemente schierati contro l’Italia possiamo anche metterci il cuore in pace, le subiremo tutte
però
possiamo davvero dargli torto?
visto il calcio e il tifo in Italia e come tutto viene gestito non abbiamo un minimo argomento per controbattere
inutile concorrere per certe cose
dobbiamo cambiare prima di poter chiedere qualcosa
Up
15 mag 2010 - 00:36 - #8Jack Non solo a Roma basti pensare ai cori contro gli Abruzzesi vittime del Terremoto da parte dei TIFOSI DEL HELLAS VERONA !!!CHE CI RESTINO IN PRO-DIVISIONE E LASCIAMO IN A IL CHIEVO LA VERONA SANA!!!!
Up
15 mag 2010 - 00:51 - #9Dai consoliamoci con questa Rassegna non è calcio ma è molto importante!!!!Ma in quel caso i tifosi sono migliori!!!!!Comunque se vanno in Turchia non vedo l’ora di sentire Maroni e company hihi
http://www.volley2010.com/detailsedi.php?id=130
Nina Moric
15 mag 2010 - 09:24 - #10“in tribuna si vuole 35-40 euro!!!!Assurdo”
infatti… la tribuna dovrebbe costare 5€ e invece ti dovrebbero pagare per andare in curva…
wuqqo
15 mag 2010 - 11:02 - #11un paese come l’Italia campione del mondo con dei stadi veramente vergognosi che controsenso , vorrebbe organizzare gli europei del 2016???? Ma stiamo scherzando!!!
Up
15 mag 2010 - 11:13 - #12Senza dimenticare anche il poco rispetto all’altro calcio quello ROSA!!!!!
onno
15 mag 2010 - 11:47 - #13la Turchia meglio dell’Italia per organizzare gli Europei del 2016…….. siamo messi proprio male allora………..
Up
15 mag 2010 - 12:43 - #14Infatti a Verona si parla di nuovo Stadio proprio per gli Europei del 2016!!!Sempre in Città poco lontano dal Bentegodi il problema del Bentegodi è che è attorniato da edifici e palazzi cosa inamissibile al giorno d’oggi!!!!Tutti gli stadi sono lontani dai centri urbani e come si è visto in Sudafrica immersi nel verde!!!!Lo stadio sarebbe costruito dalle due società con il Comune ma il Chievo sarebbe più per uno stadio fuori città sullo stile dei prossimi Mondiali!!!
Up
15 mag 2010 - 23:12 - #15Infatti non c’è solo il razzismo ma anche le agressioni al straniero ricordiamolo!!!!!!!!!