
Le nostre pagelle di Italia - Nuova Zelanda 1-1.
Marchetti s.v. - Praticamente inoperoso, il vice - Buffon avrebbe avuto bisogno di un miracolo per fermare Smeltz da mezzo metro.
Zambrotta 7 - Forse il più positivo, corre tantissimo, non è più quello del 2006, ma fa di tutto per esserlo.
Cannavaro 5 - Lotta con lo scorretto Fallon, ma non è brillante e veloce. All’82esimo il ragazzino sconosciuto Wood lo umilia saltandolo e rischiando il gol di una vittoria epica per i Kiwi, vecchio.
Chiellini 6 - Dovrebbe essere il giovane difensore a dare qualcosa in più, ma ci mette tanta generosità e poca efficacia.
Criscito 5 - Inesistente in fase di spinta, contro la Nuova Zelanda non avrebbe dovuto fare niente di più che quello. Piede pessimo quando arriva al cross.
Pepe 5.5 - Quasi invisibile nei 45 minuti che gioca, non troppo brillante, almeno calcia bene i calci piazzati
De Rossi 7 - Il cuore dell’Italia, a tratti sembra l’unico giocatore vero in campo.
Montolivo 5 - L’emblema di questa Italia che vorrebbe, ma non può, anche con un pizzico di sfortuna. Gioca tanti palloni, lo fa con lentezza, senza lampi di genio a parte due buoni tiri (uno sul palo, l’altro salvato da Paston). L’unica consolazione è che Pirlo, in precarie condizioni fisiche, potrebbe non fare molto meglio.




Marchisio 4 - Fuori posizione, ancora una volta, confusionario.
Gilardino 4 - Lento, impacciato, sempre fuori dal gioco. Penoso.
Iaquinta 6.5 - Trasforma il rigore, si muove tantissimo al servizio della squadra, lotta con i giganti della difesa avversaria, ma anche lui non è certamente letale sotto porta.
Camoranesi 5 - Svogliato, senza brillantezza, rallenta il gioco come il collega Montolivo e perde fin troppi palloni. Regala un paio di buone giocate (un assist per Iaquinta e un tiro dalla distanza) in mezzo a tante imprecisioni.
Di Natale 5 - Manca la fantasia a questa Italia, il capocannoniere della Serie A ha le polveri bagnate, soprattutto in una posizione così defilata sulla sinistra.
Pazzini 5.5 - Meglio di Gilardino, ma non ci voleva molto.
Lippi 5 - Le prova tutte, pur partendo con la stessa formazione del Paraguay, e più velocemente del solito, ma i suoi 23 lo tradiscono quasi senza eccezioni.
reeko
20 giu 2010 - 18:41 - #1di Natale 5??? ma chi le fa queste pagelle?? paperino???
ma se è stato l’unico che ha fatto assist cercato il gol e intercettato..
Lippi merita -10, ha bruciato 3 cambi ma perchè non parte con di Natale o Quagliarella dal 1° minuto??
ragazzi queste sono figure di m…..
fraandthewhale
20 giu 2010 - 18:47 - #2Camoranesi sarà anche da mandare a casa si…però su 3 palloni persi almeno inventa una palla Goal…(vedi Iaquinta stralento a concludere) invece di marchisio che non inventa nemmeno quella…non è il SUO ruolo..a sto punto era meglio Candreva….e il fratello di Di Natale non lo citi????….errore togliere Pepe a mio avviso….
fuori Criscito..dentro maggio a dx
Montolivo almeno 6….anche se non ha il carisma da da Campione
qualcuno
20 giu 2010 - 18:47 - #3Abbiamo bruciato un sacco di calci d’angolo,è inutile crossare,di testa i neo zelandesi sono bravi.se tenevamo un attaccante buono che riesce a prendere i passaggi in area e tirare potevamo vincere semplicemente facendo girare il pallone pure sui calci da fermo,ma vedere giocatori come Camoranesi che invece di passare si credono Maradona….
gianniplay
20 giu 2010 - 18:53 - #4ma le pagelle chi le ha fatte??!!!!
winnie the pooh??!!
siete l’anticalcioblog
Andie
20 giu 2010 - 19:00 - #5Iaquinta 6,5 ??????????????? ma state fuori di testa? dargli un 2 sarebbe folle. sottozero è il numero giusto. ha segnato il rigore? oddio allora si. lippi la deve smettere di mettere sti scarsi solo perche sono juventini. siamo stanchi.
Mister X
20 giu 2010 - 19:03 - #6io non riesco a capire come si faccia valutare positivamente la prestazione di De Rossi. Addirittura “l’unico giocatore vero in campo”?? Ma se è stato più impalpabile di un ectoplasma?? Tolto l’episodio del rigore (che, vorrei ricordare, è sempre frutto di un errore di chi lo subisce, non merito di chissà quale bravura di chi se lo procura) ho visto solo due o tre passaggi a centrocampo che sono un po’ pochino per potergli dare 7 in pagella.
Il problema di questa squadra è sempre uno soltanto: cronica mancanza di talento. I vari Iaquinta, Pepe, Marchisio, Montolivo e compagnia bella all’estero scalderebbero solo panchine. Non hanno abbastanza tecnica, motivazione e lucidità per vincere, nemmeno quando giocano contro un nulla chiamato Nuova Zelanda.
La cosa più preoccupante in queste due partite è stata vedere, in occasione dei cross, le cosidette “prime punte” sovrastate da anonimi difensori paraguaiani e neozelandesi. Una cosa che con i vari Vieri e Toni, tanto per dirne due, non succedeva quasi mai.
il-moderatore-di-ignoranza
20 giu 2010 - 19:04 - #7per me
marchetti S.V.
criscito 5.5 non è capace di crossare e si fa saltare più di una volta da uno scappellato
cannavaro 3 ogni azione degli avversari e ogni gol, anche contro il paraguay, è colpa sua.
chiellini 7 meno male che c’è lui, gran lavoro anche in attacco gli tocca lanciarsi in avanti anche se non ha i piedi per farlo
zambrotta 7 sembra che si sia risparmiato per il mondiale, a tratti si è rivisto il magico zambro di una volta
de rossi 7 difende e attacca è il motore del centrocampo
montolivo 7 forse abbiamo trovato l’erede di pirlo, rispetto alle passate apparizioni sta molto migliorando, ma voglio vederlo contro una squadra forte.
pepe 6 poretto, corre, ma non è da nazionale.
marchisio 5.5 lo vedo spento, ma lippi deve farlo giocare da interno sinistro in un centrocampo a 3 se vuole che renda
gilardino 5 un’ ameba come al solito
iaquinta 6.5 è l’unico in attacco che incide, torna spesso indietro per far salire la squadra, peccato si mangi un gol nel secondo tempo
camoranesi 5 si vede che era un gran giocatore perchè qualche colpo ce l’ha ancora, ma ormai è vecchio e scazzato
di natale 5.5 non sa cosa sia giocare per una grande squadra, e si vede, si caga addosso e risulta nullo, peccato perchè potenzialmente sarebbe il più forte
pazzini s.v. non ha mia toccato palla
lippi 5 tutto sommato i cambi di modulo che ha fatto ci stavano, è partito prudente con un 442 e poi è passato ad un 4231 per segnare, ha sbagliato solamente alcuni interpreti.
non doveva mettere cannavaro ma bonucci, non gilardino ma subito pazzini, non doveva iniziare con pepe ma con camoranesi (così se giocava male poteva cambiarlo), quando è passato al 4231 doveva avanzare montolivo trequartista e mettere marchisio interno sinistro a fianco di de rossi, doveva mettere a destra quagliarella che avrebbe sicuramente segnato contro quella barzelletta di portiere, e spostare a sinistra iaquinta con pazzini prima punta.
theprov
20 giu 2010 - 19:35 - #8Troppo poco 5 a Montolivo! L’unico che ha capito che era inutile insistere su ste cavolo di palle alte e e ha provato a tirare da fuori, due bei tiri, uno parato in tuffo e uno sul palo!!!! Ha sbagliato qualcosa, ma non è Gesù Cristo! Allora se date 5 a lui, tutti gli altri 5 dati sarebbero dei 4!!!!Almeno 6,5-7!!!
madraffa
20 giu 2010 - 19:40 - #9Il vero problema è l’attacco. Certo abbiamo preso 2 gol da due squadre a noi inferiori, entrambi da calcio piazzato, ma a parte queste due azioni, sia Paraguay che N.Zelanda non hanno fatto nulla. In entrambe le partite abbiamo stradominato, con un possesso di palla molto maggiore e con un numero di azioni decisamente superiore.
Il problema è che si costruiscono tante azioni, ma nessuna è concreta! Oggi continuavano a fare cross, quando gli altri erano tutti 1,90m e i nostri dei nani. Le uniche volte che abbiamo sfiorato il vantaggio è stato con dei tiri da fuori e con un’azione di Di Natale, per il resto, Gilardino era come se non ci fosse, Iaquinta ha tanta grinta ma tecnicamente è molto modesto, infatti oltre al rigore non è mai stato veramente pericoloso, e anche Pazzini pareva un pesce fuor d’acqua.
Urgono cambiamenti la davanti, perchè se non si cominciano a fare dei gol, sono dolori.
L'originale
20 giu 2010 - 19:57 - #107 a de rossi e 5 a montolivo??? caso mai il contrario…
cannavaro 3…
Gullit^
20 giu 2010 - 20:03 - #11“di minkia natale” è un cesso punto.
iasega lo segue a ruota.
Lippi kakati
e cmq forza Nuova Zelanda yeahh
jack-plissken
20 giu 2010 - 20:11 - #12iaquinta 6,5????
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA….AHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAAHAH
prossimo anno la juve con pepe e iaquinta farà ridere più di quest’anno
ab aeterno
20 giu 2010 - 20:15 - #13iaquinta 6,5? ma bastaa 4
ab aeterno
20 giu 2010 - 20:16 - #14ma poi perchè gioca sempre 90 minuti, sta pippa di iaquinta?
renzofra
20 giu 2010 - 20:40 - #15Io non capisco le scelte di Lippi; sono rimasti a casa Balotelli, Miccoli, Del Piero e Cassano; fa giocare Iaquinta sulla fascia (!) e ordina di fare tanti cross contro una difesa dove il più basso è alto 1,90!!!
Draculaita
20 giu 2010 - 20:47 - #16Nn ci sono attaccanti e centrocampisti di talento che Lippi ha lasciato in Italia. Un attaccante come balotelli o un giocatore con la fantasia di Cassano non possono essere lasciati a casa. Una squadra che fa giocare quel cesso di gilardino e’ inaccettabile; per nn parlare di tutti gli acciaccati nella rosa italiana.
annibale7
20 giu 2010 - 20:58 - #17… CHE SCHIFO DI NAZIONALE…. PAREGGIATO PURE CON LA —-TEMIBILISSIMA—- NUOVA ZELANDA…. MENTRE IL PARAGUAY DI CONTRO HA VINTO CON LA SLOVACCHIA… IO MI CHIEDO SE POSSA SPERARE PURE IN UN PAREGGIO CON LA SQUADRA—TITANICA— DELLA SLOVACCHIA!!!!!!
cHE VADINO A CASA STI MULTIMILIONARI GIOCATORI…VISTO CHE NON SANNO NEPPURE FARE IL LORO —LAVORO—- E PAREGGIANO CON SQUADRE COMPOSTE DA GIOCATORI CHE PRENDONO 1′000 VOLTE MENO DI LORO…QUESTA è LA VERA VERGOGNA!!!!
clonemen
20 giu 2010 - 21:24 - #18bah voti dettati dall’amarezza che ho anche io nei confronti di lippi… poteva portare gente che sapeva giocare a pallone la d’avanti…
maldone
20 giu 2010 - 21:30 - #19vergogna,
diegofuck
20 giu 2010 - 21:50 - #20Camoranesi ha sbagliato mille palloni…ma in 45 minuti ha fatto 3 tiri verso la porta di cui uno bellissimo…non e’ più forte come un tempo ma se avessere tutti la sua spregiudicatezza vinceremmo di più
il-pollo
20 giu 2010 - 22:54 - #21E meno male che di natale è un fuoriclasse. Finalmente si è mostrato quello che è, un giocatore mediocre, meglio di gilardino però. Non ha provato un dribbling che fosse uno! Come nessun italiano del resto. Dato che la nazionale neozelandese ha dei difensori impossibili da superare…
Siamo pieni di mediocrità in campo, zero campioni. E anche in panchina, ovvio. Ora tutti si aspettano chissa cosa da quagliarella, ma farà come dinatale. Fantasisti questi? hahaha
FraandTheWhale
20 giu 2010 - 23:17 - #22Dentro Pirlo anche con mezza gamba…sicuramente può giocare trequartista al posto di marchisio…montolivo va bene li….dentro pazzini e maggio…basta gilardino e di Natale..e cmq basta leggere i nomi per capire che non abbiamo fuoriclasse o almeno solo Pirlo o Camoranesi potrebbero farla ma fra forma scarsa e infortuni non possiamo aspettarci di meglio…
stardust-2-the-revenge
21 giu 2010 - 02:36 - #23Montolivo 5 mi sembra eccessivo: se c’è qualcuno che ha osato un po’ di più è proprio lui.
Gli unici a tenere su quest’italietta sono stati appunto Montolivo e Zambrotta.
Calciocavallo
21 giu 2010 - 03:54 - #24TANTI DI VOI NON NE CAPITE UN CACCHIO!
PRIMO…. NON L’HO SAPETE CHE OGNI SQUADRA CHE AFFRONTA L’ITALIA GIOCA CON LA LINGUA DI FUORI.
SECONDO……IL PARAGUAY E’ UNA SQUADRA FORTE CON GRANDI VINCITE.
TERZO……LA NUOVA ZELANDA SQUADRA DISCRETA……. MA UN CUORE DA LEONI….. IN 4 GIORNI PERDERANNO COL PARAGUAY DI SICURO.
QUARTO…….QUANDO MAI L’ITALIA PASSO’ LA PRIMA FASE FACILMENTE……….QUANDO?
QUINTO……L’ITALIA HA GIOCATO BENE CON LA PALLA……MANCARONO I GOL CHE VE L’HO GARANTISCO ARRIVERANNO NELLA PROSSIMA.
XTIUR6
21 giu 2010 - 04:43 - #25LE PEGGIORI PAGELLE MAI VISTE
scappare
21 giu 2010 - 09:14 - #26squadra lenta, macchinosa, scarsa tecnicamente, forma fisica di alcuni scadente, ma dove vogliono andare?? la peggiore nazionale di sempre, con l’aggiunta che manca un uomo che possa cambiare il volto della partita!
Ciston
21 giu 2010 - 09:18 - #27Marchetti 5 - Poteva buttarsi sul difensore.
Zambrotta 6 - Ha fatto il suo.
Cannavaro 5 - Errore sul gol e un intervento da giallo.
Chiellini 6.
Criscito 5,5.
Pepe 6.
De Rossi 6.
Montolivo 6,5 - due tiri in porta sui tre totali fatti dall’Italia.
Marchisio 4.
Gilardino 4.
Iaquinta 5 - il buio oltre il rigore.
Camoranesi 4.
Di Natale 6 - Fuori posizione ma fa il terzo tiro in porta dei tre totali fatti dall’Italia.
Pazzini 5.5.
Lippi 3 - Non si gioca contro dei marcantoni con altri marcantoni. Oggi ci voleva velocità, tecnica e fantasia. Formazione completamente sbagliata.
massimo bianconi
21 giu 2010 - 10:06 - #28ecco le mie pagelle nuove:
http://bianconimassimo.wordpress.com/2010/06/21/mondiali-2010-pagella-di-bianconi-su-italia-nuova-zelanda-la-nostra-italietta/
mio....
21 giu 2010 - 10:16 - #29MONTOLIVO 5????? ma che vi siete fumati? e’ stato forse il migliore
hollybe
21 giu 2010 - 11:06 - #30sarà una mia impressione, ma i voti dati nella pagina principale sono sinceramente un po’ strani.
Camoranesi 5? per un tiro e un assist? è stato il peggiore in campo a mio parere. Lento e sprecone in modo assurdo.. quanto è stato coinvolto nel gioco? quanti palloni ha giocato? e quanti ne ha persi? A centrocampo se noi non abbiamo inciso lo dobbiamo sopratutto a lui, si vede lontano un miglio che gli manca la dinamicità e il passo per saltare l’uomo,pur provandoci, ma sopratutto gli manca la VELOCITA’! già non era una scheggia prima, immaginarsi adesso!
Montolivo 5? non ho visto tutta questa pochezza, e poi detiene da due partite più del 50% dei tiri in porta degli azzurri senza fare danni, e con qualche buona idea in mezzo. vorrà dire qualcosa (oltre che non si tira in porta)
De rossi 7? ammiro la sua volontà, ma tutto questo impegno ampiamente sopra la media io non l’ho proprio visto, mah..
voto italia 4 - avversari grossi, lenti e privi di tecnica? risposta in gioco veloce, lanci sulli spazi e palla a terra! ciò che ovviamente non è avvenuto. ci son voluti 60 minuti prima che capissero che sfondare per le vie centrali e non con continui campanili dalla difesa o cross dalle fasce era la via più utile per la vittoria, e le conseguenze si son viste
Voto lippi 5 - un voto in più perchè ha ammesso ciò che si era detto sopra a fine partita, ma il cambio camoranesi - pepe proprio non esisteva, gila in questa partita meritatamente fuori, marchisio da esterno altra partita inutile, praticamente da s.v. per la quantità di palloni giocati e giocabili: o centrocampista centrale o fuori.
La difesa è l’ultima cosa da cambiare, 2 partite e x entrambe senza voto al portiere vorrà dire qualcosa? -oltre alla pochezza degli avversari-, con la difesa bucata veramente solo su palla da fermo, la quantità di palloni giocabili dalle punte è irrisoria, la vera chiave sta a centrocampo! o si crea qualcosa per le punte, sopratutto recuperando palloni li’ IN MEZZO e servendoli IN VELOCITA’ alle punte, o non si va da nessuna parte! non si può sperare di arrivare in porta con continuità costruendo così lentamente il gioco, partendo ogni volta dalla difesa!
Cosa siamo, l’inter del 2001??
nexusdue
21 giu 2010 - 14:17 - #31Montolivo 5? Ma se in due partite è l’unico che ha tirato in porta!
MarkRenton108
21 giu 2010 - 22:05 - #32il tanto criticato (specialmente da quell incompetente di zazzaroni) mourinho mesi fa disse “io un giorno me ne andrò ma i problemi del calcio italiano resteranno.
lo dice un non interista nè laziale: AVEVA RAGIONE!
la nazionale è lo specchio di un movimento in crisi e malato. seconda bocciatura consecutiva per gli europei di calcio e nessuna testa è saltata (abete se avesse un minimo di decenza si dimetterebbe all istante, lippi lo ha voluto lui e non ha MAI spinto col governo per l approvazione della legge sugli stadi), nessuna società investe sui giovani nemmeno il quinto di quanto spende per un brocco proveniente da un qualunque posto del mondo, dirigenti che girano con la scorta (vedi lotito e galliani) e partite come genoa-milan giocate a porte chiuse, e petardi che esplodono in quasi tutte le gare interne della juve con tanto di seggiolini bruciati e nessuna squalifica del campo ma solo multe massime di 25mila euro. quella cosa ridicola chiamata DASPO dura al massimo 5 anni e qualunque imbecille dopo 5 anni è lo stesso imbecille di 5 anni prima.
gli ultras sono voti e nessuno ha il coraggio di metter fine a questa situazione assurda.
risultato? già detto, movimento in crisi, dirigenti che pensano solo all arbitro cattivo e giocatori che pensano a picchiare invece che a giocare.
naturalmente, dato che noi italiani siamo abituati a nasconderci dietro a un dito, faremo finta di nulla perchè tanto tempo 2 mesi e il circo ricomincia….
povero prandelli, povero!!!!