Da lunedì Alexander Kolarov sarà un giocatore del Manchester City. A meno di clamorosi colpi di scena, infatti, il terzino serbo lascerà la Lazio per andare a rinforzare il reparto arretrato del club inglese allenato da Roberto Mancini. Nel tardo pomeriggio sono arrivate anche le firme sui contratti in un incontro fra la Lazio e il club inglese svoltosi dal presidente Lotito a Villa San Sebastiano.
Dopo il fine settimana, Kolarov si recherà in Inghilterra per sostenere le visite mediche, quindi prenderà il primo volo per gli Stati Uniti dove raggiungerà i nuovi compagni impegnati in una tournee oltreoceano. Per la cessione del serbo, Claudio Lotito incasserà 18 mln di euro da reinvestire sul mercato. Non ci saranno infatti contropartite tecniche da parte dei Citizens (smentita la voce di un possibile inserimento nella trattativa dello spagnolo Garredo).
Intanto, in concomitanza con la vendita di Kolarov al City, per il quotidiano spagnolo As, Royston Drenthe, probabile giocatore in uscita dal club di Florentino Perez, potrebbe diventare il sostituto di Kolarov alla Lazio. Drenthe piace anche la Juventus, mentre per la Lazio resta aperta anche la pista che porta a Luca Antonelli del Parma.
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
domi72
23 lug 2010 - 22:15 - #1cosa? 18 milioni per un terzino sinistro serbo che giocava nella lazio quasi retrocessa? ma stiamo scherzando? e maicon allora quanto vale? 60 milioni? Ma questi sceicchi ce l’hanno il senso delle proporzioni o sono abituati ai grandi spazi e quindi alle cifre enormi?
Flamboyant
23 lug 2010 - 22:44 - #218 milioni per Kolarov sono assurdi ma non so quanti conoscono la cifra che il City ha sborsato per Yaya Touré… non lo immaginereste mai: 30 milioni! Gli sceicchi con Mancini manager tempo cinque anni e si ritrovano per strada.. uno scellerato!
Flamboyant
23 lug 2010 - 22:48 - #3incuriosito dallo scelerato istintivo ho dato un’occhiata al dizionario e non é l’aggettivo adatto per definire Mancini, pazzo basta.
robbie asroma
23 lug 2010 - 23:55 - #4io da romanista spero che la lazio riesca a fare mercato con quei soldi e che lotito no si pappa tutto…
qwerty123123123
24 lug 2010 - 00:43 - #5Io da romanista invece sono contento, noi veniamo giustamente presi per il culo perchè arriviamo a sfiorare gli obiettivi senza raggiungerli, i laziali invece vengono presi per il culo perchè sfiorano sempre un altro tipo di “obiettivo” e cioè la B.
Il lavoro di Lotito ha richiesto pazienza….ma quest’anno finalmente “l’obiettivo” lo centreranno di sicuro.
Non vedo l’ora che qualche illuso venga a millantare rinforzi con quei 18 milioni… è si perchè Lotito stà a pensà a voi hahahahhahaha
PD
24 lug 2010 - 01:14 - #6Se c’è una cosa che proprio non riesco a capire è il motivo della credenza diffusa secondo cui Lotito sarebbe la causa dei mali della Lazio.
Si è addossato tutti i debiti lasciatigli da quella “brava persona” di Cragnotti riuscendo ad evitare il fallimento della società, ha lottato contro quella frangia di “tifosi” collegati alla camorra che voleva Chinaglia presidente e adesso gli tocca pure difendersi da un’accusa di aggiotaggio che puzza di bruciato a 1 km di distanza.
Ma cos’altro dovrebbe fare, indebitarsi ulteriormente per comprare un paio di giocatori che comunque NON farebbero la differenza? O evitare di vendere giocatori sopravvalutati per risanare i bilanci come in questo caso? I soldi non li può mica stampare…
il-moderatore-di-ignoranza
24 lug 2010 - 08:36 - #7Grande lotito ha venduto a 18 mln sto bidonazzo da gara! Questo al massimo vale 7/8 mln
Cimurro
24 lug 2010 - 08:57 - #8@PD: da romanista conosco abbastanza le faccende della Lazio avendo l’ 80% degli amici laziali :-) Lotito come manager finanziario ha salvato la Lazio, ma come presidente tende ad accentrare tutti i ruoli societari, escludendo i vari professionisti che lavorano per lui. Ad esempio anni fà prese Sabatini (ottimo DS e talent scout, come dimostra l’attuale lavoro al Palermo), poco dopo si dimise a causa delle continue intransigenze ed intromissioni del presidente. Il problema di Lotito è che non capisce che oltre a scgliere le persone giuste deve anche dargli spazi di manovra, cosa che lui assolutamente non fà. Senza parlare delle intromissioni nelle scelte tecniche, chiedere a Rossi e a Ballardini e gli allontanamenti di molti dirigenti ex bandiere della Lazio come Pulici, persone in grado interfacciarsi con quei tifosi che lo contestano.
Poi insomma il suo atteggiamento a me diverte, ma immagino cosa provino i cugini laziali quando lo sentono parlare, d’altronde io mi ricordo della gestione Ciarrapico a Roma e mi vengono i brividi.
Pepepagliaccio
24 lug 2010 - 09:03 - #9beh se 18mln per Kolarov sono esagerati…i 22.5 mln per Amauri sono pura utopia oppure i 25mln + Marchionni per Melo oppure gli altri 25 per Diego
il-moderatore-di-ignoranza
24 lug 2010 - 09:09 - #10that’s alessio secco! :D
mario.
26 lug 2010 - 08:03 - #11Lotito se ne deve andare, perchè non ha capito che una squadra di calcio non è una spa qualsiasi, ma il patrimonio di tanta, tanta, gente, della quale non si può fare a meno (a meno che il suo obiettivo da romanista qual’è sia quello di “estinguere” i laziali).
Questa volta è riuscito a fare l’affare (non è neppure un bidone, 10-12 era il prezzo giusto), però da mettere in conto con tutte le ca…te che ha fatto e che ci hanno regalato una rosa di 40 calciatori, di cui 20 da buttare per strada.
Ai giovanotti della A.S. Rioma 1927 (nun siete manco la seconna squadra de la capitale), auguro di continuare così, perchè a noi ce fanno troppo ride’ con le loro certezze e piagnistei (a proposito, anche quest’anno puntante al maggico tris? )