Da un anno a questa parte a Kakà non ne va bene una, soltanto dodici mesi fa lasciava il Milan come uno dei più forti calciatori al mondo, da allora molte ombre e pochissime luci. La sua prima stagione al Real Madrid non è stata molto convincente, non certo all’altezza delle aspettative sue e dei suoi tifosi, poi è arrivato il mondiale, anche in Sudafrica il talento brasiliano ha faticato a brillare. Con l’arrivo di José Mourinho al Santiago Bernabeu s è addirittura parlato di una sua possibile cessione, il portoghese sembrerebbe poco interessato ad averlo con sé.
Oggi l’ennesimo capitolo negativo di questo strano anno. Kakà aveva problemi al ginocchio sinistro, questo spiegherebbe anche in parte l’opacità delle sue prestazioni, ma lo staff sanitario madridista non è riuscito a fare luce sulle origini e sulla natura di questo infortunio. È arrivata così la decisione di volare in Belgio, ad Anversa, per far visitare il giocatore da uno dei massimi luminari in quanto ad articolazioni, il famigerato Professor Marc Martens. Il brasiliano ha salutato i compagni in partenza per la tournée estiva negli Stati Uniti e in compagni del medico del suo club, Carlos Diez, è volato alla volta della città belga.
Martens ha visitato Kakà per capire cosa non andasse nel suo ginocchio sinistro e non solo il responso è stato negativo, addirittura lo specialista ha sottolineato la necessità di intervenire subito. Detto fatto, il brasiliano si è ritrovato sotto i ferri della clinica AZ Monica dove è stato sottoposto ad un intervento in artroscopia per risolvere il problema, una lesione al menisco con interessamento marginale della cartilagine. Il risultato, come si apprende dal sito del Real Madrid, è che Kakà dovrà stare fermo per tre o quattro mesi, tornando così a disposizione di José Mourinho soltanto alla fine del 2010, un anno che il giocatore non vede l’ora di mettersi alle spalle.
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Flamboyant
05 ago 2010 - 22:52 - #1Kakà doveva rimanere al Milan e il Milan doveva tenerlo. Quando un giocatore e una squadra sono diventati grandi insieme non ci si deve mai separare. Ecco perché spero che Maicon alla fine rimanga…
Flamboyant
05 ago 2010 - 22:55 - #2Shaquille O’Neal diceva che capitano solo cose negative quando un giocatore e una squadra che hanno fatto tanto insieme si separano.. Lui non sarà un filosofo ma ha ragione.
il-moderatore-di-ignoranza
06 ago 2010 - 01:41 - #3Ti sbagli di grosso, kaka hanno fatto benissimo a venderlo, hanno ripianato il bilancio, hanno preso 64 mln, una plusvalenza di 40 mln, hanno venduto un giocatore in calo e con il fisico a pezzi e la pubalgia che adesso vale si e no 30 mln.
Kaka non è come zidane che non si svaluta, lui basa il 75% del suo gioco Su corsa e progressione e forza fisica, e senza il fisico a posto non puoi giocare in questo modo, diventi inutile.
Il vero e unico errore del milan è stato non creare attorno a kaka una squadra decente e non averlo rimpiazzato con in talento come jovetic o pastore
Flamboyant
06 ago 2010 - 02:57 - #4Moderatore, io la penso cosi scusa. Lo hanno pagato pochissimo e si é rivelato un grande, grazie a lui si é vinto molto. Perché venderlo? Solo per la plusvalenza? Una società non se ne fa niente della plusvalenza se poi spende i soldi che incassa per Huntelaar e compagnia bella. Secondo me sessanta milioni dall’anno scorso ad oggi il milan li ha spesi tra ingaggi, prestiti e acquisti, ma nessuno si é rivelato forte come Kakà. Allora lo teneva e si risparmiava tutto sto casotto. Si vende chi si compra secondo me, non i campioni che hai scoperto.
Flamboyant
06 ago 2010 - 03:07 - #5Una news, il Milan per Mancini (5 mesi) ha pagato 7 milioni… dico davvero.. ci rendiamo conto?
Flamboyant
06 ago 2010 - 03:08 - #6Lo ha comprato, ma poi ha rinunciato. Rinunciando ha dovuto dare all’Inter quella somma..
Flamboyant
06 ago 2010 - 03:10 - #7Per non pagare i futuri ingaggi credo..
Flamboyant
06 ago 2010 - 03:11 - #8* I futuri stipendi, sorry (di Mancini)
mericano
06 ago 2010 - 04:37 - #9Il punto e che Berlusconi Kaka lo ha venduto ROTTO per 60 milioni di euro. E talmente una affare che sembra una rapina a mano armata.
PD
06 ago 2010 - 05:16 - #10@Flamboyant
> Si vende chi si compra secondo me, non i campioni che hai scoperto.
LOL è l’esatto contrario. Se riesci a vendere uno che hai scoperto vuol dire che hai ottimi osservatori e che ci guadagni una marea di soldi. Ma poi Kakà non l’ha mica “scoperto” il milan: giocava già nel San Paolo che è un fior di squadra.
Mancini mi risulta che fosse solo in prestito al Milan e ne l’Inter gliene abbia rifiutato un altro.