“Evidentemente non è bastata la figuraccia rimediata all’ultimo Mondiale per dare una vera svolta al movimento calcistico italiano: prima erano quattro vecchietti, adesso a ridicolizzare la Nazionale ci penseranno gli oriundi”. Il dissenso verso quella che si prospetta come una nuova fase del calcio azzurro, fatta di una ampia apertura ai cosiddetti oriundi, proviene dalla Lega e la frase è stata pronunciata da un deputato leghista, Davide Cavallotto. Amauri, volenti o nolenti, resterà uno dei giocatori più discussi e la prima convocazione in nazionale, in occasione dell’amichevole contro la Costa d’Avorio in programma martedì a Londra, è già al centro di qualche critica.
“Ma io vado avanti per la mia strada - ha commentato oggi Prandelli rispondendo ad una domanda sulle dichiarazioni fatte sabato dall’onorevole leghista -. Polemiche ce ne saranno sempre. Lo scorso anno alla Fiorentina mi accusavano di convocare Gilardino fuori forma, la prima volta che lo chiamai finii sotto processo per quella scelta. Dunque, io proseguo per la mia strada“. E Amauri non ha raccolto la provocazione:
“Le critiche della Lega Nord verso noi oriundi? Io posso rispondere che sono qui con il cuore, non sono stato raccomandato da nessuno, non ho nulla di cui vergognarmi. E comunque starà a me e a Balotelli far cambiare opinione a questa gente“. Così lo juventino Carvalho de Oliveira Amauri nel suo primo giorno da giocatore della nazionale italiana, in ritiro da oggi a Coverciano. “Non so perchè sono state dette certe cose sul nostro conto - ha continuato il brasiliano che di recente ha concluso il lungo iter burocratico che gli ha fatto ottenere la cittadinanza italiana -. È una domanda che andrebbe fatta a chi le ha dette. Per me oggi è il giorno più bello, sono la persona più felice al mondo. Non voglio parlare di rivincita ma di una mia vittoria, a cui non ho mai smesso di credere“.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
joe_abruzzi
08 ago 2010 - 17:56 - #1sono anche io contro gli oriundi in nazionale, dove per oriundi si intendono calciatori come amauri, camoranesi, thiago motta, zarate ecc. che non hanno niente di italiano (e quindi non contro balotelli che è italiano al 100%) ma sono ancora di più contro la lega e le sue tematiche sempre a favore del razzismo
SmoQ
08 ago 2010 - 18:15 - #2Io sono contro amauri e Camoranesi in quanto l’uno un bidone e l’altro un macellaio fuori età per il calcio che conta. La lega, invece, deve ancora spiegare che cacchio vuole…si proclamano padani, hanno la nazionale padana, sono tutti meneghini purosangue…ma allora che si facciano i cazzi loro, che gli frega della nazionale italiana?
PD
08 ago 2010 - 18:56 - #3Cavallotto è geloso, Amauri lo voleva lui per la nazionale padana.
mericano
08 ago 2010 - 19:27 - #4Se non piaciono gli oriundi in Nazionale, allora cambiamo la LEGGE che considera italiani a tutti gli effetti chi italiano non e. Che poi Amauri sia pure un mezzo bidone e un dettaglio. Fra parentesi, e strano che nessuno parli di Giuseppe Rossi. E proprio sicura la lega che non sia un oriundo anche lui?
tapion
08 ago 2010 - 19:37 - #5che pena i leghisti :(
Flamboyant
08 ago 2010 - 19:59 - #6Non ne so molto ma la bizzarra Lega (Maroni, Bossi, Calderoli…) hanno tutta questa influenza? Pazzesco…
Cmq ho sentito che Maicon ha deciso di restare al’Inter e l’Inter lo ha tolto dal mercato.
Ho sentito, magari poi non é vero..
Flamboyant
08 ago 2010 - 20:01 - #7@1 Camoranesi e Motta secondo me sono piu italiani di te… se poi i loro nonni erano viaggiatori e i tuoi no, non é colpa loro.
Flamboyant
08 ago 2010 - 20:09 - #8L’Olanda, la Germania, la Francia, la Svizzera, quindi paesi molto sviluppati e nei quali ci sono moltissimi immigrati di prima e seconda generazione, non discriminano nessuno nello sport. L’Italia, dove pure chi si chiama Motta viene preso per un alieno, si deve considerare un paese sotto sviluppato a sto punto.
b27
08 ago 2010 - 20:09 - #9beh
sugli oriundi come Camoranesi che non canta l’inno sono un po d’accordo
anche se l’ultima coppa del mondo l’abbiamo vinta anche grazie a lui
ma io non voglio rinnegare l’esistenza di giocatori come Sivori, Balotelli, Motta Schelotto e via dicendo
come al solito la dirigenza non c’ha capito nulla
l’hanno vista o no cos’era la Germania quest’anno?
incapaci
Flamboyant
08 ago 2010 - 20:16 - #10Penso a Zidane (algerino d’origine), penso a un Davids (originario del Suriname), che ne so, Inler (genitori immigrati dalla Turchia), Ozil (pure lui) come Boateng… giocano e sono pure capitani alcuni.. qui non va bene Motta se non é il panettone..
Bix22
08 ago 2010 - 20:33 - #11Amauri titolare al posto di Borriello (per non dire Pazzini, che nemmeno l’ha convocato, pur di accontentare la stampa e il popolino col brasileiro)?!?!?!
Sento puzza di motivi politici e propagandistici……Prandè mi sa che nonostante la faccia e la reputazione giornalistica da santarellino tu non duri 4 anni…
Fuori la politica dal calcio.
Gaetano Germania
08 ago 2010 - 21:23 - #12allora io che sono nato in germania e ci vivo ,non avrei la possibilita per giocare con il mio paese di origine e quando cio un po di tempo libero lo vado sempre a visitare…
be ste padani ci stanno per rompere le scatole…
near
08 ago 2010 - 22:04 - #13andate a dire ai leghisti che i loro idoli teutonici-germanici schierano 2 colored oriundi
asdlul
08 ago 2010 - 23:16 - #14gli oriundi sono italiani nati da genitori italiani in un paese straniero, davvero dobbiamo farci i problemi sul luogo di nascita quando il sangue è 100% italiano?
che poi, fra parentesi, il sangue italiano è uno dei più misti del mondo…
ultras-romani
09 ago 2010 - 01:42 - #15premesso che secondo me uno è e si sente della nazione in cui nasce xke il sangue nn conta…se anke io avessi tutti e due i genitori italiani ma fossi nato e cresciuto in spagna mi sentirei spagnolo..detto questo,nn sarei contrario agli oriundi in nazionale,oramai è una prassi comune,sono contrario se gli oriundi si chiamano amauri ovvero uno che è piu scarso dei titolari italiani..in questo caso nn sono d’accordo…se un giocatore che nn è italiano deve far parte della nazionale allora deve essere di gran lunga piu forte degli italiani,in caso contrario nn vedo la necessità di levare il posto ad un italiano x uno che è piu scarso o pari livello…l’attacco è l’unica zona del campo dove ancora abbiamo un ottima scelta,non capisco xke dobbiamo ricorrere ad uno che nella juve nn la butta dentro nemmeno sulla linea di porta…a me sembra che prandelli ricorra a questa soluzione più per pressioni mediatiche che per una reale necessità..per quanto riguarda balotelli nn lo considero un oriundo xke è nato e cresciuto in italia e quindi è un italiano a tutti gli effetti anche se di colore
Up ORIGINALE
09 ago 2010 - 03:30 - #16La Lega di calcio non sa un c a z z o che continuano con le loro vittorie al Kurdistan.Io non sono contro gli oriundi basta che non diventano troppi.Balotelli è nato a Brescia è ITALIANO a tutti gli effetti.Basta con il Razzismo.Tanto la Lega presto la troveremo all’opposizione
adso-da-melk
09 ago 2010 - 07:38 - #17Se la LEGA fosse un fenomeno da osteria della periferia bergamasca potremmo anche riderci sopra. Purtroppo invece i partiti xenofobi spopolano in tutta Europa quali risultato della più becera idea di partito “emozionale”, “secondo mercato”.
pezzo_di_medda
09 ago 2010 - 10:41 - #18A dir la verità Balotelli è nato a Palermo (ebbene sì, se ne facciano una ragione), e poi è stato dato in affidamento ad una famiglia dalle parti si Brescia.
Siccome non è mai stato ufficialmente adottato non ha avuto la cittadinanza fino ai 18 anni, ma si tratta di formalità, il tipo è Italiano al 100%. Amauri la cittadinanza l’ha avuta perché la moglie aveva non so quali antenati nel medioevo provenienti dall’Italia……
retaz2000
09 ago 2010 - 10:45 - #19La Lega contro gli oriundi? No, un deputato contro gli oriundi scartati dalle proprie nazionali: Amauri, Motta e altri. Parla di scartati. Balotelli è 100% italiano.
lapo
09 ago 2010 - 10:50 - #20dipende dagli oriundi, chi ha parenti italiani, dai nonni in giù, sono d’accordo (vari Milito, Zanetti, Motta…) ma Amauri e Zarate proprio no (sono pure scarsi).
Balotelli il problema non si pone
renzofra
09 ago 2010 - 11:17 - #21Trovo ingiusto che un oriundo che è vissuto, si è istruito ed ha assorbito una cultura straniera, solo perchè ha qualche lontano antenato italiano, possa vestire la maglia della nazionale.
Se lo stesso oriundo avesse “cultura italiana” e fosse cresciuto qui avrebbe, secondo me, il diritto a rappresentarci.
Ecco cosa sono per me Amauri e Balotelli.
renzofra
09 ago 2010 - 11:21 - #22Un messaggio ai leghisti che, con odio e spocchia razziale, frequentano questo blog: Questo è il calcio italiano, composto da gente italiana: non importa se di Palermo o Bolzano. Italiani, punto e basta.
Se continuerete ad emanciparvi e distaccarvi, credendovi superiori agli altri (chissà perchè?), sarete solo destinati all’estinzione, visto che chi vi rappresenta, non dimostra di possedere idee e cultura sufficienti per provvedere a voi.
retaz2000
09 ago 2010 - 11:26 - #23Perché alcuni giornali parlano di Balotelli? Chi è il razzista? Balo non è un “oriundo”
threedaysgrace
09 ago 2010 - 11:29 - #24Che polli i leghisti
retaz2000
09 ago 2010 - 11:40 - #25renzo fra, il punto più importante della critica è quello degli “scarti”
Flamboyant, in Germania Trochowski, Klose (cognome tedesco) e Podolski hanno la nazionalità perche sono nati in Silesia e Pomerania, regioni polache che erano tedesche. Cacau era il unico “oriundo”. Gli altri sono figli di immigrati o hanno almeno un genitore tedesco.
enrique.
09 ago 2010 - 12:15 - #26cari leghisti ma a voi importa della nazionale italiana? Non tifavate contro?
23theking
09 ago 2010 - 17:37 - #27Ma quali oriundi dubito ke amauri e thiago motta possano risolvere i problemi della nostra nazionale….e poi anche se fossero in grado lasciamoli perdere…..evitiamo ke le nazionali diventino a tutti gli effetti dei club!!!!!io cmq fossi in loro eviterei…..alla faccia della patria!!!!!!
dino b
10 ago 2010 - 11:57 - #28Comunque un conto è il figlio di immigrati nato in Italia o arrivato nei primissimi anni di età, altra cosa sono le nazionalizzazioni “selvagge” che stanno diventando la moda in Europa, a sto punto togliamo direttamente il mondiale e facciamo i mondiali per club.
E poi di uno come Amauri, che è venuto in nazionale italiana solo perché non è stato chiamato da quella brasiliana, sinceramente faccio a meno.
NAZIONALI nel CAOS
11 ago 2010 - 01:35 - #29Lega o non Lega poco importa….
1) Mario Barwuah Balotelli nasce a Palermo nel quartiere di Borgo Nuovo da Thomas e Rose Barwuah, immigrati ghanesi.
2) Amauri Carvalho de Oliveira, conosciuto solo come Amauri (Carapicuíba, 3 giugno 1980), è un calciatore brasiliano naturalizzato italiano
Il 31 gennaio 2009 il commissario tecnico del Brasile Dunga, lo sceglie come sostituto dell’infortunato Luís Fabiano in vista della partita amichevole del 10 febbraio all’Emirates Stadium di Londra contro l’Italia,[22] ma la Juventus gli nega il nulla osta in quanto scaduto il termine regolamentare,[23] e Dunga deve quindi rinunciare alla sua convocazione.[24] Pur accettando la decisione della società, Amauri ribadisce la sua volontà di giocare nella Seleçao.
3) Thiago Motta (São Bernardo do Campo, 28 agosto 1982) è un calciatore brasiliano, centrocampista dell’Inter.
Possiede anche la cittadinanza italiana, essendo di origini venete: la sua famiglia proviene infatti da Polesella (provincia di Rovigo).
Thiago Motta non è mai stato convocato dalla Nazionale maggiore brasiliana ma può vantare otto presenze ed un gol nella rappresentativa Under-23 che ha preso parte, come squadra invitata, alla CONCACAF Gold Cup 2003 piazzandosi al secondo posto
4) Mauro Germán Camoranesi Serra (Tandil, 4 ottobre 1976) è un calciatore argentino naturalizzato italiano.
Affermatosi come uno dei migliori centrocampisti di fascia del campionato italiano, viene tuttavia ignorato dallo staff tecnico dell’Argentina, suo paese di provenienza. Così, grazie alla legge che attribuisce la cittadinanza italiana a chi abbia almeno un ascendente italiano[25], diventa a tutti gli effetti cittadino italiano e si mette a disposizione del c.t. Giovanni Trapattoni che nel 2003 lo convoca in Nazionale.
TRALASCIANDO BALOTELLI che invece di onorare la maglia dei tanti Balotelli non adottati che muoino di fame in Ghana mentre lui spara con le pistole giocattolo e si compra braccialetti e auto da miliardi si diverte con una nazionale adottiva…
Se AMAURI, CAMORANESI e MOTTA nn sono Stati convocati dalle loro NAZIONALI UN MOTIVO CI SARA’…
Byuskas
16 ago 2010 - 11:50 - #30La lega contro gli oriundi?
ma a loro cosa frega?
non tifavano contro?
e poi non dicevano sempre di non sentirsi italiani (salvo poi sedersi in parlamento) e bruciavano i tricolori?
Su questo lato, Amauri è più italiano di loro.
almeno un minimo di rispetto lo ha.
leandro123
28 mar 2011 - 01:09 - #31Brasile è pieno di padani parlano anche dialletto VENETO, GENOVESE, TORINESE ETC…