Inevitabile. José Mourinho se la prende con il suo successore sulla panchina dell’Inter Rafa Benitez. I due non si amavano molto nemmeno ai tempi della Premier League, ora lo spagnolo si trova al posto di Mourinho e ha la possibilità di raccogliere quei successi che sono diretta conseguenza dei trofei conquistati dallo Special One. C’è già riuscito con la Supercoppa Italiana, venerdì può fare il bis con la Supercoppa Europea, a dicembre arriverà il Mondiale per Club.
Benitez non dovrà faticare come ho fatto io, perchè in un mese ha la possibilità di vincere tre trofei, la Supercoppa italiana, quella europea e il mondiale per club. Un allenatore che arriva in un nuovo club di solito deve costruire la squadra. Mentre Benitez si trova tutto pronto, società e giocatori. Il suo non è un lavoro, ma un sogno.
Per carità, Mourinho non ha torto, ma c’è da dire che potrebbe evitare di fare confronti. Tutti sommato è stato solo lui a decidere di andarsene, poteva rimanere all’Inter, nella sua Inter invece di puntare alla fuga a Madrid a caccia di nuovi record. Il portoghese non fa mancare la sua opinione anche sulla nuova Premier League e sul nascente fenomeno del ricchissimo Manchester City di Roberto Mancini:
Chelsea, Manchester United e City si giocheranno il titolo mentre la vedo dura per il Liverpool. Per Hodgson non sarà facile: il Liverpool del 2004 era più forte di quello del 2005, quello del 2005 più forte di quello del 2006… e così di seguito: il club ha preso questa direzione. Non possiamo paragonare la storia e il prestigio del Real e del City, ma dal punto di vista economico è molto difficile combattere con loro. Ero interessato a Kolarov, ma non ho potuto competere con loro: quando hanno deciso di prenderlo l’hanno preso
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tapion
24 ago 2010 - 15:28 - #1Mourinho ha ragione(come sempre), ma anche Benitez è un tecnico molto competente.
RVCA
24 ago 2010 - 15:43 - #2Mourinho ha ragione come sempre. Che altro aggiungere.
emanuele777
24 ago 2010 - 15:43 - #3Mancini ha tirato su una squadra che era moralmente a pezzi, Mourino l’ha presa e trasformata in una grande squadra, facendole passare le paure, e lottando insieme contro certi giocatori, la dirigenza (se notate Moratti è cambiato nettamente dopo Mou) e i giornalisti menajella.
Tutti e due hanno fatto un gran lavoro, a parer mio straordinario e storico quello di Mou.
Benitez può adesso prendere il timone e raccogliere tanti frutti, impresa comunque non facile e tuttaltro che scontata.
Potrebbe insomma avere il ruolo che ebbe Capello al Milan nell’immediato dopo Sacchi: Arrigo aveva creato un gruppo vincente, ma è stato Capello che ha dato sicurezza e continuità, creando una super squadra schiacciasassi
emanuele777
24 ago 2010 - 15:47 - #4Premettendo poi che sono milanista (ahimè) e che adoro Mourino, per me il miglior tecnico di tutti i tempi, il suo merito più grande che nessuno gli riconosce è stato di ridimensionare il ruolo degli strafottenti giornalisti sportivi del nostro paese. Non è un caso se tutti i giornali lo mettono in cattiva luce in tutte le occasioni possibili, non gli possono perdonare di non essere stato un baciapile come quasi tutti gli altri
RVCA
24 ago 2010 - 15:47 - #5Mourinho é il miglior allenatore che ci sia, ora che ha lasciato l’Inter potrei sminuire il suo merito e aumentare quello della società che ha scelto Lucio invece che il suo Carvalho, e ha scelto Sneijder invece del suo Deco. Ma queste cose a parte é il migliore in assoluto, ne dovrebbero mixare 5 di allenatori per farne uno cosi completo. Poi il bello é che zittisce sempre tutti >con i fatti
nontelodico
24 ago 2010 - 15:56 - #6mou puo anche essere un buon allenatore, ma di calciatori peoprio non capisce niente
ha voluto quaresma,ha distrutto balotelli,voleva deco a fine carriera….
un bravo motivatore,ma i bravissimi allenatori sono altri!!!
mou è al 90% fortuna.
emanuele777
24 ago 2010 - 16:30 - #7#6
caspita deve proprio averne tanta di fortuna allora
nontelodico
24 ago 2010 - 16:33 - #8ricordi il culo di sacchi???
non è niente al confronto…
RVCA
24 ago 2010 - 16:55 - #9Se quella di Mourinho é fortuna quella di tutti gli altri é sfiga nera! Fa una grinza?
nontelodico
24 ago 2010 - 16:59 - #10forse qualcuno dimentica che moufrigno non è l’unico allenatore vincente che c’è in giro…
RVCA
24 ago 2010 - 17:06 - #11Vincente come lui? Guarda che lui ha una media di due trofei a stagione credo.. Basta discutere su cose ovvie: é il Nr 1. Ciao a tutti
RVCA
24 ago 2010 - 17:17 - #12http://www.corrieredellosport.it/calcio/champions_league/2010/05/22-112754/Nessun+allenatore+ha+vinto+tanti+trofei+alla+sua+et%C3%A0+(47+anni)
.
Credo che qui non avesse ancora fatto TRIPLETTA
DR84
24 ago 2010 - 17:28 - #13…Mourinho al primo trofeo (titulo) vinto…supercoppa italiana….dedico la vittoria al tecnico che gli aveva lasciato la panchina e la possibilità di giocarsi quella finale…ossia MANCINI….
Questa si chiama COERENZA!!!
Mou…può essere stato snob…burbero…indisponente (il suo lungo silenzio stampa)….ma è sicuramente COERENTE…cosa rara…
emanuele777
24 ago 2010 - 17:52 - #14#8
Sacchi ha avuto una bella dose di cul*, va bene, ma se l’è anche saputo guadagnere, il suo cul*.
Qual’è stato il cul* di Mou?
- arrivato in Italia, alla prima conferenza stampa risponde a tono ad una provocazione banale di un giornalista, dicendo “non sono un pirla”: dal giorno dopo tutti i giornali a darli del pirla e altro ad ogni occasione (uno che tiene la testa alta davanti alle telecamere? inammissibile!);
- i tifosi, il presidente, tutt’Italia, gli hanno dato addosso perché non sottostava ai capricci di un bambino immaturo (leggi Mr B.) che arrivava agli allenamenti cantando l’inno del Milan in un momento critico: ha saputo ridurre Mr B. all’obbedienza e convincere tutti gli altri che era nel giusto in ordine alfabetico;
- è riuscito coi fatti a far ragionare un presidente tanto generoso e ricco quanto fesso, quale Mr. M., che non lasciava mai il tempo agli allenatori di fare il loro lavoro con la dovuta serenità: questo il miracolo più grande, pure M. ha capito che deve stare dalla parte della squadra e allenatore, e non dei giornalisti (questa la vera fortunaccia che eredita Benitez);
- infine, poteva concludere il campionato sì tre mesi prima, ma ha vinto una champions riacciuffandola per i capelli (stava quas uscendo al primo turno) e compattando la squadra con partite che son state delle vere gare alla morte, vedi Barca;
Insomma, non so che dirti, Mou ha vinto da solo contro tutto e tutti, ripeto io son milanista ma non posso che ammirare quello che a par mio è un dio in terra, il Maradona degli allenatori. Poi è normalissimo che diventi antipatico, anche noi ai tempi del Milan schiacciasassi eravamo odiati da tutti, chi vince è sempre antipatico, chi riesce a vincere in certe situazioni difficilissime diventa addirittura odioso.. poi quando passano gli anni e si esce di scena tutti quanti cominciano a rispettare la vecchia bravura
jack-plissken
24 ago 2010 - 20:03 - #15il migliore allenatore è Hiddink..per chi capisce di calcio ovviamente
il-moderatore-di-ignoranza
24 ago 2010 - 20:48 - #16mourinho ricordati che benitez darà un gioco all’inter, cosa che tu non sei riuscito a fare. giocare bene è importante tanto quanto vincere per un appassionato di calcio
il-moderatore-di-ignoranza
24 ago 2010 - 20:52 - #17@15
non posso che quotarti, ce n’è ancora di gente appassionata per fortuna in mezzo a un mare di tifosi
airondella
24 ago 2010 - 21:37 - #18premesso che sono interista: sacchi ha creato una squadra che fino ad oggi è stata la più forte e impressionante, mourinho è un grande motivatore, ma noi l’anno scorso siamo andati avanti perchè avevamo la più grande difesa del mondo, e un bomber che la butta dentro anche quando dorme! il milan di sacchi andava in giro a distruggere avversari su qualsiasi campo insegnando a giocare a calcio, oggi noi se becchiamo il barca sappiamo che possiamo passare ma il gioco lo faranno loro molto probabilmente e noi giocheremo in ripartenza, il milan di sacchi gli avversari dell’epoca li prendeva pallonate e li mandava a casa!
con il chelsea tutti quelli che sono arrivati dopo mourinho hanno fatto meglio di lui, ma questo non lo dice lui! è arrivato il primo che passava quando se ne è andato lui e è arrivato in finale perdendola perchè terry è scivolato sul dischetto o perchè la sfortuna gli ha fatto prendere due pali nei tempi supplementari!
la storia è una sola lui se ne è andato dall’inter e ora per me è come tutti gli altri, non ha nessuna voce in capitolo sull’inter, l’allenatore ora è benitez e se tifi inter stai con lui! se no esistono gli aerei prendi e vai a madrid che la lo vedi e senti quanto ti pare, o se no vieni da me che te le dico una settimana prima visto che le storie che racconta sono sempre le stesse!
GUFO 9
24 ago 2010 - 21:59 - #19COME ROSICA MUFRIGNO - CHE SE NE E’ ANDATO A FARE? RESTAVA E VINCEVA LUI! ORA C’E’ UN ALTRO E VINCE UN ALTRO.
CHI VA VIA PERDE IL POSTO ALL’OSTERIA CARO MUFRIGNO
GUFO 9
24 ago 2010 - 22:00 - #20A DIMOSTRAZIONE CHE QUANDO UNA SQUADRA E’ FORTE , CHIUNQUE PUO’ FAR L’ALLENATORE - PURE TAPION
il-moderatore-di-ignoranza
24 ago 2010 - 22:12 - #21tapion non credo, è troppo impegnato a fare l’interista per capire se in campo ci vanno 9 o 11 giocatori
PD
24 ago 2010 - 22:33 - #22Bah, secondo me si dà fin troppa importanza a Maurocchinho… Comincio a stancarmi di sentirlo nominare.
@ jack-plissken purtroppo a Hiddink non faranno più allenare una squadra forte, altrimenti vincerebbe tutto lui. L’ultima volta che è successo ha trasformato completamente il Chelsea in meno di mezza stagione.
emanuele777
24 ago 2010 - 22:35 - #23#18
non capisco il tono di polemica: certo che è Benitez l’allenatore, chi ha detto che Mou ha voce in capitolo? Non capite che le sue battute fanno parte dello show? potrebbero pure essersi messi d’accordo!
Per il resto, dì quel che ti pare ma Mou è arrivato in tre finali di Champions con tre squadre diverse, vincendone due su tre se non erro.. se poi conoscete tanti allenatori migliori allora presentatemeli.
Quanto al Milan di Sacchi è vero, avrebbe attaccato anche col Barca, ma ognuno ha il suo tipo di gioco, mica tutte le squadre devono giocare alla stessa maniera.
Quanto ai giocatori forti che tu dici avete avuto l’anno scorso ti chiedo, quando avevate un certo Ronaldo e un certo Vieri al top della forma era invece una squadra debole? sulla carta eravate più forti allora, ma non si riusciva ad amalgamare nulla!
Onestamente non comprendo come certi interisti possano avere in antipatia Mourino, quando al Milan arrivò Capello nessuno strepitò contro Sacchi.. uno che vi ha portato sul tetto del mondo dopo mezzo secolo… chi vi capisce è bravo
RVCA
25 ago 2010 - 01:50 - #24Moderatore: moderati! Come fai tripletta senza un gioco??? Non esiste, not possible, pas possible, 不可能 (giapponese).
RVCA
25 ago 2010 - 01:59 - #25Devi guardare le grandi sfide per capire quale livello di gioco aveva raggiunto l’Inter. Presente i due derby, quelli finiti 0-4 e 2-0? Ecco, chiuso il campionato. Presente le sfide con Chelsea, Barca (3-1 in casa 1-o al Camp Nou) e in finale col Bayern (secco 2-0)? Ecco, chiuso il discorso Champion’s.
RVCA
25 ago 2010 - 02:35 - #26SCUSATE, LA DOMENICA AL CAMPETTO, SE DICESSI CHE VINCERE PER UN RIGORE E’ MEGLIO CHE COMPRARE LA PARTITA, RISCHIO CHE GLI JUVENTINI SI ARRABBINO CON ME??
Paride 80
25 ago 2010 - 11:35 - #27Mourinho, anche tu avevi tutto pronto per vincere!!!
Ma quanto lo schifo quest’omuncolo invidioso!!!
jedl
25 ago 2010 - 14:05 - #28In sostanza é vero, pero’ non deve essere lui a dirlo. perché innanzitutto nessuno lo ha obbligato a stracciare il contratto che lo legava all’inter per andare al real. secondo: per tutto il mercato non ha fatto altro che cercare di portare al real giocatori dell’inter, come fossero roba sua. terzo: perche’ cosi’ dicendo é come se volesse reclamare una parte di merito sugli eventuali successi futuri dell’inter, il che non e’ il massimo.
… a meno che non si sia gia’ pentito del cambiamento …
jedl
25 ago 2010 - 16:19 - #29e poi non dimentichiamo che lui, all’inter, ha portato un certo quaresma. e ho detto tutto…
airondella
25 ago 2010 - 19:01 - #30#23 mourinho ha vinto due champions facendo due finali, la terza non l’ha fatta, quando noi avevamo ronaldo al top della forma avremmo vinto la champions senza problemi, o quanto meno ce la saremmo giocata, ma ai tempi in champions ci andava solo una squadra e non eravamo noi (senza stare a tirare fuori polemiche sugli arbitraggi, ma i fatti sono che nel 98 l’inter non era in champions) in quanto a ronaldo e vieri avranno giocato insieme 5 partite in tutto e ronaldo era appena rientrato da qualche anno di infortunio! e cmq l’inter con ventola, kallon, martins crespo, recoba e vieri era arrivata in semifinale, uscendo con 2 pareggi!
a me se mourinho è bravo e meno interessa poco, quello che non mi piace è che pensa di parlare ancora da interista che per me non è più dal momento in cui ha deciso di tradire la nostra maglia per 1 milione in più a stagione!