Nello speciale di Sky “Presidente Andrea – Agnelli, la Juve nel destino” Andrea Agnelli ha parlato a tutto tondo del calcio italiano e della sua Juventus. Molti gli argomenti trattati, dall’emozione di ricoprire un ruolo di prestigio nella sua squadra del cuore, ai ricordi più belli da tifoso, dal suo rapporto con Luciano Moggi ed Antonio Giraudo, all’esposto inviato alla Figc con il quale la Juve ha chiesto di rivedere l’assegnazione a tavolino dello scudetto 2005/2006 all’Inter. Ecco un piccolo stralcio dell’intervista nei suoi momento salienti:
Cosa significa chiamarsi Agnelli ed essere Presidente della Juventus: avere la strada spianata o avere una responsabilità in più?
«Credo che chiamarsi Agnelli significhi poter beneficiare di un accreditamento verso il sistema più rapido di quanto non sarebbe se non mi chiamassi Agnelli. Detto questo, il mondo del calcio è un mondo che ti giudica poi molto rapidamente e quello che rileva saranno sempre i risultati che di domenica in domenica la squadra otterrà».
…
Qual è il suo primo ricordo legato alla Juve?
«Per il primo ricordo legato alla Juventus torniamo nell’82, quindi la mia memoria calcistica comincia da lì, infatti ho dei ricordi anche del Mondiale: sono abbastanza fortunato perché già mi ricordo due vittorie ai Mondiali. Andammo a Villar Perosa, dove la squadra era in ritiro e mi venne chiesto vicino a chi mi volevo sedere. Di istinto risposi: vorrei sedermi vicino a Paolo Rossi che era l’eroe del Mondiale. Quindi mi ricordo di questo pranzo che abbiamo avuto a Villar Perosa, io che mangiavo in silenzio vicino all’eroe del Mondiale e questo è il mio primo ricordo juventino».
…
Con quale giocatore Andrea Agnelli ragazzo, tifoso, identificava l’idea di Juventus?
«Se penso con quale giocatore identificare la Juventus, penso a quando ero già un po’ più grande, quindi verso i 16, 17, 18 anni quando ho cominciato a seguire la squadra in maniera autonoma e c’era già Alessandro Del Piero, quindi credo che da subito, forse per una ragione di coetaneità ho pensato ad Alessandro come il giocatore che rappresentasse la Juventus».
…Come finirà la vicenda dell’esposto che la Juve ha fatto alla FIGC per chiedere parità di trattamento su Calciopoli? E lei cosa si auspica?
«L’esposto che abbiamo presentato è molto dettagliato e a nostro giudizio fondato. Quindi non chiede parità di trattamento ma è un esposto molto preciso sulla revoca di uno scudetto. Da questo punto di vista noi ci aspettiamo, poiché crediamo che sia fondato, una risposta sicuramente entro breve, in breve tempo, e siamo fiduciosi, vista la motivazione che abbiamo portato avanti, di avere un risultato positivo».
Dunque punta a riavere i due scudetti o uno dei due scudetti?
«Diciamo che questa è una storia un po’ più complessa, un po’ più complicata. Dovremmo valutare i vari aspetti ma se giuridicamente sarà dimostrata la correttezza della società nei vari procedimenti che sono ancora aperti, sicuramente valuteremo l’azione revocatoria e la riassegnazione dei titoli».
…
Mercato con botti finali: Come lo giudica?
«Sul mercato noi abbiamo ancora qualche giorno, fin qui io lo giudico in maniera molto positiva, sia sul fronte delle entrate che sul fronte delle uscite. Sappiamo e siamo consapevoli che con una squadra che ha molti innesti nuovi dovremo andare a trovare un equilibrio sulla squadra. Sappiamo che quindi dovremo pazientare un po’ per vedere del buon gioco, però abbiamo notevolmente abbassato l’età media, adesso siamo una delle squadre più giovani della serie A, abbiamo notevolmente abbassato il monte ingaggi e quindi questo è sicuramente positivo, adesso dobbiamo trovare il buon gioco».
Fonte: Tuttosport.it
il-moderatore-di-ignoranza
28 ago 2010 - 00:51 - #1Vai presidente! ce lo auguriamo anche noi
pavelio
28 ago 2010 - 00:53 - #2beh, almeno è una posizione decisa la sua. senza salamelecchi. sul mercato io ho qualche dubbio in più…
darkvhox
28 ago 2010 - 01:55 - #3il presidente della federcalcio va a vedere la supercoppa europea di fianco a Moratti, quando non c’era nessun presidente nemmeno per Juventus-Milan del 2003.
La revoca dello scudetto è fantascienza con questi qua. Bravo Agnelli per averci pensato comunque.
fiSRTYI
28 ago 2010 - 06:04 - #4Interisti e Moratti vi pongo un’altra domanda. Ammettiamo pure che nel 2004-2005 noi abbiamo manipolato alcune partite, perchè la macchina da guerra l’avete fatta partire due anni dopo e non l’anno dopo i fatti? Per affossarci visto che non siete riusciti a farlo con il doping? Su questo ESIGO VERAMENTE UNA RISPOSTA CHIARA, ANZI CHIARISSIMA……. Poi ricordatetevi sempre la CHIAMATA DI FACCHETTI IN COPPA CAMPIONI!!!!!!! Per il resto aspetto le risposte ( dai miei connazionali interisti ) riguardo il punto 41 del blog riportante la reazione di Elkann, e riguardo i punti 52-53-54-55-65 del blog riportante la dichiarazone assurda di Moratti, e riguardo il punto 33 del blog riportante i sorteggi di Coppa Campioni.
W L’ITALIA E W LA JUVENTUS
tapion
28 ago 2010 - 07:20 - #5Almeno state zitti ladri! Per colpa dei vostri furti e dei vostri scandali l’Italia ha fatto una figura vergognosa a livello europeo, in serie C dovevate andare altro che B!
bazinga
28 ago 2010 - 07:37 - #6@4 lo sai cos’è un indagine?non mi pare…
miki foggia
28 ago 2010 - 07:40 - #7“piaccia o non piaccia” l’aborto giuridico di farsopoli 2006, la misera scusante dei perdenti, sta per finire grazie alla verità che viene fuori dal processo quello “vero” di Napoli, “piaccia o non piaccia”.
stopmadeinchina
28 ago 2010 - 07:59 - #8Tapion:
ma perchè non sei a commentare la bellissima prestazione della tua meravigliosa squadra stratosferica multietnica supermiliardaria?
Pam pam, due pippe (e potevano essere benissimo tre) e a casa! Zeru tituli!!!!
… e ridateci lo scudetto, falliti!
stopmadeinchina
28 ago 2010 - 08:01 - #9La figura vergognosa a livello europeo l’avete fatta voi ieri sera!!!
Boia che lezione vi hanno dato.
Estro
28 ago 2010 - 10:52 - #10Pochi giorni fa il medico della nazionale francese ha detto che al mondiale vinto zidane e dechamps (juventini) avevano…… ve ne dovrebbero revocare 20 di scudetti e ancora parlano
Estro
28 ago 2010 - 10:54 - #11Cioè parlano pure, é quello che mi fa scazzare… non tacciono mai per la vergogna, no, attaccano.. deprimenti
Estro
28 ago 2010 - 11:04 - #12SE A LORO GLIENE REVOCANO 20 iO ACCETTO CHE A NOI NE REVOCHINO 1.
BABBY
28 ago 2010 - 11:05 - #13Ma guardiamo avanti, oggi si ricomincia!
E basta con queste sparate da bar sport!
Lo sappiamo tutti che nessuno è pulito: JUVE, MILAN, INTER, ROMA…… e tutti gli altri sono della stessa categoria o stanno imparando anche loro!
Le bacheche delle squadre si dimenticano il giorno dopo averci posato sopra l’ennesimo trofeo, rubato o non rubato!
Questo sistema, non POVERI tifosi, non lo cambieremo MAI, non abbiamo i soldi per farlo!
dapo
28 ago 2010 - 11:21 - #14Ma va cac…..lota!!!!!!
miki foggia
28 ago 2010 - 11:50 - #15“piaccia o non piaccia”, sul doping informatevi, ( o purtroppo guardate agli anni ‘60 e ‘70) e parecchi si dovrebbero vergognare e chidere scusa agli sportivi Italiani, e di certo non è quel club che a prescindere è dichiarato dalle chicchiere da bar sempre colpevole (mentre nei tribunali è stato sempre assolto, “piaccia o non piaccia è la realtà, nonostante il massacro dei media e la vastita dei precessi, altri devono dire grazie alle prescrizioni o ai patteggiamenti, escludo naturalmente quello dell’aborto giuridico di farsopoli 2006, la misera scusante dei perdenti), un altro pochino e poi la verità dal processo “vero” di Napoli verrà fuori, “piaccia o non piaccia”.
Estro
28 ago 2010 - 12:11 - #16se torni agli anni sessanta allora si può dire tutto e nulla sarebbe vero… se invece torniamo indietro di poco ci sono più di un punto di domanda e tutti nella stessa squadra……………………….. farsopoli lo dici perché sei milanista o juventino, ti piaccia o non t piaccia
Estro
28 ago 2010 - 12:13 - #17e io potrei dire che berlusconi ha comprato e costruito il milan con soldi di provenienza ignota (si.. ignota…) allra é meglio se state zitti tutti.
Stop a sta roba
28 ago 2010 - 12:48 - #18Che ridicoli, pure quando sono palesemente colpevoli non lo accettano.. Berlusconi ha creato dei mostri
dapo
28 ago 2010 - 12:50 - #19miki fò….ma va fè ‘e bucchì, meza saittèll!!!!!
Stop a sta roba
28 ago 2010 - 12:57 - #20cmq la verità verrà a galla!!!! non erano moggi e galliani a fare il bello e il cattivi tempo nella serie a piu pilotata e corrotta di sempre!!! nnooooooooooooo
l verità verrà a galla.. come i maccheroni proprio..
Stop a sta roba
28 ago 2010 - 13:01 - #21Se la >vostra< verità verrà a galla sarà un doppio scandalo e vi si ritorcerà contro nell’opinione pubblica generale.. perché al verità é una e la conoscono tutti… se si riuscirà ad invertirla e a falsificarla la gente lo riconoscerà, soprattutto fuori dall’Italia.. d’altronde si sa come vanno le cose in italia, capovolgere la realtà o falsificarla é roba quotidiana,,
PD
28 ago 2010 - 13:08 - #22HAHAHAHA tapion allora sei vivo, tutto bene? Se volete parlare di furti allora prima restituite la Champions al Barça!
PD
28 ago 2010 - 13:09 - #23Anzi, ridateci pure lo scudetto, ladri!
GUFO 9
28 ago 2010 - 13:20 - #24Fra fiorentina e Inter, sono morti o malati gravissimi tanti campioni degli anni passati - Chi è che dopava gli atleti?????
Chiedere a Mazzola
Giuvèèèèntus
28 ago 2010 - 14:18 - #25Ma chi è quel cretino che ha scritto “Zeru tituli”?
Cioè, dopo 4 finali vinte (ci metto anche l’ultima giornata di campionato) e altrettanti trofei messi in bacheca, finalmente l’Inter perde una competizione e qua tutti a festeggiare.
Voi state male!!
Poi ce n’è un altro che ha scritto che non erano Moggi e Galliani a fare il bello e il cattivo tempo. Eh già… Era Facchetti… infatti si vede quanti aiuti arbitrali e trofei vinti quegli anni.
Ma ritirati!
fiSRTYI, hai rotto!
Ho letto i tuoi commenti nella notizia riguardante il sorteggio di champions league, perché continui a fare domande a cui ti hanno già risposto? E smettila di menarla con la storia dei giovani, Milan e Juve non mi pare siano messi tanto meglio: il Milan è un ospizio e la Juve ha avuto giovani italiani, ma tutti dei gran pipponi in questi anni.
Vuoi una risposta sulla nazionale? Io preferisco l’Inter, contento?
Giuvèèèèntus
28 ago 2010 - 14:22 - #26Gufo 9, stai zitto.
È già stato dimostrato in diversi forum che la storia dei morti all’Inter è una sciocchezza, perché continui a fare leva sull’ignoranza della gente?
Il numero di calciatori interisti morti a causa di tumore rientra (purtroppo) nelle statistiche.
newss
28 ago 2010 - 16:55 - #27gli onestoni restituiranno gli scudetti alla juve…non c e’ ombra di dubbio ormai..e Moratti che straparla da 4 anni rinunci alla prescrizione poi vediamo dove andate a finire …le vs telefonate sono le piu’ gravi mai sentite in assoluto..l allora presidente interista chiamava arbitri in attivita’ come de santis…da radiazione.. ridicoli interisti!!!
miki foggia
28 ago 2010 - 17:31 - #28dapo estro, vivissimi complimenti per la v/s dialettica è perfetta ed apprezzabile continuate cosi, e credere quello che volete, poi purtroppo “piaccia o non piaccia” conta la realtà.
Come al solito
28 ago 2010 - 20:06 - #29Miki foggia di staminkia, hai rotto le palle con il tuo “piaccia o non piaccia”.
miki foggia
28 ago 2010 - 20:54 - #30….come al solito hoooooo………………..e sempre cosi il rilesso dell’inanità……..e come diceva il Grande Enzo Biagi, da cui chi più e chi meno dovrebbe imparare:
“Una sentenza pazzesca, e non perchè il calcio sia un ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perchè costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome, una sentenza pazzesca perchè punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna. E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perchè tutto è uscito fuori in un determinato momento? Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l’ex Re d’Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?”……
PD
28 ago 2010 - 21:55 - #31miki foggia il tuo ultimo commento è semplicemente da quotare, ma che dico, da incorniciare!
Non sapevo nemmeno che Biagi si fosse espresso su calciopoli, ma naturalmente quando si dicono verità scomode nessuno fa eco, specialmente la stampa nostrana.
miki foggia
28 ago 2010 - 22:33 - #32Caro PD il brutto è che si usano termini scurrili quando non vi è argomentazione e non è necessario, oppure quando semplicemente non vi è la voglia di approfondire le questioni o cercare la verità, eppure ci sono i mezzi, tipo la questione calciopoli basta semplicemente seguire le udienze integrali del processo di calciopoli di Napoli sul sito di radioradicale su internet “processo a Luciano Moggi ed altri”, li non vi sono i tagli e/o le frasi estrapolate dan contesto, erroneamente riportati dai giornali, o i copia e incolla dei tabbellini e ammunizioni errati riportate dai carabinieri nelle informative, eppure è facile, ……..no si deve per forza di cose uccidere il Mostro e di conseguenza il calcio.
miki foggia
28 ago 2010 - 22:47 - #33Riportato:
Il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga:
Tra i tanti obiettivi delle sue picconate si può trovare anche il processo sportivo a Calciopoli, il testo della sua lettera aperta inviata a Franco Carraro, Diego Della Valle e Claudio Lotito nel luglio 2006. Cossiga scrisse:
“Caro Franco, caro Diego, caro Claudio, non dovete preoccuparvi: la giustizia sportiva è una buffonata. Vi ho visti tutti infervorati a difendervi di fronte a questa ridicola pseudo-corte federale di giustizia sportiva dalle accuse di un certo esagitato signor Palazzi che crede forse di essere sul serio un magistrato. Ma non dovete preoccuparvi: la giustizia sportiva è una buffonata e io presenterò un disegno di legge in Senato perchè essa venga statalizzata attribuendone la competenza a sezioni speciali dei giudici amministrativi.
Per il resto, se date retta a me li mandate tutti a fare in culo.
Con amicizia. Francesco Cossiga”.
Riportato:
Avv. Giuliano Pisapia:
«Nessuno ha sottolineato che qui i giudici decidono solo sugli atti portati in aula dalla pubblica accusa. Leggo l’articolo 37 del codice: “Il dibattimento si svolge in contraddittorio tra la procura federale e le parti… Al termine del dibattimento il rappresentante della procura formula le proprie richieste”. Bene, qui il dibattimento non c’è stato. Perché il dibattimento è il luogo dove si verifica la tesi accusatoria e si forma la prova». Alle difese non è stato consentito di produrre prove, di citare testimoni (come anche ammetterebbe lo stesso art.37). E la pubblica accusa ha formulato le sue richieste di condanna ancor prima che iniziasse il dibattimento! Come succedeva in Unione Sovietica…
Riportato:
Antonio Baldassarre (Presidente Corte Costituzionale)
«Aver assegnato lo scudetto all’Inter è stata una forzatura»
«Accettare di mettere sulle maglie il tricolore è stato un comportamento antisportivo e l’atteggiamento tenuto dai nerazzurri nella vicenda intercettazioni è di estrema gravità»
Giuseppe Benedetto ex Giudice Sportivo
Come si fa a portare avanti un processo senza alcun criterio oggettivo? C’è una cupola che ha condizionato il campionato senza condizionare le singole partite.
E poi Guido Rossi ha avuto la non proprio eccellente idea di nominare tutti i nuovi giudici praticamente alla vigilia del processo. Ma non sono stati sostituiti solo i magistrati. È stata direttamente rivoluzionata tutta la Caf. Sono stati cambiati anche gli avvocati. Se io dovessi essere processato da un giudice nominato dal mio accusatore e che durante la camera di consiglio pensa pure di andarsene in Parlamento a spiegare cosa è l’etica e cosa è un sistema pulito e sano, io sinceramente non starei tanto tranquillo.
Quindi, o il processo è una farsa oppure qui ognuno fa un pò come crede sia giusto fare. Non sono state rispettate neanche le regole e sono state utilizzate modalità piuttosto anomale nella strutturazione del processo.
De Biase ex Giudice Federazione
“Si parla di illecito strutturato; ma cos’è? Non esiste. Si vuol far capire che c’è qualcosa di diverso, di anomalo. Ma illecito strutturato proprio no. Esiste l’illecito sportivo. Non si può parlare di cose che non esistono nell’ordinamento giudiziario sportivo”.
”Io devo dire una cosa. Abbiamo visto e letto di tutto, ma manca ancora un elemento. La dimostrazione dell’illecito sportivo io non l’ho ancora vista. Si parla di partite, tante partite che sarebbero state truccate. Ma nessuno ci ha detto come. Io almeno non l’ho visto. Tutto questo, credo, ci sarà nella relazione del capo ufficio indagini e nei deferimenti del procuratore federale”.
“Fino ad oggi, a quello che vedo io, è la violazione dell’articolo uno del codice di giustizia sportiva che impone ai tesserati di comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità. Questo c’è di sicuro come c’è una condotta irresponsabile: le telefonate ai designatori ne sono un esempio. Però quello che abbiamo letto fino ad oggi non dimostra che c’è stato il tentativo di alterare una partita”
Milos 84
06 ott 2010 - 12:23 - #34Poveri sfinteristi perdenti…ma lo volete capire o no???
Il calcio e’ sempre stato “marcio”….le telefonate ai designatori le facevano tutti…(Bergamo docet…parlava “specialmente con i dirigenti nerazzurri”…con Facchetti che gli fece visita a Collesalvetti)..nel 2006, visto ke erano anni e anni ke Moratto spendeva e non vinceva, la Telecom di Porketto Rubera coadiuvata da Guido Rossi ex consigliere interista, insabbio’ a dovere le conversazioni riguardanti l’Inter e fece in modo che altre telefonate fossero giudicate sommariamente (in 1 mese) al fine di affosare definitivamente chi li umiliava da anni….QUESTA E’ LA VERITA’!!!!!!!
VERGOGNATEVI, AVETE AVUTO BISOGNO DI QUESTO PER VINCERE …
CARTONATI DISONESTI TAROCCATORI DI BILANCI E PASSAPORTI
PEDINATORI LADRONI