Marco Borriello è un giocatore della Roma. L’ex attaccante del Milan, in una sorta di staffetta, lascia la casacca rossonera dandosi il cambio con il brasiliano Robinho appena annunciato dai rossoneri. Rosella Sensi ha le mani praticamente legate sul mercato, troppo alta l’esposizione con Unicredit, ma proprio all’istituto di credito si è rivolta per avere il via libera all’operazione dell’ultimo secondo che costerà 13 milioni di euro ai giallorossi se il calciatore verrà riscattato l’anno prossimo. Intanto il Milan incassa 2 milioni di euro per il prestito mentre Borriello dovrebbe arrivare a prendere 4 milioni di euro l’anno netti.
Super Marco è la conferma che dalla “scommessa” Adriano non arrivano molti segnali positivi, infortunio compreso, e costituisce un’alternativa importantissima per Claudio Ranieri: una prima punta pesante con un buon fiuto del gol. Proprio quello che serviva alla Roma.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ultras-romani
31 ago 2010 - 18:51 - #1esposizione di che se sono saldati tutti i debiti e si cerca un acquirente???cmq ottimo acquisto…almeno forse ci sara qlc che riuscira a spingere il pallone in porta apparte totti
FraandTheWhale
31 ago 2010 - 19:54 - #2Intanto la Juve rimane con uno fra gli “attacchi” più scarsi della serie A
Cimurro
31 ago 2010 - 20:47 - #3Ottimo acquisto sulla carta. Spero non accada quanto accaduto l’anno passato quando Toni e Totti si pestavano i piedi. Su Adriano, manco è iniziato il campionato e scommessa già persa ?
il-moderatore-di-ignoranza
31 ago 2010 - 22:37 - #4per fortune che è andato alla roma… mediocre
b27
31 ago 2010 - 22:42 - #5non so se è meglio rimanere a bocca asciutta (anzi direi propio a digiuno) che aver preso un giocatore come Borriello
al Genoa mi era piaciuto tantissimo, pareva un fenomeno
tornato al Milan, è tornato quello di prima, un grande attaccante con buonissime doti tecniche e un corpo di cristallo
alla Juve avrebbe fatto 6 mesi di ospedale minimo
meglio cosi dai
i morti ce li abbiamo gia in casa
b27
31 ago 2010 - 22:46 - #6e non è mediocre
è solo molto sfortunato
se il corpo lo avesse retto e avesse potuto allenarsi con continuità negli ultimi 6 anni sono sicuro sarebbe diventato un grandissimo attaccante
stazza, tecnica e tattica ha dimostrato di averceli tutti
l’annata mostruosa con Genoa ne è la prova
dopo si è rotto di nuovo per un’altra mezza stagione e non è ancora tornato a quei livelli (e non credo ci tornerà più a 27 anni e 3 infortunii molto gravi in carriera)
il-moderatore-di-ignoranza
31 ago 2010 - 22:57 - #7borriello lo seguivo dai tempi del treviso, con il genoa giocava in un 343, con il milan aveva 4 o 5 assist man a partita. la juve gli assist man non li ha, con noi non avrebbe fatto nulla. per noi era meglio un ibra un dzeko un berg un ibisevic, gente che sa tirarsi dietro 2 marcatori e segnare senza appoggi… oppure una seconda punta con la S e la P maiuscole per servire delle punte normali
threedaysgrace
31 ago 2010 - 23:03 - #8Solo che la Juve ora tiene solo due punte…
domi72
31 ago 2010 - 23:05 - #9pericolo scampato per la juve: oltre al valore mediocre del calciatore si sono evitati i gossip quotidiani con belen.
FraandTheWhale
31 ago 2010 - 23:05 - #10Ma comprare un attaccante giovane da buttare nella mischia(prima punta)…un Mori del
River plate…Ganso…un qualunque under 21 di cui si dice bene???…ma Del Piero titolare tutto l anno non si può vedere….ma lo fa lui il mercato?…ah scusate ho dimenticato amauri e Iaquinta
PD
31 ago 2010 - 23:10 - #11Praticamente il fondo Aabar, con solo il 4.99% delle azioni di Unicredit, può finire col controllare l’AS Roma. Mah, eppure di soldi ne hanno a valanga…
23theking
31 ago 2010 - 23:13 - #12Buona fortuna Bori!!!!!e grazie…..cmq Juve penosa….sconfitti sul mercato anche dalla Roma (ps. hanno dovuto fare una colletta o altro)……
FraandTheWhale
31 ago 2010 - 23:17 - #13Si ti sto invidiando Milanista…ma non saltare troppo prima di vincere.
il-moderatore-di-ignoranza
31 ago 2010 - 23:29 - #14beh consideriamo che iaquinta c’è dalla prossima partita, e che lanzafame può fare la seconda punta non siamo presi così male poi non mi dispiacerebbe provare qualche primavera in coppa italia come fece l?inter con balotelli
enrique.
31 ago 2010 - 23:37 - #15Borriello mediocre? Alla Roma farà molto comodo…
23theking
31 ago 2010 - 23:41 - #16Lanzafame?????primavera????ma vi dovete solo salvare o cos’altro!?????
groucho_nt
01 set 2010 - 00:00 - #17Mhhh… la conoscete vero la favola della volpe e dell’uva?
PD
01 set 2010 - 00:40 - #18Su Iaquinta sono parecchio perplesso a meno che non faccia un cambiamento radicale da oggi a domani in stile Felipe Melo, ma Lanzafame non è affatto male. Che poi non lo conosca nessuno non vuol dire niente.
23theking
01 set 2010 - 01:11 - #19A Bari è entrato e pensava di essere C.Ronaldo tra tiri da 35 metri e rovesciate….ma dai!!!!!
Babbabia
01 set 2010 - 10:31 - #20Aveva ragione Mourinho. La Roma piange miseria ma, con tutti i debiti che ha, continua a comprare giocatori e pagare stipendi faraonici.
E’ ingiusto che una squadra del genere militi nel campionato di Serie A.
ulixes
01 set 2010 - 11:08 - #21Oltre che ROSIKONI, siete anche INGORANTI. La Roma COME SOCIETà non ha debiti, è la Sensi che aveva debiti verso Unicredit. INFORMATEVI PRIMA DI PARLARE.
domi72
01 set 2010 - 12:01 - #22x 23theking
provare i tiri e le rovesciate (così come dribbling e quant’altro) è la prima cosa per migliorare e diventare più forti. Se non provi non ci riuscirai mai, anche nella vita di tutti i giorni, lo insegnano anche ai bambini di 5 anni nelle scuole di qualsiasi sport. Meglio lanzafame sbruffone e convinto di essere cristiano ronaldo che chiellini che si piange addosso e mette le mani avanti che non vincerà niente. Ecco appunto, quelli come chiellini, che partono già battuti in partenza (da dichiarazioni sue che si sente inferiore a milan e inter), dovrebbero solo stare in pantofole a guardare gli altri giocare: lì sarebbero i più forti di tutti.
domi72
01 set 2010 - 12:04 - #23vai a leggerti ad esempio le dichiarazioni di ventura: sembrano da gradasso e da sbruffone, ma sono le parole di chi è convinto di vincere contro tutti, juve milan e inter comprese. E questa convinzione l’ha trasmessa ai propri giocatori che sono entrati in campo e si sono mangiati con la corsa e la volontà i più quotati avversari. E’ così che si vince nello sport, pensando di vincere. Se pensi che sei inferiore e che non c’è nulla da fare, perderai di sicuro. Allora è meglio che lasci perdere.
wolfsburg
01 set 2010 - 12:09 - #24@20: Saputello delle mie palle, la Roma non ha nemmeno un centesimo di debito, anzi è in attivo, è la Italpetroli che sta sotto ad un treno….
892
01 set 2010 - 12:39 - #25@20 diciamo che è l’unica squadra che in questi anni ti ha messo paura in più occasioni e ti attaccheresti a tutto pur di penalizzarla/retrocederla/farla fallire
ti tocca invece attaccarti al c***o perche di debiti la roma non ne ha
mario.
01 set 2010 - 14:32 - #26Come al solito due pesi e due misure; quando toccò a Cragnotti e alla Cirio, ci rimise anche la SS Lazio. Ora che sotto è andata la Sensi e la Italpetroli, la AS Rioma continua a far mercato. Si vede che piangere fa bene!
PD
01 set 2010 - 15:09 - #27Babbabia il debito dei Sensi è stato azzerato e, ovviamente, è stato “spostato” sull’AS Roma. Naturalmente tale debito si riverserà sul prossimo, fantomatico compratore, ammesso che ve ne sia uno. In caso contrario credo che il fondo Aabar finirà con l’acquisire la società, dato che attraverso Unicredit possiede già il 49% della stessa. Quindi il fondo arabo finirebbe con l’avere un debito nei confronti di una S.p.A. che già controlla. Sarebbe un’operazione da furbacchioni…
domi72
01 set 2010 - 15:16 - #28ottimo PD, ottimo…. ogni tanto qualcuno ragiona….
tkmatt
01 set 2010 - 15:53 - #29da romanista sono entusiasta, un ottima prima punta in casa, era ora dico io. Farà quello per cui era stato preso Luca Toni, palla su e spazi aperti per gli inserimenti di menez e vucinic. Grande acquisto. Su adriano bisogna lavorare, verrà buono durante la seconda parte della stagione e nelle sfide pesanti in champions
Paride 80
01 set 2010 - 16:06 - #30Se la roma è in attivo e non ha debiti, perchè mai la Sensi, presidente della sudeetta roma, prima di prendere in prestito Borriello ha dovuto aspettare il placet di Unicredit?
Voi romanisti fareste bene a levarvi le bende dagli occhi e di guardare in faccia la realtà. Una società che sta con la bombola dell’ossigeno addirittura si permette di pagare uno stipendio a Borriello di 4 mil di € netti (che sarebbero 8 lordi) + 2 milioni dati al milan e nessuno dice nulla? Spese del tutto inutili vista l’inefficacia di Borriello e assodato che per raggiungere una posizione fra il 4° e il 6° posto poteva andare benissimo la squadra com’era. Tanto il salto di qualità non c’è stato. Borriello è il fac-simile di Toni, quindi inconcludente. Complimenti romanisti, avete fatto l’ennesimo buco nell’acqua ;-)
domi72
01 set 2010 - 20:14 - #31quindi secondo alcuni romanisti, la roma giocherà con borriello, menez, vucinic e totti contemporaneamente? E adriano quando diventerà arruolabile (se lo diventerà mai..) giocherà titolare al posto di chi? sempre di borriello? Guardate che avete ranieri come allenatore non zeman….
MatteoRR
01 set 2010 - 22:15 - #32Ma è tanto difficile da capire?
La Roma non ha debiti, anzi è in attivo.
Italpetroli AVEVA debiti, risanati cedendo un patrimonio che a conti fatti vale circa il doppio del debito maturato.
I soldi per Borriello e per Burdisso, sono i soldi dei diritti TV (soldi bloccati fino a 10 giorni fa se non sbaglio) e dei contratti di sponsorizzazione.
Unicredit ha solo chiesto da dove venissero i soldi e dato garanzia, non ha messo un solo euro.
Oltretutto Unicredit è una banca che fa capo a Milano ed è guidata da un leghista, di regali non ne stanno facendo e non ne faranno, statene certi.
Non mettete in mezzo Cragnotti che comprava i giocatori con i soldi dei risparmiatori, qui i soldi ce li ha messi tutti la Famiglia Sensi, ma è troppo difficile da capire soprattutto per chi purtroppo recepisce le informazioni dai soliti giornaletti.
@30
Immagino tu sia interista.
Se è così, dovresti cominciare anche tu a levarti le bende dagli occhi per vedere con quali soldi la tua squadra va avanti e in che modo vengono guadagnati.
Riguardo la tua disamina su Borriello, il 4° e 6° posto ecc…probabilmente negli ultimi anni hai seguito qualche altro campionato, fai finta di niente o più semplicemente non capisci nulla di calcio.
Saluti
@31
Il campionato è lungo e ci sono le coppe, avranno modo di giocare tutti quanti.
Non mi sembra che al Milan con tutte quelle prime donne si stiano facendo tanti problemi.