
Tanto tuonò che piovve. Come previsto, ne avevamo parlato meno di una settimana fa, ecco spuntare il primo spot di Mediaset Premium in risposta alla pubblicità comparativa di Sky. L’operatore della tv satellitare aveva scelto, dopo alcuni riferimenti molto creativi ma non diretti, di nominare direttamente “Mediaset Premium” in una pubblicità radiofonica. Ecco allora che dalle parti di Cologno Monzese hanno deciso di dare una risposta chiara, anche se non particolarmente aggressiva.
Mediaset sceglie un taglio “soft“, signorile. Il confronto è fra due “clienti”, uno abbonato alla “pay tv satellitare” (chissà quale sarà, questa pay tv) e l’altro a Mediaset Premium. Senza nessuna particolare trovata, sfondo bianco, regia essenziale, l’abbonato a Premium spiega all’altro come, almeno per quello che riguarda il calcio, lui paghi meno (19 contro 47 euro al mese) e veda di più grazie all’esclusiva dell’Europa League del Mondiale per Club.
Certo, la sovrimpressione spiega come con Sky siano inclusi “oltre 40 canali“, una miriade di altri eventi sportivi e 15 canali in HD 24/7, ma il messaggio è chiaro: se ti abboni al satellite per il calcio (e sei tifoso di una delle squadre incluse ne “il meglio della Serie A“) puoi vedere di più pagando meno. Invece di essere “Liberi di…“, slogan di Sky, sei “Libero di scegliere“. 1 a 1, palla al centro.
rs6-avant
27 set 2010 - 17:05 - #1il paragone economico ci può stare ma poi i contenuti e la qualità come si confrontano ?
infatti lo spot sky è rivolto al servizio , quello mediaset puramente al prezzo !
è come se mi paragonate una fiat panda dell’89 e una continental gt nuova , entrambe ti portano da un punto ad un’altro , quello che cambia è “come” ….
_francis-drake_
27 set 2010 - 17:09 - #2con il pacchetto sport di sky si possono vedere anticipi e posticipi, compresa la partita delle 12.30, e se si tifa una grande squadra (chi tifa una piccola anche in questo caso se lo prende in quel posto), che giocano quasi sempre al sabato o alla domenica sera, si può tranquillamente evitare di prendere il calcio, e non capisco perchè questo non venga mai detto da nessuno. Fatto sta che trovo molto meglio vedere la partita al bar dove c’è un più di atmosfera che in casa, ma questi son gusti!
DR84
27 set 2010 - 18:37 - #31) Mediaset 19 euro PER SEMPRE??? ( Falsoooo!!!! da gennaio in POI si pagano 29 euro!!!)
2) Mediaset dice che ha in esclusiva il Mondiale per Club…sapete quanto dura questo mondiale??? 2 settimane…e basta!!!
3) Mediaset…aumenta e allunga i contratti a suo piacere…la notizia di tali scelte arrivano esattamente al momento di pagare —.—”
4) SKY offre un mondo oltre il calcio…Mediaset….il vuoto…con film vecchi…e fiction insulse.
5) Sky lo scorsa estate ha fatto vedere le partite del mondiale (oltre quelle dell’Italia)…Mediaset??? il nulla…d’estate continuate a pagare…senza che vediate una partita!!! almeno con Sky…ci sono altri sport!!!
By
ex-Cliente estremamente deluso….da MEDIASET PREMIUM.
p.s.
Per disdire il contratto Mediaset ho dovuto penare!!!! tra raccomandate…e varie telefonate….comportamento vergognoso.
GUFO 9
27 set 2010 - 19:51 - #4Invece di fare contratti potete fare la tessera prepagata - CHE CON SKY NON ESISTE - Qui non si arriva alla fine del mese ma la gente pur di dare soldi per il DIO CALCIO paga 700 euro l’anno a sky….ROBA DA PAZZI - Per vedere dei bei film (sempre gli stessi) e sugli oltre 50 canali satellitari….Roba trasmessa negli anni 80!!!!!
Poi anche sky “fa finta” di farti gli sconti……e per disdirla, MAMMA MIA!!!!!
GENTE, LE PARTITE SI VEDONO COMUNQUE, VI IMPORTA COSI’ TANTO DI VEDERE GLI SPOGLIATOI???? O DI SAPERE QUANTE VOLTE SI SCACCOLA TOTTI PRIMA DI TIRARE LA PUNIZIONE??? OPPURE QUANTE VOLTE SPUTA IBRA???
Ben venga la concorrenza…..Secondo le supposizioni di alcuni utenti, è vero che Sky offre un servizio migliore, ma allora perchè non comprate tutti la lamborghini??? E’ migliore delle varie auto che si vedono in giro, no??
Rapporto qualità prezzo, Mediaset stravince, e senza installazione di parabole e decoder che serve solo per sky.
SVEGLIAAAAAAA, FINCHE’ VI ABBONATE TUTTI A SKY, I PREZZI NON SCENDERANNO MAI……..
artur85995
27 set 2010 - 20:26 - #5@DR84 Il prezzo di 19€ è un prezzo nuovo per solo calcio, non in promozione. Quindi da gennaio non è 29€ perchè non è inclusa Gallery. Prima di parlare al vento informatevi e poi do ragione a GUFO 9 compratevi allora tutti una lamborghini allora visto che per una partita di calcio avete soldi da buttar via!!!!
hd
27 set 2010 - 20:33 - #6Pubblicità comparative codarde, non fanno neanche i nomi o i loghi…
3pad
27 set 2010 - 22:02 - #7Tutti sul web in streaming così le due aziende chiudono! Sono solo strozzini che commettono reati di circonvenzione di incapaci!
WorldZoom.net/forum
27 set 2010 - 22:15 - #8beneeeeeeeeeee
GUFO 9
27 set 2010 - 22:32 - #93pad
27 set 2010 - 22:02 - #7 0
punti
Tutti sul web in streaming così le due aziende chiudono! Sono solo strozzini che commettono reati di circonvenzione di incapaci!
——————————————-
Si vedessero decentemente e senza interruzioni continue, sarebbe la miglior cosa -
meccanicamente
27 set 2010 - 22:32 - #10Siete convinti che mediaset premium costi meno di Sky? Mediaset premium costa solo 19 euro al mese perchè gli altri li abbiamo messi noi con le tasse. Il passaggio al digitale terrestre è stato fatto a spese dello stato italiano (quindi dei contribuenti ovvero tutti noi) e così il buon Silviuccio si è beccato la diffus…ione capillare nell’etere delle sue reti pagamento. Non solo, il tutto è obbligatorio, o così o niente TV. A casa mia questo si chiama stalinismo. Nel capitalismo è la domanda a dettare l’offerta e non viceversa. Ma vi dirò di più, all’inizio della vendita dei decoder essi venivano sovvenzionati dallo stato con un contributo di 150 euro, ecco che il prezzo dei decoder (che valgono poche decine di euro) veniva gonfiato a 199 euro che meno 150 fa i 49 euro che li pagavamo. In questo modo l’azienda produttrice dei decoder (casualmente di proprietà di Paolo Berlusconi fratello di Silvio) si incassava 150 euro dallo stato ad ogni decoder venduto. Questo invece si chiama monopolio privato. Alla faccia del liberismo. Ma non è ancora finita, con l’avvento del digitale terrestre il numero di canali liberi è aumentato così rete4, che trasmetteva illegalmente in analogico da svariati anni, ha potuto bypassare la sentenza che la condannava a trasmettere esclusivamente via satellite lasciando libero il segnale ad Italia 7 che aveva vinto la causa. Tutti froci col culo degli altri vero?
Ora a me mi hanno inculato come a tutti, però io almeno non rido mentre mi inculano, invece vedo gente che festeggia perchè può guardarsi le partite a “soli” 19 euro convinta di averlo messo in culo a sky…
lapo
27 set 2010 - 23:47 - #11io vado al bar e mi bevo pure una birra
agvz
28 set 2010 - 11:41 - #12Fatemi capire… Spendere soldi per finanziare da una parte Berlusca o Murdoch (non so chi dei due é peggio…) e dall’altra i “signori” calciatori ?
Invece che per lo sport visto in TV, preferisco spenderli per praticarlo io di persona, molto piu’ salutare, no ?
cati_92
28 set 2010 - 13:33 - #13non è nemmeno paragonabile mediaset premium a sky!…purtoppo ho mediaset premium e ho avuto anke sky, sky è meglio in tutto, clacio, cinema ha molti piu programmi, piuttosto pago 70 euro al mese ma ho tutto il calcio che voglio tranne euorpa league e il mondiale x club (4 partite messe in croce sai che perdita) pero in compenso vedo i campionati piu belli,inglese,spagnolo, tedesco ecc…mondiali,europei e altro ancora, il cinema di mediaset premium è penosissimo film vecchissimi su sky ce primafila che anke se sono 5 10 euro x vedere il film però è un film appena uscito al cinema…SKY 10 volte meglio di mediaset premium, e poi loro praticamente ci hanno obbligati a prenderlo sennò nn vedevamo la tv, sky no….cn questo ho detto tutto
cati_92
28 set 2010 - 13:38 - #14@ HD beh genio forse xke NON possono fare il nome di sky nelle loro pubblicità!!!….
Kirlantes
28 set 2010 - 13:46 - #15Per non parlare del fatto che vogliono prendermi per il (_|_) dicendomi “anche le partite in HD”, già sul satellite l’HD non è vera HD, sul digitale terrestre (che ha una portata nettamente inferiore al satellitare) si sfiora il ridicolo.
agvz
28 set 2010 - 14:31 - #16Si ma poi, penso che per vedere una partita di calcio non ci sia bisogno dell’alta definizione … Per un film, certo, é come andare dall’oro al ferro, ma per il calcio …. anche se non vediamo i fili d’erba del campo nel dettaglio non é che cambi granché…
carlitow
29 set 2010 - 13:09 - #17inutile che cancellate i commenti che non vi piacciono. sky 47 euro. premium 19 euro. sky salta col maltempo, alla pari di premium. quindi non raccontate stron….. se poi siete cosi ingenuotti da regalare la differenza fate voi. io mi dissocio.
Up ORIGINALE
30 set 2010 - 14:19 - #18o il 3D anche….una partita da calcio in 3D mah
yes44
05 ott 2010 - 10:06 - #19Per quanto rigurada la pubblicità di mediaset io verificherei sempre il segnale (il digitale non prende da per tutto)
NB
19 euro al mese per SEMPRE è solo acquistando Premium Calcio con Easy Pay entro il 29/11/10 a fronte di un corrispettivo iniziale di 39 euro. In caso di recesso è previsto un costo di 8,34 euro….
zajo77
06 ott 2010 - 14:16 - #20Mediaset non se la può permettere una pubblicità comparativa… il confronto lo perde nettamente
alfio7
06 ott 2010 - 14:19 - #21Siete convinti che mediaset premium costi meno di Sky? Mediaset premium costa solo 19 euro al mese perchè gli altri li abbiamo messi noi con le tasse
te lo quoto alla grande!|!!!
mariokool
07 ott 2010 - 14:24 - #22Questa di mediaset è una pubblicità ingannevole visto che costa 19.90 Euro solo per chi sceglie la modalità easy-pay con 39 Euro di anticipo!!!
giacomo810
07 ott 2010 - 14:25 - #23in più in molte zone il segnale è totalmente assente
ximbo
13 ott 2010 - 09:31 - #24Facendo un confronto Sky - Mediaset quest’ultima ne esce male
Il tentativo della pubblicità-confronto può essere un boomerang!
jubu80
13 ott 2010 - 09:42 - #25Grazie per la notizia!