Il Cda della Rai ha ufficializzato l’intenzione della tv di stato di non acquistare nuovamente i diritti per la trasmissione in chiaro della Champions League. La massima competizione continentale per club continuerà ad essere un’esclusiva della Rai, per quello che riguarda gli highlights e una gara del mercoledì, fino all’edizione 2011/12 in virtù del contratto quadriennale siglato nel dicembre 2008 con l’Uefa.
Secondo il consiglio d’amministrazione i 30 milioni di euro annui richiesti sono eccessivi, non recuperabili con la vendita degli spazi pubblicitari in un contesto nel quale operano già due pay tv (Mediaset Premium e Sky Italia) che trasmettono tutte le gare ai loro abbonati.
A quel punto si dovrà trovare un altro network che sia disposto a pagare quella cifra per trasmettere una sola gara per ogni turno in chiaro in un mercato così congestionato dalle pay tv. Mediaset ha, teoricamente, altre priorità. Il rischio è che la Champions League in Italia non abbia nessuna copertura da parte dalle free to air.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
On@
18 nov 2010 - 03:58 - #1Tanto io non ho mai pagato il canone una sola volta.. ci sono altri canali che trasmettono quello che mi interessa, oggi addirittura c’é internet. Soldi alla Rai? Mai.
darkvhox
18 nov 2010 - 04:55 - #2beh anch’io non lo pagherei, peccato che se non lo fai ti bloccano la patente! e poi ci si lamenta degli evasori…
ranma25783
18 nov 2010 - 11:11 - #3VA COPERTA!
3pad
18 nov 2010 - 11:56 - #4Tutto ciò è raccappricciante. Le pay TV hanno rovinato il calcio. Io non darei mai una lira a SKY o MP, per quel che mi riguarda devono solo MORIRE!
geppe67
18 nov 2010 - 13:39 - #5brava RAI, non riesci a trovare 30 milioni per la champions
.
però 1,8 milioni per gianni morandi conduttore del festival di sanremo li hai trovati subito, oltre agli altri milioni che finiranno nelle tasche della belen, della canalis, degli ospiti, ecc.
Stefano (Pavia)
18 nov 2010 - 14:12 - #6X Geppe:
Più che i soldi per Morandi mi lamenterei dei soldi con cui finanziano le trasmissioni del pomeriggio, oltre alle varie “Domeniche in” e “Porta a porta”.
Tornando al calcio; non c’è problema, credo che UCL verrà trasmessa in chiaro da Mediaset (come avveniva fino al 2006).
jack-plissken
18 nov 2010 - 14:42 - #7quindi con 67 minuti di pubblicità e manco un replay… nn male.
23theking
18 nov 2010 - 15:37 - #8Ma con il canone ke ci fanno????meglio pagare Saviano e i suoi ospiti x dire boiate o cose ovvie!!!!
23theking
18 nov 2010 - 15:38 - #9La RAI ormai è diventata campo di battaglia x la guerra politico-mediatica!!!!bella tv di stato!!!
il-moderatore-di-ignoranza
18 nov 2010 - 16:33 - #10io le guardo su sky, altrimenti vado in pizzeria
domi72
18 nov 2010 - 17:24 - #11invece di comprarvi un nuovo cellulare ogni 3 secondi o un nuovo ipod ogni 5, fatevi un abbonamento a sky e vedrete tutto.
Up ORIGINALE
18 nov 2010 - 17:59 - #12Avanti continuamo con la distruzione della RAI!!!!!Se viene eliminata la Champions in chiaro va in onda solo grandi fratellini,isolani ecc….
domi72
18 nov 2010 - 18:40 - #13la champions sulla rai è un qualcosa di osceno che anche nel burundi farebbero un servizio migliore. Così quei 4 pseudo giornalisti rai torneranno a dedicarsi all’unico sport in cui eccellono: l’ippica.
jack-plissken
18 nov 2010 - 19:57 - #14@23t
Guarda che caso mai è il programma di saviano a far guadagnare soldi alla rai visto che con gli ascolti che ha, insieme ad annozero, porta milioni di introiti con la pubblicità
Cosa che nn vale per porta a porta per esempio che costa molto di più.
LA rai la champions non la faceva già vedere da un pezzo 9 partite circa su quel centinaio che sono…