Ancora una indiscrezione della Gazzetta dello Sport e viste le credenziali delle precedenti “soffiate” questa volta la notizia ha il sapore dell’ufficiosità: la Fifa, insieme al quotidiano sportivo francese France Football, avrebbe scelto anche il Pallone d’oro riservato agli allenatori migliori del 2010. Ebbene, per la terza volta all’Inter e al suo triplete di qualche mese fa viene data poca importanza, dacché il miglior tecnico dell’anno solare sarebbe Vicente Del Bosque. Ancora uno spagnolo, ancora un campione del Mondo, dopo il trionfo tra i calciatori di Iniesta e Xavi (probabili primo e secondo della speciale graduatoria).
Niente da fare dunque per José Mourinho che già aveva avuto modo di criticare, seppur velatamente, le scelte del massimo organismo mondiale calcistico: sin dalla scelta dei 23 papabili con l’esclusione di Diego Milito, l’uomo della passata stagione nerazzurra e a segno in tutte le finali, all’estromissione di Wesley Sneijder dal podio della finale, nonostante una grande annata a Milano e un Mondiale con 5 gol e argento con la sua Olanda. Ora anche il verdetto inerente agli allenatori: primo Del Bosque, in fin dei conti campione del mondo con un mucchio di 1-0 per niente spettacolari, secondo il portoghese, terzo l’ennesimo blaugrana Pep Guardiola.
Appare evidente come questo premio, con gli anni sempre più prestigioso a livello mediatico ma anche meno “veritiero” coi suoi verdetti finali, abbia subito una certa influenza dalla recente fusione tra France Football, ideatore del Pallone d’Oro e fino all’anno scorso unico giudice per la sua assegnazione, e la Fifa, che ha messo volentieri nel cassetto il Fifa World Player. Ma è risaputo quanto Blatter e soci prediligano le competizioni da loro organizzate per decretare il miglior giocatore e allenatore del mondo, a discapito di campionati nazionali e trofei continentali: un metodo per niente meritocratico, Asamoah Gyan ha segnato un paio di rigori in Sudafrica, Diego Milito caterve di gol in giro per l’Europa.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jack-plissken
09 dic 2010 - 15:06 - #1e adesso 600mila commenti di interisti che grideranno allo scandalo :D
In ogni caso io avrei premiato mourinho,alla luce dei risultati della passata stagione.
magic3
09 dic 2010 - 15:19 - #2Se già l’esclusione di tutti gli interisti fra i finalisti del pallone d’oro era stata “particolare”, quella dell’allenatore è ancora più strana. L’Inter ha vinto tutto in un anno ma senza il giocatore migliore e senza l’allenatore migliore. Tutto culo allora?
E valutare di più una serie di 7 partite piuttosto che un’intera stagione mi pare ridicolo (oltre al fatto che la Spagna ha forse trovato 3 squadre forti sul suo cammino in tutto).
Parlo in ogni caso da juventino.
vendaval
09 dic 2010 - 15:23 - #3Premiano il miglior allenatore mica il miglior motivatore :)
àaazzzo
09 dic 2010 - 15:24 - #4prostituzione intellettuale, povero mèrdinho!
ultras-romani
09 dic 2010 - 15:26 - #5questo nn mi sembra assolutamente giusto,anche se mourinho nn riscuote molto la mia simpatia meritava questo premio piu di chiunque altro…oltre al fatto della tripletta è stato determinante nel senso che si vedeva la sua mano in ogni vittoria dell’inter,magari nn molto a livello tattico ma come motivatore sicuramente…del bosque onestamente nn è minimamente paragonabile a mourinho xke l’unico lavoro che faceva era sedere in pankina…se per i giocatori ero d’accordo x l’allenatore è inconcepibile…purtroppo questo è il risultato di un atteggiamento di mourinho che indispone chiunque e per questo le persone nn lo votano…un allenatore che è stato sbeffeggiato da mourinho probabilmente anke sapendo che è il migliore nn lo voterà e quast’anno se nn sbaglio i voti nn vengono piu dai giornalisti ma dagli addetti a i lavori
Glarerr
09 dic 2010 - 15:27 - #6E fu così che il Nuovo Ordine Mondiale mise le mani sul calcio, facendo fuori la squadra che ha vinto tutto per premiare chi doveva vincere tutto secondo i loro piani, la squadra che ha il giocatore che viene imposto come idolo dei bimbominkia, che brucia giocatori in continuazione (Thuram, Zambrotta, Hleb, Gudjohnsen, Chygrynskiy svalutato di 10 milioni, Ibrahimovic svalutato di 46 milioni, Yaya Tourè epurato per far posto al raccomandato simulatore, Villa costretto a giocare ala perchè la pulce deve giocare centrale per segnare altri mille gol e gonfiare le statistiche) e che ha milioni di debiti ma nessuno ne parla (tutti bravi a dire che la Roma ha i debiti e del Barcellona non parla nessuno!).
Ovviamente nessuno può rubare la scena a questi prodigi della massoneria calcistica, guai a batterli. Qualcuno c’è riuscito e la sta pagando cara.
ultras-romani
09 dic 2010 - 15:30 - #7vendaval un allenatore è sopratutto un motivatore xke nn credo che giocatori come eto’o o milito o sneijder o cambiasso abbiano bisogno di qlc che gli dica dove giocare o come si tira…lo scopo di un allenatore è far vincere la squadra,lui l’ha fatto,come e xke nn è affare di nessuno…ripeto nn darlo a mourinho è un ingiustizia,l’unico motivo a cui posso far riferimento è il suo carattere xke dai del bosque aveva una solo formazione,metteva sempre quella e guardava i giocatori vincere…
milanistaforever
09 dic 2010 - 15:41 - #85 pappine nel clasiço e l’esclusione dal pallone d’oro……….chissà se basteranno a fargli togliere un po’ di quella spregiudicata presunzione che ha
Up ORIGINALE
09 dic 2010 - 15:44 - #9Concordo Jack ma il Mou si è dimostrato un PROVOCATORE e questo lo ha fatto odiare.Del Bosque ha dimostrato di essere un grande allenatore gli è mancata la Confederations Cup se no avva vinto tutto con la Spagna!!!!Poi ricordiamo che il Mondiale della Spagna è iniziato male e ha saluto mantenere la calma ed arrivare al sucesso finale.Bravo Vicente non ha rubato nulla
gilberto1190
09 dic 2010 - 16:01 - #10diciamo che le scelte di france football dal 1956 a oggi sono sempre dimostrate parecchio influenzabili dai verdetti del mondiale…perciò l’impresa di del bosque e iniesta è a loro sembrata di importanza superiore rispetto a snejder e mourinho….e pensare che milito,che non ha disputato un felice mondiale,mi pare non sia nemmeno stato inserito nella lista dei papabili
Mad Max
09 dic 2010 - 16:13 - #11Da milanista e da detrattore di Mourinho (gran parac**o) dico che è una decisione ingiusta e faziosa. Non puoi premiare come miglior allenatore, il mister di una squadra che ha vinto TUTTO…
Mad Max
09 dic 2010 - 16:15 - #12così come scandaloso non avere inserito Milito nella lista dei 50 papabili per il Pallone d’Oro e non aver portato nemmeno sul podio Snejder….poi che lo vinca Xavi o Iniesta ci sta…
theprov
09 dic 2010 - 16:33 - #13Snejder fuori dal pallone d’oro ci può anche stare…ma Mourinho no dai…çazzo ha fatto vincere la champions all’Inter, è come se Gesù tornasse in terra e resuscitasse i morti!!!! XD
domi72
09 dic 2010 - 16:49 - #14C’è da dire che mourinho e l’inter sono stati abbastanza sfortunati a vincere tutto nell’anno del mondiale perchè poi i premi vengono assegnati in base al risultato di quel mondiale, che ha visto la spagna vincere. Un anno prima o un anno dopo e all’inter sarebbero stati assegnati tutti i premi.
ilpollobannato
09 dic 2010 - 16:55 - #15che premio farlocco. Del bosque?
HAHAHAHAHAHAAH
odio l’inter e mourinho, ma quel maiale se lo sarebbe meritato il premio!
ilpollobannato
09 dic 2010 - 17:02 - #16Non che prima della fusione, il pallone d’oro fosse meno ridicolo.
NNN
09 dic 2010 - 17:04 - #17I mondiali durano un mese… ad ogni modo Del bosque sa che meritava la vittoria della coppa del Mondo (credo…) ma sa pure che il miglior allenatore è stato Mourinmho, come lo sanno tutti. Anche Iniesta che probabilmente vincerà il pallone d’oro sa che lo meritavano Milito o Sneijder. Prendiamo i premi Uefa, li hanno vinti tutti quelli dell’Inter, questo significa che il mondiale (fifa) ha rivoluzionato tutto e per quel mese è stata cancellata tutta una stagione. Sembra la storia del ragazzo che studia facenmdosi il mazzo tutto l’anno e poi la borsa di studio viene data a chi ha fatto bene solo l’ultimo mese.. spero siano anonimi i giornalisti che hanno votato, non ci farebbero una bella figura.
NNN
09 dic 2010 - 17:07 - #18Cmq la Fifa di Blatter ha poco senso. Darei piu potere alla Uefa, le cambiarei una lettera e le farei oprendere il posto della Fifa, che ha poco senso…
groucho_nt
09 dic 2010 - 17:11 - #19chi semina vento raccoglie tempesta
agvz
09 dic 2010 - 17:13 - #20Anche se interista sono contento sia per Mou che per Sneijder, cosi’ entrambi avranno modo di abbassare la cresta.
NNN
09 dic 2010 - 17:13 - #21DEL BOSQUE AVRA’ LAVORATO TRE MESI ED SARA’ STATO A CASA PER DIECI
MOURINHO HA LAVORATO PER DIECI MESI E AVRA’ FATTO VACANZA PER DUE
MA CHE MIZZICA DI VALUTAZIONI FANNO??
darkvhox
09 dic 2010 - 17:19 - #22sono contento che non vinca l’Inter ma è scandaloso che quando c’è il mondiale 9 mesi di club vadano a farsi benedire a favore di 7 partite, il barcellona merita i premi ma senza il mondiale Iniesta non sarebbe mai stato esaltato come l’eroe assoluto (e Xavi lo merita di più), se al posto suo in finale segnava Villa ad esempio…
doc72
09 dic 2010 - 17:44 - #23Odio(sportivamente) l Inter e Mourinho essendo juventino dai tempi della prima coppa Uefa vinta contro l Athletic Bilbao.
Ma onestamente prima lo sgarro a Milito poi questo a Mourinho hanno dell incredibile, vergognoso che non ha nulla a che fare con lo sport, Milito doveva essere pallone d oro ( Iniesta ha fatto un grande Mondiale ma e’ stato rotto per mesi) Mourinho ha vinto tutto ( ha fatto vincere la Champions all Inter e ho detto tutto) .
Evidentemente l Inter e’ odiata non solo da me
ilpollobannato
09 dic 2010 - 17:58 - #24il pallone d’oro lo meritava soprattutto milito o al massimo iniesta, sneijder no
bn3
09 dic 2010 - 18:15 - #25Tutto il mondo si è reso conto che l’Inter ha RUBATO i trofei, fra gol in fuorigioco, gol regolari annullati agli avversari - 50 rigori a favore e nessuno contro, ecc ecc
Poi volevano anche i premi….ah ah ah ah
suede
09 dic 2010 - 18:55 - #26@25
Non hai capito: L’Inter i premi già li ha, sono i riconoscimenti ai protagonisti che mancano.
hitman91
09 dic 2010 - 22:07 - #27bn3 tutto il blog si e reso conto quanto sei rosicone è patetico,ormai abbiamo vinto tutto,rassegnati dai nn piangere la vita continua forza interrr
il-moderatore-di-ignoranza
09 dic 2010 - 23:14 - #28Mourinho ha fatto le magie quest’anno, non sarà un maestro di tattica, ma con i giocatori che si è ritrovato ha fatto un gran lavoro sull’ atteggiamento. io Lo darei a lui il premio, del boaque non ha fatto nulla, i giocatori sapevano già cosa fare visto che 8 dei titolati sono della stessa squadra
wiiwillo
09 dic 2010 - 23:34 - #29Il problema è Blatter, da manicomio, da juventino, odio l’Inter ma quello che ha fatto la scorsa stagione è il sogno di ogni squadra e difficile da realizzare..
scappare
09 dic 2010 - 23:53 - #30Qualcuno dimentica che il principio del pallone d’oro o del miglior allenatore è di darlo hai giocatori o allenatori che durante la stagione calcistica si sono distinti con la propria squadra di club o nazionale. Perchè se no lo si dava a messi o ronaldo un anno si è l’altro pure. Iniesta che io mi ricordi la passata stagione è stato infortunato per un bel pò, invece snajder ha trascinato l’inter e l’olanda con assist e gol alle finali di tutte le più importanti competizioni europe, nazionali ed alla finale mondiale (5gol seganti), milito addirittura non inserito nella lista scandaloso! Poi che messi sia arrivato 3° non riesco a capire nemmeno come, ha fatto un mondiale pessimo ed una doppia sfida con l’inter nell’anonimato più assoluto, ciò non toglie che sia il miglior giocatore del mondo attualmente.
airondella
10 dic 2010 - 01:55 - #31è inutile dire che ha dato parecchio fastidio che la squadra che ha provato a far vincere in tutti i modi la uefa è stata battuta, e di conseguenza vogliono far capire che non dovrà mai più succedere che una squadra si permette di battere il barcellona, è triste da dire ma è evidente, e la cosa che mi fa più schifo è che c’è gente che ha il coraggio di dire che milito meritava di stare fuori dalla lista, snejder non meritava il podio o che magari mourinho ha avuto solo fortuna……..
in ogni caso qui non è una questione di inter aprite gli occhi, è il calcio italiano che si deve ribellare! quando vince una squadra spagnola o inglese fanno a gara chi gli da più premi, quando vince una squadra italiana fanno fatica a premiarci, quel marcio di platini non si può vedere! e la storia della coppa del mondo che non è stata fatta restituire da cannavaro o cmq da un rappresentante dell’italia ma da un francese, come a dire vediamo se avete il coraggio di dire qualche cosa! a me sta situazione fa schifo, spero di incontrare il barca e batterlo ancora più che per la soddisfazione da interista per quella di vederli uscire a testa bassa e poi farsi un’altro podio del pallone d’oro (la classifica sarebbe stata quella anche se fossero usciti al girone)
foongaz
11 dic 2010 - 13:04 - #32Del bosque ha vinto il mondiale, non mi pare che non abbia fatto nulla.
Guardando i Palmares di entrambi, ho pensato a due grandi allenatori.
Se lo vince (o lo vinceva) Mourinho, era lo stesso. Tanto di cappello.
Cio non cambia che entrambi hanno vinto tanto, specie Mou quest’anno.
Peró 5 pappine al madrid sono tante.
foongaz
11 dic 2010 - 13:05 - #33ma perché in foto ci stanno i 3 trofei dell’inter e non i due allenatori?
siete proprio CACIOBLOG. per una volta che potevate non essere di parte.