
Continua a far discutere la mancata concessione del calcio di rigore in favore della Juventus per l’evidente mani di Bovo nella gara contro il Palermo. I bianconeri, per bocca di Delneri e Marotta, hanno reagito con veemenza sottolineando come nella stessa gara l’arbitro Morganti abbia evitato di concedere il rigore anche in altre due occasioni per trattenute su Matri. L’errore dell’arbitro sul mani è stato ammesso anche da Giancarlo Abete e dal presidente dell’Aia Marcello Nicchi, fatta naturalmente salva la “buonafede del direttore di gara“.
Sui media, inutile nasconderlo, è una battaglia senza esclusione di colpi a chi minimizza meglio. Tutto è concesso, l’estro e la fantasia al potere. Da Emanuele Gamba su Repubblica in giù la tesi più diffusa è che “comunque l’errore è ininfluente perché la Juve segna subito dopo“. Aldilà del fatto che la rete di Marchisio non arriva proprio sull’azione successiva (Bovo rinvia in fallo laterale, i bianconeri giocano la palla, ottengono un calcio d’angolo e da lì segnano) siamo di fronte ad un concetto nuovo, senza precedenti: il primo rigore non concesso che non cambia la storia di una partita. Roba da rimanere sconvolti. Si vuole forse dar ragione agli juventini che ancora oggi sostengono che il famoso rigore per fallo di Iuliano su Ronaldo sarebbe stato comunque non decisivo perché l’Inter avrebbe soltanto pareggiato la partita rimanendo comunque dietro in classifica? Interessante, a suo modo storico, per la cronaca sportiva italiana.
La chiave di lettura dell’episodio più interessante la fornisce però un altro giornalista, l’editorialista del Corriere della Sera (nonché collaboratore fisso di Sky) Mario Sconcerti. Sul quotidiano di Via Solferino, lontano dai fastidiosi replay e ingrandimenti che la tecnologia offre, regala ai suoi lettori una versione dei fatti ancora inedita:
Ieri la Juventus ha avuto anche sfortuna. Melo ha impallato l’arbitro Morganti impedendogli di vedere la mano netta di Bovo.
Ora, va bene tutto per carità, va bene sostenere che nel calcio “finalmente pulito” a cinque anni dall’uscita di scena dell’orrendo Moggi (occhio che sta lì lì per rientrare in gioco) nessuno può permettersi di adombrare il sospetto di una qualche malafede arbitrale e si può anche arrivare a dire che questo calcio resta “finalmente pulito” anche se la Juventus sconta e sconterà per anni la colpa di essere stata regista di decine, ma che dico centinaia, di campionati falsati. Però qui Sconcerti finisce per mortificare la geniale trovata di un suo illustrissimo concittadino: Salvino degli Armati, l’inventore degli occhiali da vista.




Politically Incorrect
03 feb 2011 - 21:35 - #1Ogni tanto se vi capita pubblicatela qualcosa sul rigore di ieri non dato alla Juve…
gianluca_whu
03 feb 2011 - 21:42 - #2Seguo sempre il blog e mi piace parecchio, ma questo articolo non vi sembra un “tantino” di parte???
ARTUROB
03 feb 2011 - 21:54 - #3L’arbitro Morganti per quel mancato fischio potrebbe veire chiamato per fare il testimonial a una linea di occhiali da vista, ma si tratta sempre di un rigore, porterebbe fuori strada elevare l’episodio a piu’ di quello che è. Per esempio la juve è uscita subito dalla Uefa Cup, dalla coppa Italia.. se ci fossero le eliminazioni anche nel campionato verebbe eliminata pure da quello… i problemi sono tanti altri.
ma che dici?
03 feb 2011 - 22:00 - #4ehmm… dalla coppa italia la juve è uscita con un rigore su del piero sul punteggio di 0-1 … ma d’altra “un rigore non cambia nulla” no?
pocho81
03 feb 2011 - 22:11 - #5Speriamo che arrivi presto sabato e si rigiochi se no siamo costretti a vedere ancora parecchi articoli su sto Benedetto rigore p.s. La Juve ha segnato un minuto dopo pensa quanto e stato influente…ma sappiamo tutti bene che del neri fa tutto sto macello x coprire il fatto che ha gli stessi punti d Ferrara l anno scorso che hanno mandato via a pesci in faccia…
Politically Incorrect
03 feb 2011 - 22:12 - #6Parli del rigore dove Del Piero sembra incappato in una mina antiuomo? Ma fammi il piacere!!!
jack-plissken
03 feb 2011 - 22:15 - #7vorrei suggerire di fare un post sulle nuove regole fifa relative ai rigori: per esempio dopo 20 minuti di bari inter bentivoglio è stato ammonito per essersi fatto falciare da motta (già ammonito in area di rigore).
ARTUROB
03 feb 2011 - 22:23 - #85: E in Uefa un rigorino causa dell’eliminazione non lo hai trovato? Prova a cercare, ci sarà anche li…
jeff191
03 feb 2011 - 22:46 - #9mi piace andare controcorrente, sconcerti, ma vattene ha……..
ma che dici?
03 feb 2011 - 22:50 - #10@9 no in europa league non ci sono stati questi problemi… io non cerco una giustificazioni a tutti i fallimenti della mia squadra. mi comporto in maniera differente.
@7 ah no? non è rigore? nuova regola del calcio… il difensore può strattonare con due mani il giocatore avversario peraltro senza essere in possesso di palla… calcioblog non rugbyblog eh
jack-plissken
03 feb 2011 - 23:04 - #11imbarazzante arbitraggio di bari inter… imbarazzante…
jj u
03 feb 2011 - 23:27 - #12non è di parte. Se ci stanno adirittura delle dichiarazione da parte di abete tanto di parte non mi sembra.. no? e poi non ho visto tante pubblicazioni sul tuffo di pazzini dell’altra giornata…
si ma tanto agli interisti frega soltanto togliersi i bruciori sul culo che da 40 anni li affiggeva.. che parlo a fà..
sydbarret
03 feb 2011 - 23:35 - #13Di episodi meno clamorosi in passato se ne e’ parlato molto più…e molto più hanno pianto….
domi72
03 feb 2011 - 23:43 - #14jack-plissek, che ci vuoi fare? Quelli sono “onesti” a prescindere.
CHIVU = ROCKY MARCIANO
03 feb 2011 - 23:53 - #15oh oh che castagna…e ovviamente nessuno ha visto e sentito nulla
fate_ride
04 feb 2011 - 00:06 - #16è gombloddo!!!!!
ce l hanno tutti con la rubbe
è stato il palazzo ha farvi acquistare melo diego aquilani motta knezevic salizmic(o come cacchio si scrive) amauri toni storari zaccheroni del neri etc….
se in altre partite come contro la roma avete fatto un tiro in porta e un altro addosso a cassetti che era sdraiato per terra è sempre colpa del palazzo certo
ahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahahahahaha
Luciano Moggi
04 feb 2011 - 00:45 - #17Possibile che è in atto un complotto ai danni della Juve e nessuno dice nulla???
tifosoudinese
04 feb 2011 - 13:04 - #18da tifoso udinese posso dire che non dare questo rigore è veramente incredibile. Ma cosa dire degli ultimi 20 anni in cui la juve contro di noi ogni volta e sottolineo ogni volta, ha fatto cose addirittura peggiori? 3-4 per gara?
Non ho mai visto uno juventino indignarsi…