Logo Blogo

Moggi cancellato dagli ultrà interisti

Pubblicato: 04 ott 2006 da Chico75

Commenti dei lettori

Era già successo due settimane fa, anche se l’ atmosfera era stata completamente diversa. Ora gli ultrà dell’ Inter, un centinaio circa, sono tornati, determinati a far sentire la loro voce e ad ottenere ciò che volevano. Ovvero che Luciano Moggi non fosse più ospite della trasmissione “Lunedì di rigore” nel circuito di network privati che fa capo ad Antenna3-Telelombardia.
Ci sono riusciti. Proprio due giorni fa, così come raccontato dal quotidiano QN, è dovuta intervenire la polizia per impedire che gli ultrà facessero irruzione nello studio, nonostante l’ ex direttore generale della Juve non fosse presente perchè il suo intervento era stato posticipato a ieri sera per motivi di palinsesto.
Il conduttore Fabio Ravezzani, un lungo passato da giornalista a Tuttosport, ha cercato il dialogo, ma la situazione non si è tranquillizzata. Anzi. Gli ospiti del programma, tra cui il presidente del Palermo Zamparini e gli ex giocatori Ielpo e Marocchino sono stati addirittura scortati dopo la fine della trasmissione dalla polizia fino al più vicino casello autostradale di Busto Arsizio.

Così, per motivi di opportunità e incolumità personale, Luciano Moggi sembra che rinuncerà al contratto di opinionista televisivo con le emittenti lombarde, così come dichiarato ufficialmente dallo stesso Fabio Ravezzani, ancora irritato per l’ episodio.
Hanno fatto bene? Credo che sia il classico caso in cui il fine, seppur condivisibile, non giustifica i mezzi. Ci sono molti modi per far sì che la presenza di un pluri condannato dalla giustizia sportiva e in attesa di giudizio di almeno altri due processi davanti alla giustizia ordinaria si riveli un boomerang per chi lo ospita.
Spegnere la tv o cambiare canale. Le tv e gli investitori pubblicitari sono molto sensibili all’ audience. Un boicottaggio di tutte quelle trasmissioni avrebbe dato risultati meno immediati, ma sul lungo periodo ne avrebbe risposto direttamente chi ha deciso di invitare Moggi a opinare di calcio e a manipolare come ha sempre fatto la realtà.
Ossia lo stesso indignato, giustamente, Fabio Ravezzani.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
82 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • bianco e nero

    05 ott 2006 - 18:01 - #51
    0 punti
    Up Down

    Però noto che sia Moratti che i suoi tifosi hanno delle amnesie……. del contratto con Moggi non se ne parla. E sono daccordo, non vi spiego il motivo, ma è bene che non se ne parli…. ancora!

  • bianco e nero

    05 ott 2006 - 18:04 - #52
    0 punti
    Up Down

    ultima cosa e poi sgommo. I tifosi interisti non hanno da preoccuparsi, perchè tanto il contratto Moggi non può tirarlo fuori in trubunale quando verrà provato il complotto e chi ne fa parte. il contratto è ovvio che non esiste….Moratti è onesto, moggi è un delinquenti, quindi crediamo a Moratti! Tranquilli!

  • jeepers

    05 ott 2006 - 18:29 - #53
    0 punti
    Up Down

    ma veramente non mi sembra proprio che tutti i giornali dicano la tua versione! tantissimi hanno taciuto parecchio la situazione….
    come del resto lo stesso moratti che è in continuo conflitto con le sue interviste…
    aveva ammesso in una intervista su “la stampa” di aver fatto “seguire” de santis, per capire se ci fossero cose poco chiare, tramite una persona…da questo però non era emerso nulla!
    il dossier in questione si capisce che fosse commissionato per smascherare “accordi” con la dirigenza della juve poichè viene citato l’episodio di juve-parma del gol annullato a cannavaro, viene detto che è un arbitro molto casalingo e viene riportata (in modo errato) la squalifica che ha subito per le dichirazioni rilasciate dopo la partita senza autorizzazione…

    dopodichè moratti ha smentito tutto dicendo che l’intervista non era vera…
    a questo punto ha dovuto rendere conto della ricevuta di pagameno a nome dell’inter rilasciata da cipriani… ovviamente l’ha additata al caso meno grave..ovvero l’intercettazione e il pedinamento di vieri!
    che sarà anche meno grave degli altri…ma per colui che si è insignito del titolo di ONESTO DEL CALCIO non è una gran pubblicità…

    ad ogni modo dagli interrogatori dei due “spioni” sono emerse cose che proprio proprio non combaciano con la tua tesi o con quella di “tutti i giornali”…
    che loro si arricchissero con i mezzi della telecom è di sicuro vero… ma che facessero tutto per conto proprio è si una tesi! perchè non potevano lavorare su commissione???

  • jeepers

    05 ott 2006 - 18:45 - #54
    0 punti
    Up Down

    lo stesso moratti ha ammesso che ha commissionato allo “spione” cipriani di star sotto a vieri… questo è vero oppure è sempre una mia invenzione???

  • bianco e nero

    06 ott 2006 - 11:38 - #55
    0 punti
    Up Down

    ANSA (per qualcuno…ANSIA)
    Dopo Massimo Moratti, anche i vicepresidenti dell’Inter, Rinaldo Ghelfi e Carlo Buora saranno sentiti dall’Ufficio indagini. E, dopo di loro, pure i responsabili dell’area tecnica Marco Branca e Gabriele Oriali. Francesco Saverio Borrelli vuole vederci chiaro nel caso Telecom-intercettazioni………

    Sta a vedere che Borrelli ci arriva da solo…. neanche la soddisfazione di fare noi la sorpresa al T.A.R.!!

  • Oktogon

    06 ott 2006 - 12:43 - #56
    0 punti
    Up Down

    ma tu che cazzo ne sai del t.a.r.. neanche sai a cosa serve. secondo te il t.a.r. avrebbe cognizione sul merito di un fatto configurante un illecito sportivo? no, perchè se è così, ciao!!!!!

  • bianco e nero

    06 ott 2006 - 13:17 - #57
    0 punti
    Up Down

    Mi riferisco al T.A.R. di Moggi e Giraudo…… è tutto collegato! Ciao, e non essere volgare che non ci guadagni nulla!

  • bianco e nero

    06 ott 2006 - 13:19 - #58
    0 punti
    Up Down

    Oktogon……. quindi il T.A.R. non avrebbe cognizione in merito? Ogni giorno se ne impara una nuova!

  • bianco e nero

    06 ott 2006 - 13:24 - #59
    0 punti
    Up Down

    Comunque, noto che state diventando tutti nervosi. E’ passata la fase del moggi mostro e cominciate a capire che le cose cominciano a mettersi male? Mica poteva durare in eterno sta storiella del mostri in mezzo alle vergini, prima o poi vi dovevate svegliare.

  • Oktogon

    06 ott 2006 - 14:48 - #60
    0 punti
    Up Down

    il t.a.r. ha, nella sua giurisdizione, sindacato sul merito di fatti configurabili come illecito sportivo?
    AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
    bella questa!!!
    mamma mia che risate!!!!!!!!!!
    c’è da scompisciarsi!!!

  • per la precisione

    06 ott 2006 - 15:22 - #61
    0 punti
    Up Down

    CORRIERE DELLA SERA
    “….. il ricorso non è stato rigettato, ma si è trattato di un non accoglimento dell’istanza cautelare. Il ricorso al Tar è ancora vivo e dalle motivazioni si evince che è ritenuto ammissibile. Il Tar ha inoltre riconosciuto la propria giurisdizione in materia. Per la concessione dell’istanza cautelare servono due requisiti, ovvero il ‘periculum in mora’ (la possibilità di un danno nell’attesa di un provvedimento giudiziario definitivo, quindi le paventate azioni risarcitorie da parte di azionisti della Juventus, ndr) e il ‘fumus bonis iuris’, che consiste in una generica delibazione (un esame, ndr) sulla fondatezza del ricorso. Attualmente, e sottolineo attualmente, hanno ritenuto non sussistente il periculum, mentre il fumus è stato lasciato impregiudicato. Il merito avrà un esame approfondito da parte del Tar”. Giraudo non dovrà presentare un nuovo ricorso in quanto l’attuale azione legale presso il Tribunale amministrativo “è già incardinato”: “Il ricorso è ancora vivo e si attende soltanto la fissazione del merito, La data dell’udienza”.

  • mah

    06 ott 2006 - 15:27 - #62
    0 punti
    Up Down

    La sentenza sportiva ha provocato danni patrimoniali, per questo il T.A.R. potrebbe addirittura decidere di annullarla

  • Oktogon

    06 ott 2006 - 15:51 - #63
    0 punti
    Up Down

    credo che chi non sappia di tecnica giuridica debba chiarirsi le idee. il t.a.r. con può conoscere sul merito del fatto. fra gli oggetti della giurisdizione amministrativa, non vi è alcuna forma di tutela, c.d. “esclusiva”, ricomprendente l’accertamento su fatti come quelli in questione. gli organi competenti preposti al sindacato su fatti costituenti illecito sportivo sono le autorità giudiziarie della figc. è bene precisare, inoltre, che su questi fatti si è formato un GIUDICATO, essendo stato esaurito ogni possibile gravame sulle pronunce emesse dalle corti di giustizia sportiva. lo stesso arbitrato non potrà incidere sul fatto così come sancito dal supremo organo giurisdizionale del settore. nessun rimedio è possibile avverso le emergenze processuali scaturite dal procedimento sportivo. figuriamoci se un organo di giustizia amministrativa possa modificare una sentenza di altra giurisdizione avente autorità di cosa giudicata. il ricorso al t.a.r. è una grandissima bufala, poichè esso può esclusivamente provocare un sindacato in punto di diritto sul provvedimento disciplinare che ha attinto i prevenuti, ma non può in alcun modo riformare la sentenza. in sostanza, il t.a.r. si soffermerà a valutare se moggi era o no passibile di sanzione, non in quanto responsabile o meno dei fatti a lui attribuiti, ma in quanto iscritto o meno alla figc al momento dell’avvio del procedimento a suo carico.
    tanti saluti a chi non ne capisce una mazza.

  • janus

    06 ott 2006 - 16:51 - #64
    0 punti
    Up Down

    e come mai Rossi se le fatta sotto quando la juve voleva andare al t.a.r.? ha scomodato anche blatter. secondo me oktogon spari cazzate

  • janus

    06 ott 2006 - 16:57 - #65
    0 punti
    Up Down

    Avv. Scuderi
    ……….ma qua il punto è la giurisdizione: la decisione di giudicare ammissibile il ricorso presentato da Moggi e Giraudo è un punto non indifferente a favore della Juventus. E questo la Figc lo sa».

    adesso abbiamo scoperto che oktogon è il nuovo enfant-prodige del diritto italiano

  • Oktogon

    06 ott 2006 - 17:19 - #66
    0 punti
    Up Down

    non vi rendete conto di cosa state parlando. non so che lavoro fate nella vita, ma è evidente che non avete nulla a che fare con il diritto. per cui, per decenza, è meglio che restiate nei vostri confini. e invece di fare copia e incolla, vedete di argomentare su basi tecniche, anche se dubito che ne siate capaci.
    per finire, enfant-prodige no di sicuro (anche perchè non sono un ragazzino), però di certo mi sono spaccato il culo in anni e anni di studio e di professionismo in campo giuridico. e ho detto tutto.
    poi chi vuole restare capra, son cazzi suoi.

  • hihihihihi

    06 ott 2006 - 17:38 - #67
    0 punti
    Up Down

    Da come ti esprimi al massino avrai fatto loscaricatore di porto, che sparacazzate che sei
    e ho detto tutto

  • Oktogon

    06 ott 2006 - 17:43 - #68
    0 punti
    Up Down

    contento tu!!! ciao ignorantone!!!

  • "La banda degli onesti"

    07 ott 2006 - 10:25 - #69
    0 punti
    Up Down

    UDINE, 25 maggio 2006 - Il Gip del Tribunale di Udine, Giuseppe Lombardi, ha accolto la richiesta di patteggiamento dell’attaccante uruguayano dell’Inter, Alvaro Recoba, e di Gabriele Oriali, responsabile dell’area tecnica della società nerazzurra, infliggendo la pena di sei mesi di reclusione ciascuno (sostituita con una multa di 21.420 euro) per i reati di concorso in falso e ricettazione. I patteggiamenti sono stati definiti nell’ambito dell’inchiesta sulle procedure seguite per far diventare comunitari giocatori che invece, nella realtà, non avevano antenati in Europa. Oltre al concorso in falso per l’assenza di antenati in Europa, a Recoba e Oriali l’accusa contesta il reato di ricettazione relativo alla patente italiana ottenuta dal calciatore uruguayano, che faceva parte di un gruppo di documenti rubati negli uffici della Motorizzazione di Latina.

  • Oktogon

    07 ott 2006 - 16:06 - #70
    0 punti
    Up Down

    e siccome recoba aveva il passaporto falso tu devi per forza rompere i coglioni all’universo. tipico degli giuventini.

  • marcello

    08 ott 2006 - 11:14 - #71
    0 punti
    Up Down

    Siccome aveva il passaporto falso non poteva giocare e quindi è stato commesso un illecito sportivo ma nessuno lo dice

  • marcello

    08 ott 2006 - 11:24 - #72
    0 punti
    Up Down

    Fosse successo alla juve sarebbe stato uno scandalo gigantesco - ci sono molte cose strane nel calcio il cosenza che è stato escluso senza ragione per una scemata la juve che è il male di tutto e poi l’inter per una cosa del genere se la passa liscia come se niente fosse - è come per il doping che tutti sanno che prendono medicinali ma se la prendono solo con la juve - l’unica cosa positiva è che ci siamo tolti dalle scatole moggi ma è tutto un gran casino - meglio la pallamano

  • enry

    08 ott 2006 - 15:40 - #73
    0 punti
    Up Down

    bianco e nero torna in A che noi rossoneri abbiamo tanta voglia di giocare con voi a tennis!!!!!!!!!

    ridicolo espatria con moggi in sudan che fate una bella coppia!

  • Pippo

    09 ott 2006 - 11:56 - #74
    0 punti
    Up Down

    C’e’ una petizione online per la santificazione di Moggi.

    Firmatela tutti in modo da riavere quel gran buon uomo del Lucianone ancora tra noi

    Tante il calcio è spettacolo chi se ne frega se le partite sono truccate :p

  • bianco e nero

    09 ott 2006 - 15:42 - #75
    0 punti
    Up Down

    Io direi l’opposto, c’è una santificazione di tutti gli altri e un solo colpevole. Impossibile!!

  • Profilo di Final

    Final

    09 ott 2006 - 18:39 - #76
    0 punti
    Up Down

    Ma il Sig.Buora ad della Telecom e vice-presidente dell’Inter non avrebbe potuto fare una telefonata al patron Massimo Moratti, nell’anno in cui sono state prese le intercettazioni a Moggi, dicendogli:”Aò sta attento xke ci sono in atto delle intercettazioni”???
    La mia è solo un’ipotesi ovviamente visto ke esistono solo intercettazioni di Moggi…

  • Pippo

    10 ott 2006 - 10:25 - #77
    0 punti
    Up Down

    Ieri era in trasmissione e come al solito ha fatto la parte della vittima del sistema

    Ripropongo la mia idea

    Un reality con:

    Riina, Moggi, Provenzano, Giraudo, Wanna Marchi, Dott. Agricola, Il Mago do Nascimiento, De Santis, Rosy Bindi e Carraro

    Tanto ormai in televisione si vede di tutto :p

  • morris

    11 ott 2006 - 12:46 - #78
    0 punti
    Up Down

    interisti..iintreristi…anche se non sembra ma verrà fuori che voi siete i più sporchi di tutti in questa faccenda di calciopoli…
    e poi quei 100 fuori dagli studi di telelombardia…dimostrano quanto siate fascisti e ignoranti….d’altronde è vent’anni che vincete solo sugli spalti e mazzate e a lanci di motorini e bengala…frustrati e perdenti

  • Pippo

    11 ott 2006 - 14:51 - #79
    0 punti
    Up Down

    L’unica cosa che potrebbe ora macchiare il nome dell’Inter rispetto a quello della Juventus è se trovano il figlio di Moratti in overdose di coca e in giro con dei travestiti.

    Anzi no….. Lapo ci ha già pensato :p

  • geena

    18 ott 2006 - 20:52 - #80
    0 punti
    Up Down

    moggi è un grande, gli intetristi sono ridicolissimi…
    venitemi a trovare sul mio blog sulla juve:
    http://moggi.iobloggo.com/

  • Pippo

    19 ott 2006 - 10:39 - #81
    0 punti
    Up Down

    Ecco un esempio della santificazione di moggi ^^ complimenti :p

    Il prossimo blog sarà forse

    provenzano.iobloggo.com?

  • Directory Classifier v2.2 crack

    22 gen 2008 - 20:41 - #82
    0 punti
    Up Down

    Directory Classifier v2.2 crackDirectory Classifier v2.2 crack

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 82
« Precedenti 12