Dopo tutte le polemiche del post partita di uno dei classici spagnoli più sentiti di sempre, ci ha pensato il sito ufficiale del Real Madrid a gettare altra benzina sul fuoco accusando Dani Alves di essere un simulatore. I responsabili della comunicazione del club madridista hanno analizzato l’episodio chiave della partita proponendo un replay televisivo che mostra chiaramente come Pepe non abbia effettivamente toccato Dani Alves. La mimica di Dani Alves ha indotto l’arbitro tedesco Stark a pensare che quello di Pepe oltre ad essere un intervento scomposto fosse anche particolarmente violento, al punto da costringere il brasiliano del Barcellona ad uscire dal campo in barella.
L’intervento del difensore blanco resta comunque da catalogare come “grave” perché effettuato con il piede a martello, ma dopo aver visto queste immagini non sembra necessariamente meritevole di un cartellino rosso. La Uefa a questo punto potrebbe anche decidere di prendere provvedimenti nei confronti di Dani Alves che ha platealmente ingannato l’arbitro nonché tutti gli spettatori presenti allo stadio e davanti alla Tv. Di sicuro questo episodio sarà molto difficile da far dimenticare agli appassionati di calcio spagnoli e non solo.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Homer S
29 apr 2011 - 03:07 - #1scusate ma non è da rosso solamente perchè non lo ha toccato, ma menomale che non lo ha toccato!!
Trovo che sia cmq giusto il rosso, da punire è l’intenzionalità di Pepe, che entrando a martello ha rischiato seriamente di fare un danno ad Alves.
Se trovo giusto il rosso, trovo giusto anche dare una squalifica ad Alves e tutti i simulatori, non se ne può più di queste scenette da femminuccia.
bungabungajuve
29 apr 2011 - 03:27 - #2Panda, non puoi scrivere questa roba senza aspettarti un’ondata di prese per i fondelli. Lo sai, vero?
Francesco Biacca
29 apr 2011 - 03:33 - #3la domanda che dovete porvi è: ma se non toglieva la gamba cosa sarebbe successo?
ti segnalo che spesso i cartellini rossi vengono spesso sanzionati per la gravità.
Piede a martello?
entrata a forbice da dietro?
ppallino027
29 apr 2011 - 03:40 - #4secondo me se lo prende o meno non cambia un piffero… l’espulsione ci sta cmq.
di sicuro però se Dani Alves non si fosse buttato per terra urlando ma fosse invece rimasto in piedi senza fare sceneggiate, l’arbitro avrebbe potuto anche solo ammonirlo per il gioco pericoloso… è chiaro che se un arbitro vede un entrata del genere ed in più uno che si rotola per terra lo caccia al 100% …. diciamo che secondo me la decisione più giusta è il rosso a Pepe e la squalifica per Dani Alves di due partite per la simulazione ridicola.
All Star
29 apr 2011 - 04:43 - #5Ma cosa vuol dire piede martello, che se uno non lo tiene basso merita il rosso diretto? E’ ovviamente un entrata scomposta quella di PEPE ma la domanda è: meritava di essere espulso per quella roba? NO. Espulso per quella roba? No. Ancora una volta cosi sono tre: Espulso per quella roba? No. Giallo. Come il limone. I gialli diventano rossi col Barca e nulla di male se non Fossero falli veramente gravi ma dobbiamo sempre assistere a personaggi che rotolano come vittime di una valanga anche se non sono nemmeno stati toccati. Basta sto Bolliwood… neanche Hollywood: Bolllywood. Era una semifinale, no puoi buttare fuori uno in quel modo subito alla prima occasione. Butta per terra il fischietto e tira in porta a sto punto.
All Star
29 apr 2011 - 04:48 - #6Rosso diretto gli hanno dato. Hanno dato rosso diretto anche a Motta per una mano sulla faccia. ma il giallo a che serve allora?
All Star
29 apr 2011 - 04:53 - #7Gattuso a ogni partita ne fa tre di entrate cosi.
bungabungajuve
29 apr 2011 - 05:31 - #8@All Star aka Flamboyant aka AMOILBASKET aka un casino di altri nick
L’entrata è pericolosa, per infortunarsi ci vuole un attimo e chiunque abbia subito interventi da codice penale come questo purtroppo lo sa bene.
Ma non solo non sapete di cosa parlate, ma fate queste affermazioni solo per pura solidarietà nei confronti di Mourinho, che in un discorso più generale c’entra ben poco.
Poi scrivere frasi come «La Uefa a questo punto potrebbe anche decidere di prendere provvedimenti nei confronti di Dani Alves» è il massimo della sfacciataggine.
paolo-saccuzzo
29 apr 2011 - 09:28 - #9“Poi scrivere frasi come «La Uefa a questo punto potrebbe anche decidere di prendere provvedimenti nei confronti di Dani Alves» è il massimo della sfacciataggine”
Infatti pensa che krasic ha avuto ben 2 giornate per questo
cesant
29 apr 2011 - 10:02 - #10ma l’espulsione non è collegata alla sconfitta; se abbiamo l’onestà di dirlo senza mezzi termini poi allora possiamo pure discutere se era da rosso (per me si) o da giallo
il Real fino a che erano in 11 contro 11 ha fatto un solo tiro in porta da lontano, giocava senza attacco e a metà campo non recuperava un pallone… ma avete visto quanto Cristiano si è arrabbiato perchè era da solo a fare il torello? la sconfitta è stata meritata, sul rosso poi discutiamo quanto vogliamo
ma poi che Pepe abbia o meno toccato Alves, cosa vuol dire fare un’entrata del genere all’altezza dell’area avversaria? li al limite fai un fallo tattico non un’entrata intenzionalmente cattiva
-Ryo-
29 apr 2011 - 11:09 - #11Resta il fatto che, essendo il Barça, non verrà preso nessun provvedimento per questa simulazione netta.
Vadano a fare teatro, non a giocare a calcio.
focus
29 apr 2011 - 11:12 - #12il fatto che nessun fotogramma della sequenza mostri il contatto NON vuol dire che lo stesso non si avvenuto, vista la velocità dell’impatto… se veramente non c’è stato contatto allora Dani Alves è un ballerino provetto, vista la velocità ai limiti del possibile della sua giravolta a 360°…e comunque se riguardate tutta l’azione vi accorgete come Pepe sia andato per colpire un bersaglio non rotondo…
E in ogni caso il Barcellona ha dominato la partita dal primo minuto, nascondere una prestazione penosa dietro ad un episodio (e la mancata espulsione di Adebayor poco dopo?) è veramente puerile…
il_bungabunga_di_silvio
29 apr 2011 - 11:36 - #13pepe andava ammonito non espulso per l’entrata, a parte questo l’arbitro ha visto un fallo da espulsione, va bene ci può anche stare, gli arbitri sbagliano, come sbagliano i giocatori COME ALVES a simulare. Certo che i simulatori andrebbero puniti, se l’arbitro espelleva pepe per l’entrata era tutto ok ma che alves faccia quella scenata… 3 GIORNATE!
Poi immenso barca, immenso pep, immenso messi, immenso xavi, immenso etc…..
GRANDISSIMA SQUADRA CHE SEGNERA’ IL CALCIO MONDIALE ANCORA PER ANNI!
FORZA INTER!
Dawkins
29 apr 2011 - 11:54 - #14Era espulsione e basta, è un’entrata molto pericolosa e dev’essere punita come tale.
jmarzz
29 apr 2011 - 12:17 - #15Come da regolamento (http://www.figc.it/it/97/3820/Norme.shtml alle pag. 54, 62) questo è un grave fallo di gioco (=pallone giocabile) sanzionabile con espulsione, anche se fischiato da 25 metri di distanza. Il filmato non esclude il contatto col tacco (imho presente a una visione più attenta) che comunque non è indispensabile ai fini della valutazione disciplinare e tecnica. Ergo Stark ha fatto la scelta giusta e la Uefa non apre nessun provvedimento su Alves. A tutti gli altri (Panda compreso) un consiglio fraterno: il regolamento a portata di click.
jack-plissken
29 apr 2011 - 13:10 - #16se dani alves non alza la gamba, pepe gli porta via un ginocchio e alves rimane una vita in stampelle. poi possiamo stare a discutere se e quanto a sfiorato, ma intenzionalità c’è.
patetici gli interisti che difendono pepe solo perchè mourinho allena il madrid
foongaz
29 apr 2011 - 14:06 - #17Panda ma come fai a scrivere ste cose? Ma le regole del calcio le conosci?
asdzz1
29 apr 2011 - 14:27 - #18ma secondo voi con tutta onesta,avreste mai espulso pepe se dani alves fosse rimasto in piedi?io credo che nessun arbitro a questo mondo l avrebbe fatto
il problema è che tranne in premier quasi tutti i giocatori al mondo simulano,sarebbe il caso di punire anche loro
certo che il barcellona è campione anche in questo,davvero è la squadra più simulatrice che io abbia mai visto
se intimidire e spezzare il gioco in modo sistematico con i falli è antisportivo simulare non è da meno
io tifero manchester in finale,sicuramente non so bravi come quelli del barcellona ma hanno una grande organizzazione calcistica giocano bene e sono dei signori in tutto (al contrario del barcellona dove gli unici che non si credono sto ca**o sono guardiola iniesta e puyol)
random777
29 apr 2011 - 14:32 - #19Stiamo delirando?!?!?!?!?!?!?Doveva solo essere ammonito pepe?!?!?!?!?!?
Stiamo parlando di un giocatore che due anni fa avrebbe dovuto smettere di giocare!
Andate a vedervi il fallo che ha combinato su Casquero in real getafe…10 GIORNATE!!!
http://www.youtube.com/watch?v=uh_C8CIFN7M
Alves ha esagerato, ma da regolamento non è che ci deve essere sangue per terra per dare
un rosso a un giocatore. QUESTO TIPO è UN ANIMALE.
204
29 apr 2011 - 14:51 - #20mofrigno continua a frignare!!
è colpa dell unicef ahahahaahaahaahahhahah
àaazzooo
29 apr 2011 - 15:09 - #21#19
non tutti sanno dell’esistenza di quell’episodio, basterebbe vederlo una volta sola per capire che tipo di giocatore è Pepe e che il piede a martello su Alves è stato fatto con cattiveria
lumy79
29 apr 2011 - 16:53 - #22Anche se non lo tocca il rosso è giustissimo. Sanzionato per fallo grave, perchè l’intenzionalità c’è tutta. Il regolamento parla chiaro.
Per una volta che un’arbitro c’azzecca, tutto sto casino…: “Por qué?” :D
Poi altro capitolo è la simulazione. Alves andrebbe squalificato o per lo meno diffidato.
flaviof40
29 apr 2011 - 17:14 - #23#23
anche l’anno scorso in inter-samp tagliavento c’azzeccò su tutto (migliore in campo), però guardacaso lo specialone e tutti i suoi prodi a comando (compresi gli accecati presenti allo stadio) protestarono platealmente ad ogni decisione contro la beneamata sfinter.
Che spasso mou, in Italia abbiamo il nano (ahinoi), in Europa abbiamo stò cogliòne! :-)
Jacaloppe
29 apr 2011 - 19:39 - #24Ma il video salta una miriade di frame -.-
jason
29 apr 2011 - 20:34 - #25se lo avesse preso avrebbe fatto questa fine:
http://www.youtube.com/watch?v=RYFW65C2sWo
quindi rosso sacrosanto.
ngiluzzu
29 apr 2011 - 20:37 - #26Falli del genere hanno rovinato carriere in passato… Se fosse restato in piedi avrebbe preso un bell’infortunio di quelli che non si scordano e avremmo un ottimo giocatore in meno sui campi di calcio per non si sa quanto tempo… Io tifo United, mi sta antipatico il Barça e sono uno che prende i falli senza dire nulla e rimanendo in piedi finché posso quando gioco a calcio, ma questo è ROSSO!
ngiluzzu
29 apr 2011 - 20:44 - #27E comunque è impossibile o comunque molto difficile rimanere in piedi quando si è poggiati su una sola gamba, si è squilibrati dal tiro/passaggio che si è appena effettuato e ti arrivano addosso 70kg minimo di peso, concentrati su una superficie di impatto di pochi cm (la scarpetta) a velocità… Non dite “se restava in piedi” con così tanta leggerezza, ci vuole il fisico per restare in piedi in queste condizioni ad un impatto del genere… IN MOTO I NEURONI!!!
ngiluzzu
29 apr 2011 - 20:44 - #28Scusate il doppio comunque…. :P
asdzz1
29 apr 2011 - 21:21 - #29#28 restava in piedi nel senso che si poteva alzare subito e non rotolarsi urlando per 5 min e puoi uscire sulla barella
ngiluzzu
29 apr 2011 - 21:30 - #3030# Questo lo condivido anche io, ma il rosso ci sta a prescinTere!
random777
29 apr 2011 - 21:44 - #31ATTENZIONE: il contatto ce stato, e due video lo confermano!
http://www.youtube.com/watch?v=39rr96jb-Go&annotation_id=annotation_218942&feature=iv
e
http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o&annotation_id=annotation_293180&feature=iv
matyou
30 apr 2011 - 00:12 - #32a dir poco squallido..