Logo Blogo

Moratti punzecchia Berlusconi: "Uno scudetto a testa? Veramente siamo 5-1"

Pubblicato: 09 mag 2011 da Celephais

Commenti dei lettori


Il presidente nerazzurro Massimo Moratti replica alle parole di Silvio Berlusconi, che ieri aveva cercato di “consolare” il rivale esortandolo a vedere il lato positivo del trionfo milanista, rappresentato dal fatto che lo scudetto sarebbe rimasto nella città di Milano. Il patron dell’Inter si è detto solo “moderatamente infastidito” dai caroselli dei tifosi rossoneri, commentando in questo modo:

“Ho immaginato il fastidio che hanno provato loro negli ultimi cinque anni. Sono un milanese illuminato, il Milan ha meritato di vincere perchè ha avuto continuità, ha evitato ingenuità e inoltre si è rinforzato molto quest’anno: insomma, è un successo giusto. Uno scudetto a testa? Beh, veramente siamo 5-1.”

Frecciatina anche nei cofronti del tecnico della nazionale inglese Fabio Capello, che in un’intervista rilasciata questa mattina aveva definito il titolo vinto dalla sua ex squadra l’unico conquistato veramente sul campo nell’epoca post-Calciopoli:

“Mi sembra che Capello sia stato l’allenatore della Juventus proprio in quegli anni. Questo mette tutti al loro posto. Capello conferma quali erano le formazioni prima di Calciopoli e dopo Calciopoli.”

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
16 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di slinkingandrew

    slinkingandrew

    08 mag 2011 - 23:47 - #1
    4 punti
    Up Down

    Vorrei capire come ha ragionato per dire che sono 5 a 1, in realtà questo sarebbe l’OTTAVO scudetto dell’era Berlusconi…..Mah

  • Profilo di child

    child

    09 mag 2011 - 00:07 - #2
    -3 punti
    Up Down

    Cinque a uno intende dal 2006 in poi. Ovviemente lui crede che le stagioni pregedenti siano state irregolari e non le vuole contare. Se fossi in lui, con tutte le offese, le pernacchie subite, i giudizi dei giornalisti sempre critici, senza contare i milioni spesi per niente, lo sarei anch’io.
    Ora ce la siamo dimenticata com’era quell’epoca… memoria corta in Italia. Ma a proposito dell’argomento, tutti abbiamo notato un improvvisa voglia del presidente di ritornate a vincere, fair play finanziari e compagnia bella sono spariti davanti alla campagna acquisti che è stata fatta, oserei dire esagerata: tolti gli innesti dei vari Robinho, Ibra, Cassano, Van Bommel e l’altro che arriva dall’Inghilterra via Genoa, sono stati ingaggiati anche giocatori come Yepes, Papastathopulos, Amelia (quanti portieri hanno?), Emanulesson, addirittura Legrottaglie. In poche parole, ci tenevano di brutto a vincere questo campionato. Nessuno si può lamentare di non averlo vinto. Che dovevamo spendere 80 milioni pure noi? Tenetevelo. Congratulazioni.

  • Profilo di child

    child

    09 mag 2011 - 00:15 - #3
    -5 punti
    Up Down

    Il Milan ha (dato oggettivo) la rosa piu ampia del campionato. Cosa ha frenato l’Inter? gli infortuni, hanno dovuto giocare i primavera. Doveva spendere anche l’Inter per vincere il campionato quest’anno. Non ha voluto farlo, forse per pancia piena, per un time out, o quello che volte. Si è corretta a metà campionato ma con scambi più che altro, via Santon dentro Nagatomo, via Sulley dentro Karja. Ha vinto la squadra con al rosa più ampia.

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    09 mag 2011 - 00:19 - #4
    5 punti
    Up Down

    child
    io me lo ricordo benissimo com’era l’Inter prima del 2006…ridicola! Poi sentir uno criticare la campagna acquisti del Milan di quest’anno dopo anni che Moratti spende e spande e comunque ha dovuto aspettare di trovarsi senza avversari per cominciare a vincere…

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    09 mag 2011 - 00:21 - #5
    5 punti
    Up Down

    Gli infortuni, e anche importanti, li hanno avuti tutti. Quello che ha frenato l’Inter è stato un allenatore non proprio benvoluto, sicuramente un pò ignorato, visto che aveva chiesto rinforzi poi puntualmente arrivati al suo sostituto, e una rosa di giocatore, se non con la pancia piena (cosa alla quale non credo, uno di vincere non si stanca mai) sicuramente stanchi dopo aver dato tutto il possibile nella fortunata stagione precedente

  • Profilo di child

    child

    09 mag 2011 - 00:23 - #6
    -5 punti
    Up Down

    No non er ridicola, i Cavnnavaro, i Ronaldo, i Pirlo e Seedorf e chi piu ne ha piu ne metta li ha darti l’Inter alle altre big italiane e straniere. Erano scarsi all’Inter e forti altrove? Per colpa del nerazzuro “sfinter” che aveva un potere negativo su chi indossava la sua maglia’ Ok… l’Inter è sempre stata piena zeppa di grandi giocatori, ricordo quella di Baggio Ronaldo e Zamorano.. tanta roba..

  • Profilo di child

    child

    09 mag 2011 - 00:36 - #7
    -5 punti
    Up Down

    Vai a vedere anche l’Inter non lontanissima nel tempo, quella dell’Adriano formato imperatore, Vieri, Martins, Cruz Crespo, Veron, Almeyda, Zanetti, Recoba, Emre etc etc.. eta ridicola? Con tutta la simpatia solo chi non capisce niente di calcio lo può dire. Sono obbiettivo e all’Inter due scudetti (non uno e di cartone) mancano all’appello. Io capisco Moratti. Ma complimenti al Milan che ha meritato lo scudetto, se non altro per il 3 a 0 del derby di ritorno.

  • Profilo di il-moderatore-di-ignoranza

    il-moderatore-di-ignoranza

    09 mag 2011 - 01:51 - #8
    6 punti
    Up Down

    l’inter in quegli anni non era scarsa, erano gli altri ad essere più forti.
    ma è lapalissiano, non bisogna neanche starci a discutere, i giocatori c’erano, ma male assortiti, non c’era uno schema definito dati i continui cambi di allenatore e in società facevano mosse alquanto discutibili.

  • Profilo di ill

    ill

    09 mag 2011 - 02:06 - #9
    -3 punti
    Up Down

    Io credo che l’Inter non sia mai stata scarsa, non credo nemmeno che i giocatori un volta ceduti siano diventati migliori. Pensiamo solo ai dirigenti su cui l’Inter ha potuto contare; sono sempre stati campioni dalla carriera esemplare, come Mazzola e Suarez, o Facchetti e Oriali. Moggi, Giraudo, Galliani non avevano la stessa esperienza e conoscenza. Quella dell’Inter è stata una realtà difficile, questo ha causato continui cambiamenti, frustrazioni e mosse avventate. Ma una realtà difficile non vuol per forza dire peggiore o più scarsa. Vuol dire meno facile.

  • Profilo di 23theking

    23theking

    09 mag 2011 - 04:57 - #10
    6 punti
    Up Down

    Mamma mia l’avete presa male però!!!!nn pensavo!!!!scusateci!!!

  • Profilo di selektion

    selektion

    09 mag 2011 - 07:43 - #11
    2 punti
    Up Down

    Moratti non vincerà mai quello che ha vinto Berlusconi, quindi la sua è invidia…

    Io non sono milanista.

  • Profilo di _il_triplete_

    _il_triplete_

    09 mag 2011 - 09:32 - #12
    -2 punti
    Up Down

    Sono interista ma 5 a 1 non mi sembra, berlusconi da presidente di scudetti ne ha vinti… 8 se non mi sbaglio… cacchio dice moratti!
    Poi sono convinto che se l’inter saprà tornare ad essere capace come gli anni scorsi di agire sul mercato (tranne l’estate scorsa) allora la lotta per il più titolato si farà serrata… ma per adesso il vantaggio ce l’ha berlusconi! VECCHIO MAFIO-MAIALONE!!!

  • Profilo di mashiro

    mashiro

    09 mag 2011 - 09:35 - #13
    0 punti
    Up Down

    Moratti non ha più il contante di 10 anni fa; l’Inter ha spinto per la creazione dell’FPF, ora ne è schiava perché non è una società economicamente matura.

    Promozione del marchio solo abbozzata, politica sui giovani appena iniziata e stadio di proprietà nemmeno in cantiere.

    United, Bayern, Barca e Real sono molto avanti e ci vorrà tempo (anche per Milan e Juve) per recuperare.

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    09 mag 2011 - 13:08 - #14
    0 punti
    Up Down

    child
    L’Inter non era certo ridicola per i giocatori, lungi da me pensare una cosa del genere, visto che da milanista fin dai tempi di Djorkaeff ho sempre ammirato molto tanti giocatori che vestivano la maglia nerazzurra (Ince, le treccine di Taribo West, Zamorano, Ronaldo, Veron, Recoba, Adriano quando ancora non era un alcolizzato), l’Inter era ridicola perchè con i giocatori che aveva fino a Calciopoli non è mai riuscita ad ottenere i risultati che erano ampiamente alla sua portata! Champions dei poveri a parte…

  • Profilo di ngiluzzu

    ngiluzzu

    09 mag 2011 - 16:29 - #15
    0 punti
    Up Down

    L’Inter non era una cattiva squadra, non era scarsa, non erano delle phippe i giocatori… Era semplicemente un paradosso, uno dei tanti che ci sono nel calcio… Milioni e milioni spesi per niente, giocatori mal gestiti (tanto che poi diventavano dei campionissimi cambiando squadra), allenatori cacciati dopo mezza stagione…
    L’Inter post 2006 ha avuto da una parte il cammino facilitato dal fatto di avere avversari certamente inferiori da ogni punto di vista, dall’altra la freddezza e anche la fortuna di riuscire a trovare quell’assesto societario/tattico che le era sicuramente mancata negli anni dei grandi nomi in rosa.
    Io sono sinceramente convinto che, a parità di organizzazione, la rosa dell’Inter delle stagioni 2002-2003-2004 avrebbe rifilato parecchie sberle all’Inter campione d’Europa 2010… I giocatori erano sicuramente più forti ma la gestione era pari a quella di una squadra di serie C!

  • Profilo di lucianone

    lucianone

    12 mag 2011 - 22:30 - #16
    0 punti
    Up Down

    pensavo fossero 18 a 17 con gli scudetti e 7 a 3 con le champions… ah già, prima del 2006 era tutto tarocco. :) :) :)