Episodio curioso al termine dello spareggio per la promozione in Eccellenza tra Termeno e Dro. La partita è terminati ai calci di rigore ed è proprio in questa fase di gioco che è successo il fattaccio. Michael Palma del Termeno è andato sul dischetto scegliendo di calciare con un tiro potente. La palla è terminata sulla traversa, ma proprio mentre Palma si disperava ed il portiere avversario Angeli esultava, la sfera, grazie ad uno strano effetto, è lentamente rotolata in rete. L’arbitro ha convalidato il gol dal dischetto che è stato determinante per la vittoria di Termeno, ma ora la partita potrebbe essere ripetuta.
Il Dro ha infatti presentato ricorso per questo curioso gol. Ecco le parole di Loris Angeli presidente del Dro:
“Il regolamento parla chiaro : nel momento in cui il pallone ha toccato terra per la prima volta dopo la respinta della traversa l’azione doveva considerarsi esaurita. Evidentemente l’arbitro, su pressione del portiere del Termeno, che gli si è avvicinato e ha indicato il pallone che stava rotolando verso la porta, non ha avuto la lucidità di fischiare, applicando così il regolamento. L’errore tecnico c’è stato, mi auguro che l’arbitro lo ammetta e che la partita venga ripetuta”
Adesso dovrà essere la Giustizia Sportiva a decidere su questo caso. Un episodio molto simile accadde anche in Marocco nel settembre scorso ed in quel caso il risultato venne normalmente omologato.
Fonte: Trentinocorrierealpi
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
892
07 giu 2011 - 22:28 - #1quale errore tecnico è gol senza discussioni
groucho_nt
07 giu 2011 - 23:23 - #2Che serva da lezione per tutti i portieri: prima afferra il pallone, poi esulta.
Carlo2
07 giu 2011 - 23:27 - #3Ma non diciamo sciocchezze. Questo non è gol, partita da ripetere assolutamente.
traversa
08 giu 2011 - 00:02 - #4Ma allora sarebbero da annullare pure tutti i rigori (finali) che fanno traversa-linea-rete? Palo-Linea-Rete? Mi pare strano!
ppallino027
08 giu 2011 - 00:04 - #5no quelli sono buono chiaramente… qui però la palla è rimbalzata 5-6 volte per terra
ppallino027
08 giu 2011 - 00:04 - #6buoni*
traversa
08 giu 2011 - 00:15 - #7si ma quelli sostengono che “nel momento in cui il pallone ha toccato terra per la prima volta dopo la respinta della traversa l’azione doveva considerarsi esaurita.”. Secondo questa regola, sarebbero nulli pure quelli che ho scritto prima.
Qualcuno può citare la regola in questione? Perché io non la trovo nei “tiri di rigore”.
morlupo
08 giu 2011 - 00:19 - #8E’ gol e basta - regolarissimo
Se hanno il portiere scemo, lo cambino
traversa
08 giu 2011 - 00:22 - #9beh, no, se la regola esiste, non è gol! A prescindere dalla stupidità del portiere! Dove hai controllato che la regola non esista o che ce ne sia una che dica diversamente?
flaviof40
08 giu 2011 - 00:37 - #10http://www.calcioland.it/reg_14.pdf
IN CASO DI PROLUNGAMENTO DEL PRIMO O DEL SECONDO PERIODO DI
GIUOCO, REGOLAMENTARE O SUPPLEMENTARE, PER FAR BATTERE O RIPETERE UN
CALCIO DI RIGORE O PER L’ESECUZIONE DEI TIRI DI RIGORE PER DETERMINARE UNA
SQUADRA VINCENTE, QUANDO DOVRÀ RITENERSI ULTIMATA LA FASE DEL CALCIO DI
RIGORE?
Immediatamente dopo che il tiro abbia sortito gli esiti descritti nella casistica
seguente:
a) se il pallone va direttamente in porta: la rete è valida;
b) se il pallone entra in porta, dopo essere rimbalzato su un palo o sulla
sbarra trasversale: la rete è valida;
GUIDA PRATICA
157
REGOLA 14 – CALCIO DI RIGORE
c) se il pallone, dopo essere stato toccato dal portiere, finisce in porta: la
rete è valida;
d) se il pallone rimbalza dal palo o dalla sbarra trasversale, tocca il
portiere ed oltrepassa la linea di porta all’interno dei pali: la rete è
valida;
e) se il pallone, toccato dal portiere, rimbalza sul palo o sulla sbarra
trasversale e tocca nuovamente il portiere, oltrepassando poi la linea di
porta all’interno dei pali: la rete è valida;
f) se il pallone finisce fuori dal terreno di giuoco passando a lato di un
palo o sopra la sbarra trasversale: il giuoco ha termine;
g) se il pallone colpisce un palo o la sbarra trasversale e rimbalza in
giuoco: il giuoco ha termine;
Ergo non è gol!
traversa
08 giu 2011 - 01:16 - #11flavio, mi sa che l’hai interpretata male, per due motivi:
1) quelle sono le regole del calcio di rigore, mentre quelli nel video sono TIRI DI RIGORE, regolamentati diversamente (non fanno nemmeno parte della partita)
2) la parte, in particolare che citi tu si riferisce al recupero e dice essenzialmente che se sei oltre il recupero, l’arbitro pone fine al gioco nel caso in cui tu becchi palo o traversa e la palla torna in gioco (cioè: tiri, palo, fine della partita… non puoi ribattere ne tu ne il tuo compagno)
Aggiungerei pure che il sito calcioland non è proprio la fonte più attendibile!
jmarzz
08 giu 2011 - 23:35 - #12Facciamo ordine: il regolamento ufficiale è http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2009.pdf , di cui estraggo il punto 12 della guida pratica a pag. 163-4: “In caso di prolungamento del primo o del secondo periodo di gioco (regolamentare o supplementare) per far eseguire o ripetere un calcio di
rigore, quando dovrà ritenersi che il tiro avrà prodotto il proprio effetto e, quindi, che è stata ultimata la fase del calcio di rigore?
Premesso che l’arbitro applicherà le stesse disposizioni, per quanto attuabili, in
caso sia necessario eseguire i tiri dal punto del calcio di rigore per determinare
una squadra vincente, ci sono tre possibili tipi di situazioni:
1. Il calciatore, che effettua regolarmente il tiro, calcia il pallone che poi:
(a) oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete
valida.
(b) oltrepassa interamente le linee perimetrali del terreno di gioco, senza che
sia segnata una rete: il periodo di gioco ha termine.
(c) si ferma, perché calciato debolmente: il periodo di gioco ha termine.
2. Il calciatore, che effettua regolarmente il tiro, calcia il pallone che,
essendo rimbalzato dai pali o dalla traversa:
(a) oltrepassa interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete
valida.
(b) oltrepassa le linee perimetrali, senza che sia segnata una rete: il periodo
di gioco ha termine.
(c) rimbalza indietro in gioco: il periodo di gioco ha termine.
(d) rimbalza indietro in gioco, colpisce il portiere ed oltrepassa interamente
la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: rete valida.
(e) rimbalza sul terreno di gioco, colpisce il portiere ed oltrepassa le linee
perimetrali senza che sia segnata una rete: il periodo di gioco ha
termine.
(f) rimbalza indietro sul terreno di gioco, colpisce il portiere e resta sul
terreno di gioco: il periodo di gioco ha termine.
(g) rimbalza sulla linea di porta, tra i pali e sotto la traversa: L’arbitro deve
aspettare fino a che la corsa del pallone sia finita e, se oltrepassa
interamente la linea di porta, tra i pali e sotto la traversa, convalida
la rete.
3. (…)”
La premessa e il punto g sono condizioni sufficienti a convalidare il gol.
OT: propongo una nuova tiratina d’orecchie a Panda, bisogna fare più informazione e meno gossip perchè il traffico aumenti :)
traversa
09 giu 2011 - 12:58 - #13Ora ci siamo! :D gol!
traversa
09 giu 2011 - 17:22 - #14Oddio, le ultime parole famose. Pare che abbiano deciso di rigiocarla…
http://altoadige.gelocal.it/cronaca/2011/06/09/news/calcio-rigore-carambola-non-valido-si-rigioca-la-partita-video-4403113?ref=HRESS-7
Asics Gel Kinsei 2 II Shoes
19 nov 2011 - 10:43 - #15I Asics Gel Kinsei 2 II Shoes desired to thank you for this fascinating I undoubtedly loved just about every small little of it. I have you bookmarked your internet website to confirm out the newest stuff you post.
Asics Gel Stratus 2.1 Shoes
21 nov 2011 - 04:44 - #16Asics Gel Stratus 2.1 Shoes I’ve previously bookmark this educational article and will certainly refer this educational article to all my near good friends and colleagues. many thanks for postin
Christian Louboutin Evening
22 feb 2012 - 09:42 - #17February 22 (xinhua)–according to Taiwan “today’s news” 22 reports, the movie, to all of a blue skin, is a beauty, impressive, have recently foreign media reports, 200 years ago in the U.S. the Appalachian mountains of life in a group of “blue family”, each member in the family of the skin is as blue as the lake, scientists said that may be caused by conventional marriages. According to the report, “blue family” ancestors fogg’s last name, is a French orphans, in the early s came to the United States in eastern Kentucky in the mountains, have the isolated life, and get married young man with Elizabeth Smith the seven children, including four children have blue skin. Fogg, because with the http://www.louboutin-store.net/ neighbouring villagers intermarriage family for generations until 1958, the year of the family a male members went to hospital for medical examination to uncover the “blue skin” mystery. Research shows that fogg, family got methemoglobin hematic disease, “met-H” gene reduced.
launch x431
21 mar 2012 - 08:17 - #18High quality Car Diagnostic, OBD2 Scanner, OBD Scanner 100Z