L’8 settembre la Juventus inaugurerà ufficialmente il nuovo stadio e probabilmente l’avversario per il debutto nel nuovo impianto sarà il Manchester United. Come si legge sul sito ufficiale bianconero:
”Il grande momento si avvicina. Il Nuovo Stadio della Juventus sta per vedere la luce. In attesa di sapere quando i bianconeri ci giocheranno la prima partita ufficiale, da oggi e’ nota un’altra data fondamentale: quella dell’inaugurazione. Giovedi’ 8 settembre e’ il giorno da segnare sul calendario di tutti i tifosi della Juventus. Nei prossimi giorni verranno comunicati i dettagli dell’evento, che sara’ prodotto da KEvents, e le informazioni sull’acquisto dei biglietti”.
Gazzetta.it ha filmato in esclusiva il nuovo impianto che ospiterà le partite della Vecchia Signora.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mattejo
14 lug 2011 - 19:10 - #1Se funzionerà, attraverso una massimizzazione dei guadagni precisa, questa struttura è secondo me l’ultima spiaggia per la Juventus, l’ultima opportunità per rilanciarsi e tornare competitiva; sappiamo bene quanti vantaggi offra lo stadio di proprietà. Ovviamente questo è un discorso valido in prospettiva futura, anche se piuttosto prossima.
SUPERFAN
14 lug 2011 - 19:13 - #2ma ci sono delle barriere di vetro tra la prima fila e il terreno di gioco, o sbaglio?
Tredix
14 lug 2011 - 20:04 - #3No, non sbagli. Sono dei parapetti obbligatori che essendo di vetro sono poco impattanti sulla visibilità.
titop
14 lug 2011 - 20:27 - #4ma come si fa a dire che uno stadio di proprietà sia un’ultima spiaggia (di cosa poi? per fare guadagno?)?
la juventus è una delle pochissime società in italia ad avere uno stadio di proprietà che non è solo un campo di calcio ma è innanzitutto un bene della società!
in italia lo stadio di proprietà (purtroppo) è l’innovazione! è la fonte di reddito nuova! è una fonte di prestigio poichè i tifosi e gli appassionati di calcio non sono più obbligati ad andare in enormi strutture di cemento armato simili a scuole o carceri, nati se recenti con tangentopoli per italia 90 o se datati 50-60 o più anni fa!
oggi gli stadi sono opere architettoniche che rendono famosa non solo la squadra ma anche la città nel mondo… chi (ovviamnete appassionato di calcio) andando a madrid o barcellona non visita il bernabeu o il camp nou?
la juventus se a livello prettamente sportivo dal rientro in serie A è stata molto carente e con scelte sbagliate, a livello societario non gli si può dire nulla… lo stadio è il centro vitale del progetto sportivo!
mattejo
14 lug 2011 - 21:34 - #5Infatti io non ho espresso nulla di diverso da quanto hai fatto tu, lo stadio nel caso in cui dovesse rendere quanto si spera può conferire nuova linfa alla Juventus, che obiettivamente è una squadra ansimante. Inoltre questo gran lavoro della dirigenza di cui parli tu non l’ho affatto visto, dopo Calciopoli si sono inseriti nel pianeta Juve una serie di personaggi che col calcio non hanno praticamente mai avuto nulla a che fare. A dimostrarlo ci sono una serie di scelte che definire pessime è poco, su tutte quella di assumere in un ruolo nevralgico uno come Marotta che non ha la minima idea di come sia strutturato il calciomercato ad alti livelli e in quale modo si possa creare una squadra competitiva; e non è solo una questione economica, gli affari si possono fare anche a prezzi contenuti (Diego 24,5 milioni - Sneijder 16 milioni, tanto per citare un esempio eclatante). Senza contare l’accanimeto nei confronti di una battaglia persa in partenza, mi riferisco a quella riguardante lo Scudetto 2006. Bastava conoscere un minimo i regolamenti per sapere che ci si andava ad infilare in un vicolo cieco. E te lo dice uno che vorrebbe la non assegnazione di quel titolo, un interista che ha rigettato anche nel periodo bollente di 5 anni fa, l’idea di prendersi uno scudetto in quel modo.
Tornando al discorso stadio, bisogna sperare che funzioni e qui in Italia non è poi così certo, visto che un ruolo fondamentale nel processo economico delle strutture sportive di proprietà ce l’hanno gli introiti derivanti dal marchandising, che come ben si sa, in Italia è un settore bloccato da anni ormai.
mattejo
14 lug 2011 - 23:18 - #6Ovviamente l’esempio Diego è molto “casual”, in quanto Marotta non c’entra nulla con l’acquisto del brasiliano, ma l’ho scelto perchè può ben rappresentare il nuovo corso dirigenziale juventino. Avrei potuto citare Martinez, per dirne uno.
Draculaita
15 lug 2011 - 13:08 - #7Molto futuristico lo stadio :) finalmente i profitti dello stadio ci renderanno + forti sul fronte del calciomercato.
titop
15 lug 2011 - 15:48 - #8#mattejo
io credo che tu non sai di cosa parli…
come ho scritto la juventus a livello di scelte sportive ha sbagliato praticamente tutto
“…la juventus se a livello prettamente sportivo dal rientro in serie A è stata molto carente e con scelte sbagliate…”
a livello invece di gestione societaria con la sola scelta di costruirsi un impianto proprio ha dimostrato di essere all’avanguardia se non di più…
il problema della juve è di carattere sportivo e non gestionale!
non so poi a cosa ti riferisci con “ansimante”…??? visto che lo inserisci parlando dei possibili introiti del nuovo stadio credo sia a livello economico… la juventus ha tranquillamente i fondi necessari per comprare…
mischi un po’ troppo il lato sportivo a quello gestionale… e infatti dici cose senza senso! tuttalpiù se gli introiti dello stadio saranno sostanziosi avrà ancor di più liquidi per la gestione sportiva/societaria
nessuno ha detto che le scelte sportive della juve siano state azzeccate…
i russi, gli arabi, gli asiatici non acquistano squadre italiane per le difficoltà burocratiche e la quasi impossibilità a farsi stadi propri… una delle prime cose dette dalla nuova proprietà della roma è di voler uno stadio proprio…
mattejo
15 lug 2011 - 17:32 - #9Ti stai arrampicando sugli specchi.
Il caso già citato di Marotta è eloquente, l’ex doriano è un DIRIGENTE, scelto da altri DIRIGENTI. Magari ti riesce diffficile capire che un dirigente è parte della SOCIETA’.
titop
15 lug 2011 - 20:40 - #10forse non capisci…
marotta è un dirigente che si occupa del lato sportivo… sceglie i giocatori, compra e vende…
ci sono poi altri dirigenti che si occupano del lato manageriale e gestionale della società…
la juventus ha i mezzi finanziari per fare mercato e bene… poche sono le squadre che hanno speso come ha speso la juve… se poi ha speso male sono altri problemi… di marotta appunto
ma non è marotta che ha fatto la stadio o che si occupa dello stadio…
dire che i soldi che arriveranno dallo stadio saranno l’unico modo per risollevare “una squadra ansimante” dimostra quanto tu capisca poco non solo di calcio ma di economia… se i soldi non ci sono non spendi… se ci sono e spendi male non è avendone di più che inizi a spendere bene…
occhio ai vetri… perchè se io mi arrampico tu continui a sbatterci contro…
per la cronaca poi visto che vuoi andare in giro ad insegnare, marotta è un dirigente che è stato scelto dal presidente e quindi dalla proprietà e non da altri dirigenti, semmai poi il consiglio d’amministrazione ha appoggiato la scelta del presidente (anche se era una cosa del tutto formale)… questo per la cronaca e perchè evidentemente ti è riuscito difficile capirlo…