
Nella riunione dei Presidenti delle Leghe la Federcalcio ha annunciato la decisione che lunedì diventerà ufficiale: lo scudetto del 2006 resta sulle maglie dell’Inter e senza censura. Si sono dunque rivelate azzeccate le previsioni del Corriere della Sera divulgate ieri sera. La Figc dichiarerà di non essere competente per la decisione di revoca sullo scudetto assegnato a tavolino nell’estate del 2006 dal commissario Guido Rossi. Le parole di Renzo Ulivieri, presidente dell’Associazione allenatori, al termine della riunione in Federcalcio sulla questione relativa allo scudetto del 2006, riportate dal Corriere dello Sport:
“La posizione diffusa, all’interno tra i presidenti delle componenti federali, sulla questione dello scudetto 2006, è di non competenza. Il parere legale che abbiamo ricevuto, ripeto, è che il Consiglio Federale non è competente a decidere. La nostra decisione, come Consiglio Federale, dovrebbe essere quella di non pronunciarsi sulla vicenda dello scudetto del 2006. Poi, però, ci sarà da valutare ogni singola posizione dei consiglieri, ma certo è che il parere legale che abbiamo ricevuto è di non competenza. Questa, personalmente, era la mia posizione anche prima di sentire il parere dei legali, perchè siamo politici e non giudici. Lunedì andrà fatta una valutazione politica in generale, non sarà una censura ma una posizione legittima del presidente Abete e del Consiglio”.
In sintesi la Federcalcio si dichiara non competente in materia e il titolo non può essere revocato in quanto non c’è mai stato un atto amministrativo che lo assegnasse ai nerazzurri. In assenza di tale delibera il Consiglio Federale non può sostituirsi ad un organo di giustizia sportiva.
Bagarospo
14 lug 2011 - 20:38 - #1Hihi.. haha.. huhu..!! Scherzi a parte, ora finalmente si potrà guardare avanti. A meno che i dirigenti della Juventus non vogliano perderci ancora del tempo dietro a sto scudetto..
tredix
14 lug 2011 - 20:48 - #2Noi tifosi non guarderemo mai SOLO avanti finchè non sarà fatta giustizia VERA. Non ci facciamo mica abbindolare da queste pagliacciate. Andremo avanti fino alla fine. Noi non dimentichiamo, ed allungando il brodo non fanno altro che aumentare la nostra rabbia. Chi pensa che finisca così si sbaglia di grosso. Se si vuole riappacificazione si diano segnali di credibilità, e di parità di trattamento. Solo con l’ammissione della verità ci potrà essere calcio solamente giocato. Ovviamente non parlo della verità degli juventini, ma la “Verità” per tutti i VERI tifosi, per tutti gli italiani che sperano ancora nella Giustizia. Sia fatta chiarezza vera su calciopoli, paghi chi debba pagare o si riammetta chi ha pagato ingiustamente per tutti. Solo con la verità finirà l’odio sportivo tra juventini ed interisto..
23theking
14 lug 2011 - 21:04 - #3Scudetto da nn assegnare!!!!!!possono anche nn pronunciarsi possono anche nn dire nulla…..la storia parlerà x loro!!!!!!quello ke voglio sapere è perché l’Inter nel 2006 nn pagò nulla!!!!!x accusare gli altri bastavano kiamare di Meani altro ke vicepresidenti e dirigenti…..vergognatevi!!!!!
flaviof40
14 lug 2011 - 22:23 - #4Da ignorante mi spiegate che caxxx0 vuol dire una cosa del genere???
Perchè hanno aspettato tutto questo tempo per dire che non sono competenti per la decisione di revoca?
Perchè non dicono invece le cose come stanno invece di continuare a prenderci per il culo?
Personalmente se lo possono anche tenere lo scudo gli sfigati cronici, tanto lo sanno tutti chi l’ha vinto sul campo, aspettiamo piuttosto gli esiti del processo di Napoli.
Lo ribadisco quando uno sport produce tanti piccioli c’è sempre del marcio attorno, il calcio in particolare assieme alla F1 hanno toccato ormai il fondo da un pezzo, sono pochi gli sport rimasti veramente puliti forse…
il-moderatore-di-ignoranza
15 lug 2011 - 03:28 - #5e nel bosco le marmotte fanno la cioccolata.
ciompo81
15 lug 2011 - 06:11 - #6Ad imperitura memoria guardate ti amo campionato di elio e le storie tese su youtube! Campionato 97-98! Quanti ne ha rubati la juve di scudetti lo sa solo dio
bebo2173
15 lug 2011 - 06:30 - #7sisi elio e le storie tese una cima di competenze….. tra l’altro interisti!!!!
bebo2173
15 lug 2011 - 06:35 - #8a parte il fallo su ronaldo in quell’anno, guardati anche gli episodi a favore per l’inter e a favore per la juve e poi fatti 4 conti….poi dicono a noi che ci attachiamo ancora a calciopoli, gli intertristi sono dal 98 che la menano con sta cosa…..
bebo2173
15 lug 2011 - 06:46 - #9foto sopra azzeccatissima, ha la faccia di uno che sa’ di averla fatta franca!!! sembra che ha vinto la lotteria…. comunque e’ veramente vergognosa ed incredibile questa cosa, figc incompetente sul pronunciarsi…. io penso che la figc sia incompetente su tutto e ormai marcia fino a l’osso,nn dovrebbe piu’ esistere…nn capisco che serva questo organo antisportivo.il calcio italiano sempre piu’ a picco!!!
advand
15 lug 2011 - 12:59 - #10#7 scusa ma a chi ti riferisci quando dici “ora avete completamente cambiato registro e ammettete ( a distanza di anni ) che la serie effettivamente era marcia” ??
perchè personalmente non ho mai sentito dire , da A.Agnelli a Moggi, che la serie era marcia (nel 2004/05/06!) , ne vogliamo parlare allora dei campionati successivi??
A.Agnelli ha semplicemente detto che qualcosa di poco limpido è emerso ! . Nessun juventino vero ti dirà mai tutti colpevoli perchè le accuse rivolte alla juve e a moggi nel processo sportivo sono state tutte smontate durante le testimonianze del processo Penale di Napoli!informatevi meglio e fate come il moratto (finalmente ho qualcosa in comune ! non leggete solo la gazza!)
e per essere chiaro finchè si parla di telefonate sia di Moggi che di Moratto o Facchetti con i designatori và tutto bene perchè era lecito ( anche la famosa 4-4-4 o la grigliata di facchetti con mazzei) PERO’ poi sento telefonate di un dirigente di una squadra di serie A che parla, ha incontri PRIVATI e gli procura colloqui di lavoro con un ARBITRO IN ATTIVITA’ !! questo NON ERA LECITO. art. 6 illecito sportivo !! (tra l’altro nella sentenza che mandò la juve in B non c’è l’art. 6 che è il più GRAVE ma c’ un art. che si sono inventati al momento l’illecito strutturale somma di art. 1 .. una vergogna! ) e il dirigente è . . .
rispondete con FATTI
lucio voreno
15 lug 2011 - 16:29 - #11UN tribunale ordinario farà a polpette questa figc “incompetente” divenuta la servetta dell’onesto petroliere
daicos40
20 lug 2011 - 00:44 - #12Ma voi che parlate a favore dell’Inter siete in grado di dire una Sola partita comprata da Moggi , con sentenze e non chiacchiere da bar??? Vergogna !!!!!!!
E quelle dell’Inter allora????? La lista delle cazzate e ruberie fatte da Moratti e’ lunghissima e solo per la fed. Interisti. Gioco. Calcio. Che sono impuniti !!!!!!