La FIGC, come ampiamente anticipato sui giornali negli ultimi giorni, ha deciso di non procedere alla revoca dello Scudetto del 2006 finito all’Inter dopo lo scoppio dello scandalo di Calciopoli. La delibera che sostiene manchino i “presupposti giuridici per la revoca” è stata approvata con 22 voti a favore, 2 astenuti e uno contrario. Di fatto la Federazione ha deciso di dichiararsi incompetente sul tema dopo la pesante relazione del procuratore Palazzi che aveva dichiarato prescritti i reati di frode sportiva per l’Inter e per altre società rilevati in seguito al (tardivo) esame di intercettazioni che non erano misteriosamente incluse nelle informative firmate dalla squadra del Tenente Colonnello Auricchio dell’epoca.
Prevale la linea della “non competenza” della Federazione, una giustificazione che appare giuridicamente debole e moralmente discutibile, non soltanto perché “il palmarès non si prescrive” per citare il comunicato stampa della Juventus, ma perché non è assolutamente vero che l’Uefa obbligava ad assegnare il titolo ed è sotto gli occhi di tutti che lo stesso venne consegnato all’Inter con il presupposto rivelatosi erroneo che fosse “estranea ad ogni comportamento non linea con la lealtà sportiva“.
Ora non resta che capire quale sarà la reazione della Juventus e del presidente Andrea Agnelli che, di questa questione, ha fatto una battaglia di principio da combattere fino in fondo, anche ricorrendo alla giustizia ordinaria rischiando la violazione della clausola compromissoria come non era stato fatto nemmeno nel 2006. All’epoca la società bianconera ritirò il ricorso al TAR con i sentiti ringraziamenti della FIGC e della FIFA, stavolta potrebbe andare diversamente.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tredix
18 lug 2011 - 16:52 - #1La legge è uguale per tutti (cit.)
Se se… Pagliacci!
advand
18 lug 2011 - 16:58 - #2Sono proprio INCOMPETENTI ! def: incapaci, inesperti, persone prive di competenza.
3pad
18 lug 2011 - 17:35 - #3Lo scudetto è di cartone, lo scudetto è di cartoneeee… Lo scudetto è di cartone, lo scudetto è di cartoneee!
3pad
18 lug 2011 - 18:36 - #4E al ritornello da asilo degli interisti “mai stati in serie B”, ora si oppone definitivamente il mantra “18 tutti sul campo!”
bebo2173
18 lug 2011 - 19:39 - #5ragazzi questa e’ l’italia!!! vergogna!!!!
il-moderatore-di-ignoranza
18 lug 2011 - 20:09 - #6Lasciano le cose come stanno soltanto perché revocandolo si incorrerebbe in una dispendiosa battaglia legale
hd
18 lug 2011 - 20:11 - #7Lasciateglielo ai pezzenti, sarà la loro MALEDIZIONE.
Piccadilly
18 lug 2011 - 21:51 - #8Magari la maledizione ha beccato qualcun altro che senza certi sistemi non riesce più a combinare niente, neanche il Milan se non spende cifre da capogiro. Meglio guardare avanti va.
constantinos
18 lug 2011 - 22:00 - #9io da juventino dico di lasciare perdere,anzi se vogliono possiamo regalargli qualke altro scudetto e come fare la carestia ai meno fortunati
3pad
18 lug 2011 - 22:18 - #10SFInter, unica squadra a non essere mai stata in B e ad avere uno scudetto di CARTONE.
Il Diavolo con 18 (tutti sul campo) è tornato davanti, dove deve stare!
sydbarret
18 lug 2011 - 22:27 - #11L Inter ridicola del 2006 non può aver vinto uno scudetto….2-0 a torino 1-2 a Milano…facileeee
miki foggia
18 lug 2011 - 22:51 - #12farsopoli 2006 w maoratti sei un grande, adesso per festeggiare vestiti da Pinocchio insieme a materazzi, provera, zanetti, zeman, mialoviccia e fatti un bel giro di campo come ha fatto materazzi con l’abito bianco nell’anno 2006, “piaccia o non piaccia”
olè!
18 lug 2011 - 23:30 - #13Bel furbo agnelli: con questa trovata dello scudetto cerca di mascherare o, meglio, di togliere l’attenzione da quelli che sono i suoi insuccessi, o disastri, che dir si voglia. Da quando è arrivato alla giuve la situazione non è cambiata di una virgola risposto al post-calciopoli, anzi… Toglie l’attenzione anche per fare abbonamenti a dei tifosi, tra l’altro, che si accoltellano per due miseri sedili spostati più a sinistra o a destra.
Poi cari juventini, dovete sapere che voi dovevate andare in serie C o essere radiati, il milan e le altre in B e l’inter non avrebbe avuto nulla di nulla. Ma tutto è partito da voi che chissà come mai siete finiti in B e poi è stato tutto un susseguirsi di vicende che con l’alleggerimento delle pene varie ha dato lo scudetto all’inter.
Anche se poi quello scudetto non può non essere assegnato perchè altrimenti l’UEFA non avrebbe fatto iscrivere nessuna squadra italiana nelle competizioni senza una prima classificata e quindi il milan avrebbe potuto dire addio alla champions e quant’altro. Ridicoli poi i tizi in mediaset che sostengono che l’inter potrebbe non rientrare nella champions a causa di questi ultimi fatti quando proprio il milan grazie ad una norma ad hoc nel 2006-07 è riuscita a parteciparvi e poi a vincerla e grazie alla quale l’inter non puà subire alcunchè. Che poi agnelli vuole riccorrere alla giustizia oridinaria faccia pure, se ne parla fra una decina d’anni. A dimostrazione del fatto che in case juve non si ha proprio nulla di meglio da fare.
Agnelli caro, io fossi in te mi preoccuperei più del presente che del passato altrimenti non vedo nessuna via di uscita alla serie d’insuccessi appena intrapresa. Come giusto affermava qualche tifoso juventino sportivo, questo è solo un escamotage nulla più, ma bisogna capire che così non si va da nessuna parte.
Che poi, quanti scudetti, allora, per parità di giustizia dovrebbe andar tolti alla juve? Almeno il 95% dell’era moggi, senza contare quelli vinti negli anni ‘90 con tutto lo scandalo doping e ancora in bacheca. A agnè, fai una cosa pensa al mercato và!
il-moderatore-di-ignoranza
19 lug 2011 - 00:43 - #14ole stai facendo disinformazione, quella norma uefa non esisteva e non esiste.
ohohoh qualcuno di ignoranza perisce.
advand
19 lug 2011 - 11:25 - #15olè ma come fai a scrive determinate cose??? mascherare cosa?? post- calciopoli?? vogliamo vedere che fine fà l’ambrosiana se rinuncia alla prescrizione???
la juve in C ?? radiati ?sei completamente assurdo e ignorante! e per cosa dovevo mandarci in C o radirci ?? dai dai argomenta, scrivi i motivi di quello che scrivi!! devo ancora sentire da un interista le vere motivazioni.. solo sensazioni e sentito dire.
a l’ambrosiana??? passaporti! spalma debiti! vendita marchio! plusvalenze! 4-4-4 ! incontri privati con un arbitro in attività! offerte di lavoro ad un arbitro in attività! e carissimo olè Palazzi vi avrebbe portato a giudizio con sleltà sportiva art. 1 e illecito sportivo art. 6!! la juve NON AVEVA l’ART: 6 !!! INFORMATI !!!!!!!!!!!
e poi togliere scudetti a chi?? per cosa?? RISPONDI !!!!!!!!
olè!
19 lug 2011 - 13:47 - #16ahahhaa come volete… Quelle cose sono vecchie come il mondo e agnelli sa benissimo che questo è l’escamotage perfetto per coprire i suoi disastri. Perchè se ne è uscito dopo 5 anni? Perchè proprio ora che la juve fa rivoltare chiunque? Sentiamo, coraggio… Se quello scudetto doveva essere rivendicato doveva farlo subito dopo calciopoli non aspettare il momento che gli fa più comodo ragazzi, usate quel po’ di materia che avete in testa!
PS: caro 3pad, lo riscrivo, anche voi avete uno scudetto a tavolino. Come noi, quindi io non mi vanterei più di tanto fossi in te.
olè!
19 lug 2011 - 13:59 - #1715
di tutte le telefonate e incontri vari di moggi che organizzava gli spostamenti di mercato non della juve ma di molte squadre di A ne vogliamo parlare? Con la minaccia che se non facevano quello che gli “consigliava” gli avrebbe fatti sbattere in B? Ma per favore ragazzi, moggi ha fatto lo schifo. Tutti sanno che per 10-15 anni non era possibile giocare con la juve. Se non segnavano nei primi minuti fisso arrivava il rigore, era ormai una legge del calcio. Io che quelle cose le ho viste penso che il minimo che potavano fare era radiare moggi&co assieme alla juve, o al massimo mandarla in C, non in B. Io da interista dico subito che quello scudetto non lo voglio, e moratti farebbe bene a rifiutarlo (anche se dal canto suo pare impossibile). Che poi la FIGC si dichiara incompetente cosa volete da noi?
Comunque un bravo ad agnelli che con questo suo spostamento mediatico copre quello che ha fatto, o meglio, NON ha fatto fare alla sua juve.
3pad
19 lug 2011 - 14:11 - #18@olè: anche il Milan uno scudetto a tavolino, ah sì? e quale?
advand
19 lug 2011 - 18:31 - #19io non mi faccio prendere da nessuna ansia e non sono tanto meno frustrato è che voglio giustizia e sono stufo di sentire solo aria uscire dalla bocca dei tifosi dell’ambrosiana! .. e ti ribadisco ancora una volta che non stai documentando quello che dici. tutte le telefonate di moggi- e di preciso quali???come quelle facchetti-mezzei? o facchetti-bergamo? incontri vari- quali ? come quelli segreti fra facchetti e nucini? o facchetti che entra negli spogliatoi prima della partita? comandava il mercato?. ti informo che il tribunale di Roma ha assolto la GEA e Moggi dalle accuse di avere in mano il mercato e quindi di associazione a delinquere. è stato accusato e siamo al 1° grado, di violenza personale su blasi perchè non gli ha dato l’aumento di stipendio cosa tra l’altro assurda in quanto il giocatore veniva da una squalifica! e la minaccia di mandarli in B io personalmente non l’ho mai sentita.. porta i fatti!
le tue affermazioni sui rigori sono solo illazioni assurde che non si basano su niente avevamo semplicemente la squadra più forte d’italia (insieme al milan).
Hai letto la relazione di Palazzi?? l’ambrosiana sarebbe stata accusata di slealtà sportiva art. 1 e ILLECITO SPORTIVO art. 6 !, la juve non ha avuto l’art. 6 ! quindi seguendo il tuo ragionamento la juve radiata o in C e l’ambrosiana??? tolta da tutti gli annali dal calcio?????
è un luogo comune dei tifosi dell’ambrosiana non portare mai delle prove ma solo aria.
olè!
20 lug 2011 - 08:31 - #2018
1910, ripassati la storia. 2 partite da fare con genoa e juve, tutte e due vinte a tavolino perchè non si presentarono e quindi di conseguenza lo scudetto venne assegnato a tavolino. Ora, non venirmi a dire che siccome è del 1900 non fa testo perchè quelli vinti normalmente li contatiamo comunque…
olè!
20 lug 2011 - 08:35 - #2119
ti consiglierei di andarti a rilleggere tutte e dico tutte le intercettazioni di moggi poi vediamo se sei ancora dello stesso parere.
Poi di un un moggi che chiudeva gli arbitri a chiave negli spogliatoi ce lo siamo dimenticato? Di moggi che decideva gli arbitri da assegnare addirittura ai preliminari di champions ce lo siamo scordato? Di un moggi che organizzava gli spostamenti di mercato di molteplici squadre di A ce lo siamo dimenticato? Ma per favore, voi e le vostre inutili cretinate inculcatevi da quel furbacchione di angelli!
olè!
20 lug 2011 - 08:37 - #22*al 20 è conTIAmo, contatiamo.
olè!
20 lug 2011 - 08:47 - #2319
PS, quelle intercettazioni che sono “”violazioni dei due articoli”" non sono state prese in considerazioni perchè irrilevanti ai fini del processo, ed è questo quello che conta! Che Palazzi poi se ne esce con queste dichiarazioni per carità, libero di farlo, ma oltre ad essere troppo tardi non ha più neanche il potere di cambiare le cose. Inutile.
Comunque, la juve l’ho detto e lo ribadisco, doveva andare in serie C come minimo perchè lo dice la legge. Poi non si sa perchè è andata in B e il milan oltre ad essere rimasto in A ha partecipato anche alla champions nonostante avesse commesso gli stessi illeciti della juve. Qualora tutto fosse andato come doveva andare allora l’inter sarebbe stata punita. Se voi avete ottenuto un alleggerimento della pena non è colpa nostra, anche perchè è partito tutto da voi.
3pad
20 lug 2011 - 11:28 - #24@Olé: ma informati tu Bu44one! Vaneggi, e come al solito fanno gli SFInteristi ti inventi le cose come i bambini dell’asilo che vanno a piangere dalla maestra.
1. Dal 1907 al 1951 il Milan non ha vinto uno scudetto! Quello del 1910 te lo sei inventato.
2. C’è una BELLA differenza nel dare risultati di partite a tavolino, e invece assegnare il titolo nella sua interezza. Se così fosse ne avremmo altri in debito (ad esempio quello del 1990 con la monetina di Alemao!) Ma a differenza dei m3rd4zzurri non sono mica qui a piangerci sopra.
Di TITOLI interi assegnati a tavolino, c’è solo il vostro. Unica squadra con uno scudetto di CARTONE!
Ripeto:
18 tutti sul campo! e l’Inter, sotto!
olè!
20 lug 2011 - 15:42 - #253pad, pardon, il vostro scudetto a tavolino è del 1906 non del 1910.
Ma la storia è sempre la stessa. In mancanza di avversari (come quest’anno in pratica, solo che quella era proprio vera) lo scudetto fu assegnato al milan a tavolino.
17+1, come noi. Fai poco lo sbruffone milanista che nella vostra storia ci sono 2 B!
Ecco a te uno strappo di articolo. Come ben sai, caro 3pad, i latini dicevano “verba volant, scripta manent”:
Siamo nel 1906, due anni prima che nascesse l’Inter. E’ il campionato numero 9 della storia: sono titoli che si vincono giocando 6, 7 partite, con pochissimi partecipanti. Il Milan vince facile l’eliminatoria lombarda e approda alla finale per il titolo di campione d’Italia insieme a Genoa e Juventus. Girone a tre quindi, con partite di andata e ritorno. Dopo le prime tre partite la Juve ha 3 punti, il Genoa 2 e il Milan è ultimo a 1. Si gioca Juve-Genoa: i rossoblu, indignati per l’arbitraggio, scatenano una rissa e la partita è sospesa sull’1-0. La ripetizione è a Milano, e i bianconeri vincono 2-0.
Il Genoa si ritira ed ecco il primo regalo al Milan, che vince 2-0 a tavolino. Manca una partita e se i rossoneri vincono vanno allo spareggio. Con la Juve è vittoria di misura che porta alla bella. Che la Juve ottiene di giocare in casa, chiedendo e ottenendo che nella differenza reti non si contino i gol ottenuti a tavolino. Nel campo Umberto I si sta abbattendo un acquazzone il 29 aprile 1906: campo allagato e partita che finisce senza emozioni, 0-0. Il Milan non vuol saperne di tornare a Torino per un secondo spareggio e la Federazione lo accontenta, decidendo per il campo neutro di… Milano, non quello del Milan bensì dell’US Milanese, in via Comasina.
La Juve non ci sta e rinuncia, e la FIF (antenata della nascente FIGC) assegna il titolo – non c’era ancora lo scudetto come simbolo – a tavolino al Milan. Come vedete, non è assolutamente vero che hanno vinto 18 scudetti sul campo. A parte questo del 1906 in cui hanno disputato 6 partite e vinte due per rinuncia, i rossoneri si sono aggiudicati altri due titoli prima della fondazione dell’Inter: 1901 giocando tre partite, e 1907 disputandone sei in un campionato con altrettante squadre. Prima di un lungo digiuno durato 44 anni.
olè!
20 lug 2011 - 15:48 - #26ma ti ripropongo tutto l’articolo, perchè è il tuo identikit, specie negli ultimi righi del primo paragrafo: http://www.inter-blog.net/serie-a/diciotto-sul-campo-venti-di-cui-uno-tavolino/
3pad
20 lug 2011 - 16:44 - #27@Olé! A quanto gli Interisti sono patetici non c’è mai fine.
1.mi spiace ma il mio browser si rifiuta di aprire il link all’”autorevole” fonte che citi, probabilmente per evidente nefandezza dei contenuti.
2.ripeto. palesemente in difficoltà e in imbarazzo andate a pescare avvenimenti vecchi più di un secolo e ne date libera interpretazione rigirando la frittata come vi pare. Ma non vi accorgete di quanto siete patetici e di quanto l’Italia calcistica vi prende in giro.
3.visto che non capisci ci riprovo. Risultati a tavolino sono una cosa, avversario che non si presenta pure (e cmq il Milan in finale ci è arrivato). Invece un titolo assegnato postumo a una squadra che neanche è arrivata seconda è uno scudetto di CARTONE.
Perciò, di nuovo, e spero per sempre:
18 tutti sul campo! e l’Inter, sotto!
advand
20 lug 2011 - 17:11 - #28io le intercettazioni di Moggi le ho ascoltate ! e non ne ho sentita NESSUNA con un ARBITRO!
aria e ancora aria.. dimmi secondo te quali solo le telefonate da illecito sportivo, a no scusa non ce ne sono nemmeno una noi non abbiamo avuto l’art.6, telefonate da art. 1 !!
W la disinformazione!! lo ribadisco per l’ennesima volta ..IL TRIBUNALE DI R.CALABRIA HA ARCHIVIATO L’INDAGINE SUL PRESUNTO SEQUESTRO DI PERSONA NEI CONFRONTI DI PAPARESTA DOPO LA PARTITA REGGINA-JUVE (finita scandalosamente 2-1!) PERCHE’ IL FATTO NON SUSSISTE!!! è abbastanza chiaro??
richiesta arbitri internazionali? mah se secondo te lamentarsi con Pairetto perchè gli ha detto ” che arbitro del c. mi avete mandato la prossima volta mi raccomando” è un illecito me lo devi spiegare perchè io sinceramente non ci vedo nulla di male, si è solo lamentato perchè l’arbitro in questione ci aveva negato un gol regolare!
Moggi organizzava gli spostamenti di mercato ?? le prove?? ti prego fai il serio e dammi le prove (cosi magari diamo una mano ai PM di Napoli!)
Non me ne frega un c. dell’ambrosiana ma visto che istighi..
quelle intercettazioni che sono “”violazioni dei due articoli”” non sono state prese in considerazioni perchè irrilevanti ai fini del processo.. IRRILEVANTI?? E PER CHI?? per il colonnello dei CC Auricchio forse.. ma ti ricordo che nelle informative da dare ai PM ci devono essere tutte le intercettazioni poi saranno i PM a valutare se sono o no irrilevanti.
irrilevante è anche la testimonianza di Coppola ?? (ex guardalinee)
http://www.calcioblog.it/post/11074/calciopoli-il-guardalinee-coppola-tira-in-ballo-linter
“Qualora tutto fosse andato come doveva andare allora l’inter sarebbe stata punita” e sai come??? cancellandola dagli almanacchi del calcio!!
visto che tifi ambrosiana vai in libreria e leggiti questo: casa editrice Bradipolibri libro a cura di Fabrizio Calzia dal titolo “Il terzo incomodo. Le pesanti verità di Ferruccio Mazzola”.
magari inizi ad aprire gli occhi e la mente che la vedo molto annebbiata!
olè!
20 lug 2011 - 23:17 - #2928
sai una cosa? Il tuo commento non lo leggerò mai per 2 motivi semplici semplici:
1 è lungo, per quanto vere possano essere le cose sarebbe solo tempo sprecato come parlare con quel geniaccio di 3pad
2 non me ne può fregar de meno! A questa storia dello scudetto ci tenete solo voi juventini, a noi interisti ci scivola. Se resta è bene, sarebbe una ricompensa per tutti i torti subiti dalla juve e non solo per anni e anni, se lo tolgono va bene comunque, almeno agnelli potrebbe portare a termine questa copertura dei suoi insuccessi.
Che poi io sinceramente non ho MAI e dico MAI visto una squadra che imbroglia per perdere perchè in quegli anni chi imborgliava e vinceva erano solo milan e juve. Ma comunque, se questa storia vi serve come consolazione per non farvi venire complessi d’inferiorità perchè avete scoperto che tutto quello che avete vinto non è per merito vostro, o in gran parte. Che poi te che parli come se la juve non avesse commesso alcun reato sportivo mi spieghi perchè in quegli squadrone e tutto riuscivate a vincere solo in italia? Forse perchè in europa è impossbile fare quello che faceva moggi in serie A? Forse eh…
3pad
21 lug 2011 - 09:16 - #30@olè: che pagliaccio sfinterista che sei. sempre solo a criticare gli altri, d’altronde da esaltare della propria scquadra c’è ben poco.
Ancora non ho capito se:
1. non sai leggere
2. sei un id1ota
3. hai 5 anni
provo a riscriverlo per l’ennesima vota, ma bada che è l’ultima perchè mi stai stancando:
Risultati a tavolino sono una cosa, avversario che non si presenta pure. Invece un titolo assegnato postumo a una squadra che neanche è arrivata seconda è uno scudetto di CARTONE
Perciò sempre e soltanto:
18 tutti sul campo! e l’Inter SEMPRE sotto!
P.S. quella sul browser che non vuole aprire il tuo link era una battuta, ma vista la tua età mentale capisco che non ci sei arrivato. La prossima volta prova a linkare siti più autorevoli piuttosto che quelli dedicati alla metà sf1gata di milano
3pad
21 lug 2011 - 09:17 - #31Ovviamente s”cquadra” è un errore di battitura. Lo specifico perchè ci sono sempre i fucili puntati quando non si hanno cose da dire.
3pad
21 lug 2011 - 11:38 - #32OPS, i miei due commenti precedenti sono in risposta a uno di Olè che è stato rimosso.
olè!
21 lug 2011 - 22:06 - #333pad, sei il classico tifosetto italiano: mediocre, ignorante che si vanta della sua ignoranza. Se c’è uno che non sa leggere qui sei tu perchè il milan nel 1906 non vinse solo 2 partite a tavolino ma la stessa federazione decise di ASSEGNARLE A TAVOLINO IL TITOLO! Sai leggere? No perchè la storia parla chiaro. Le tue sono chiacchiere al vento. Che poi, ora che sei a conoscenza della verità che tu mi vai a spammare i commenti mi scivola altamente. Bello che poi dici “ OPS, i miei due commenti precedenti sono in risposta a uno di Olè che è stato rimosso“, escusazio non petita accusazio manifesta dicevano i cari latini ma mi sa che con te la cultura va messa da parte perchè se non sai l’italiano figurati il latino… Sei penoso 3pad, vai su wikipedia e fatti una lettura dello scudetto 1906, poi se e soltanto se si presentasse il caso potrai ribattere ma siccome hai sbattuto difronte alla tua ignoranza palese come quella di tantissimi altri milanisti la cosa mi sembra impossibile.
olè!
21 lug 2011 - 22:07 - #34Ovviamente s”cquadra” è un errore di battitura. Lo specifico perchè ci sono sempre i fucili puntati quando non si hanno cose da dire.
non preoccuparti 3pad i tuoi commenti non li ho mai letti tutti, sono noiosi e ignoranti quindi non ti faccio nulla.
olè!
21 lug 2011 - 22:13 - #35P.S. quella sul browser che non vuole aprire il tuo link era una battuta, ma vista la tua età mentale capisco che non ci sei arrivato. La prossima volta prova a linkare siti più autorevoli piuttosto che quelli dedicati alla metà sf1gata di milano
hai forse paura di muovere il mouse su wikipedia? Sarebbe una bella dimostrazione di maturità il fatto che tu ammettessi di aver sbagliato, almeno ti dimostri più grande di me… cosa che non escludo ma considerato il modo in cui “cresci”, o impari, dai tuoi errori e non solo mi sembra improbabile.
3pad
22 lug 2011 - 10:44 - #36@olè: parlare con il muro di casa mia è più stimolante. Ascolta più di te, pur non sapendo leggere come te.
Ascolta, io non ce la faccio più a ripeterlo. Dovresti leggerli fino in fondo i miei commenti così capisci quello che sto dicendo. Invece di nasconderti sotto le coperte di lacrime come siete sempre abituati a fare voi sfinteristi.
Allora provo a spiegarmi come farei con uno delle elementari (avrei dovuto farlo subito è vero).
Nel 1906 c’è una finale. Una delle due finaliste non si presenta. Il titolo va all’altra. Obiezioni?
Nel 2006 vince il campionato una squadra, seconda ne arriva un’altra. Ma anni dopo, il campionata viene assegnato alla terza. Ti sembra la stessa cosa? A me no!
Quindi, per l’ennesima volta:
2006 di CARTONE.
18 tutti sul campo! e l’Inter SEMPRE sotto!
advand
22 lug 2011 - 10:59 - #37non vuoi leggere quello che scrivo?? non c’è problema rimani nella tua ignoranza.
vorrà dire che nemmeno io leggerò i tuoi che tanto sono solo congetture e bugie pure!
tu ti basi sulle sensazioni sui sentito dire io in questi 5 anni ho voluto capire , partendo dal presupposto che qualsiasi persone è colpevole solo DOPO che le prove lo dimostrano e no prima o in base a sensazioni!!
e comunque da oggi e agli occhi di TUTTI i tifosi da qualsiasi squadra d’europa e d’italia i LADRI SIETE VOI !!
olè!
22 lug 2011 - 21:11 - #3836
ma ci fai o ci sei 3pad? Fai il def-icien-te? Mi prendi in giro allora!? Con o senza finaliste sia un titolo che l’altro sono stati assegnati a tavolino. l’inter ha giocato in quel campionato, non le sono state assegnate partite a tavolino ma solo il campionato mentre a voi sia partite che titolo. CON O SENZA PARTITE QUEL TITOLO L’AVETE A TAVOLINO LO CAPISCI O NO? Io non piango, sei tu che dovresti piangere perchè hai fatto una colossale figuraccia. Se vai sull’albo d’oro il titolo del 1906 è a tavolino così come quello del 2006. Testa di brodo!
olè!
22 lug 2011 - 21:13 - #3937
okok, come vuoi hai ragione, noi siamo i ladri siamo lo schifo d’italia e così via. Peccato però che la giustizia ha punito voi, graziandovi anche… ladri. Spiegami allora perchè nel dopo calciopoli non avete vinto niente per ben 5 anni (per ora) e durante in europa eravate delle mezze cartucce.
3pad
22 lug 2011 - 23:25 - #40@olè: guarda che ce la sto mettendo tutta per non inca22armi con te povero id1ota dalla testa dura come il famoso muro di casa mia. Lo fai apposta per tirare alla lunga questa conversazione vero? Insulti gratuitamente quando sei con le spalle al muro? Ti stai rendendo ridicolo a tutti, coerente fino in fondo ai colori che tifi.
Partite a tavolino sono una cosa (sanzione disciplinare circoscritto all’evento in questione. Se questo evento è una finale è indubbio che il RISULTATO DELLA PARTITA porterà all’assegnazione del titolo).
UN TITOLO assegnato a tavolino postumo invalida praticamente l’intera stagione di risultati. Lo vuoi capire o no che avete uno scudetto di CARTONE? Che siete gli unici ad averlo? Te lo vuoi mettere nella tua f077uta testolina di (a220?
Ed è inutile che giochi con Wikipedia nella disperata ricerca di espedienti per dire che non fate pena solo voi, perchè non ne esci. L’Inter fa solo ridere. Ridono di voi Tutti quanti.
18 tutti sul campo! e l’Inter SEMPRE sotto!
olè!
23 lug 2011 - 08:31 - #4140
3pad sei il più grande ignorante che abbia mai visto in vita mia. La figuraccia che stai facendo è senza eguali e pretendi anche di aver ragione?! Cioè la storia dice: il milan ha 17 scudetti sul campo e uno a tavolino. Tu che mi vieni a dire che c’è differenza fra il vincere partite a tavolino e un titolo devi capire nel 1906 come si legge su wikipedia e sottolineo wikìpedia il milan vinse sia 2 partite che l’intero titolo a tavolino! Che poi voi avete vinto la finale a tavolino e che io sappia dalle finali si decide un titolo se tu la vinci a tavolino allora di conseguenza il titolo che vi è stato anche assegnato a tavolino dalla FIF (la FIGC del tempo se non erro) lo vinci A TAVOLINO. Capisci questo? Capisci che tu non ti stai commisurando con me ma con la storia? Le tue sono parole al vento mio caro 3pad, verba volant scripta manent.
Testa dui brodo, che ti dice che quel titolo l’avreste vinto voi e non la juve se non si fosse ritirata? Anche quello scudetto ha condizionato l’inter stagione. E sia chiaro l’inter come il milan ha fatto il suo campionato arrivando seconda ma essendo la juve macchiatasi di illecito sportivo quello lo scudetto andava per forza assegnato secondo la UEFA che non avrebbe accettato le iscrizioni dei club italiani senza una prima classificata. Io so informarmi perchè voglio evitare di fare figuracce come la tua. La storia dice milan e inter 17 scudetti +1 a tavolino. Che poi te mi vieni a raccontare cazzat€ sul come sono stati assegnati per giustificare la tua ignoranza fai pure, mi scivola. La storia parla. Io ti riporto quello scrive qualsiasi sito attendibile come wikipedia ma anche altre enciclopedie, le tue sono chiacchiare perchè tutti e due titoli sono assegnati a tavolino qualnque sia la loro origine.
3pad
23 lug 2011 - 10:01 - #42@olè: sei un buff0ne senza speranza. Immagino quanta gente come me legge i tuoi commenti e si piega in due dalle risate. Mi ricordi tanto le discussioni con i miei compagni alle elementari. Tacci di ignoranza gli altri ma con le fette m3rd4zurre sugli occhi ti rendi sempre più ridicolo. Sei da rinchiudere sai? Frasi latine a caso, interpretazioni e sproloqui.
Ti stai arrampicando sugli specchi in tutti modi. Patetico. Triste. Manco sai che nel 2006 non siete nemmeno arrivati secondi. I tuoi ragionamenti non stanno in piedi nemmeno con le stampelle (se così fosse il Milan avrebbe una Champions in più, quella con il Marsiglia 1993, e il Napoli uno scudetto a tavolino, il secondo), ma per fortuna stai solo vaneggiando e UEFA e FIGC danno ragione a me. Con campionato assegnato postumo alla TERZA classificata. Già, mi spiace dovertelo ripetere, ma uno scudetto di CARTONE.
Quindi:
18 tutti sul campo! e l’Inter SEMPRE sotto! Dove deve stare!
advand
25 lug 2011 - 12:00 - #43intanto ci ha punito la giustizia SPORTIVA e come?? togliendo un grado di giudizio (tolto dal ex consigliere dell’ambrosiana G.Rossi) con accuse costruite ad hoc (21 telefonate su 180.000 !!).
informati! e se vuoi ti posso dare degli spunti: senti cosa dice g.Borrelli il 14 settembre 2006 dalla commissione Giustizia del Senato.
Quelli graziati non siamo noi !! ma l’ambrosiana!
e poi ti devo spiegare perchè dal 2006 la juve non ha più vinto nulla?? ma ci sei??
in quell’estate è stata DISTRUTTA una squadra se ne sono andati via (svendendoli!) difensori centrocampisti e attaccanti tra i più forti del mondo!
e alcuni chi li ha presi ??
facciamo cosi.. distruggiamo l’ambrosiana mandiamola in B (dove dovrebbe stare il prossimo anno) e poi vediamo quanto vincete!
per curiosità ma quanti anni hai?
johnnypolpetta
31 lug 2011 - 01:19 - #44Sempre sotto… Ma con più champions dei gobbi.. Che hanno 15 partecipazioni in più .. Vorrà mica dire che in Italia hanno sempre rubato?