La Juventus ha appena diffuso un comunicato sul proprio sito ufficiale dopo la decisione odierna del Consiglio Federale di non procedere alla revoca dello Scudetto 2006. La mossa, già preannunciata da Andrea Agnelli dopo le indiscrezioni giornalistiche che anticipavano questo verdetto, è quella di “dare mandato ai propri legali” per proseguire “nel doveroso accertamento dei fatti e nella ricerca della parità di trattamento“.
Aldilà di ogni partigianeria la questione è semplice: la Juventus venne colpita dai verdetti di Calciopoli che si basavano sulle informative dei Carabinieri e quel centinaio fra le decine di migliaia di intercettazioni raccolte durante le indagini. All’epoca la società bianconera decise, di fatto, di non difendersi sfruttando lo strumento del ricorso alla giustizia amministrativa ritenendo in qualche modo congrua la pena inflitta (due scudetti revocati, uno dei quali assegnato all’Inter, e retrocessione in Serie B).
Soltanto quattro anni dopo la difesa di Luciano Moggi riuscì a mettere il naso all’interno del mare di intercettazioni “non considerate rilevanti” dagli inquirenti facendo venire a galla telefonate imbarazzanti persino collegabili all’Inter che era stata ritenuta dal Commissario Straordinario Guido Rossi del tutto estranea. Su quelle chiamate il giudizio del procuratore Palazzi è stato chiaro sono “da illecito sportivo“. Si tratta della tesi dell’accusa, sia chiaro, ma la prescrizione (alla quale i nerazzurri non hanno intenzione di rinunciare) impedisce lo svolgimento di un qualsiasi processo sportivo che accerti una verità definitiva. La FIGC avrebbe potuto prendere atto delle circostanze e revocare quel titolo, ma ha preferito dichiararsi “incompetente”.
Per la Juventus questo comportamento “conferma la completa disparità di trattamento per situazioni analoghe” e per questo è pronta ad andare avanti con tutti i mezzi che la giustizia (non più soltanto quella sportiva) gli mette a disposizione. Proprio la mancata revoca fornisce uno spunto per iniziare a valutare “i danni economici che tali comportamenti possono aver cagionato” alla società. Il rischio di un’infinita battaglia legale, con in ballo cospicue richieste di risarcimento, è sempre più concreto.
Il comunicato della Juventus:
L’esito dell’odierno Consiglio Federale conferma la completa disparità di trattamento per situazioni analoghe.
L’esposto presentato 14 mesi fa dalla Juventus ha permesso un approfondimento, al quale purtroppo non ha fatto seguito nessuna assunzione di responsabilità da parte degli organismi sportivi, che anzi si sono spogliati del loro ruolo politico di governo. È del tutto evidente che, a tutela dei suoi milioni di tifosi, dei suoi azionisti e dei suoi dipendenti, la Juventus debba proseguire nel doveroso accertamento dei fatti e nella ricerca della parità di trattamento.
La società ha pertanto dato mandato ai suoi legali di individuare i migliori strumenti di tutela presso la giustizia amministrativa e internazionale. Parallelamente il management e i legali stanno procedendo alla valutazione dei danni economici che tali comportamenti possano aver cagionato. Dal momento che la decisione odierna è lontana dall’aver ristabilito equità e giustizia, la Juventus intende far valere in ogni sede competente le norme internazionalmente applicabili.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
cxd
18 lug 2011 - 21:57 - #1Credo che questa storia stia generando una tensione pazzesca fra le due squadre e le due tifoserie. Le prossime partite fra Inter e Juve io le farei giocare a porte chiuse, non si sa mai….
Tripletenerazzurro
18 lug 2011 - 22:25 - #2Sono interista ma sta storia mi ha stufato, soprattutto perchè siamo sporchi anche noi: ridiamogli lo scdudetto, anzi togliamoci lo scudetto e non lo ridiamo a nessuno!
Però a questo punto bisogna vedere:
1 - allora deve retrocedere anche l’inter?
2 - allora deve retrocedere anche il milan?
3 - Allora dobbiamo restituire anche gli altri 4 scudetti “X” coppe italia, supercoppe italiane e Chempaions league?
4 - allora il milan deve restituire la CL del 2007?
5 - allora il milan deve restituire lo scudo di quest’anno?
Dove sono i limiti?
Quali sono le cose giuste da fare?
Certamente la juve e moggi è giusto che paghino, anche l’ultimo risultato del tribunale SANCISCE che la juve e moggi e tutte la sua cricca erano responsabili di condizionare i campionati: NON E’ CHE SONO STATI PROPRIO LORO A INNESCARE QUESTA MALAVITA?
Secondo me buttiamo sto scudo al fuoco e tante cose…
FORZA INTER! E SPERIAMO….
flaviof40
18 lug 2011 - 22:30 - #3se già togliessero all’inter lo scudetto di cartone darebbero un lieve segnale di credibilità, ma col senno di poi vorrei vedere come sarebbe finita se quelle intercettazioni non fossero state filtrate, questa storia fa sempre più schifo, cioè ci sono le prove del fatto che anche all’inter non erano dei santi ma per un motivo (prescrizione) o per un’altro (incompetenza) questi continuano a rimanere intoccabili.
Mi ci gioco la minkia che la metà degli sfinteristi ne va fiera di tutta questa situazione…
il-moderatore-di-ignoranza
19 lug 2011 - 00:40 - #4e la colpevolezza della juve è basata su:”piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni su moratti e facchetti”
no, perchè giusto per informarvi, quando dite che la juve è giusto che abbia pagato: la condanna era fondata su quella frase.
giusto andare fino infondo alla questione e contro l’omertà delle istituzioni preposte ad agire, giusta la revoca e la non assegnazione e un bel risarcimento a favore della juventus (unica a pagare e a subire un ingente danno economico nell’ordine dei 300 milioni di euro, per non parlare i danni d’immagine a lungo termine), perchè come dice il commento numero 2 non si possono mettere in atto tutte quelle punizioni nei confronti delle altre società.
advand
19 lug 2011 - 11:15 - #5Fà proprio ridere sentire dire da un interista che è stufo!! NOI JUVENTINI SIAMO STUFI DI SENTIRE LE FRIGNACCIATE VOSTRE E DEI GIORNALISTI!!
certamente la juve e moggi è giusto che paghino!!?!!? e per piacere PER COSA?? luoghi comuni.. sentiti dire.. mai nessun fatto reale!
ricordo a tutti che la relazione di palazzi parla di slealtà sportiva art. 1 e illecito sportivo art. 6 per l’ambrosiana!!!!!!!
cosa bisogna fare per far si che tutto sta storia finisca???
1. ridarci lo scudetto sia il 2004/05 che il 2005/06 (quest’ultimo neanche sotto indagine !)
2. un risarcimento danni alla juve ( e mi sembra il minimo!!)
3. . . . non lo vorrei dire.. ma dopo tutto quello che è accaduto in questi anni , passaporti, vendita marchio, spalma debiti , plusvalenze , telecom, intercettazioni.. un bel anno in B anche a voi non farebbe male!!!!! cosi finalmente starete zitti! perchè siete ridicoli ogni volta che parlate! ma lo capisco come potete difendervi ? ?
Paol.
19 lug 2011 - 11:28 - #6@triplete nerazzurro (ma parliamo in italiano!!!) non so a quale tribunale ti riferisci, ma ancora Moggi non è stato condannato se non per “violenza privata” nei confronti di giocatori che definire minori è un eufemismo. Violenza privata = condizionare i campionati? Informati meglio, grazie.
advand
19 lug 2011 - 12:13 - #7grazie paol.. è che non riesco a stare dietro a tutte le cavolate che scrivono!!
“anche l’ultimo risultato del tribunale ( ???? ) SANCISCE che la juve e moggi e tutte la sua cricca erano responsabili di condizionare i campionati”
“Secondo me buttiamo sto scudo al fuoco e tante cose” .. e no caro!! buttati tu nel fuoco.. quello scudetto e quello dell’anno prima sono VINTO SUL CAMPO DALLA JUVE!! e tante cosa ?? Morratto rinuncia alla prescrizione !!!!
gallianettino
19 lug 2011 - 16:10 - #8La juve sapeva benissimo che la figc non poteva decidere, non credo siano così incompetenti, non mi piace l’aria che Agnelli vuol far respirare, non scaldiamo gli animi e il principino fa di tutto perchè questo accada. Vuole dei disordini nel bellissimo derby d’italia ? vuole un derby d’italia con l’accesso vietato alle tifoserie ospiti ? Ma che razza di persona è questa ?
advand
19 lug 2011 - 18:12 - #9no .. vuole semplicemente GIUSTIZIA !!!
advand
19 lug 2011 - 18:32 - #10e dovrebbe anche domandare un congruo risarcimento danni!
BarneyMayerson
19 lug 2011 - 21:23 - #11altro che B, la giuve doveva andare in Legapro.
daicos40
20 lug 2011 - 00:35 - #12Dopo quello che e’ uscito fuori semmai e’ Moratti che avrà la responsabilità degli animi tesi. Basterebbe rinunciare allo scudetto che non gli appartiene e che e’ infangato dalle telefonate registrate di facchetti, dalla sua benedizione a tali telefonate e dal fatto che mentre e’ marcio dentro ha fatto vedere che era puro come un giglio. Adesso, tutti lo sanno… Rinunci allo scudetto, o alla prescrizione e limiterà i danni, altrimenti quando si muoverà l’Europa perderà molto di più .
advand
20 lug 2011 - 17:18 - #13e l’ambrosiana cancellata dalla faccia della terra!
juveforever
21 lug 2011 - 22:42 - #14caro gallianettino!!!!!!!!
cercate di girare la frittata nascondendovi dietro il fatto che facchetti non c’e’ piu’ ecc,ecc.
tu cerchi di incolpare il pres. bianconero dicendo che sta scaldando gli animi,ma non pensi che basterebbe seplicemente che il caro mo-ratto rinunciasse alla prescrizione e,
farsi giudicare alla faccia della tanta villantata verginita’??????????
cosi poi vedremo se quel cesso di materazzi se lo rimettera’ dinuovo il completino bianco…………………………..