La Juventus, ha presentato questa mattina al Tar del Lazio una richiesta di risarcimento alla Figc in merito alle vicende di Calciopoli. Il ricorso si accompagna a quello già portato avanti presso il Tnas, sul quale il supremo organismo della giustizia sportiva si pronuncerà entro la fine dell’anno. I bianconeri sperano in un giudizio positivo, dopo la sentenza del Tribunale di Napoli, che sostanzialmente ha scaricato ogni resposabilità su Luciano Moggi e la sua “cupola”. Questa la nota apparsa stamane sul loro sito ufficiale:
“Juventus Football Club S.p.A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell’art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della F.C. Internazionale s.p.a. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla FIGC nell’estate del 2006 e del 2011.”
La nota del club torinese prosegue poi:
“Con tale atto Juventus intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l’hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese. Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (TNAS) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al TAR limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011.”
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ill
14 nov 2011 - 14:53 - #1“Forse, anziché vellicare gli istinti peggiori della tifoseria peggiore, farebbe bene a guardare al futuro. A farsi spiegare lo “stile Juventus” da chi ancora sa cos’è come Boniperti, Trapattoni, Zoff e Platini. E Magari costruire stadi più sicuri”.
Marco Travaglio, tifoso della Juventus
il-moderatore-di-ignoranza
14 nov 2011 - 15:04 - #2Marco travaglio è un gran parac.ulo, agnelli gli sta sul ca.z.z.o allora si sente in diritto di dargli contro, in ogni minima cosa, pure falsa come quella dello stadio.
Tempismo sbagliato per il comunicato, la figc può semplicemente rispondere “chiedete i soldi a moggi”
ill
14 nov 2011 - 15:10 - #3Marco Travaglio è uno juventino intelligente che se caso ce l’ha con i suoi dirigenti ed ex dirigenti chi gli hanno fatto passare la voglio di seguire la Juventus. Non diciamo fesserie, la sua sincerità è fuori discussione. Fossero tutti come lui gli juventini
airondella
14 nov 2011 - 15:47 - #4perchè non lo chiede alla cina il risarcimento…. o che ne so… a alla chiesa!!! tanto ormai cerca soldi un po’ da tutti, anche con tutto il mondo che gli ha dato torto! non ha nemmeno dalla sua parte il signor moggi, che l’ultima volta ha giustamente ricordato come non facesse le cose per se stesso ma stesse lavorando per la juventus!
Tredix
14 nov 2011 - 15:58 - #5Fossero tutti come lui gli juventini la Juventus sarebbe trattata come uno straccio per i piedi.
La Juve è tornata antipatica, ritorna a farsi rispettare come deve, giorno perfetto per guastare la festicciola di Inter e FIGC che premiano quel rammollito e voltagabbana di Platini. La disparità di trattamento l’ha applicata la Figc quindi è lei a doverci risarcire, e l’Inter non solo ne ha beneficiato, ma ha un ruolo di primaria importanza nell’uso illegale delle intercettazioni.
Per chi lo vuole capire è così che stanno le cose, chi non lo vuole capire amen..
Marco Travaglio poi, è l’incarnazione umana della superficialità e parzialità dei giornalai italiani.
flaviof40
14 nov 2011 - 16:01 - #6Gran bel giornalista non c’è che dire, c’è ancora un’inchiesta in corso e già spara sentenze…
mostrodellacacca
14 nov 2011 - 16:51 - #7Giustissimo la Juventus è stata derubata, la FIGC deve pagare tutto quello che c’è da pagare, per quanto riguarda gli interisti, azz se ne hanno beneficiato alla grande se non ci fosse stato lo “scandalo” a quest’ora avrebbe vinto al massimo qualche coppa italia…!
rocksteady
14 nov 2011 - 17:10 - #8Ceri juventini darebbero contro pure alla propria madre pur di difendere la Juve. Ma aprite gli occhi per favore. Ma se avete gli occhi come il vostro grande Agnellino potete anche tenerli chiusi che è meglio, avreste l’aria d chi dorme in piedi ugualmente
rocksteady
14 nov 2011 - 17:17 - #9La Juve è tornata antipatica? La Juve fa ridere. Dalle accuse di Rumenigge, allo stadio costruito alla cacchio, Moggi condannato e la Juve lo sgancia, si dichaira totalmente estranea a ai fatti come e Moggi e Giraudo fossero stati i responsabili di un altro club, Elia a 10 milioni sparito messo assieme a uno a caso, Martinez fa una spesa grossa che si poteva investire su un top player. Fa ridere la Juve e continuerà a far ridere, lo si legge nelle righe, lo si vede nella facce (Agnelli e Marotta), lo si sente dalle parole, lo si nota dalle mosse. Dovevate tenervi Blanc e Cobolli ve lo dico io
child
14 nov 2011 - 17:26 - #10Al di là del lato fantagiudiziario di cui è protagonista la Juve e che gli rovina “solo” l’immagine, c’è proprio il lato sportivo che si tende a mettere in secondo piano ed è questo forse lo scopo della Juve. La volete la chicca delle chicche di questa Juve e che nessuno vi fa notare ma che rappresenta la Juventus di oggi in pieno? Eccola: la Juve è andata dal Napoli e gli ha chiesto Quagliarella. Il Napoli gli ha dato Quagliarella e con gli stessi soldi che ha ricevuto dalla Juve s’è andata a prendere Cavani dal Palermo. Ora Cavani è un BIG, giovane, corteggiato e costoso. Quagliarella è uno dei tanti attaccanti che riempiono la panchina della Juve. Di queste cose se ne parla?
Tredix
14 nov 2011 - 18:34 - #11La Juve che fa ridere 2 settimane fa vi ha fatto piangere.. Quella Juve che spreca soldi con Martinez ed Elia e Quagliarella è tra le prime in classifica e l’Inter dei campionissimi è in zona retrocessione.. Mi sa che a far ridere ci pensa qualcun’altro. I tifosi della squadra “barzelletta d’Italia” per antonomasia dicono che la Juve fa ridere. Ah!
carlo370
14 nov 2011 - 18:46 - #12Una frase di Moggi chiarisce il fosco quadro: ” Io non ho capito l’estraneità della Juve a questi fatti, io ero il dg della Juve non giocava Moggi contro l’Udinese, ma la Juve contro l’Udinese. Non capisco cosa voglia dire estraneità dei fatti”.
Meglio un pisano morto in casa che un Juventino alla porta!
superblogger
14 nov 2011 - 19:24 - #13A parte che con la disparità di trattamento rischia di aprire un precedente mica da ridere. Quante volte, qualunque squadra potrà appellarsi a danni subiti per disparità di trattamento ? Ma ad Agnelli non frega nulla di disfare il campionato italiano
tredix
14 nov 2011 - 20:04 - #14Eh si superblogger, effettivamente è stato Agnelli a disfare quel campionato italiano che nel 2006 primeggiava e che ora è 4° in Europa ed in continua caduta libera. Si, la colpa è di Agnelli che pretende sia fatta giustizia. Agnelli e le sue battaglie legali, la sua squadra, il suo stadio stanno sfasciando il bellissimo campionato italiano, con le squadrette che prima vogliono arrivare in Europa e poi vendono i pezzi migliori e prendendo le scoppole (facendoci svergognare) fanno finta di snobbare competizioni poco importanti che tolgono solo energie al prestigiosissimo campionato. Agnelli, Agnelli cosa stai facendo alla straordinaria e meravigliosa Serie A?? Quant’era bella la Serie A senza la Juve?
superblogger
14 nov 2011 - 20:44 - #15I RICORSI della Juventus non sono una sorpresa né una novità, e non si fermano nemmeno di fronte alla sentenze della giustizia sportiva e penale che, finora, hanno sempre stabilito come due campionati siano stati truccati. Sono sentenze che la Juve contesta, ed è legittimo, ma che nemmeno rispetta, e questo non lo è: l’esibizione degli scudetti revocati è sgradevole, per usare un aggettivo mite. Non è nemmeno elegante dichiarare guerra alla Federcalcio in giorni come questi, ma si tratta di un vizio formale tutto sommato trascurabile.
Saranno i giudici a stabilire chi ha ragione, per quanto Andrea Agnelli sembri disprezzare quelli che gli danno torto. Nel ricorso al Tar, la somma dei danni che i bianconeri intendono farsi risarcire è monumentale, ma anche strumentale e decisamente soggettiva: per esempio, come può l’Ibrahimovic del 2006, reduce da una stagione deludente (appena sette reti), valere quanto quello del 2009, che segnava due gol ogni tre partite? Dettagli, dopo tutto.
Quello che sfugge è il motivo per cui la Juventus abbia eletto la Figc come unica responsabile di tutte le sue sventure: non sono stati piuttosto i magheggi di Moggi e Giraudo (condannati in via definitiva dai tribunali sportivi e in primo grado da quello di Napoli) a spedire la Juve in serie B? Non sono stati i loro metodi a inquinare l’immagine del club più titolato d’Italia? Se non è soltanto colpa loro, non è almeno anche (soprattutto, si direbbe) colpa loro? Perché, allora, non avviare una causa parallela pure nei confronti degli ex amministratori? Da Moggi, la Juve ha preso le distanze in maniera formale, lasciando intendere che commettesse porcherie all’insaputa della società: se dunque si sente vittima di Lucianone, perché non citarlo in giudizio? E se poi l’Inter è stata così disonesta da non meritare lo scudetto a tavolino, come può la Juve reclamare - e anzi vantare - quelli che, per disonestà ben più grandi, le sono stati tolti? Agnelli conduce molte battaglie, ma con tratti di incoerenza. Applaude Palazzi che invita Moratti a rinunciare alla prescrizione ma non ha mai criticato chi, grazie alla prescrizione, si salvò nel processo doping.
Se si cerca giustizia, non lo si può fare a singhiozzo.
il-moderatore-di-ignoranza
14 nov 2011 - 20:46 - #16I giocatori della nazionale sono quasi tutti della juve, io dico che diamo al calcio italiano più di quanto riceviamo.
l’inter cosa ha dato? Una CLtra tante umiliazioni anno dopo anno?
superblogger
14 nov 2011 - 20:56 - #17tredix non hai capito nulla, e ti sei soffermato sulle bazze del calcio giocato, mentre per me sono più importanti altre cose. Ammettiamo che la juve vinca la causa, credi che l’inter o la figc o chi cavolo vuoi non farà ricorso ? E poi ? Ci saranno ricorsi su ricorsi, indipendentemente da chi vincerà si andrà avanti per un sacco di tempo e sai chi ci perderà ? Il calcio italiano, perchè questa causa potrebbe aprire la strada ad altre cause ed altre ancora, una catena senza fine che bloccherebbe il campionato. Ecco cosa ho voluto dire. E chi se ne frega di inter, juve o milan a me interessa il campionato e vedere giocare a calcio e non a chi ha l’avvocato più abile per un campionato di avvocati. Perchè qui vincerà non chi ha ragione, ma chi ha l’avvocato più abile. Sperando inoltre nel frattempo che le tifoserie di inter e juve siano civili perchè qui si sta scherzando col fuoco e io credo che sia meglio evitare incidenti che litigare per uno scudetto, per di più morto e sepolto da tempo.
il-moderatore-di-ignoranza
14 nov 2011 - 20:58 - #18Superblogger la seconda parte del tuo commento è giusta, a parte la prescrizione nel processo sul doping, vatti a rivedere i vari capi d’imputazione, la juventus fu assolta in formula piena riguardo le accuse di doping. La prescrizione sopraggiunse riguardo un’ accusa secondaria, non per interesse della juventus, ma per chiudere il processo celermente visto che si avviava ad un’altra assoluzione in formula piena anche riguardo quell’accusa.
rocksteady
14 nov 2011 - 21:06 - #19Intanato nella squadra barzelletta arriva Pep Guardiola. http://www.sportmediaset.mediaset.it/new%E2%80%A6
lucianone
14 nov 2011 - 21:19 - #20su quella che viene definita “disparità di trattamento” sottoscrivo pienamente. sul fatto di ricorrere in ogni sede possibile immaginabile molto meno. che piaccia o no (e sia chiaro, a me non piace), il processo di napoli ha parlato chiaro e ha detto che non importa più nulla a nessuno di cosa combinavano le altre società ai tempi di calciopoli quindi direi che è inutile continuare a lagnarsi e sprecare tempo e risorse. guardiamo avanti e basta. tanto, in un modo o nell’altro, la ruota gira sempre: ad esempio nell’estate 2010, 4 anni dopo un mondiale vinto, l’italia che tanto aveva insultato e messo alla gogna la juve, ha avuto il mondiale che si meritava. pardon, metà italia che aveva insultato e messo alla gogna la juve: la metà interista faceva il tifo ad olanda, brasile e argentina.
flaviof40
14 nov 2011 - 22:39 - #21avessero preso in considerazione tutte le telefonate “sospette” anzichè scartarne alcune, a quest’ora non ci sarebbe tutto questo risentimento da parte degli juventini
Io penso che Moggi debba pagare (la Juve ha pagato anche troppo) per quello che ha fatto ma ci sono società tipo l’inter che ne sono uscite inguistamente pulite come l’acqua da questo scandalo, alla luce delle ultime intercettazioni e delle numerose contraddizioni uscite fuori dal processo di Napoli (Auricchio e Nucini su tutti)
guardacaso il presidente di Telecom (che forniva le intercettazioni) ai tempi dello scoppio di Calciopoli era Tronchetti Provera famoso interista e amico di Moratti e chi assegnò lo scudetto di cartone all’Inter era stato nel consiglio di amministrazione dell’Inter, troppe cose che puzzano di sospetto…
rocksteady
15 nov 2011 - 01:31 - #22Rispondere a certi juventini p come sparare sulla croce rossa, non c’è neanche gusto. Poi sono anche agressivissimi…
chewie
15 nov 2011 - 10:32 - #23sono juventino, ma agnelli deve farsi furbo e smetterla con queste scemenze. d’accordo con travaglio.
fate_ride
15 nov 2011 - 21:08 - #24andrè te l avevo detto di non farti dare le dosi di lapo!!
sbaro
16 nov 2011 - 10:38 - #25E’ il minimo che possono chiedere a questi INCOMPETENTI della figc!!! VOGLIAMO LA REVISIONE DEL PROCESSO SPORTIVO DEL 2006 DOPO I FATTI EMERSI DAL PROCESSO DI NAPOLI E LA PRECEDENTE RELAZIONE DEL PROCURATORE PALAZZI!!! INTER CONDANNATA PER ILLECITO SPORTIVO ART 1 E 6 PARI TRATTAMENTO DEL 2006 QUINDI SERIE B DIRETTA E RISARCIMENTI MILIONARI DA PARTE DELLA FEDERAZIONE!!!!!