E’ guerra aperta tra la Juventus e le istituzioni sportive italiane. Dopo che il club bianconero ha annunciato l’ennesimo ricorso alla giustizia amministrativa, precisamente al Tar del Lazio, questa volta con la richiesta di 443,7 milioni di euro di risarcimento danni dalla Figc dopo che il tribunale di Napoli ha escluso responsabilità della società torinese. Oggi poi dovrebbe essere notificato un nuovo ricorso anche alla Corte dei Conti, per trovare un valido alleato in questa richiesta di risarcimento; il tutto sulla base del fatto che se la Juventus avesse incassato questi 443,7 milioni nel corso degli ultimi 5 anni ne avrebbe giovato parecchio anche l’erario.
Oggi è intervenuto in prima persona il presidente del Coni Gianni Petrucci che ha fatto riferimento alla “non decisione” presa ieri dal tribunale del Tnas (Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport) che si è dichiarato incompetente circa il ricorso fatto dalla Juventus per togliere lo Scudetto del 2006 all’Inter. Petrucci è stato molto duro ed ha parlato di “doping legale” organizzato da “arroganti” che se continuerà sarà “commissariato dall’opinione pubblica” in risposta anche all’altro ricorso della Juventus al prefetto di Roma nel quale ha chiesto il commissariamento della Figc. Ecco un estratto delle dichiarazioni di Petrucci:
“Non ci posso stare a quello che sta accadendo, non ne posso più. Oggi le pagine giornali sono piene di aspetti legali, il calcio di vertice è malato di doping legale. C’è un’assenza di rispetto per le regole, di etica, oggi chi grida di più pensa di vincere ma non vincerà perché finché c’è questa struttura gli arroganti non prevarranno. La prima giornata di campionato non è stata giocata, manca ancora la firma sul contratto collettivo, a marzo si è dimesso il presidente di A (Beretta, ndr) e, poiché non c’è un vice-presidente, non si è convocata un’assemblea elettiva. Ma si può andare avanti così? Abete, che difendo fino in fondo, viene criticato perché non aggredisce.”
Continua ancora Petrucci:
“Il calcio non può essere commissariato dai prefetti ma se continua così lo sarà dalla pubblica opinione. Le regole vengono aggirate dai furbastri ma lo sport è un gioco e lo stiamo rovinando tutti. Abbiamo interpellato ieri sera e stamattina degli esperti di diritto: un presidente incaricato, Monti, sta salendo al Quirinale per sciogliere la riserva e, in un momento così delicato per il Paese, è umiliante dover difenderci da queste aggressioni. Alla Lega, che domani ha una riunione, dico di non attaccare ma di fare qualcosa di costruttivo”
Petrucci vorrebbe chiudere la vicenda con la dichiarazione di incompetenza del Tnas:
“Dopo quest’ultima sentenza, a chi porta vantaggi proseguire. Se si fa un passo indietro se ne fanno due avanti, chi ha più intelligenza la metta al servizio degli altri. Il mio è un appello, ma forse gli appelli non servono più. Non so se sia giusto aver dato quello scudetto all’Inter, non sta al Coni dirlo. Le regole però sono state rispettate e per il Coni il discorso è chiuso. Chi lo vuole riaprire creerà problemi alla serenità del calcio italiano: oggi si vive anche di credibilità e di curriculum. Abbiamo avuto un contenzioso con la Lazio, ieri abbiamo ritirato il reclamo, dimostrando buona volontà”.
E’ già pronta la replica della Juventus e del presidente Andrea Agnelli che ha indetto una conferenza stampa per le 17:30 che verrà trasmessa in diretta da Sky Sport e Mediaset Premium.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Imbra
16 nov 2011 - 17:42 - #1Anche questo blog un po’ lo è. E’ argomento principe purtroppo. Saranno jiventini gli autori? Con tutto il rispetto.
rocksteady
16 nov 2011 - 17:45 - #2Quello che ho scritto io ieri lo ha detto oggi Petrucci. Qualcuno mi dava dello scemo, ora dovrebbe andare a dire “scemo” anche a Petrucci per coerenza.
Non se ne può più, è vergognoso
Giovi 88
16 nov 2011 - 18:15 - #3Figc=Tnas=Abete=Coni=Petrucci= INCOMPETENTI
Ma una domanda viene spontanea a me e ai tanti milioni di tifosi Juventini: come mai nel 2006 erano tutti competenti quando c’era da buttare la Juve in serie B e toglierle gli scudetti e ora con nuove prove e fatti evidenti nessuno ha il coraggio di affrontare l’argomento dichiarandosi incompetente? Almeno avessero il coraggio di prendere una decisione… fin quando non lo faranno calciopoli rimarrà una farsa così come quello scandaloso atto amministrativo che ha regalato lo scudetto all’Inter (tuttora in prescrizione) e perciò fa bene Agnelli a chiedere i 443,7 milioni di risarcimento fino all’ultimo centesimo. Chissà se anche il Tar si dichiarerà incompetente…
tredix
16 nov 2011 - 18:31 - #4Si stanno ca.ca.ndo sotto.. Hanno convocato degli esperti per fermare il ricorso che la Juve ha presentato al Tar.
Petrucci l’Italia forse sta cambiando, è l’ora dei fatti non delle pu.gne.tte! Assumetevi la responsabilità di prendere decisioni e comportatevi meno da nuovi Ponzio Pilato, incompetenti!
23theking
16 nov 2011 - 18:35 - #5Ma voi veramente credete di “meritare” questo risarcimento???)
Superpyno
16 nov 2011 - 18:53 - #6Mafiosi conniventi col Disonesto della Saras che si nasconde. Qui non si parla di calcio, questo è altro. È bastardaggine morattiana e la pagherà.
Bebo2173
16 nov 2011 - 19:14 - #7ormai in italia il calcio e allo stesso piano della politica!! Corrotto fino all’osso…
Jovanotto
16 nov 2011 - 20:08 - #8Conosco juventini che hanno smesso di essere juventini perché non ce la facevano più a tifare e sostenere gente che detestavano. Con l’arrivo di Cobolli e Blanc avevano ripreso entusiasmo ma ora lo hanno riperso peggio di prima. Seguono il calcio da appassionati di calcio neutrali con maggior critica verso una squadra: la Juventus.
Jovanotto
16 nov 2011 - 20:11 - #9Lo dico chiaramente: che erano arrivati al punto di vergognarsi di essere juventini.
La Scimmia di Muco
16 nov 2011 - 20:49 - #10Jovanotto,
oltre agli juventini pentiti, conosci anche qualche interista che ha cambiato idea dopo la prescrizione?
Così, giusto per capire chi frequenti.
Jovanotto
16 nov 2011 - 22:41 - #11La scimmia del muco, no ovviamente. Giacinto Facchetti non sta all’Inter come Luciano Moggi sta alla Juve. Giacinto Facchetti è una cosa seria. Secondo te gli interisti dovrebbero avercela con Facchetti??
il-moderatore-di-ignoranza
17 nov 2011 - 00:18 - #12Per giustizia, è innegabile, che condannata la juve, vengano presi provvedimenti anche verso squadre coinvolte ma non ancora colpite.
Ora, la verità sta nel mezzo, agnelli vorrebbe che non punissero nessuno e che dessero un risarcimento per pareggiare il torto, ovviamente lo fa per comodo avendo un mega passivo in bilancio, il tribunale ha (inspiegabilmente) condannato moggi e quindi calciopoli secondo il tribunale è esistita, almeno in primo grado, ma ceno che verrà confermata anche negli altri gradi di giudizio.
Ovviamente punita la juventus c’è bisogno di punire anche gli altri, non esiste prescrizione che tenga, dai fatti emersi bisogna intervenire e revisionare il processo sportivo. Le istituzioni semplicemente non si prendono la responsabilità di farlo perché a loro va bene questa situazione, perché non sono in grado di svolgere il loro lavoro e garantire la giustizia, non hanno la minima idea di come gestire la cosa. Sperano di spegnere la voglia di giustizia che hanno 14 milioni di tifosi e 40 appassionati di calcio in italia, frenando dall’inizio le richieste di una revisione. C’è da dire che la juventus, ma anche Lazio fiorentina e altre ne escono danneggiate mentre l’inter no. Per gli stessi reati.
Questo è innegabile e lascia trasparire uno scenario di negligenza e inadeguatezza delle istituzioni. Licenziatevi.
il-moderatore-di-ignoranza
17 nov 2011 - 00:24 - #13Se non si fosse capito, sono per la revisione del processo sportivo, e l’apertura di un nuovo processo nei confronti delle persone coinvolte ma coperte fino all’emergere delle nuove intercettazioni.
Per quanto mi riguarda, la giustizia ha dato la sua sentenza, moggi è colpevole che ci piaccia o no quegli scudetti non sono della juventus (purtroppo) il risarcimento di agnelli è solo una provocazione e sarebbe sbagliato risarcire la juventus, sempre secondo la sentenza del processo penale, che non condivido, ma rispetto, ora però è venuto il momento di punire anche gli altri, quegli scudetti non sono dell’inter, la quale meriterebbe anche una salata multa dato che non sarebbe giusto toglierle punti in questo campionato.
Pretendiamo giustizia.
Kayser Sosa
17 nov 2011 - 01:24 - #14443 milioni il dovrebbe dare la Juve in un mondo normale.
suede
17 nov 2011 - 09:48 - #15Agnelli Agnelli… mi spiego sempre di più perchè non hai mai avuto un posto di rispetto nell’azienda di famiglia.
Sei perdente nello spirito!
il-moderatore-di-ignoranza
17 nov 2011 - 15:02 - #16Agnelli non ha neanche 40 anni, il massimo pagliaccio invece lo hanno messo all’inter per non fare troppi danni
lucianone
17 nov 2011 - 22:09 - #17“il calcio non può essere commissariato dai prefetti ma se continua così lo sarà dalla pubblica opinione”. esattamente come nel 2006.