Clamorose rivelazione di Alfredo Iuliano, padre di Mark, che pochi minuti fa ha pubblicato uno status sul proprio profilo (pubblico) di Facebook lanciando accuse molto pesanti nei confronti di Michele Padovano, condannato oggi ad otto anni ed otto mesi per traffico di stupefacenti dal tribunale di Torino. Secondo quanto riferito senza remore da Iuliano sul popolare social network Padovano svolgeva l’attività di spacciatore anche quando era un giocatore professionista rifornendo tra gli altri alcuni giocatori della Juventus dell’epoca tra i quali il figlio Mark (risultato positivo al test antidoping per un metabolita della cocaina nel 2008 quando giocava con il Ravenna) e Jonathan Bachini, squalificato a vita dopo essere risultato positivo ad un controllo antidoping per la seconda volta nel 2005.
Alfredo Iuliano ha fatto anche il nome di Gianluca Vialli, mai coinvolto in nessun caso legato alla droga o al doping, definendolo, insieme a Bachini ed al figlio Mark, una “vittima” come “altre decine di calciatori“. Padovano sarebbe “un cancro da estirpare“. L’affermazione più grave però riguarda un non meglio precisato “coinvolgimento” dell’ex calciatore condannato per traffico di droga nella vicenda di Donato Bergamini, calciatore del Cosenza morto il 18 novembre 1989 apparentemente dopo essere stato investito da un camion. Il mistero attorno alla morte del calciatore, per anni ritenuto un suicidio, è ancora fitto. Proprio quest’estate, il 29 giugno 2011, il fascicolo è stato riaperto dalla procura di Castrovillari che sulla base di nuove prove sta indagando sull’ipotesi che Bergamini sarebbe stato portato sulla strada già morto e solo successivamente fatto investire dall’automezzo per simulare un suicidio.
Bergamini era un grande amico e compagno di squadra nel Cosenza di Michele Padovano. L’attaccante il giorno dopo la tragica morte scese in campo con la maglia numero 8 di Bergamini e segnò il primo gol di Cosenza-Messina 2-0 dedicando la rete all’amico scomparso. Per Alfredo Iuliano, Michele Padovano è un personaggio diabolico che ha sempre spacciato droga sin da ragazzino e che non ha mai smesso di farlo rovinando tante famiglie:
“Padovano era un trovatello cresciuto in un orfanotrofio,spacciava già da ragazzo,dio gli diede l’opportunità di cambiare,invece porto la sua diabolica inclinazione anche nel calcio.è stato devastante… sono felice,mark è un ragazzo mite e buono,è stato facile abbindolarlo… purtroppo la nostra famiglia è stata segnata per sempre.capisci il mio dramma.”
Alfredo Iuliano rischia di essere chiamato a rispondere di queste affermazioni in tribunale, lo ripetiamo “rese pubblicamente” sulla sua bacheca Facebook.
Gli screenshot con i commenti di Alfredo Iuliano su Michele Padovano
Gli screenshot con i commenti di Alfredo Iuliano su Michele Padovano
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fate_ride
13 dic 2011 - 00:32 - #1vediamo se gli juventini hanno ancora da ridire!
e vai con altri scudetti dopati!
il-moderatore-di-ignoranza
13 dic 2011 - 00:41 - #2la cocaina è una nota sostanza dopante certo…
beppe191
13 dic 2011 - 00:53 - #3che dire che ci risiamo? Meglio non sparare addosso a chi come il giovin signore dice che sono innocenti e che calciopoli è una bufala e che adesso dirà che anche questa cosa sarà una bufala, ecc.ecc. Quindi anche Padovano che ha giocato nella Juventus e riforniva mezza squadra della Giuventus è una bufala. Che dire al peggio non c’è mai fine.
puma
13 dic 2011 - 00:55 - #4già, al peggio non c’è mai fine, come al gioco del telefono: si parla di 3 giocatori, peraltro solo tramite voci e tutte da confermare, e già è diventata mezza squadra. Il prossimo scrive che è tutta la squadra. Esattamente come il gioco del telefono.
ce solo l'inter a farci ridere
13 dic 2011 - 01:19 - #5#1
dopo quest’ultima zonnata dovresti cambiare nick in faccio_ride
blastatore
13 dic 2011 - 02:24 - #6NOOOOO ALFREDOOOO ahahahah sempre tu!!! Caro alfredo l’abusivo…
bebo2173
13 dic 2011 - 04:35 - #7Clamorose rivelazione di Alfredo Iuliano, padre di Mark, che pochi minuti fa ha pubblicato uno status sul proprio profilo….. o ma questo pseudo giornalista nn aspettava altro che questa notizia?! pochi minuti fa?!! panda sei proprio un intertriste!!
Quatt-Rocchi
13 dic 2011 - 07:42 - #8Unica al mondo la Juve… ma veramente, non volevo neanche commentare, perché proprio.. dovrebbero cambiare maglia: bianca con la croce rossa. si dice che l’unico limite sia il cielo. manca solo quello alla juve
Quatt-Rocchi
13 dic 2011 - 07:44 - #9dispiace anche eh. perché il troppo dovrebbe essere abbastanza…
beppe191
13 dic 2011 - 09:04 - #10Se non sbaglio è il padre di Juliano che lo dice e lo scrive su facebook, non il giornalista che lo intervista, quindi cari Juventini la verità fà male ma è questa. Si sà che la cocaina aiuta a stare svegli e brillanti, anche quando magari hai fatto le 5 di mattina. La Juve vinceva e correva bene se non sbaglio, adesso capisco il perchè di certe prestazioni. Ma non preoccupatevi che come con calciopoli da colpevoli, ci sarà qualcuno che dirà e quel qualcuno sicuramente sarà uno come il giovin signore, che vuole i danni e lo stesso trattamento ma se Padovano giocava nella Juve non sarà mica colpa di qualcun altro…Quindi sicuramente sarete ancora una volta da colpevoli a vittime, vero? Anche adesso vero? Siete vittime anche adesso? Ma qualcuno in società Juve che controllava i suoi giocatori c’era? Ah dimenticavo c’era un certo Moggi….
Alex J3
13 dic 2011 - 09:21 - #11Complimentissimi all’autore di questo articolo, così…ingenuo da pensare che l’account facebook in questione non sia un falso.
Fossi il caporedattore di questo blog, lo caccerei a calci nel didietro per la sua totale inettitudine.
Vergognati.
suede
13 dic 2011 - 11:22 - #12E’ come sparare sulla croce rossa.
ppallino027
13 dic 2011 - 12:41 - #13@11 … sulla base di cosa dici che il profilo è falso?
airondella
13 dic 2011 - 13:17 - #14se il tutto fosse vero questo non fa altro che confermarmi come funzionano i controlli antidoping…. meno male che il drogato doveva essere solo maradona , gli hanno attribuito l’etichetta per tagliarlo fuori che era troppo forte e scomodo…. ma di drogati il mondo del calcio ne è pieno
YouAmStupid
13 dic 2011 - 13:31 - #15Distinguiamo sempre bene tra droga e doping…
superblogger
13 dic 2011 - 13:54 - #16Al moderatore-di-ignoranza
La cocaina è una sostanza dopante per due motivi.
1) E’ ritenuta come tale e si viene squalificati per questo.
2) Fa sentire meno la fatica e rende più “aggressivi”
Comunque lo spacciare cocaina o assumerla non è un gran motivo d’orgoglio per dei giocatori e stai difendendo l’indifendibile, almeno se sei innocentista, sostieni che secondo te, non è vero, non che la cocaina è come la Fanta.
watchdogs
13 dic 2011 - 14:14 - #17per chi ha chiesto come funzionano i controlli antidoping: nel 1998 il laboratorio antidoping del coni fu chiuso per qualche mese dal cio e pescante si dovette dimettere, ergo non è che funzionasse molto. bachini dopo fu beccato, lo stesso iuliano nel 2008, ma nel periodo famoso 1994-1998 no
del resto, nel 1998 sapete chi dichiarò “i giocatori prendono cocaina”? non era zeman, ma marcello lippi
il-moderatore-di-ignoranza
13 dic 2011 - 14:29 - #18Io non difendo chi si droga difendo gli scudetti che non erano per niente dopati come vuol far intendere il primo commento.
La cocaina è vietata perché dannosa per la salute non perché migliori le prestazioni, anzi. La cocaina è una sostanza che agisce alterando le sensazioni di percezione e a livello emozionale, fisicamente logora il sistema nervoso e non da nessun vantaggio.
Droga è diverso da doping, la cocaina non ha effetto sui muscoli ma solo sul cervello e non aumenta le capacità cognitive ma le altera
il-moderatore-di-ignoranza
13 dic 2011 - 14:37 - #19Le società non avrebbero alcun interesse a far prendere la coca ai giocatori, nel giro di un mese sotto il suo effetto non sei più in grado di giocare a livello di reazioni e riflessi.
Che faccia sentire meno la fatica non è assolutamente un vantaggio, non è come il doping che ossigena i muscoli non facendogli produrre acido e quindi migliorandone la resa, essa agisce impedendo al cervello di sentire la fatica ma i muscoli avranno gli stessi tempi di risposta e affaticamento, non sentendo la fatica c’è solamente il rischio di danneggiarli o di finire troppo presto l’ossigeno
il-moderatore-di-ignoranza
13 dic 2011 - 14:40 - #20La coca è un vantaggio per uno che deve lavorare per 15 ore di seguito in ufficio senza sentire lo stress o per uno che vuole lavorare tutto il giorno senza mangiare ma decisamente non per uno sportivo
fantrucchi
13 dic 2011 - 16:53 - #21Ora capisco perchè ti chiami moderatore di ignoranza.
Quanta pazienza che hai.
Giovi 88
13 dic 2011 - 17:13 - #22bla, bla, bla le solite dicerie contro la Juve, senza prove ognuno può dire quello che vuole! Comunque quoto il commento del moderatore di ignoranza, il concetto di cocaina è assai diverso dal concetto di doping.
airondella
13 dic 2011 - 17:15 - #23be ma che la cocaina faccia danno e basta penso sia una cosa che nel 2011 si può dire con certezza. quello che dico io è che come è possibile che un giocatore che la prende riesce a non essere positivo all’antidoping? e soprattutto chi mi garantisce che così come uno può prendere coca e giocare, non possa prendere altro visto che i controlli non trovano la prima sostanza che già è stravietata da qualsiasi regolamento! questo non è per parlare di juve inter o barcellona, è solo per muovere dei ragionevoli dubbi su quanto possa essere corruttibile un sistema come quello dei controlli antidoping.
suede
13 dic 2011 - 17:19 - #24Non voglio accusare la giuve di nulla, anche perchè lo è stato già fatto ed è stata punita. Giustamante.
Però sentire dire che la cocaina non può essere considerato doping mi fa ridere. Non penso veniva assunta in modo da renderli tossicodipendenti. Ma come è stato detto, rende più euforici, non fa sentire la stanchezza. In una partita importante è proprio quello che serve ad un giocatore!
ppallino027
13 dic 2011 - 18:14 - #25fatti una striscia di coca e prova a correre… il cuore ti finisce in gola… oltretutto la cocaina ti fa sembrare di essere più sveglio, ma riduce la capacità cognitive… ti fa sentire pieno di forze, ma te le dimezza perché ti accelera il battito cardiaco.
le sensazioni che ti da una sostanza non sono gli effetti reali. Ad ogni modo qui si vuole mettere in discussione tutte il sistema antidoping? perché se parliamo di voci se ne dicono parecchie su vieri, maicon, di biagio, ambrosini, maldini, pancaro ecc ecc ecc ecc ecc ecc… quindi meglio farla finita.
oltretutto padovano è stato condannato per traffico di hashish… solo queste parole del padre di Iuliano lasciando intendere che c’entra la cocaina in qualche modo… se sa tutte queste cose andassa alla procura della repubblica.
ppallino027
13 dic 2011 - 18:24 - #26detto questo, la cocaina nelle urine non è più rintracciabile dopo 48-72 ore… se bevi tantissima acqua la traccia sparisce anche prima… tanti giocatori si fanno di coca ogni tanto per divertirsi (sono ricchi, giovani e stupidi) ma solo i tossici arrivano a farsi beccare… e qui leggi alla voce bachini, carrozzieri, iuliano e flachi…
di SICURO la cocaina non viene assunta da NESSUNO per migliorare il rendimento sportivo, perché non lo migliora.
constantinos
13 dic 2011 - 20:35 - #27ma il problema nn è questo.la coca ovviamnete puo essere considerata doping (anke se magari se farai una partita alla grande e le prossime sarai un cadavere) il problema è la credibilita che possono avere certe affermazioni
suede
13 dic 2011 - 22:41 - #28@28
Tu fai riferimenti tra coca e doping. E’ sbagliato. Certo che la coca non miglora le condizioni fisiche, ma solo psitiche. Ma comunque hai un di più rispetto a chi non l’assume. La coca ti fa tentare cose che da lucido, magari, non tenteresti mai. Magari poi ti esce anche l’eurogoal.
pippoubriaco
13 dic 2011 - 23:06 - #29@30
Quindi praticamente il vino e gli alcolici possono essere considerati doping visto che ti danno magari la convinzione di provarci con una ragazza che da lucido non avresti il coraggio. Magari poi ti esce anche che te la da.
PS: ovviamente post ironico, però quando ho letto che magari ti esce l’eurogoal a causa della coca che ti fa essere più intraprendente non ho resistito :P
il-moderatore-di-ignoranza
13 dic 2011 - 23:11 - #30Che ca.gata tralasci tutta la coordinazione che ci vuole per giocare, domandati perché è pericolosissimo guidare sotto l’effetto di cocaina.
I giocatori probabilmente l’assumevano la sera in discoteca per diletto di certo non per la partita, sarebbe come bere caffè per curare l’insonnia