Marco Borriello è il nuovo attaccante della Juventus. Il giocatore, da tempo in rotta con l’ambiente giallorosso e fuori dal progetto di Luis Enrique, giocherà gli ultimi sei mesi della stagione sotto la guida tecnica di Antonio Conte. L’operazione di mercato sarà presto ufficializzata, ma non ci sono dubbi ed è certo che per preparasi al meglio il giocatore sarà aggregato al gruppo bianconero che effettuerà un ritiro a Dubai durante la pausa del campionato per le festività natalizie.
Borriello aveva rifiutato lo scorso anno il trasferimento alla Juventus perché la Roma gli garantiva “un progetto” che ruotasse attorno a lui e si rese disponibile a firmare un accordo che prevedeva l’acquisto del suo cartellino. I dettagli dell’operazione sono in linea con quanto atteso: prestito oneroso da 1 milione di euro e un diritto di riscatto fissato ad 8 a giugno per l’intero cartellino. Ma Borriello era veramente il giocatore di cui la Juventus aveva bisogno? I bianconeri hanno “colto l’occasione”, ma in quel ruolo sarebbero teoricamente coperti con Matri e Quagliarella, questo senza considerare l’abbondanza di attaccanti in rosa.
Cosa deciderà Marotta? Quali attaccanti saranno in uscita? Del Piero è all’ultimo anno di contratto, Vucinic e lo stesso Matri sono dei punti fermi. Amauri e Iaquinta andranno via (bisogna riuscire a piazzarli), ma con il modulo utilizzato da Conte nelle ultime settimane l’arrivo di Borriello è compatibile con la permanenza di Quagliarella? L’allenatore bianconero crede davvero nell’attaccante napoletano? Qualche dubbio è legittimo, soprattutto perché con Pepe e Vucinic titolari fissi (il secondo ha saltato le ultime gare solo per l’infortunio) nella formazione tipo c’è soltanto un posto per una punta centrale.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lmao
22 dic 2011 - 22:18 - #1cavolo, ma la juve vuole vincere lo scudetto con gli scarti del milan??
storari/matri/pirlo e ora borriello???lolololololol
australaction
22 dic 2011 - 22:27 - #2Vabbè anche il Milan ha giocatori che erano delle mezze schiappe alla Juve… Aquilani, Nocerino, Zambrotta che è pure più vecchio di Pirlo….
Piccadilly
22 dic 2011 - 22:36 - #3Mossa giusta si, quella della Roma di liberarsi di lui.
Imperatore666666
22 dic 2011 - 22:50 - #4@1
ma cosa vuol dire? il Milan con gli scarti dell’Inter (seedorf, pirlo su tutti) ci ha vinto scudetti e champions, il Milan di oggi ha scarti della juve… quando un giocatore cambia aria può trovare nuove motivazioni e fare molto bene, tutto è relativo. Personalmente non credo che Borriello alzi la qualità dell’attacco Juve, ma per un milione potrebbe valere la pena dargli un’opportunità
australaction
22 dic 2011 - 22:50 - #5Se mandano via Quagliarella per quel bidone giuro che vado in sede a protestare… Ma cmq prima di Quaglia in ordine cronologico da mandare via ci sono già Amauri, Iaquinta e Toni… Quindi non sono così preoccupato…
puma
22 dic 2011 - 23:05 - #6Alla juventus serviva un giocatore di calcio, non un playboy
zanna1991dude
23 dic 2011 - 00:04 - #7Mossa assurda. Serve un fuoriclasse. Un Tevez esempio. Di Boriello non ce ne facciamo niente. A sto punto abbiamo già Matri, Vucinic, Quaglia e il capitano. E poi i tifosi non lo vogliono. Ci ha rifiutati. Ora se ne stasse a fare il tribunaro a Roma. Se arriva alla Juve sarà la mossa che ci farà perdere punti. Appena tocca palla verrà fischiato e nascerà una ‘colluttazione’ Borriello - Tifosi che col tempo si trasformerà in ‘colluttazione’ tifosi - società. Tutto ciò porterà a rompere il clima che ha creato Conte e si farà la fine dell’anno scorso. NO A BORRIELLO.
constantinos
23 dic 2011 - 00:40 - #8serve un difensore,poi boriello vale matri,quaglia meglio di tutti e due insieme mossa sbagliatissima
tkmatt
23 dic 2011 - 00:44 - #9la roma ha fatto un ottimo affare
pavelio
23 dic 2011 - 01:22 - #10aspettiamo che sia ufficiale. e speriamo che sia una balla…
ce solo l'inter a farci ridere
23 dic 2011 - 03:46 - #11spero sia solamente una cagàta, borriello è più o meno una pippa e il reparto che dovremmo migliorare non è certamente l’attacco anche se produciamo tanto e segnamo poco
quagliarella via per borriello?!? non credo che siano fessi fino a questo punto…
slinkingandrew
23 dic 2011 - 05:35 - #12Zambrotta mezza schiappa alla Juve???? si va bè…
forzaforza1
23 dic 2011 - 10:14 - #13ma perchè Borriello è meglio di Matri ? non che Matri sia un fenomeno ……
ci manca quello che ha il guizzo in più . Cosa che tra l’altro ne Vucinic ne Quagliarella ci riescono a dare . Se Vucinic fosse più continuo sarebbe un fenomeno . Ma non lo è , e non è che lo diventi a 27 anni o più . Il problema è che punte centrali forti ce ne sono poche in giro . Forse solo il fatto che sia in prestito ad 1 milione potrebbe far pensare ad un discreto affare . Gli 8 di riscatto non sono nemmeno male , ma sarebbe sempre un “doppione” che magari minerebbe la stabilità della squadra . Staremo a vedere …..
Giovi 88
23 dic 2011 - 11:56 - #14Borriello? Non mi pare una buona scelta, anche se vanno via Amauri, Iaquinta, Toni abbiamo comunque ben 4 attaccanti e quindi non capisco perché si debba prendere Borriello. L’unica cosa positiva che potrebbe fare alla Juve è la riserva di Matri (o di Quagliarella se gioca come punta centrale). Io mi concentrerei più sul difensore centrale perché Bonucci è chiaramente l’anello debole della nostra difesa, e sembra che la Juve stia per prendere Caceres. Se si decide di non prendere un centrale, spostando Chiellini al centro e Bonucci in panchina, allora deve essere comprato un terzino sinistro in grado di fare la differenza. Inoltre servirebbe anche un centrocampista dai piedi buoni e dal buon dinamismo in grado di sostituire (in caso di assenza) Pirlo o Marchisio.
lorerock7
23 dic 2011 - 13:23 - #15COME SI FA A DIRE CHE ZAMBROTTA E’ UNA PIPPA, QUANDO GIOCAVA NELLA JUVE (E’ ARRVATO DAL BARI) GRAZIE A LIPPI CHE LO HA “REINVENTATO” TERZINO E’ STATO UNO DEI PIU FORTI PER QUASI 10 ANNI, INFATTI LO ACQUISTO’ PURE IL BARCELLONA….BAH!!!
pavelio
23 dic 2011 - 13:41 - #16lo zambrotta del barca e del milan non è nemmeno l’ombra dello zambro della juve di lippi e capello, quello che da solo ti copriva una fascia intera.
frappa88
23 dic 2011 - 14:01 - #17ottima scelta.mancava la davanti un finalizzatore di peso e forza.al milan non si sa perchè l hanno dato via visto che non ha giocato male.
metti le 2 fasce alte e borriello come unica punta vendendo iaquinta e quagliarella o matri.
rufo
23 dic 2011 - 14:21 - #18da romanista sono contento che vada via, ma da uomo mi dispiace…professionista vero, uno dei pochi ancora rimasti.
superblogger
23 dic 2011 - 18:07 - #19Ora la rosa della juve è di soli 78 elementi senza giocare le coppe, in quel caso Conte pretenderebbe una rosa più ampia.
paolo-saccuzzo
23 dic 2011 - 18:53 - #20Bah non so. Borriello è un ottimo attaccante (praticamente su azione segnava solo lui l’anno scorso). I suoi 10, 15 gol l’anno li fa, ma ho paura levi spazio a quagliarella. Matri se non si riprende può benissimo essere venduto a giugno. Poi credo sia un acquisto anche in ottica futura, visto che Del piero se ne andrà a giugno rimarrano i soli quaglia, vucinic e matri. Qualcun altro serve.
il-moderatore-di-ignoranza
23 dic 2011 - 18:55 - #21È una mossa inutile, con matri quaglia Vucinic e del Piero il ruolo è oltremodo coperto, inoltre non rappresenterebbe un vantaggio tecnico né economico. Prende 4 milioni
rol
23 dic 2011 - 19:39 - #22Chi ha rifiutato la juve una volta non può essere riproposto!! Se ne resti a Roma.
fate_ride
23 dic 2011 - 20:21 - #23o soldi o matri , gli altri giocatori la juve se li può tenere benissimo anzi fate che siano vere ste voci su juan che vi facciamo un altro “pacco” regalo
il-moderatore-di-ignoranza
23 dic 2011 - 20:35 - #24Ahaha matri!