Atalanta - Milan 0-2 | Video Gol e Highlights Serie A
8 Gennaio 2012 - L’Atalanta non riesce a fermare il Milan. Dagli spalti arrivano i primi insulti per Cristiano Doni, capitano ormai rinnegato dopo le ammissioni sulle gare combinate nell’ambito dell’inchiesta sul calcioscommesse, la fine di un’era. La squadra di Colantuono gioca comunque una buona partita, tutto sommato equilibrata almeno fino a quando Pato non si procura un calcio di rigore per fallo di Manfredini che Ibrahimovic trasforma come al solito.
Si tratta del sesto calcio di rigore a favore nelle 17 partite fin qui giocate e dagli atalantini la decisione di Rizzoli è contestata, ma non si tratta a ben vedere di un fischio così scandaloso. Nella ripresa si parte con un palo di Pato su colpo di testa al quale replica indirettamente Denis non riuscendo ad appoggiare in rete da pochi cm. Ancora una volta a chiudere il discorso ci pensa una giocata di Ibrahimovic che mette in mezzo un pallone rasoterra deviato sotto la traversa da Boateng per il 2 a 0 finale.
Atalanta - Milan 0-2: Le foto della Partita
Il Tabellino della Partita:
ATALANTA-MILAN 0-2
(Primo tempo 0-1)
MARCATORI: Ibrahimovic su rigore al 22′ p.t.; Boateng al 37′ s.t.
ATALANTA (4-4-1-1): Consigli; Masiello, Ferri, Manfredini, Peluso; Schelotto (dal 33′ Gabbiadini), Cigarini, Carmona (dal 25′ st Bonaventura), Padoin; Marilungo (dal 10′ st Tiribocchi); Denis. (Frezzolini, Lucchini, Bellini, Ferreira Pinto). All. Colantuono.
MILAN (4-3-1-2): Abbiati; Bonera, Mexes, Thiago Silva, Zambrotta; Boateng, Van Bommel, Nocerino; Emanuelson; Pato (dal 22′ st Robinho), Ibrahimovic. (Amelia, Inzaghi, Nesta, De Sciglio, Antonini, El Shaarawy). All. Allegri.
ARBITRO: Rizzoli di Bologna
NOTE - Spettatori: 22.172 (record stagionale). Paganti 12.514, abbonati 9.658. Incasso 271.283 euro. Ammoniti Boateng, Bonera, Carmona, Manfredini, Cigarini e Denis per gioco scorretto. Angoli: 5-4 per il Milan. Recuperi p.t. 1′, s.t. 3′.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gray5
08 gen 2012 - 20:23 - #1ma ci stava o non ci stava il rigore?
Driver_
08 gen 2012 - 20:32 - #2Il rigore non è palese, ma non si può dire neanche che sia inesistente…. Ci sono stati casi più gravi, come il tuffo di boateng.
Giovi 88
08 gen 2012 - 20:37 - #3Il Milan ha fatto un ottimo risultato vincendo in un campo difficile come quello dell’Atalanta. Bisogna riconoscere i meriti dei giocatori di Allegri ma basta con questi rigori!!! E’ il quinto rigore CONSECUTIVO per il Milan ed è l’ennesimo rigore INESISTENTE. Ma oggi non parliamo di una simulazione di Ibrahimovic o di Boateng ma di un fallo di Pato su Manfredini convertito con “fantasia” dall’arbitro in un rigore per il Milan! Ma tanto scommetto che, come per gli altri rigori inventati, anche oggi non se ne parlerà…
airondella
08 gen 2012 - 20:44 - #4Sinceramente da interista dico che il rigore ci puó stare….
Giovi 88
08 gen 2012 - 21:04 - #5Il rigore per me non c’era, Manfredini era in anticipo e Pato lo sgambetta facendo fallo. Non si può assolutamente parlare di Pato che prende posizione perché la palla era abbastanza distante e perché il difensore dell’Atalanta era davanti, e poi si vede chiaramente che è il brasiliano ad allargare la gamba cercando il contatto . Magari non è scandaloso come quello su Boateng o su Ibra ma è l’ennesimo rigore che non c’era per un Milan che ad oggi ha dalla sua 6 rigori a favore e 1 contro…
Diegofuckk
08 gen 2012 - 21:38 - #6Ibra è veramente fortissimo,splendido il passaggio di tacco in corsa ma pure lo stop a seguire con successivo cross per il gol di Boateng
jack-plissken
08 gen 2012 - 21:40 - #7ahahah quella che era fallo di pato è la migliore.. il commento dell’anno finora.
Cambia sport, che anche la mia ragazza capisce pià di calcio.
Lmao
08 gen 2012 - 22:10 - #8ormai i rosiconi che girano in questo blog non si contano più sulle mani, ora anche questo rigore era inventato..bah
su sky quasi tutti hanno detto che il rigore ci stava, idem mediaset premiun, solo gli juventini dicono che non c’era….un caso?
biboreturn
08 gen 2012 - 22:11 - #9Il punto é che se c’è una qualunque situazione nell’aria dove attacca il milan,si da rigore,per nn rischiare…un po come succedeva nell’aria dell’Inter un paio di mesi or sono
Driver_
08 gen 2012 - 22:14 - #1011
veramente a mediaset paparesta ha detto che il rigore era forzato…
Ma comunque è inutile discutere, il milan molto probabilmente avrebbe vinto lo stesso perchè è molto forte e gioca anche piuttosto bene… Poi ibra fa reparto da solo in attacco…
jack-plissken
08 gen 2012 - 22:34 - #11stai tranquillo. Beviti una camomilla. E leggiti le regole del calcio, così non ti va di traverso la cena.
In ogni caso era più rigore questo di quello dato alla juve contro il cesena, ma te che sei sportivo avrai sicuramente scritto urlando al complotto pro juve immagino:D
23theking
08 gen 2012 - 23:47 - #12Giovi 88 (fallo di Pato che sgambetta manfredini che era in anticipo) senza offesa:SEI DA RICOVERO!!!!!il reparto sceglilo tu….
fireox
09 gen 2012 - 00:03 - #13giovi88 mi meraviglio di te per la tua sparata sul rigore che è palese… pato in anticipo trova la spazio tra difensore e palla che già in scivolata non trova più il pallone… più palese di così… ancora dubbi sul rigore su boateng? lo devo rispiegare?
fireox
09 gen 2012 - 00:09 - #14x Gallianifuoridalcalcio : intanto abbassa i toni in un blog il maiuscolo equivale a urlare…
ma si vede che sei qui solo per flammare cioè mettere zizzania…
perchè un milanista si dovrebbe vergognare dopo bologna?
hai guardato solo quello che volevi vedere vero? non tutto…
ragazzi ci vuole cervello e una buona dose di umiltà e calma prima di parlare…
forse è meglio aspettare il giorno dopo per non dire qualche boiata
x milanistaarrogante… se sei frustrato e vuoi avere ragione quando non ce l’hai continua a commentare o taci… magari rileggi di nuovo qll che ho scritto qui sopra per galliani,….
fireox
09 gen 2012 - 00:12 - #15per giovi88 ancora… il milan ha tanti rigori a favore per la velocità di gioco che produce in attacco che mette fuori tempo gli aavversari che si trovano a commettere fallo
jack-plissken
09 gen 2012 - 00:22 - #16Pensa che contro il bologna c’era un rigore per fallo di mano di morleo in cui para, per fallo di mudingay in cui falcia aquilani.
Contro la fiorentina 2 rigori nettissimi e un goal annullato ingiustamente,
contro il lecce simulazione di di michele ( a cui nessuno ha strillato per chiedere prova tv)
Ah giovi mi sa che eri convinto di vincere lo scudetto a settembre e adosso hai preso paura :D
il-moderatore-di-ignoranza
09 gen 2012 - 02:55 - #17il difensore ha calciato pato che era in anticipo più rigore di così…
fireox
09 gen 2012 - 14:00 - #18milanisti arroganti per me è solo un frustrato che si arrampica sugli specchi… almeno taci senza insultare noi e le nostre famiglie… se invece vuoi il confronto diretto ti giuro che sarò capace di farti vergognare di te stesso…
Giovi 88
09 gen 2012 - 18:47 - #19@jack-plisskenn e 23theking
Pato era in anticipo? Ma quando mai! Se io sono da ricovero voi siete completamente ciechi!!! Manfredini corre dritto e Pato si sposta verso di lui e non è in possesso della palla, allunga la gamba e si fà colpire. E se guardate le immagini Pato è nella stessa posizione di Manfredini e non stava proteggendo assolutamente nulla. Inoltre a chi dice che tutti i giornalisti/opinionisti dicono che il rigore per il Milan c’era guardate che su Sky e soprattutto su Mediaset (Paparesta e Cesari su tutti, due ex-arbitri) si è detto che il rigore non c’era! Ma tanto al Milan i rigori li danno, alla Juve no (vedi fallo netto di Oddo siìu Vucinic). La verità brucia…
Giovi 88
09 gen 2012 - 18:58 - #20Addirittura se vi andate a risentire la telecronaca del giornalista di Sky durante l’azione sentirete questa chiara frase: “c’è fallo di Pato su Manfredini……. rigore per il Milan?!?” Ma tanto sono io il pazzo visionario…
@fireox
Guarda che nel mio comento ho anche riconosciuto i meriti del Milan ma per me il rigore non c’era assolutamente sia a velocità normale che al rallenty (l’immagine che mostra Manfredini e Pato di fronte è palese). E comunque non ho fatto un commento stupido e senza motivazioni ma ho spiegato perché il rigore non c’era secondo me. Poi puoi non essere d’accordo con me, come io non ero d’accordo con te sul rigore per la Juve contro il Cesena, e rispetto la tua posizione ma non rispetto quei poveretti che mi invitano al ricovero!
23theking
09 gen 2012 - 21:05 - #21Ma dai come fai a dire ke c’è fallo di Pato!!!!!!ma x favore!!!!!!è stato furbo a frapporsi tra la palla e manfredini ma al momento del contatto nn è Pato ke colpisce manfredini ma quest’ultimo ke lo travolge ritrovandoselo davanti (ha sbagliato a scegliere il tempo….capita….tu con bonucci dovresti saperlo)
fireox
10 gen 2012 - 00:28 - #22mi dispiace giovi… la tua analisi è del tutto errata per quanto riguarda visto che 2 minuti dopo lo stesso fallo si è presentato a centrocampo con van bommel che si è visto affliggere giustamente il giallo…
come del tutto errata è stata quella della juve col cesena…. come lo era quella tra milan e siena con il rigore su boateng… come lo è stato in toto quella tra bologna e milan… la tua visione è di parte e a volte pecchi di obiettività… se vuoi chiarimenti sono qua… non mi tiro indietro…
se io facessi un commento senza obiettività sarebbe dire che il barcellona vince sempre onestamente…
fireox
10 gen 2012 - 00:29 - #23nessuno si è espresso sul fallo netto di oddo… infatti sei tut che sei venuto a commentare sul post del milan e non il contrario…
Giovi 88
10 gen 2012 - 01:20 - #24@fireox
Guarda che non devi spiegarmi niente, anche se tifo Juve giudico gli episodi onestamente anche se sembro di parte. Magari questo rigore l’ho commentato con un pò di rabbia perché è il quinto rigore di seguito dato al Milan (alcuni c’erano altri no) mentre alla Juve vengono negati. Ora a mente fredda ho riguardato l’episodio e onestamente continuo a non capire perché era rigore, Pato è stato furbo ma non si è messo completamente davanti ha solo messo la gamba davanti a Manfredini che lo travolge. E soprattutto Pato non era in possesso della palla, che era distante un metro. Dal tuo punto di vista dici che Manfredini colpisce Pato, ma dal mio punto di vista dico che è Pato che lo sgambetta. Siamo in disaccordo, questo è il calcio!
Non voglio convincerti a tutti i costi ma ti consiglio di risentire il commento di Cesari (a Controcampo) su questo episodio, ovviamente non dico che tutto quello che dice l’ex-arbitro è oro ma risenti quello che ha detto perché ha il mio stesso punto di vista su questo episodio.
fireox
11 gen 2012 - 00:29 - #25giovi88 a tuo giudizio non c’erano…
tornando a questo … il fallo c’è… sta nell’astuzia dell’attaccante procurarselo… cercando volutamente la palla… la palla scorre verso pato… non verso il difensore… e il rigore è propedeutico anche all’episodio che succede due minuti dopo… il fallo di van bommel a centrocampo… lo stesso fallo… sanzionato e ammonito…
qui si conta la linea immaginaria nel momento del contatto falloso e si giudica chi è in anticipo… e non è il difensore dell’atalanta in vantaggio ma pato… che segue la palla e protegge il suo scorrere per poi successivamente andare a prenderla… la stessa cosa la fanno i difensori per farla scorrere fuori… questa è una finezza x un attaccante…
per quanto riguarda paparesta… io l’ho visto… e ho visto anche quanto ci rimanga male quando si rende conto che veramente c’è stato poi anche la sanzione di van bommel… e per quanto riguarda anche cesari… beh a volte, (non parlo solo di episodi del milan…) mi sembra un arbitro che lascia troppo correre… anche in carriera era così….
per pro ci sono arbitri come chiesa e bonfrisco… che hanno motivato prendendo l’opinione sull’intera partita e sull’intera conduzione di gara…
convinto anch’io che il rigore su vucinic c’era… niente da dire
credo che cmq per sgambettare uno o gli sei dietro o di lato… pato con la gamba avanti si vede calciare… per l’ovvio motivi dei riflessi di reazione che in questo caso ha avuto