Questo video pubblicato su Youtube in poche ore è diventato uno dei più cliccati. Si riferisce alla partita Napoli - Lecce dello scorso 3 dicembre, vinta dai partenopei per 4-2. Le telecamere di Sky dopo il quarto gol azzurro, siglato da Cavani indugiano sul portiere napoletano Morgan De Sanctis, forse sperando di cogliere un’esultanza per la rete che chiudeva, a pochi minuti dal termine, definitivamente la sfida con i salentini. L’estremo difensore non sembra però tanto felice della realizzazione e sembrerebbe mostrare una plateale delusione. Dietro la porta ci sono Cristiano Lucarelli e Paolo Cannavaro, l’attaccante ex Livorno sorride e poi sembra indicare a De Sanctis quanto manca al termine dell’incontro. Per la cronaca il Lecce trova il gol del 4-2 proprio allo scadere.
Questa i fatti di quanto si vede nel video in questione. Il problema è che il clima incidentalmente creato dalle inchieste sul calcioscommesse sta dando il via ad un’autentica caccia alle streghe e queste immagini potrebbero indurre a pensare male. Perché De Sanctis non è felice del gol della sua squadra? Aveva qualche interesse affinché il risultato non cambiasse ulteriormente? Con questa logica si potrebbe arrivare a qualsiasi conclusione, finendo per fare un processo mediatico ad un calciatore che per la massa si ritroverebbe ad essere automaticamente colpevole di chissà quale truffa. Al contrario invece sarebbe utile essere molto cauti in questo tipo di vicende, evitando di trarre conclusioni affrettate, anche se la tentazione potrebbe essere grande.
L’inchiesta della Procura di Cremona sul calcioscommesse, giusta e legittima, deve impegnarsi a far luce sulle vicende emerse nelle ultime settimane se si vuole evitare un’escalation di sospetti e congetture che nei mesi a venire non può far altro che crescere. Il campionato ora entra nel vivo e ogni piccolo episodio potrebbe essere interpretato in modo tale da favorire tesi complottiste, soprattutto se estrapolato dal contesto. Come in questo caso, si potrebbe subito arrivare alla conclusione che il gol di Cavani abbia in qualche modo reso scontento De Sanctis, ma la reazione del portiere potrebbe essere dettata solo dal fatto che la partita poteva chiudersi prima, questo spiegherebbe anche l’indicazione cronometrica di Lucarelli.
Anche a voler essere estremamente sospettosi sarebbe doveroso chiedersi come mai De Sanctis, che ipotizziamo avere qualche interesse sul risultato della partita, abbia una reazione così eclatante dopo il gol di un compagno di squadra. Il portiere abruzzese sarebbe quanto meno ingenuo a mostrare in maniera così evidente il suo disappunto sapendo che ci sono decine di telecamere a riprenderlo e migliaia di occhi che lo guardano dagli spalti. Di sicuro sarà proprio De Sanctis a fare chiarezza sull’episodio quando e se lo riterrà necessario, resta un video che dimostra come è semplice creare uno scandalo quando il clima non è del tutto sereno.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pinnapo
09 gen 2012 - 14:58 - #1In quella partita il Napoli poteva fare tranquillamente 8 gol, ma in quel momento stava sopra di solo 2 gol.
Scrivo “solo” perché, dal punto di vista di De Santis, uno che contro la Juve ha visto trasformarsi un 3-1 in un 3-3 potrebbe sentirsi un tantino teso vedendo i suoi compagni mangiarsi un gol dopo l’altro.
E quindi, dovessi dare una spiegazione alternativa, direi che De Santis stava pensando “era ora, porca vacca, era ora… 300 tiri per fare un gol!”. Proprio la prima cosa che mi viene in mente. Tra l’altro succede in migliaia di campi di calcetto… voi non avete mai visto un vostro amico che si sfoga in una situazione del genere?
Tant’è che poi Lucarelli lo osserva sorridendo, rilassato, come se lui non avesse quel peso addosso. Potremmo dire che Lucarelli non aveva il peso della scommessa, chiaro, ma perché non si sorprende vedendo De Santis contrariato?
Ok, allora Lucarelli sapeva della partita falsata, ma non faceva parte della “cricca”…
Onestamente credo sia più logica la mia spiegazione che la farsa, ma sono punti di vista.
Altrimenti c’è da chiarire anche la posizione di Lucarelli in questa storia. :)
P.S. : sono juventino e dopo aver vissuto Calciopoli sulla mia pelle so che significa venire colpevolizzati con prove ridicole (come questo video).
AldoZ
09 gen 2012 - 15:13 - #2Anche usando tutta la propria buona fede, non vedo come possa non essere, questa, una plateale prova di qualcosa di marcio.. Se, come dice qualcuno, c’era una situazione del tipo “porca vacca 300 tiri per un goal”, avremo visto un’esultanza cattiva, uno sfogo di rabbia!.. non una cosa tipo: “ma porca vacca che id1ota.. ma perchè quell’id1ota ha fatto quel goal.. dopo lo strozzo quel pirla”
E Lucarelli sembra proprio dirgli: “e si caro mio.. mo sono caxxi tuoi..”
Altro che storie.. . Non capisco come certi tifosi continuino ostinatamente a far la parte delle pecore sceme.. Non ci vuole la scienza per capire certe robe. Vabbè che siamo in Italia, dove tutti, criminali compresi, hanno sempre la scusante pronta.. fino a negare le evidenze più nette.. come appunto questo video.
portiereumile
09 gen 2012 - 16:07 - #3Da umile portiere collega di De Santis devo dire che la reazione è strana. Però capita anche a me a volte, quando gli attaccanti sbagliano valanghe di gol e magari io mi sono fatto il mazzo per difendere la porta, di non esultare e di essere quasi “rassegnato”. Da quel poco che so io poi, De Santis non è un simpaticone nello spogliatoio, anzi è uno che rompe abbastanza le scatole ai compagni ecc…
Poi magari mi sbaglio…però boh
ce solo l'inter a farci ridere
09 gen 2012 - 16:12 - #4#1
ci può anche stare come ragionamento, quello che rimane strano è lo scuotere la testa di de sanctis, quando uno lo fa vuol dire che qualcosa è andato storto almeno per me è così
AUTORECHESCRIVI
09 gen 2012 - 16:16 - #5Chi ha scritto il post tende a minimizzare il tutto.
Le scuse portate sono state prese dai commenti di YouTube e questo chi ha scritto questo post non lo dice.
Giustificazioni che non stanno in piedi.
1) quando ce la si prende sfogando gioia e rabbia COMUNQUE SI ALZANO LE MANI O SI FA UN GESTO di scarico. Qui manca.
2) il fatto che ci siano 30 telecamere non significa nulla. È pieno di gente che fa le cose più assurde anche se sa che ci sono le telecamere. Prendete Zidane e la sua testata a Macellazzi
Le giustificazioni NON STANNO IN PIEDI e questa è l’unica cosa certa.
Attendiamo De Sanctis ma secondo me non dirà nulla.
puma
09 gen 2012 - 16:40 - #6Forse ce l’aveva contro al fantacalcio…
airondella
09 gen 2012 - 16:54 - #7diciamo che strano è strano…. e a me personalmente qualche dubbio lo mette…. io non ho mai fatto così per un gol di un compagno di squadra, nemmeno quando segnavano quelli che mi stavano più antipatici…..
theprov
09 gen 2012 - 16:55 - #8MAh, secondo me si sta montando un caso che non può esistere.
De Sanctis non può essere così stupido da mostrare alle telecamere platealmente la sua insoddisfazione per il gol, a causa di una scommessa. Non ci credo nemmeno se me lo confessa.
La questione di Zidane e la testata a materazzi è un esempio che non c’entra niente.
Qui si sta praticamente confessando davanti a milioni di occhi, non ha senso.
Concordo col primo commento.
codroipo
09 gen 2012 - 17:01 - #9senza tutte quelle considerazioni da caccia alle streghe nessuno ci avrebbe visto niente di marcio.
come quelli che vogliono farti vedere il mostro di lochness in ogni foto del lago e un ufo in ogni luce del cielo
Andrepelly
09 gen 2012 - 17:38 - #10Quello che mi fa incazzare sono i commenti di chi ancora giustifica o anche solo prova a spiegarsi gesti del genere, talmente lapalissiani da lasciare senza fiato….
SVEGLIA GENTE!!!!!
IL calcio è morto, e alcuni di voi sono ancora li a darli credito.. svuotiamo gli stadi e mandiamoli a casa.
paolo-saccuzzo
09 gen 2012 - 18:18 - #11A me sembra semplicemente uno incavolato che aspettava il gol della tranquillità da un bel pò di tempo dopo tanti tentativi falliti. Infatti, se ho capito bene chiede quanto manchi a Lucarelli, come per dire ‘O, tre gol di vantaggio, mancano 8 minuti, la partita è finita dai”
airondella
09 gen 2012 - 18:59 - #12#11
lascia stare sul chiedere quanto manca….. Che potrebbe essere interpretato in 1000 modi io scommetto sempre e quando la scommessa si gira male la prima cosa che voglio sapere è quanto manca…
È chiaro che non è una prova di niente sto video, peró non é una reazione normale e apparentemente spiegabile, se aspettavi il gol della traquillità quando segni sei felicemente arrabbiato, non come se è successa una disgrazia e maledici il mondo..
Dean78
09 gen 2012 - 19:11 - #13Ma siamo seri…se al posto di de sanctis ci fosse stato il portiere di una
strisciata stareste già preparando il rogo.
Manco ai vostri occhi riuscite a credere..
D’altronde è ciò che è successo per anni con la Juve di Moggi. Di
fronte ai domenicali arbitraggi fantascientifici a favore della juve
si parlava di sudditanza psicologica ed errori comprensibili.
Si è sempre froci col culo degli altri.
il-moderatore-di-ignoranza
09 gen 2012 - 19:30 - #14Quando giocavo a calcetto, se segnavo un gol o la mia squadra segnava mi incazzavo se era frutto del caso e qualcuno non aveva eseguito i movimenti giusti.
Sarò troppo fissato con la tattica ma a me capitava spesso, molto spesso.
Penso lo possano capire solo quelli che hanno giocato
Giovi 88
09 gen 2012 - 19:40 - #15Mah.. quella insoddisfazione di De Sanctis al gol di Cavani poteva essere qualsiasi cosa: rabbia e delusione per i tanti gol mangiati, qualche battibecco o scommessa segreta tra compagni di squadra (ad esempio con Lucarelli), o una scommessa vera e propria… Come dico sempre finché non ci sono prove concrete, questi video o immagini/intercettazioni poco chiare non valgono nulla. Semmai la cosa più inquietante è stato ciò che è successo dopo le parole di Lucarelli (”mancano 7/8 minuti”), ovvero il gol allo scadere del Lecce.
asr 21
09 gen 2012 - 21:27 - #16per tutti quelli che sostengono che abbia reagito cosi xke voleva il gol della tranquillità: ma scusa stare 3-1 in casa a 7 minuti dalla fine non è gia abbastanza??…è una reazione strana,questo nn vuol dire che sia colpevole di qlc ma qlc domanda gliela farei…
RedMax90
10 gen 2012 - 01:47 - #17A me invece quello che fa incazzare sono le persone che si permettono di giudicare senza minimamente conosccere i fatti e le persone e che si arrogano il diritto di voler far agire gli altri sulla base del proprio carattere.
Non vi è mai capitato di avere un gesto di stizza al gol della vostra squadra dopo che si è mangiata svariati gol o dopo aver fatto diverse capp11ate??? A me parecchie volte. Cmq sta situazione sta diventando un pò troppo una caccia alle streghe. Per ogni put.tanata, subito si grida al rogo!