Il primo passo ufficiale del Paris Saint Germain, secondo la Gazzetta dello Sport, è stato fatto. Il club parigino vuole a tutti i costi Alexandre Pato ed ha aperto la trattativa con una telefonata di Leonardo a Galliani. Le prestazioni calcistiche del papero sono scese di livello negli ultimi tempi e il club rossonero aspetta l’offerta giusta per cedere il brasiliano. E chissà se 28 milioni di euro più bonus basteranno.
La base economica di partenza per la cessione di Pato è, in realtà, stata fissata intorno ai 45 milioni di euro. Galliani & Co., secondo la Rosea, scenderebbero al massimo a 40 milioni. Pato ritroverebbe a Parigi Carlo Ancelotti, l’allenatore che lo ha accolto in Europa quando era ancora sulla panchina del Milan.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
L_uc1an0 M_0gg1
11 gen 2012 - 10:11 - #1Il milan venderà pato per prendere tevez… già d’accordo con il giocatore pasterebbe esaudire i desideri del city, 30/35 milioni e via. L’inter perderebbe un gran giocatore che forse però non vale 30/35 milioni. Così il milan si assicurerebbe lo scudetto e potrebbe impegnarsi di più in CL. Vincendo poi il derby affonderà del tutto la stagione squallida di noi interisti.
Ciao pato!
airondella
11 gen 2012 - 11:06 - #2Che cassandre che sono diventati i tifosi dell’inter da dopo muorinho! Ma trasferitevi a madrid!!! O ftifate il milan se vi piace tanto… O se siete veramente così bisognosi andate da moratti con 100 euro a testa che tanto ce li abbiamo tutti e ditegli chi comprare! Io sono fiducioso e sono contento che abbiamo preso gente come alvarez forlan nagatomo e ranocchia!
Giovi 88
11 gen 2012 - 11:34 - #3Secondo me il Milan farebbe bene a cedere Pato ma non a quella cifra, 28 milioni sono pochi considerando che il Milan lo ha pagato circa 22 milioni per portarlo in Italia. E’ vero che è un giocatore poco costante e spesso infortunato, ma è molto giovane e segna tantissimo perciò credo che il suo valore sia di almeno 40 milioni. I motivi della cessione sono due: i tanti problemi fisici (un pò come era successo con Kakà, poi venduto a 65 milioni), e i suoi problemi ad entrare nei meccanismi di gioco (con Ibra non si intende proprio). Meglio cederlo e prendere Tevez, poi tra 1/2 anni cercare un attaccante giovane.
gigi
11 gen 2012 - 11:48 - #4Dico solo una cosa, Kakà, ormai nella sua fase calante, fu venduto a 67 milioni di €.
28 milioni per Pato ancora 23enne sono una presa in giro.
L_uc1an0 M_0gg1
11 gen 2012 - 11:52 - #5@4
Scusa e a quanto lo vorresti vendere? 100 perchè a 23 anni?
NON HA FATTO NULLA!
Ogni 3 partite ne salta 5 e di quelle 3 che fa ne gioca 1 bene e 2 male. Io più di quella cifra non lo pagherei a meno di legare ( come è prassi del MILAN TRA L’ALTRO) a tanti soldi alle prestazioni del giocatore stesso o comunque ad obiettivi.
L_uc1an0 M_0gg1
11 gen 2012 - 11:56 - #6@3
Segna tantissimo?
Da wikipedia:
2008-2009 A 36 15 CI 0 0 CU 6 3 - - - 42 18
2009-2010 A 23 12 CI 0 0 UCL 7 2 - - - 30 14
2010-2011 A 25 14 CI 3 2 UCL 5 0 - - - 33 16
2011-2012 A 9 1 CI 0 0 UCL 3 2 SI 1 0 13 3
Totale Milan 111 51 3 2 23 7 1 0 138 60
Se poi consideri che fa la maggior parte delle volte 3 gol contro il lecce o simili… beh tutto sto strombettio per PATO!
Io lo giudico un buon giocatore, pagarlo si ma ha degli evidenti limiti fisici o caratteriali non so in che percentuale. Se poi dite che è così tantobravo e segna tanto tenetevelo al milan!
mattejo
11 gen 2012 - 11:59 - #728 milioni sono “pochini”, già solo per il semplice fatto che le squadre degli sceicchi acquistano senza fare trattative, firmando in bianco. Guardare il City, che acquista i giocatori che vuole al primo prezzo richiesto, senza nemmeno provare ad abbassare le pretese (anche per via di Mancini, che già come allenatore non è un mostro, ma come manager è un vero disastro).
Fossi un dirigente del Milan, al giusto prezzo Pato lo venderei. Cosa hanno vinto i rossoneri da quando è arrivato? Una Supercoppa ed uno Scudetto dove tutto si può dire meno che lui sia stato il protagonista assoluto, a parte nel derby ed un altro paio di partite. È verissimo che quando gioca fa gol a palate, ha qualitò, però è davvero troppo discontinuo, sempre infortunato nonostante abbia solo 23 anni. Per me devono pensarci.
ill
11 gen 2012 - 13:13 - #840? Chi è Rooney? Se va via Ibra il Milan è facile che precipiti e questo la dice lunga su Pato. E’ bravissimo ma non è da 40 neanche per sogno. 28 mi sembrano giusti, e anche tanti sinceramente
ill
11 gen 2012 - 13:34 - #9Cmq non lo venderei, lo farei l’anno prossimo, quando andrebbe per i 25 e non sarebbe più un ragazzino, in caso restasse quello che è da quando è arrivato: uno con cui vinci delle partite, non dei trofei.
Giovi 88
11 gen 2012 - 13:52 - #10Io ho detto 40 non tanto per il reale valore di Pato ma per le cifre che ci sono in giro: Aguero 45 milioni? Neymar più di 50 (e ancora non ha dimostrato nulla)? Leandro Damiao 30 milioni? Pastore 45 milioni?
Comunque resto dell’idea che il Milan dovrebbe cederlo come ha fatto per Kakà, ci sono giocatori più funzionali di Pato nell’attacco del Milan e che si trovano meglio con Ibra (Robinho, Cassano e se arriva Tevez). E secondo me Galliani ci sta pensando e sono sicuro che nel giro di due anni rimpiazzerà Pato con Balotelli.
ill
11 gen 2012 - 14:00 - #11Per le cifre che girano, come dice Giovi 88, allora anche 100 milioni potrebbe chiedere il Milan. Il reale valore di Pato è 28 credo. Ma appunto, il Psg non può dare 45 al palermo per Pastore e 28 al Milan per Pato. Allora non ha senso. Ormai è difficile anche dare un valore alle cose con lo sbarco di tutti questi sceicchi e oligarchi
Il giusto
11 gen 2012 - 14:08 - #12ma chi è Pato?
jackburton
11 gen 2012 - 14:30 - #13Per 28 milioni possiamo farglielo vedere!
il-moderatore-di-ignoranza
11 gen 2012 - 16:18 - #14Almeno 40
T34
11 gen 2012 - 16:23 - #15vendetelo adesso, vendetelo subito, perchè l’anno prossimo il suo valore sarà già sceso di parecchio.
è sempre rotto, di tattica non capisce nulla, ha la personalità di un cane bastonato.
è poi curioso che tutti i milanisti dicano che vale tantissimi soldi perchè è un grandissimo giocatore, ma poi tutti lo vogliono cedere
constantinos
11 gen 2012 - 17:47 - #16nn capite noente venedere pato per prendere tevez è la piu grande vaccata del calciomercato di tutti i tempi indipendentemente da quanto offrono per pato
fate_ride
11 gen 2012 - 18:48 - #17se ne ha spesi 40 per pastore 28 per pato sono pochissimi allora
Mes_Que_Un_Club
11 gen 2012 - 20:16 - #18@GIGI: scusa ma Kaká é stato venduto (come dici tu) nella sua fase calante ma dopo aver vinto con il Milan, Champion, Scudetto, Supercoppa Europea, Mondiale x Club e Pallone d’oro e tutto da protagonista!!
Quindi non dire ca77ate x favore, Pato non vale 1/10 del miglior Kaká.
jack-plissken
11 gen 2012 - 23:53 - #19si va beh.. oggi le ho lette proprio tutte. C’è da dire che pato con allegri non ha quasi mai giocato nella sua posizione, ossia largo a sinistra. Della serie quando eto’o faceva il terzino all’inter fece 11 goal, l’anno dopo punta ne ha fatti 30…
Poi che il milan applica lo schema palla a ibra e pensaci tu…
In ogni caso per 60 goal in italia a 22 anni non li ha fatti nessuno, ma proprio nessuno. Se non sbaglio Pato mai fatto triplette.
Ah, dimenticavo.. l’anno scorso però ha fatto doppiette con squadrette tipo napoli e inter.
il-moderatore-di-ignoranza
12 gen 2012 - 01:59 - #20Eto’o all’inter non ha mai fatto il terzino!
Io penso che il ruolo di pato sia da prima punta unica oppure supportato da una seconda molto altruista che stia dietro di lui tipo Cassano, gioca troppo su se stesso per avere vicino una prima punta, non è in grado di fare la seconda punta e tantomeno l’ala perché si stancherebbe a tornare e il suo punto di forza che è lo spunto verrebbe penalizzato. Lo vedrei benissimo al psg supportato da pastore nené e Menez, è un contropiedista proprio come gameiro
fireox
12 gen 2012 - 03:15 - #21io credo che il metro di paragone perfetto potrebbe essere stato il trasferimento di sanchez al barcellona…
al fine sono stati 40 i milioni sborsati per sanchez dal barcellona…
in carriera totali
alexis sanchez : 201presenze/ 46gol
squadre come udinese cobreloa colo colo e river plate e timida comparsata col barcellona
pato :129presenze/ gol58
nelle quali 111/51 con il milan… a livello internazionale…
ora io non vorrei togliere nulla a sanchez… x me abbastanza sopravvalutato…
ma ci rendiamo conto di che paragoni potremo fare…
pato ha più del doppio dei gol che solcano i campi internazionali!!!
questo non vuol dire che per pato la giusta cifra sarebbero gli 80 milioni… ma sopra i 55 ci possiamo avvicinare
stiamo parlando di un ragazzo con una tecnica sopraffina che si è arenato con il milan a causa della tattica del milan incentrata su ibra( vedi qnd ibra non gioca pato segna), e dei continui problemi muscolari che è normale che un ragazzo con i suoi anni abbia per il fisico che ha…pur essendo trattato con il milan lab o qualunque altra cosa vogliate inserire…
ricordo a tuti anche che probabilmente pato non può reintegrare completamente le forze con ultravitaminici o medicine a spettro troppo ridotto nel caso si faccia male per colpa di un tumore che gli è stato tolto da bambino… e sicuarmente dovrà prendere dei medicinali che gli assicurino di non ritrovarselo tra i piedi…
fireox
12 gen 2012 - 03:18 - #22ricordo al buon Mes_Que_Un_Club che pato ha 22 anni e ha forse bisogno di maturare un altro po’ per essere all’altezza di kakà…ha 2 anni in meno di quelli che aveva il kakà da pallone d’oro…
fireox
12 gen 2012 - 03:19 - #23DA pallone d’oro e non DEL pallone d’oro… kakà era pronto già prima per riceverlo…
jack-plissken
12 gen 2012 - 14:42 - #24@ moderatore: con terzino, mi sembrava palese, intendevo l’attaccante esterno con obbligo di copertura ed aiutare il centrocampo. Cosa di cui lui si lamentò ripetutamente..
Pato rende meglio partendo largo da sinistra, come più volte ha detto lui stesso.