Si litiga anche nelle migliori famiglie. E’ il caso di Milan e Mediaset. Al termine di Atalanta - Milan di domenica scorsa Massimiliano Allegri è stato intervistato come di consueto da Mediaset Premium per fare un resoconto della partita vinta dai rossoneri 2-0 allo Stadio Atleti Azzurri d’Italia. Mentre venivano analizzati gli episodi chiave del match, il moviolista ed ex arbitro Gianluca Paparesta, ha espresso le proprie perplessità sul rigore assegnato al Milan per il presunto fallo di Manfredini su Pato; Secondo l’ex fischietto pugliese infatti era stato il brasiliano del Milan a scontrarsi con il difensore nerazzurro procurando un danno più che riceverlo.
Le osservazioni di Paparesta hanno fatto infuriare Allegri che non condivideva questa interpretazione. Insomma, nulla di veramente nuovo nel calcio, con un allenatore che cerca di difendere le vittorie della propria squadra quando i giornalisti, o i moviolisti come in questo caso, parlano di favoritismi da parte dell’arbitro. La discussione si sarebbe potuta chiudere al termine dell’intervista, ma così non è stato perché il Milan ha deciso di “punire” Mediaset per l’operato di Paparesta, negando ai giornalisti del gruppo televisivo di intervistare i propri tesserati nella settimana che precede il derby di Milano.
Mediaset ha deciso di reagire pubblicamente al comportamento del Milan con un comunicato dell’assemblea dei giornalisti di SportMediaset che ha parlato chiaramente di “ritorsioni ai danni dei Media che esprimono opinioni non gradite”:
“Con grande rammarico l’assemblea dei giornalisti di SportMediaset deve segnalare pubblicamente un episodio preoccupante sul fronte dei rapporti sport-comunicazione: nella settimana che precede il derby calcistico di Milano, l’Ufficio stampa del Milan ha fatto sapere alla redazione di Sport Mediaset che quest’ultima, contrariamente alla consuetudine, non potrà in questi giorni avere a disposizione interviste a tesserati del club dopo le divergenti valutazioni sul rigore concesso in Atalanta-Milan emerse durante il dibattito televisivo post partita tra l’allenatore rossonero e gli ospiti presenti nello studio di Premium Calcio. L’episodio si qualifica da sé e purtroppo sono sempre più frequenti le ritorsioni delle società di calcio nei confronti dei media che esprimono opinioni non gradite”
Atalanta - Milan 0-2: Le foto della Partita
La discussione fa sorridere, non solo per la puerilità del comportamento della dirigenza rossonera, che è doppiamente ridicolo alla luce del fatto che Mediaset è di proprietà della stessa Fininvest, dalla quale proprio per questo motivo, evidentemente si aspettano un trattamento diverso rispetto a quello riservato alle altre squadra, probabilmente privilegiato. Vedremo alla fine se la spunterà il Milan oppure i giornalisti di SportMediaset, magari ci vorrà un intervento di Berlusconi in persona per rimettere le cose apposto; certamente in questo momento le due società si stanno danneggiando a vicenda senza ottenere nulla.
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gigi
11 gen 2012 - 23:59 - #1Guarda, la vicenda in se è paradossale perchè entrambe le società fanno capo al gruppo Fininvest quindi trattasi per l’appunto di “famiglia” e stona vedere certe situazioni. Tuttavia io la diatriba Allegri VS Studio MediasetPremium l’ho vista in diretta e l’insistenza con cui i presenti in studio cercavano di confutare l’opinione (perchè di questo trattasi) e la ricostruzione di Allegri è stata davvero sopra le righe, non perchè non doveva essere fatto notare, ma proprio per l’insistenza con cui è stata portata avanti, difatti è durata “molto” in relazione al tempo dell’intera intervista. Ed è quando non se ne veniva più fuori che Allegri ha sbottato. A mio avviso un conduttore più furbo avrebbe interrotto la discussione ben prima che questa degenerasse, si è arrivati proprio all’empasse ad un certo punto.
C’è di buono che questo episodio dovrebbe dimostrare che a mediaset trattano tutti allo stesso modo.
Giovi 88
12 gen 2012 - 01:10 - #2Paparesta su questo episodio la pensa come me e anche io sono stato massacrato (con gente che mi invitava al ricovero) per aver detto domenica che non era assolutamente rigore, ma questi battibecchi ci stanno quando si parla delle scelte arbitrali. Tuttavia la scelta del Milan di fare silenzio stampa con Mediaset è un clamoroso autogol perché dà la sensazione che il Milan, dopo molte decisioni arbitrali a suo favore, voglia chiudere la bocca a chiunque abbia opinioni discordanti.
Up
12 gen 2012 - 01:39 - #3A Mediaset si cerca la polemica comunque Pato è vero che è stato travolto ma ha fatto fallo di ostruzione su Manfredini. Ma si fanno tante polemiche sul Milan i rigori dati alla Roma sono assolutamente vergognosi e mi sembrano errori molto più gravi!!!Questo ha fatto incavolare Allegri che si è dimostrato tosto visto la regione da cui proviene
fireox
12 gen 2012 - 03:01 - #4questo fa capire quanto chi di sinistra abbia gridato allo scandalo quando berlusconi aveva in mano l’83% delle reti mediatiche nazionali ed è l’ultima dimostrazione che la teoria del partito social democratico fosse basata sulla vecchia paura di un tirannico presidente alla “mussolini” - infondata tra l’altro…
credo che il milan abbia fatto ciò solo per appoggiare ancora di più allegri come allo stesso modo venne fatto con mourinho dall’inter qualche anno fa prima del derby…
la battaglia mediatica contro il milan c’è stata comunque… e un po’ a torto… visto che su rigori che al 70% e 80% sono rigori come quello su pato vengono sempre fischiati… la battaglia mediatica si è fatta solo per fare notizia visto che i rigori a favore del milan c’erano… e non si parla di altri quattro rigori che dovevano essere assegnati come i due di bologna… mano di morleo e spinta su aquilani… e le altre due mani su fiorentina milan e il gol annullato… in più il rigore fantasma segnato poi da messi in milan barcellona…
giovi io non ti ho dato da manicomio ma tu porti a tuo favore sempre e solo le fonti che rimpolpano la tua motivazione… mai i contro fatti da altri arbitri, altrettanto illustri, colleghi di paparesta, che ne hanno dato il via libera sul rigore su pato…
poi sul rigore ho commentato ancora ma non hai letto credo… pensavo di averti motivato la scelta dell’arbitro… anch’io ho la licenza per arbitrare ma mi chiamano solo per qualche partita… almeno le direttive e i regolamenti me li fanno ancora vedere
rocksteady
12 gen 2012 - 03:17 - #5Firefox lascia stare va.
Vi ricordo cosa disse Galliani a proposito del silenzi stampa di Mourinho verso la fine del 2010. Disse queste parole: “Gli atteggiamenti di certi allenatori costituiscono una vera e propria istigazione alla violenza. Non si può continuare così, il silenzio stampa andrebbe vietato, noi non lo facciamo qualunque cosa dicano tv e giornali”
fireox
12 gen 2012 - 03:25 - #6certo è vero rocksteady… ma ormai sarai daccordo con me che la sfera mediatica è molto più che un opinione.. alla “va dove ti portano gli ascolti”….
non vedo comunque in allegri il fare del rissoso… ma negli ultimi tempi è stato quasi definito l’ambasciatore di una squadra di ladri quando nel conto reale il milan sarebbe in credito…
cerchiamo di vedere le persone per il lavoro che fanno cmq…
galliani dirigente…
allegri allenatore…
galliani cerca di portare la serenità a casa sua… come farebbe chiunque… se il mondo va in malora se puoi non seguirlo la scegli bene la strada da fare…
fireox
12 gen 2012 - 03:26 - #7comunque tutti scrivono firefox ma non è firefox è fireox!!! XD grazie è una scelta non un fail di scrittura
mattejo
12 gen 2012 - 09:29 - #8Finchè Premium continuerà ad annoverare tra le sue fila gente come Paparesta e Pistocchi (che di calcio ne capisce come mia nonna ottantenne) non risulterà mai credibile ai miei occhi.
airondella
12 gen 2012 - 13:02 - #9be scusami ma il rigore della juve con il cesena è un rigore che non si può vedere, questo a mio parere ci può stare! poi nessuno parla di punti rubati o di malafede, ma mi ha fatto ridere leggere juventini sostenere che il rigore ci fosse…. è in quello che a me sembra calciopoli, nel non ammettere una cosa come quella, che nulla toglie o aggiunge alla stagione regolare della juve!
zil
18 gen 2012 - 10:05 - #10Il futuro di Mediaset? Secondo TvZoom un po’ traballante… http://www.tvzoom.it/index.php?option=com_content&view=article&id=987:inchiesta-la-crisi-mediaset-tra-ascolti-pubblicita-e-management-e-qualcuno-chiede-a-piersilvio-di-farsi-da-parte&catid=13:home&Itemid=40