Premessa doverosa. Posso capire che durante una partita non si è lucidi, che l’ agonismo la faccia da padrone e che il momento non possa essere dei migliori per la lunga striscia di sconfitte consecutive.
Bruno Giordano è un allenatore sulla graticola, contestato da una parte della tifoseria messinese, anche a torto perchè la sua squadra è stata costruita per la serie B e si è ritrovata in A grazie alla retrocessione della Juve. Detto ciò, nell’ episodio di ieri con Materazzi ha sbagliato: prima in campo, poi in conferenza stampa.
Partiamo da qui: ” Doveva stare in campo, non andare nelle panchine avversarie a farsi giustizia da solo. Lui mi ha aggredito, non gli ho dato una manata, cercavo solo di recuperare il pallone.
In tutti i casi, trovo che la mia espulsione sia incredibile e probabilmente ci ha innervosito e penalizzato molto. Poi abbiamo anche perso per un goal di Materazzi, che non doveva essere in campo: probabilmente si sente uno sceriffo perche’ e’ campione del mondo e gli arbitri gli consentono tutto. Non e’ la prima volta che fa scene di questo tipo: ancora cerchiamo di scusarlo? “.
Caro Bruno come si dice ad Oxford l’hai fatta fuori dal vasino.
Primo: per regolamento poteva recuperare la palla solo il giocatore alla cui squadra era stata concessa la rimessa. Quindi solo Materazzi.
Secondo: è palesemente falso, guardando le immagini, che non hai cercato di dargli una manata e per questo sei stato giustamente espulso.
Terzo: se c’è un giocatore che ha pagato di persona per i suoi errori in campo questo è stato il difensore nerazzurro, apostrofato duramente in ogni campo italiano che non sia Milano.
Quarto: se c’è uno che deve stare zitto per il suo passato sei proprio tu che nel calcio scommesse del 1980 ti sei preso tre anni e mezzo di squalifica, poi in parte condonati per la vittoria mondiale.
Ti converrà ascoltare il commento dell’ eroe di Berlino: “Gli conviene dormirci su e rifletterci meglio”. Chapeau Marco, non solo per lo straordinario goal.
ciccio
18 dic 2006 - 10:33 - #1stavolta sto con materazzi.
Gemini
18 dic 2006 - 10:45 - #2Idem
mic
18 dic 2006 - 10:47 - #3Materazzi ha detto che Giordano non era uno dei 22 in campo. Ma parla proprio il genio che menò Cirillo e non solo non giocava ma non era manco in panchina , stava a ca**eggiare a bordo campo e SFOTTEVA il difensore ora all’AEK…
Ricky
18 dic 2006 - 11:01 - #4Stavolta sto anche io con Materazzi…. si è visto bene che cercava solo di recuperare il pallone per ricominciare a giocare.
Si è visto bene che Giordano nascondeva la palla…. sarebbe da annullare l’ammunizione a Materazzi, non ha fatto proprio nulla….
bodo
18 dic 2006 - 11:09 - #5comunque se fossi un presidente di calcio ed il mio allenatore fa una cosa del genere lo manderei via subito…
materazzi non ha proprio fatto niente questa volta…giordano vergonati… voto 0
matteo
18 dic 2006 - 11:12 - #6Penso che le immagini parlino chiaro!ieri Materazzi ha cercato solamente di recupoerare il pallone “nascosto” in modo veramente meschino e antisportivo da Giordano!!in tutta risposta Materazzi si è beccato una “cioppa”!!!Di chi è la colpa secondo voi???Secondo me è inutile dicuterne
perchè è tutto molto chiaro ma visto che è stato coinvolto materazzi allora bisogna per forza dargli addosso!!!se nel fatto fosse stato
coinvolto cambiasso o zanetti (per non parlare di Maldini) si parlerebbe esclusivamente di giordano!!
X mic: è vero quella volta materazzi ha sbagliato sebbene non fosse andato lui a cercare cirillo ma bensì il contrario!!perchè ricordiamocelo è stato proprio l’ex interista ora Aek a rincorrere Materazzi nel tunnel, e per questo Materazzi ha pagato in maniera esemplare (e non equa) con diversi mesi di squalifiuca!!Inoltre nei mesi di stop non ha mai sbraitato dicendo di essere stato accusato ingiustamente, di essere stato punito eccessivamente, di essere vittima dei poteri forti ecc (non è stato nemmeno presentato il ricorso). Si è comportato da Uomo e si è preso le sue responsabilità!!!Esempio che dovrebbero seguire molti ex personaggi del calcio che ultimamente sono stati allontanati da questo mondo dopo averlo rovinato che a loro parere sono dei capri espiatori!!
Vito
18 dic 2006 - 11:13 - #7Materazzi ha assolutamente ragione. Lui recuperava semplicemente la palla (di una rimessa in gioco assegnata alla sua squadra). Ci mancano ora anche gli allenatori che allontanano la palla per completare l’opera! Qui non si difende nessuno, se Materazzi avesse sbagliato saremmo i primi a dare addosso, ma sinceramente questa volta mi sembra più che incolpevole…
mic
18 dic 2006 - 11:58 - #8MAterazzi ha ragione pure quando da la testata ba Zoro????
Pablito
18 dic 2006 - 12:20 - #9materazzi è e materazzi rimane…
anche se questa volta è, diciamo più o meno incolpevole, la sua antisportività lo perseguita ovunque.
Devilinside
18 dic 2006 - 12:22 - #10MATERAZZI FOR PRESIDENT!!!!
Luke
18 dic 2006 - 13:09 - #11ma ragazzi, stiamo scherzando? Ma questa volta cosa ha fatto il mitico 23 neroazzurro?
E tirano fuori pure la fantomaica testata a Zoro? Ma voi dalle immagini che hanno fatto vedere in tv potete affermare che ha dato una testa a Zoro e non che cercasse semplicemente di farsi strada in area?
mah… va be essere anti-interisti… ma qui si esagera… certo che non era antisportivo quando durante gli ultimi mondiali ci ha portato alla vittoria finale a suon di goal di testa?
un po di coerenza!
matteo
18 dic 2006 - 13:35 - #12La verità è che mediaset e soprattutto Controcampo sta diventando un vero e proprio programma di milanchanel.
Ma avete visto nell’ultimo mese come trattano il milan che è in caduta libera e come trattano l’inter che obbiettivamente sta andando molto bene???…al milan trovano sempre qualcosa di positivo come doppietta di Gila, oppure dopo aver pareggiato con una squadra modesta come il cagliari hanno esultato perchè finalmente avevano segnato 2 attacanti del milan nella stessa partita (ma chi deve segnare?il portiere?). Per non parlare
degli ospiti nella puntata post derby - sedorf e boldi e cantamessa (legale milan). La domenica sera dopo Inter-Reggina indovinate chi era l’ospite a controcampo?Mazzarri che guarda
caso era stato espulso per proteste.
Dopo aver segnalato solo alcuni casi eclatanti di questa LEGITTIMA linea editoriale del programma di Italia 1, mi chiedo come si possa
prendere in considerazione le immagini da loro proposte, a sostegno della prova tv!?!?
Chiunque abbia giocato a calcio almeno una volta sa benissimo che se in un corner ti trovi di fronte il tuo marcatore di fronte con le braccia larghe si cerca di abbassarsi e divincolarsi per sfuggire alla marcatura!!!
free
18 dic 2006 - 13:53 - #13bellissimo il gol di materazzi quasi a zittire il comportamento di giordano…assolutamente poco sportivo.
mic
18 dic 2006 - 14:17 - #14cmq complimenti alla curva dell’inter per l’insegnamneto che danno na tutti noi riguardo al razzismo…
Quoto
18 dic 2006 - 14:43 - #15Va bene, Mic, Materazzi andava fucilato e gli interisti abbattuti tutti. Contento?
matteo
18 dic 2006 - 14:48 - #16x mic: sebben io sia interista sono assolutamente daccordo con te. E’ uno schifo che allo stadio ci siano dei personaggi beceri che fischiano un giocatore solo per il colore della pelle. Spero solo che non sia tutta la curva ma solo alcuni (cmq troppi)!!
Fede
18 dic 2006 - 15:33 - #17Sto con Giordano.
Un cogl*one cosi che li voglia togliere la palla como se fosse il re magari l’ha stravolto
non lo vuole nessuno a materrazzi :O
toto
18 dic 2006 - 15:54 - #18Materazzi es un cerdo en la final se paso provocando a los franceses, eso es trampa, ahora no esta pegando porque las cosas estan yendo bien pero a la primera que salga mal dara patadas como estoy seguro que rompera a David Villa en febrero por impotencia, tambien me acuerdo de sus butrales acciones en derbus milaneses es un puerco, me gustaria que alguien le romperia la rodilla en medio partido,lo odio.
lino
18 dic 2006 - 15:57 - #19non si può negare l’evidenza: giordano ha sbagliato. e ha sbaagliato anche nei commenti.
diceva nietzsche: “ciò che non ti uccide, ti fortifica”. e per materazzi vale questa massima. dopo i mondiali è stato massacrato, ma ne è uscito più forte. anche mentalmente. io avrei premiato lui con il pallone d’oro.
Max
18 dic 2006 - 16:07 - #20Ma già che ci siamo diamogli anche il nobel per la pace.
1) Giordano avrà sbagliato nel reagire, ma Materazzi è andato in maniera irruenta a prendergli la palla dalle mani, mentre Giordano l’ha “nascosta” (anche se non è proprio così) solo per permettere l’intervento arbitrale visto che un suo giocatore era a terra.
2) La rimessa era stata data al Messina originariamente e poi è stata data all’Inter.
3) Non è che perchè ci abbia fatto vincere il mondiale sia esente da errori o da comportamenti errati. I battibecchi in campo ci sono stati, e si sono visti.
In ogni caso appare chiaro come gli arbitri siano influenzati dal club in cui si gioca, e l’Inter quest’anno ne sta largamente usufruendo, in tutti gli stadi in cui gioca e non solo a Milano. Si sono viste ammonizioni a giocatori che protestavano in maniera molto meno agitata di Materazzi mentre ormai in base alla squadra in cui giochi puoi anche permetterti di rimbrottare l’arbitro per fargli cambiare idea.
La banda degli onesti, se così si può dire, ha vinto con merito sul campo palesemente più debole ma si poteva tranquillamente rimanere più calmi e limitarsi a giocare pulito, senza i falletti di reazione dovuti al nervosismo.
Vedi Viera o Materazzi ndr.
Da condannare anche i tifosi, ennesima dimostrazione di ignoranza, vergognosamente accettata dal resto dello stadio civile.
bodo
18 dic 2006 - 16:47 - #21materazzi ha aspettato qualche secondo a prendere la palla, solo quando gli è stata data la rimessa è andato a recuperarla!!!
non ci devono neanche essere discussioni al riguardo, non ha fatto prorio niente matrix,
io sono juventino e sinceramente non è che mi sia un gran simpatico materazzi, però ultimamente l ho rivalutato e non è giusto che paghi sempre per il suo passato.
Max
18 dic 2006 - 17:20 - #22Ma quale secondo ???? Nessuno lo sta condannando per il suo passato, anzi.
Non ho mai detto che faccia sempre così o cose simili. Ho solo detto che invece di proclamare la sua innocenza avrebbe potuto essere più tranquillo nel gestire la cosa. Quella di Giordano a mio avviso è stata una reazione, sbagliata, al fatto che Materazzi gli abbia voluto prendere il pallone di mano. In fin dei conti stava anche finendo il primo tempo, e non c’era nulla in palio. Manco fosse una finale di Champions League. Se l’allenatore ha preso il pallone e ha fatto il gesto di non darglielo subito un motivo ci sarà pur stato no ? O forse “Matrix” pensava che non gli avrebbe più dato il pallone ????
Ma dai, siamo seri, a prescindere dalla squadra per cui si tifa, hanno sbagliato tutti e due. Materazzi per l’irruenza e il modo in cui ha ripreso la palla e Giordano per lo “scappellotto” datogli.
MDL
18 dic 2006 - 17:47 - #23Max … allora se uno non vuole più restituire la palla, cosa faccio ???? lo lascio giochicchiare finchè non la restituisce ???
Ma fammi il piacere … cerca di essere più obiettivo!!!
bodo
18 dic 2006 - 17:50 - #24dalle immagini di skj si vede che materazzi aspetta la decisione del gurdaline e poi va prendere la palla, non va subito senza sapere di chi sia la rimessa….quindi giordano sapeva che era dell inter o forse era farsi un cannone…guarda che faccia che ha….
willy
18 dic 2006 - 18:22 - #25che goal!!!!
Chapeau Marco Materazzi.
anche quando è innocente viene sempre penalizzato.ha aspettato,è andato a prendersi il pallone,ha subito la reazione di quell’esaltato,non ha reagito, si è preso pure il giallo.e c’è ancora chi discute..
come ha detto oggi Moratti:’la notte (in casa messina)non ha portato buon cosiglio’
bravo matteo controcampo=milanchanel
che skifo.
Roberto
18 dic 2006 - 21:34 - #26Per dovere di cronaca e per chi ha occhi buoni non offuscati dal tifo, nell’incontro Inter -Messina si è potuto ammirare :
1)un arbitro molto scadente che non ha visto quasi nulla 2)nel I tempo cintura di Zoro ai danni di Materazzi da rigore netto
3)sempre nel I tempo testata di Materazzi sul petto di Zoro senza che ci fosse stato nessun contatto fisico da parte di Zoro: tutti ,dirigenti dell’Inter, illustri opinionisti e giornalisti minimizzano.Si capisce anche il perchè: sai che brodo di giuggiole per i nostri cugini transalpini quando vedranno le immagini del bel gesto di Materazzi che per certi aspetti ha fatto pure “meglio” di Zidane visto che Zoro non lo ha certo provocato.
4)entrata da espulsione di Viera su Cordova non sanzionata neanche con un fallo 5)reazione da espulsione di Veira su Parisi non sanzionata 6)nel famoso episodio ,eccessiva animosità di Materazzi su Giordano e gesto inqualificabile di questi su Materazzi: ci può stare l’ammonizione per il giocatore mentre è sacrosanta l’espulsione dell’allenatore.
7)Stupendo gol di Materazzi e bel gol di Ibra
8)Striscione e cori insulsi contro Zoro dei soliti quattro imbecilli che come il parmigiano non mancano mai in tutti gli stadi di Italia,isole comprese.
Il fatto preoccupante è che come sempre malgrado lo spettacolo poco edificante dei vari episodi (esclusi naturalmente i bei gol)
non si prenderà alcun provvedimento efficace e nulla cambierà.
Arrivederci alla prossima volta
Roberto
Max
18 dic 2006 - 22:32 - #27MDL se uno non ti da la palla lo si mena e si continua a giocare no ?
Ripeto, che Giordano possa aver sbagliato nel reagire siamo d’accordo. Ma Materazzi, secondo me poteva semplicemente chiedere il pallone piuttosto che andarselo a prendere (in quel caso penso proprio che Giordano gli avrebbe risposto qualcosa come “aspetta un attimo che c’è un giocatore a terra”. Ripeto, non era certo il 95′ di qualche finale. In palio c’erano solo i 3 punti e c’era tutto un tempo da giocare. Per cui, nonostante biasimi e anche parecchio la reazione di Giordano, secondo me si poteva evitare tutto con un poco più di calma.
Anche perché, si poteva fare notare all’arbitro e si sarebbe risolto senza alcun problema.
Se poi vogliamo dire che Materazzi ha subito delle ingiustizie in passato e che può permettersi certi atteggiamenti, chiudiamola qui e basta.
L’obiettività va dimostrata sempre.
MDL
19 dic 2006 - 09:53 - #28Hai mai visto sui campi di calcio giocatori che chiedono la palla? (magari mettendosi in ginocchio o piangendo come i bambini)? Tutti i giocatori, fino ad adesso, sono sempre andati a prendere la palla e a stapparla dalle mani di altri, se necessario. La stessa cosa l’ha fatta Materazzi … ma essendo lui il protagonista, allora deve essere per forza condannato.
Materazzi in passato ha sbagliato parecchie volte (sono il primo ad ammetterlo) … però quando è innocente, per favore riconosciamolo.
Ore
20 dic 2006 - 19:15 - #29per max: AHAHAHAHAHAAHAHA!
hai mai visto una partita di calcio?
ecco,guardatela,fai un pò caso a come si comportano i giocatori quando devono recuperare palla e poi torna su qsto forum!
FORZA MATERAZZI