
Manca solo l’ufficialità per quanto riguarda il passaggio di Fredy Guarín all’Inter. Secondo quanto riferito da Gianluca Di Marzio di Sky Sport in collegamento dall’Ata Hotel di Milano, sede del mercato, il giocatore colombiano sarebbe atteso domani a Milano per svolgere le visite mediche. Tra le due società l’accordo sarebbe già definito sulla base di un prestito con obbligo di riscatto. Non sono ancora note al momento le cifre esatte dell’operazione, ma la spesa dovrebbe essere di circa 2 milioni di euro per il prestito e di 9 milioni per il riscatto.
Insieme al centrocampista colombiano del Porto dovrebbe arrivare alla corte di Ranieri anche lo slovacco Juraj Kucka del Genoa. Il giocatore è già in compartecipazione tra le due società dalla scorsa estate, che in un primo momento avevano deciso di fargli giocare tutta questa stagione in prestito in Liguria. Adesso invece la situazione sarebbe cambiata perché dall’Inter sembrano destinati ad andare via Thiago Motta, nonostante le numerose smentite, e Sulley Muntari.
Il centrocampista ghaniano è in scadenza di contratto con i nerazzurri ed ha già un accordo per giugno con il Milan. Adesso i rossoneri vorrebbero anticipare in tempi della cessione per tamponare l’ennesima emergenza a centrocampo complicata dall’infortunio di Merkel, rientrato dal Genoa proprio a gennaio, il quale sarà costretto a restare fermo per almeno due mesi. Muntari potrebbe essere inserito anche nella lista Champions del Milan perché il giocatore era stato escluso da quella dell’Inter ad inizio stagione quando i dirigenti nerazzurri tentavano di piazzarlo almeno in prestito in Turchia.
constantinos
30 gen 2012 - 21:17 - #1guarin quest’anno ha giocato pokissimo,è completamente fuori forma,oltretutto nn puo giocare in champions
jdmcgregor
30 gen 2012 - 21:40 - #2oddio pochissime no, 11 tra campionato champions e coppa…
mattejo
30 gen 2012 - 21:44 - #3Kucka non sa neanche stoppare il pallone.
Lo scorso anno fece una serie di buone gare e Moratti & Co. si precipitarono frettolosamente ad opzionarlo e prenderne la metà. In questa stagione si sta mostrando per quello che è: un giocatore mediocre, effettivamente scarso.
Festerquest
30 gen 2012 - 21:51 - #4Che deficienza l’Inter che deve sempre fare questi favori a chi di favori non gliene ha mai fatti. Sarà il sostituto di Garttuso e magari farà anche meglio di quello che farebbe Gattuso perché al Milan non sottovalutano giocatori che in realtà sono ottimi, anzi li valorizzano. Ma che deficienza l’Inter
Festerquest
30 gen 2012 - 21:52 - #5Meglio Muntari di Kucka. Meglio Motta di Guarin. Meglio Pandev e Coutinho di Zarate. Ma che deficienza
Festerquest
30 gen 2012 - 21:56 - #6Meglio Balotelli di Pazzini. Meglio Eto’o di Forlan. Allucinante l’Inter sul mercato. Aveva fatto cosi bene qualche anno fa e guarda mo’
DallaVia
30 gen 2012 - 22:05 - #7Ma che prestito con obbligo di riscatto panda? Allora sarebbe un acquisto a titolo definitivo. E’ un prestito per 1 milione di euro con diritto di riscatto.
lucaok
30 gen 2012 - 22:11 - #8ribadisco nuovamente il concetto che dopo Trapattoni l’unica persona intelligente passata per l’inter risponde al nome di jose mourinho.
Festerquest
30 gen 2012 - 22:54 - #9@ 8 Non per niente mezza Italia le ha tentate tutte per farlo andar via. Non avrai mica creduto alla favola del troppo arrogante? Moggi lo era ma non sembrava che venisse considerato un problema dagli stessi
panda
30 gen 2012 - 22:55 - #10@7
il prestito con obbligo di riscatto non si può fare teoricamente, perché appunto sarebbe un passaggio a titolo definitivo. però in sostanza avviene che le società prendano un giocatore in prestito garantendo di riscattarlo al 100%.
questo è il caso di guarin.. non arriva a titolo definitivo adesso per questioni di bilancio e l’espressione prestito con obbligo di riscatto viene utilizzata, sebbene sia scorretta nella pratica, per indicare quei trasferimenti che certamente verranno finalizzati…. serve solo a sintetizzare ;)
sulle cifre ancora non è chiara l’operazione… ci sono diverse voci discordanti ;)
Cencio
30 gen 2012 - 23:21 - #11E’ prestito con DIRITTO di riscatto, fissato a 9. Fonte: Espn
Cencio
30 gen 2012 - 23:23 - #12@ Panda: è veramente prestito con diritto di riscatto. Non è con obbligo. L’Inter non può (non vuole?) neanche permetterselo di riscattarlo.
airondella
30 gen 2012 - 23:40 - #13a me tutto sto astio verso zarate fa ridere, il problema dell’inter sono i tifosi da gazzetta dello sport oltre alla dirigenza, noi non sappiamo cosa è successo con zarate ma sicuro qualche cosa è successo, sicuramente l’ultimo motivo per cui zarate è in panchina è il rendimento in campo! con la maglia dell’inter è sempre stato tra i migliori in campo, e ha sempre corso, non capisco cosa ha fatto zarate all’inter! ma criticate cadaveri come cambiasso! che non ha un 100esimo delle qualità di zarate e non recupera più un pallone da settembre! a sentire voi sembra che ora siamo a 9 punti per colpa di zarate che sono mesi che ormai non gioca! ieri è entrato e da solo ha fatto i cross di maicon da settembre, ma se senti la gente è colpa di zarate e alvarez che hai perso ieri! tenetevi guarin, kucka, cambiasso, lucio, pazzini…. questa è l’inter di qualità che vi meritate!
Piccadilly
31 gen 2012 - 00:21 - #14Airondella critichi chi critica Zarate e critichi chi critica Ranieri che non fa giocare Zarate,. Aohh! Delle 2 l’una!! E che è…
L’Inter cambia e peggiora. Nion doveva cambiarte niente, da Eto’o a Santon a Balotelli a Pandev. Non doveva fare niente, NADA. Inseriva pioano piano i giovani come Cou, Obi, Castaignos etc senza fare UN C—O!
Ora sarebbe forte e col bilancio in attivo. Non compri, non cambi, non fai cavolate e non vai in rosso.
airondella
31 gen 2012 - 10:54 - #15io ho sempre detto che la squadra del triplete andava gestita, e che non vedevo il motivo di cambiare tutto con un allenatore che avrebbe voluto stravolgere tutto come benitez, ma sono passati due anni e ormai la frittata è fatta, quella squadra è nei libri di storia, e zarate alvarez e altri non ci possono fare niente se la società ha scelto loro dopo balotelli (ora lo difendi ma zarate di maglie del milan non ne ha mai indossate, o quello che ha fatto balotelli in semifinale non lo ha mai fatto), io dico che ranieri non fa giocare zarate per un motivo che noi non sappiamo e che non ci dicono, forse anche giustamente, e per questo non posso giudicare la questione e dire con chi sto tra i due, ranieri ha fatto bene fino ad ora ed è inutile negarlo, ma noi tifosi non possiamo dire che zarate non sia forte o che non abbia voglia, noi dobbiamo giudicare quello che vediamo in campo e se guardo il campo zarate è stato sempre uno dei migliori quando è stato impiegato, anche con la juve nel primo tempo poi sostituito per castagnois (infatti nel secondo tempo non abbiamo superato la metà campo con pazzini e castagnois davanti) è stato il più pericoloso, pur giocando con un cadavere come compagno d’attacco ha saltato l’uomo un po’ di volte e creato situazioni pericolose. il resto sono storie da studiosport che a me interessano poco, i gol dalla panchina o dalla tribuna non li ha ancora fatti nessuno!
Giovi 88
31 gen 2012 - 11:34 - #16Da quel poco che ho visto Guarin mi sembra un buonissimo centrocampista che mi sarebbe piaciuto vedere nella mia Juve. Ma non si poteva visto (l’importante) acquisto di Caceres, quindi complimenti all’Inter. Ora si dovrà vedere come si ambienterà in Italia e quanto ci vorrà a tornare in forma.