L’inchiesta sul calcio infetto, la famigerata operazione “Last Bet“, continua a fare spenti con il pentito Carlo Gervasoni che sta aiutando a comporre un puzzle che si arricchisce giorno dopo giorno di pezzi che si incastrano a perfezione l’un con l’altro. Così dagli interrogatori dell’ex difensore del Piacenza emerge che le partite del maggio scorso tra Lazio e Genoa all’Olimpico (4-2 per i capitolini) e Lecce e Lazio al Via Del Mare (identico punteggio, con la vittoria sempre dei biancocelesti) sono state in qualche modo truccate, di sicuro ci sono state le connivenze di diversi giocatori che hanno in qualche modo avallato la combine.
Partiamo dalla sfida di Roma, con il latitante macedone Hristyian Ilievski avvistato a Formello alla vigilia del match, lo stesso personaggio si recò poi nell’albergo che ospitava il Genoa. Con lui Alessandro Zamperini, altro pentito ed ex calciatore, individuato nei luoghi del macedone grazie alle celle telefoniche. Quindi il volo di Ilievski a Milano: in un hotel meneghino, il giorno dopo della partita, il suddetto insieme a Bellavista incontra Dario Dainelli e Omar Milanetto, per gli inquirenti andati fino in Lombardia a ricevere il malloppo per la combine conseguita.
Stesso scenario pochi giorni dopo in Salento, la settimana successiva. Zamperini si reca a Lecce alcuni giorni prima e alla vigilia della gara incontra Stefano Mauri, quindi va a fare visita ai giocatori del Lecce, all’ora di pranzo, insieme ad Ilievski e altri due slavi. Alla fine la Lazio, siamo all’ultima giornata di campionato, espugna l’impianto leccese, secondo gli inquirenti avrebbe collaborato anche Daniele Corvia, mentre Stefano Ferrario si sarebbe rifiutato pur non denunciando l’accaduto. Bisogna ancora constatare la veridicità dei racconti di Gervasoni e soci, ma chi sta indagando su questa brutta storia non potrà sicuramente esimersi dal sentire i giocatori tirati in ballo. E la faccenda si complica.
Foto | © TMNews
Seguici
calcioblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Calcioblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pinco Pallina
03 feb 2012 - 13:59 - #1Eheh… il bello è che la Juve è stata mandata in B senza uno straccio di prova di partite truccate o quantomeno “influenzate” dagli arbitri sul campo.
Mi porto avanti col lavoro: se qualcuno pensa il contrario, mi indichi quale partite la Juventus avrebbe “rubato” e poi ne parliamo.
Qua invece abbiamo casi su casi e squadre che si ritrovano ancora al loro posto, tranquille come niente fosse… al massimo penalizzate di quanto, 6 punti? :D
Molto divertente.
il duca
03 feb 2012 - 15:53 - #2#1 per caso c’è un processo(sportivo e non) che ha dato ragione a moggi e compagnia in qualsiasi grado di giudizio????
ti rispondo io, NO! dunque l’opera mediatica di stravolgimento della realtà serve a poco…può aprire tutti i siti che vuole lui e le sue associazioni, ma sarà seguito solo da chi non ha abbastanza raziocinio da pensare con la propria testa.
detto questo le responsabilità delle società eventualmente verranno accertate e la giustizia farà il suo corso!
PS:mi porto avanti con il lavoro,non dire che non è stato condannato nel processo gea perchè anche lì, ha avuto una condanna per violenza privata.
puma
03 feb 2012 - 18:46 - #3@2 non capisco cosa c’entri quello che hai scritto: l’intervento #1 non negava la condanna di moggi, metteva in risalto il fatto che pur non essendoci le prove di partite effettivamente truccate è stato condannato lo stesso, ma non mi pare abbia mai negato una sua condanna
australaction
03 feb 2012 - 20:22 - #4Reputo molto più grave questo scandalo delle scommesse che non quella stupidaggine chiamata calciopoli…
Sheldon_Cooper
03 feb 2012 - 21:00 - #5Commento 1 Pinco:
Reggio Calabria: Reggina-Juventus 6 Novembre 2004, la Juventus perse 2-1 e Moggi chiuse a chiave nello spogliatoio Paparesta…
Non c’è ovviamente prova certa, ma uno con un po’ di buon senso un idea se la fa…
P.S. Non tiro in ballo SIM, intercettazioni, telefonate a Biscardi per alterare la moviola, regali, ecc. ecc…
Ringraziate iddio che siete andati solamente in B.
LADRI!
il duca
03 feb 2012 - 21:21 - #6il fatto che sia stato chiuso nello spogliatoio è stato smentito da paparesta, ma ribadito da moggi a telefono, in ogni caso, il senso del mio intervento è: se hanno condannato moggi e giraudo in tutti i tribunali possibili fino ad ora, un motivo ci sarà? se il tuo ad ha una condanna per frode sportiva, un motivo ci sarà? dunque ha alterato l’esito di campionati con…..ovviamente per queste squadre se saranno ritenute colpevoli, ci saranno le giuste pene! inoltre tengo a precisare che queste squadre coinvolte non hanno patteggiato un bel niente a differenza della juve…
Pinco Pallina
03 feb 2012 - 22:02 - #7#2
Non nego che Moggi abbia commesso degli illeciti sportivi.
Dico, anzi, che è colpevole, ma a pagare sono stati lui e la Juventus (intesa come società, calciatori e tifosi). In B per cosa? Sul campo, perché poi alla fine è quello che conta, dove si sono verificati illeciti? Quale partita è stata rubata od è stata volutamente condizionata dagli arbitri?
Fuori qualche episodio, grazie.
#5
Grassa risata.
Quel sito a cui fa riferimento il commentatore numero 2 è nato proprio per gente come te che ancora crede alla storia di Paparesta chiuso dentro lo sgabuzzino.
Quel sito esiste per te, non per me. Io, purtroppo, le cose che devo sapere le so.
Allora qual è la conclusione? La Juventus in Serie B per colpa di una sola persona.
D’altronde ha violato una regola (ed evito di fare paragoni con altri, se no devo parlare pure dei morti) e per questo paga.
Le partite truccate per le scommesse, invece, quante persone hanno coinvolto?
Quanti risultati sono stati veramente truccati?
Sapete che con 3-6 punti in più o in meno di qualche squadra significa che stiamo parlando di un campionato letteralmente falsato?
Altro che Moggi… dimenticatevi per cosa tifate ed aprite le menti…
jack-plissken
03 feb 2012 - 22:20 - #8http://www.youtube.com/watch?v=zJMLd2SxX5g
senza cercare troppo.
Pinco Pallina
03 feb 2012 - 23:05 - #9Potremmo tranquillamente creare un video identico spiccicato con protragonista il Milan o l’Inter. Anzi, son sicuro che già esiste.
Oppure potremmo creare lo stesso video con solo episodi favorevoli alla Juve quest’anno.
Vogliamo parlare dei rigori del Milan in questo campionato?
Vogliamo parlare degli errori a favore dell’Inter nell’era Mancini e Mourinho?
Questo è rubare?
Beati voi. :)
ce solo l'inter a farci ridere
03 feb 2012 - 23:06 - #10patetici gli anti juventini, il loro hobby preferito è stato ed è vedere solamente gli errori a favore della juve come se esistessero solo lei, poveracci fanno pena, la juve sta tornando vediamo cos’altro si inventeranno per giustificare gli schiaffoni presi quest’anno…
una prova davvero schiacciante non c’è che dire…
#8
http://www.youtube.com/watch?v=olU4W10thg8&feature=related
ce solo l'inter a farci ridere
03 feb 2012 - 23:08 - #11#9
ma che dici, il milan anzi è stato svantaggiato quest’anno, a Bologna c’erano almeno 7 rigori solari per loro
il duca
03 feb 2012 - 23:09 - #12ma io ho risposto proprio alla tua domanda…in b per cosa??? perchè hai tenuto una condotta atta a falsare i campionati! poi ti ricordo che la tua società ha PATTEGGIATO LA SERIE B!!!! ti ribadisco che quello che contano sono le sentenze, perchè non di certo possiamo avere le stesse conoscenze di chi ha affrontato la cosa con scrupolo giuridico, e le sentenze hanno sempre dato torno a moggi e company!
jack-plissken
03 feb 2012 - 23:42 - #13che ridere gli juventini che difendono moggi
Probboscida
03 feb 2012 - 23:53 - #14i milanisti fanno i fighi solo perche hanno tevez
il duca
04 feb 2012 - 00:25 - #15beh, ma poi quest’anno il milan sulla bilancia degli episodi mi sembra strafavorito rispetto a juve e inter
di favori clamorosi alla juve ricordo i rigori non concessi al cagliari, e con il chievo un intervento da ultimo uomo di pirlo..
l’inter invece il fuorigioco di stinco di pazzini con la lazio , il fuorigioco di motta con il cagliari, e quello del terzo di milito con il palermo…per contro ha avuto sei rigori contro in gran parte inventati, una partita scandalo di rocchi con rigore ed espulsione ridicoli e un goal regolarissimo di motta nel derby…
sul milan non i esprimo perchè i favori sono veramente troppi quest’anno e per una volta che non gli danno il rigore si lamentano…ne hanno avuti 6 farlocchi! più i vari giochi di mano di nocerino ecc…
jack-plissken
04 feb 2012 - 09:24 - #16se ricordi solo quello che fa comodo, da perfetto juventino
KanGGuro
04 feb 2012 - 12:23 - #17#15
rubbati!!! hanno pagato gli albitri! ora moggi lavora per il milan.
non si spiega in altro modo. serie b subbito!