Ieri mattina presso il tribunale penale di Napoli sono state depositate le motivazioni della sentenza del processo Calciopoli che l’8 Novembre scorso ha visto condannare Luciano Moggi ed altri 15 imputati. Sfogliando le 561 pagine redatte dal collegio giudicante, presieduto da Maria Teresa Casoria, si possono cogliere alcuni spunti interessanti che meritano un’attenta riflessione. Nel decreto è spiegato il perché sia stata emessa una condanna per frode sportiva ed associazione per delinquere nonostante nel corso della fase dibattimentale siano state smentite molte delle teorie accusatorie dei Pm.
“…trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva ndr.) questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente”.
Per giudicare Luciano Moggi colpevole, come il resto degli imputati, è bastato individuare il “tentativo” di frode sportiva, anche se questa poi nella fattispecie non si è mai concretizzata perché “il risultato finale del campionato di calcio non è stato alterato“. Il reato è configurabile secondo i giudici nel comportamento di Moggi che era mirato ad influenzare il lavoro dei designatori e degli arbitri.
“Il continuo e prolungato chiacchierare… che effettivamente può configurare la trasmissione del messaggio potenzialmente idoneo a spingere i designatori, e talora anche gli arbitri, a muoversi in determinale direzioni piuttosto che in altre… esistenza di un quadro sociale delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri, che pero’ non e’ di per se idoneo, ad avviso del collegio, a precludere il giudizio sui reati”.
In buona sostanza anche se Moggi aveva un comportamento simile a quello di dirigenti di altre società di calcio, questo non fa cambiare il giudizio sul modo di operare dell’ex Dg della Juventus. Concetto che viene rafforzato dall’intimo convincimento dei giudici, che hanno ritenuto credibile l’ipotesi dei magistrati secondo la quale Moggi avrebbe distribuito schede straniere ad arbitri e designatori. Circostanza smentita da tutti gli imputati fatto salvo Paolo Bergamo che ha ammesso fin dal primo momento di aver ricevuto una scheda “protetta” da Moggi che però, secondo i due, sarebbe stata utilizzata con finalità diverse da quelle che ipotizzate dai Pm.
“…sono sufficienti le parole pronunciate nelle conversazioni intercettate nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità rappresentato dall’uso vicendevole delle schede straniere”.
I giudici hanno criticato aspramente il lavoro dei magistrati, come quello degli altri soggetti che hanno condotto le indagini, sottolineando come le accuse si siano fortemente ridimensionate in dibattimento:
“Non può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell’accusa che deriva dalla parzialità con la quale sono state vagliate le vicende del campionato 2004/2005, per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi, dei quali sono state accertate modalità, quanto alle frodi sportive, al limite di sussistenza del reato di tentativo, con conseguente ulteriore difficoltà dell’aggancio alla responsabilità del datore di lavoro, fornitore dell’occasione all’azione criminosa”.
Queste motivazioni hanno confermato per l’ennesima volta come i sorteggi arbitrali all’epoca dei fatti non fossero stati truccati:
“Incomprensibilmente il pubblico ministero si è ostinato a domandare ai testi di sfere che si aprivano, di sfere scolorite, e di altri particolari della condizione delle sfere, se il meccanismo del sorteggio, per la partecipazione ad esso di giornalista e notaio, era tale da porre i due designatori Bergamo e Pairetto, nell’impossibilità di realizzare la frode. Che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in modo chiaro durante il dibattimento”.
I Pm, sempre secondo la sentenza, avrebbero inoltre enormemente ostacolato il compito della difesa non solo con “l’abnorme numero” di telefonate intercettate, in alcuni casi anche occultate, ma soprattutto per come l’indagine si è sviluppata sulla base di “congetture” e con l’ausilio di testimoni che hanno sostanzialmente disturbato inutilmente l’attività processuale.
“La difesa è stata, se non in diritto, almeno in fatto, molto ostacolata nel compito suo proprio dall’abnorme numero di telefonate intercettate, oltre centosettantunmila, e del metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso al dibattimento…Le vane parole pronunziate da alcuni testimoni, tra questi Martino e Nucini… inconsistenza di Nucini vagliata per tempo dal PM di Milano”.
La sentenza spiega anche perché la FC Juventus Spa non sia stata riconosciuta responsabile in solido del comportamento di Moggi, e quindi condannata a sua volta a risarcire le parti civili:
“Sul versante passivo, il tribunale stima che non può essere accolta la domanda nei confronti del responsabile civile Juventus s.p.a., sotto il profilo della frattura del rapporto organico con il datore di lavoro, generata dall’esercizio da parte dell’imputato Moggi di un potere personale avente manifestazioni esteriori esorbitanti dall’appartenenza alla società, noto come tale ai competitori, messi infatti in allarme, così come ampiamente dimostrato dagli atti del processo, dalle caratteristiche del suo potere, da tutti indistintamente i competitori primieramente collegato all’universo dei calciatori rappresentati dalla GEA”
La sentenza nelle sue motivazioni è piuttosto controversa, ma anche estremamente chiara in alcuni passaggi. Il campionato 2004/2005 è stato regolare, così come lo erano i sorteggi. Moggi è stato condannato per aver intrattenuto rapporti poco limpidi con i designatori e gli arbitri, secondo la sentenza utilizzando anche schede “protette”, al fine di ottenere un vantaggio in ambito sportivo, anche se poi questa circostanza non è stata dimostrata con i fatti in tribunale.
La sentenza di condanna in primo grado resta, ma certamente queste motivazioni restituiranno nuovo coraggio agli imputati ai quali non è stato contestato nessun fatto specifico, se non l’aver intrattenuto rapporti poco chiari, che per Moggi servivano ad alterare i risultati del campionato.
44 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
ce solo l'inter a farci ridere
niente di nuovo, ormai lo sanno pure i sassi che la juve e moggi sono stati condannati per nulla, o meglio per un "qualcosa che facevano tutti" prova ne sia il fatto che molte intercettazioni riguardanti i perdenti non sono state nemmeno prese in considerazione durante il frettoloso processo sportivo, e ci mancherebbe come avrebbero assegnato lo scudetto di cartone se anche quelle intercettazioni fossero state messe sul piatto non è una questione di essere juventini, milanisti, interisti, di parte o non di parte, chi ha un minimo di buon senso e di obbiettività non può non ammettere che calciopoli è stata una barzelletta, amen!
#1 - Scritto il
Piccadilly
"niente di nuovo, ormai lo sanno pure i sassi che la juve e moggi sono stati condannati per nulla". jesus christ super star… in italia neanche quando hai il treno a un centimetro dalla faccia capisci che rischi di finirci sotto, e se per caso incontri per strada, alle tre di notte, uno con in mano un coltello insanguinato, dici "toh, un macellaio" cit
#2 - Scritto il
superblogger
Cominciamo a metter quello che hanno scritto in forma completa ed esaustiva altrimenti rispondo con una frase tratta sempre dallo stesso documento che dice : 'il continuo e prolungato chiacchierare…che effettivamente può configurare la trasmissione del messaggio potenzialmente idoneo a spingere i designatori, e talora anche gli arbitri, a muoversi in determinale direzioni piuttosto che in altre'. Non solo, ma la sentenza NON DICE ASSOLUTAMENTE CHE E' STATO REGOLARE BENSI' "non ha in verità dato conferma del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004-2005 a beneficio di questo o quel contendente" e infatti dice che non è stato provato e non che sia stato regolare. Moggi comunque resta colpevole non per una cosa che facevano tutti, ma ritiene nel caso Moggi . L'elemento 'più pregnante e decisivo' è rappresentato 'dall'uso delle schede straniere delle quali è risultata la disponibilità procurata da Moggi a designatori e arbitri' poi si potrebbe andare avanti. Almeno trascrivete tutto, comprese le conclusioni e non fatele voi le conclusioni, o siete dei legali ?
#3 - Scritto il
L_uc1an0 M_0gg1
Oh! Finalmente… Era ora! C'eravamo sbagliati tutti: moggi è bello, alto, biondo e soprattutto una persona onesta! Non ha mai fatto pressioni o cercato un qualsiasi modo per indirizzare sorteggi, arbitraggi. Non ha mai cercato di intimidire giocatori attraverso minacce gestendo attraverso il figlio (ed il figlio di lippi) una società di procura sportiva sotto cui passavano decine di allenatori e giocatori. Su dai! Non facciamo ridere i polli! Le parole esatte dicono "trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva ndr.) questo non ha la necessità della conferma"! Capite quello che intende? Non c'è bisogno che si alteri in realtà un determinato risultato sportivo perchè venga invalidato, basta la certezza, CHE QUI' VIENE FORTEMENTE CONFERMATA SE C'ERA BISOGNO ANCORA, che qualcuno ha tentato di indirizzarlo. Comunque a me basta quello che leggo, voi altri potete rimanere nel vostro brodino. Moggi colpevole! E mi dispiace veramente la juve paga perchè per anni sapendo si è coperta gli occhi, come lo ha fatto anche sul doping su cui l'ha scampata per la prescrizione o perchè al tempo quei farmaci non erano ancora considerati dopanti, ma poco importa, il risultato è stato abuso di farmaci… poveri giocatori…. Bye bye!!!
#4 - Scritto il
biboreturn
Che petulanti
#5 - Scritto il
L.
@4 Fai ridere tu…adesso il "tentativo" significa reato? Mi piace come l'interpretazione sia molto personalizzabile…tutti ad arrampicarsi sugli specchi.
#6 - Scritto il
Pinolo
@3 eroe dei due mondi, che vuole dire le cose per bene… la sentenza dice esattamente questo e c'è scritto nel post…. “…trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva ndr.) questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente”. ma soprattutto c'è scritto anche quello che hai riportato tu: “Il continuo e prolungato chiacchierare… che effettivamente può configurare la trasmissione del messaggio potenzialmente idoneo a spingere i designatori, e talora anche gli arbitri, a muoversi in determinale direzioni piuttosto che in altre… esistenza di un quadro sociale delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri, che pero’ non e’ di per se idoneo, ad avviso del collegio, a precludere il giudizio sui reati”. sei un campionato non è stato alterato com'è? a casa mia regolare.
#7 - Scritto il
tkyk
#3 Hai detto proprio bene… il succo delle motivazioni è proprio "visto che NON abbiamo la certezza che…" Moggi è colpevole. Reato di tentativo, che non è neanche tentativo di reato. Cioè, visto che Moggi ed alcuni designatori avevano delle schede svizzere, supponiamo che si siano detti qualcosa che avrebbe potuto influire sull'andamento del campionato. Sì, peccato però che nel 2006, quando la Juve venne mandata in B, la storia delle schede svizzere ancora non esisteva. Appurato il fatto che i sorteggi NON erano pilotati e che NON c'è una singola partita che viene considerata falsata da questa organizzazione, si può sapere perché la Juventus venne mandata in B? Siamo veramente alle comiche… qua dovrebbero preoccuparsi tutti, da juventini a interisti, perché ci troviamo di fronte ad una giustizia ridicola. È come venire accusati di stupro perché si è preso l'ascensore assieme ad una bella donna. Che poi lei sia stata veramente stuprata poco conta, tanto probabilmente te avevi in mente di montartela e… il tentativo c'è stato. Piaccia o non piaccia, anche i tribunali dicono che gli scudetti sono stati vinti sul campo. Continuate ad alzare il vostro cartoncino e a stappare champagne. :D
#8 - Scritto il
tkyk
#7 e se un campionato non è stato alterato, perché uno di quegli scudetti sta nella bacheca di un'altra squadra? Andrea Agnelli, intanto, ha già pensato bene di riprendersi anche il cartonato: <a href='http://i39.tinypic.com/ok52s5.png' rel='nofollow'>http://i39.tinypic.com/ok52s5.png</a> Comunque, tornando seri, ci sono gli estremi per ottenere gli scudetti che già ci appartengono ed un lauto risarcimento. Sul risarcimento non sono molto ottimista, ma per gli scudetti è solo una questione di tempo. Carta canta.
#9 - Scritto il
tkyk
E se una squadra va in B perché un suo dirigente si è macchiato del "reato di tentativo", cosa dovrebbe succedere a quelle squadre dove giocatori si sono venduti la partita? Non so se vi rendete conto, ma abbiamo in Serie A squadre in cui alcuni giocatori hanno fatto parte di un'associazione a delinquere. Uno che ha probabilmente tentato di falsare il campionato viene condannato con la massima pena (e non solo lui, ma l'interà società), mentre chi è stato coinvolto in scommessopoli è stato semplicemente mandato in carcere lasciando la squadra estranea. Anzi, non estranea… l'Atalanta ha una penalizzazione di… quanto? 6 punti? :D Falsare le partite vale una penalizzazione di 6-9 (non ricordo) punti. Provarci (forse, non siamo sicuri) costa la Serie B.
#10 - Scritto il
superblogger
#6 A titolo informativo il tentativo per legge è reato. Informati. Tentato omicidio deriva da "tentativo" di omicidio Tentata corruzione pure Tentata rapina pure Tutti previsti dal codice penale e molti sono stati condannati per questo. Quindi alla tua osservazione se tentativo è reato. Ripeto sì.
#11 - Scritto il
tkyk
Eheh… :) Peccato (per te) che non stiamo parlando di tentativo di reato, ma di "reato di tentativo". Non è che parliamo di uno che viene condannato perché stava pianificando una rapina in banca. Stiamo parlando di uno che viene condannato perché al telefono con un amico parlava (goliardicamente o non) di voler rapinare una banca. Che poi l'abbia fatto o meno non è stato appurato. Lo dice la sentenza stessa che non esistono prove dell'irregolarità di quei campionati. Ad oggi siamo scesi in Serie B perché Moggi ed altri conversavano, non si sa bene di cosa, con delle schede svizzere. Possiamo tutti immaginare di cosa parlavano, ma non c'è alcuna evidenza. Se poi aggiungiamo che le partite non sono state falsate, e neanche i sorteggi, possiamo trarre delle conclusioni interessanti. La parte più bella di tutto questo, però, è che nel 2006 ancora non si conosceva l'esistenza di queste SIM svizzere… ed allora per cosa ci hanno mandato in B? :D Moratti, diccelo te!!! :D Informatevi e poi ne parliamo.
#12 - Scritto il
Giovi 88
Che calciopoli sia stata una farsa si sapeva ma questa sentenza può ribaltare tutto. La frase “…trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva ndr.) questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente” è chiara e si aggiunge ad una testimonianza di qualché mese fà di un carabiniere che partecipò alle indagini (intercettazioni ecc. ecc.) che disse che il processo del 2006 era stato fatto sul nulla, dato che non c'erano prove certe. Quindi da queste sentenze e testimonianze emerge un quadro chiaro: LE TELEFONATE DI MOGGI NON HANNO ALTERATO IL CAMPIONATO 2004/2005. Dato che non ci sono prove a sostegno del contrario e dato che tutti i dirigenti delle altre squadre (Inter e Milan in testa) si intrattenevano al telefono con i designatori, perché la Juventus è stata mandata in serie B?!? E come mai dopo la sentenza del 2006 la Federazione è diventata "incompetente" su tutto? Secondo me dopo questi nuovi fatti ci sono ampie possibilità che la Juve si riprenda ciò che è suo e ottenga il maxi risarcimento dalle Federazione, l'unico problema è che siamo in Italia dove la giustizia è lentissima e troppo spesso sta dalla parte del torto (come nel 2006).
#13 - Scritto il
puma
Comunque nel dubbio vi do un consiglio: non compratevi sim estere che anche se non ci parlate di nulla potreste essere condannati…
#14 - Scritto il
Giovi 88
@superblogger Concordo con il tuo commento ma c'è una cosa fondamentale da chiarire, ovvero che il tentato omicidio è una cosa, l'omicidio è un'altra cosa. Questi due reati vengono puniti con condanne di durata molto diversa! Quindi, trasferendo il tuo ottimo esempio al calcio, si ottiene che la Juve avrebbe dovuto avere una penalizzazione di una decina di punti o meno, e che non avrebbe dovuto perdere 2 scudetti ne tantomeno andare in Serie B!!!!
#15 - Scritto il
tkyk
#13 La FIGC è ormai in notevole imbarazzo. Sanno d'aver commesso l'errore e sanno che potrebbe costargli molto caro. Proprio per questo, la vedo dura ottenere il risarcimento che ci spetta. Però sarà comunque interessante da vedere. L'unico fatto che conta, oggi, è che piano piano tutti i nodi di cui eravamo già a conoscenza stanno venendo al pettine.
#16 - Scritto il
tkyk
Articolo interessante per tutti coloro che vogliono approfondire: <a href='http://www.ju29ro.com/farsopoli/3789-motivazioni-calciopoli-linfa-ai-ricorsi-juve-amarezza-per-condanne-fumose.html' rel='nofollow'>http://www.ju29ro.com/farsopoli/3789-motivazioni-calciopoli-linfa-ai-ricorsi-juve-amarezza-per-condanne-fumose.html</a> Sì, diciamo che è "di parte", proprio come sono "di parte" la Gazzetta dello Sport e tutti gli altri giornaletti neroazzurri. Se qualcuno avesse la mente così aperta da voler approfondire… Io, per la cronaca, per farmi un'idea più precisa sono andato pure a leggermi gli articoli sui vari blog dell'Inter.
#17 - Scritto il
tkyk
Altro passo molto interessante… riguardo alla vicenda Telecom Inter, si parla di: "forme molto odiose di spionaggio". Inter? Spionaggio??? Ma allora Vieri… non era scemo?
#18 - Scritto il
Amala!
IL FUTURO DEL CALCIO ITALIANO Viviano; Faraoni, Ranocchia, Juan, Nagatomo; Kucka, Poli, Alvarez; Dybala, Castagnos, Coutinho. DAL PROSSIMO ANNO RICOMINCIA IL DOMINIO INTER.
#19 - Scritto il
il-moderatore-di-ignoranza
@4 Bel ragionamento. Solo un appunto, si parte dalle premesse per arrivare a delle logiche conclusioni e non il contrario, cioè soluzioni che fanno comodo
#20 - Scritto il
setsuna17
Amala ti dimostri sempre fuori luogo…
#21 - Scritto il
airondella
be ma questo è tipico italiano, io 6 anni fa quando ho visto le condanne ridicole che erano uscite e soprattutto che avevano coinvolta milan fiorentina e altre squadre per non lasciare la juve da sola, avevo detto subito che a 6 anni di distanza quando la gente non ricorda bene cosa succedeva, tanti ragazzi tante cose non le hanno nemmeno viste perchè troppo giovani avrebbero riabilitato tutti quanti facendo passare che in realtà era l'inter che aveva rubava i campionati e che la juve era la vittima della cupola dell'inter! è andata così per il terrorismo, è andata così in tangentopoli, è così anche in questo caso… in italia è sempre così. soprattutto quando ci di mezzo i poteri forti, e per poteri forti non parlo di certo di moratti che in italia conta come uno zamparini, o un della valle…. chi comanda in italia da sempre sono due famiglie hanno in mano tutto e fanno quello che vogliono, possono anche farti passare che l'inverno è più caldo dell'estate se ci si impegnano… anche perchè con gli italiani è facile….
#22 - Scritto il
airondella
aspetta qualche annetto e addirittura vedremo per moggi & company lauree ad honorem in legge, e li faranno anche cavallieri del lavoro come il loro amico di via turati!
#23 - Scritto il
superblogger
#15 Su questo non entro in merito, le accuse confermate a moggi sono molto gravi, comunque non conoscendo perfettamente le condanne possibili rispetto ai vari reati, non mi pronuncio. #12 Moggi è stato riconosciuto colpevole, quindi un reato è stato commesso. Su questo non ci sono dubbi, altrimenti sarebbe risultato innocente.
#24 - Scritto il
ce solo l'inter a farci ridere
ahahah ma ci siete o ci fate, qui nessuno sta dicendo che moggi era un santo, quello che non si capisce è, in base alla motivazione della condanna, come mai è stato l'unico ad essere punito assieme alla juve se poi, come è emerso dalle telefonate occultate, tutti facevano le stesse cose, eh si perchè dire "lì il sorteggio non si deve fare" oppure "lo score di Bertini che con noi ha 4 vittorie, 4 pareggi e 4 sconfitte…" non mi sembra proprio da onesti
#25 - Scritto il
tkyk
#23 Sì, però né noi né i procuratori hanno ancora ben capito o saputo spiegare come la Juve rubava. Tu ci riesci? Ad oggi risulta che i sorteggi non erano truccati ed i campionati si sono svolti in maniera regolare. È un po' differente dal dire che la realtà si è capovolta. Quindi, per l'ennesima volta, cosa ha fatto la Juventus per essere mandata in B? #24 Moggi è risultato colpevole di aver (forse, perché non ci sono prove) tentato di influenzare gli arbitri. I procuratori dicono che quei campionati erano regolari. Dov'è la logica in tutto questo? Per quale motivo la Juve va in B? Cercate almeno di non pensare alla vostra fede sportiva e rendetevi conto di quanto sono ridicole queste motivazioni.
#26 - Scritto il
Giovi 88
Concordo su tutto quello che dice tkyk, inoltre noto che la maggioranza di voi non ha capito di quello che si sta parlando in questo post. Qui non parliamo di Moggi o di quello che combinavano gli altri al telefono ma stiamo parlando che a distanza di quasi 6 anni da calciopoli non c'è nesuna prova che il campionato 2004/2005 (e quindi quello successivo) è stato alterato! Io ne ero convinto da quando è accaduto il tutto e ora c'è anche la sentenza del processo di Napoli che lo sottolinea. Inoltre vi ricordo che nel processo di Napoli c'era anche la Juve nel banco degli accusati ma è stata ASSOLTA. Anche nel farsesco "tavolo della pace" sia il Coni che la stessa Federazione hanno ammesso che nel 2006 è stata fatta giustizia sommaria! Ormai la verità è stata rivelata (e ci sono voluti 6 anni) e ora manca l'ultimo passo: la restituzione dei due scudetti tolti in modo ignobile.
#27 - Scritto il
elchelo
la sentenza per quel che riguarda l'impianto accusatorio non dice nulla di nuovo ma anzi svilisce la credenza popolare che moggi fosse la reincarnazione del demonio, padrone del "mondo pallonaro" italiano… di tutto il "montato" è rimasta in piedi solo la tesi -sacrosanta- del tentativo di condizionamento dei designatori e della classe arbitrale e questo lo sappiamo tutti che è per cercare vantaggi, aiuti, fischi a favore, arbitri di livello, ecc… il processo vedeva imputato moggi con queste accuse e quindi per forza ne è colpevole, lo faceva! ma lo faceva solo lui? era un "modus operandi" solo di moggi? LO FACEVANO TUTTI!!! MA SOLO MOGGI ERA SOTTO PROCESSO! ciò che deve far pensare è il fatto che le indagini si sviluppano su "congetture" e in una sola "direzione", che i testimoni cardine e da cui è partita l'accusa hanno "pronunciato vane parole" dimostrandosi non credibili quindi, come le tesi d'accusa (dai sorteggi pilotati al campionato falsato) siano state smontate e ribaltate! che l'accusa abbia ostacolato le difese e OCCULTATO telefonate che smontavano la tesi accusatoria ("solo la juve telefonava") questi sono MACIGNI contro la federazione!!! si capisce chiaramente che è stata imparziale poichè ha svolto indagini solo in una direzione, nascondendo il marcio che c'era altrove… vorrei ricordare solo 2 fatti… - i rolex d'oro di sensi agli arbitri… non è forse tentativo di corruzione? eppure la roma non è stata retrocessa e sensi non ha subito un processo penale… - la vicenda recoba (in cui l'inter -oriali- e recoba sono stati condannati al carcere non ricordo per quanti anni…) su cui la federazione ha dato una pena "ridicola" a confronto del giudizio penale spiegando che qualora avesse "condannato" e danneggiato l'inter ed il giocatore oltre misura rispetto all'eventuale giudizio penale avrebbero rischiato di dover pagare i danni!
#28 - Scritto il
tkyk
#28 Commento di un'intelligenza rara su questo blog.
#29 - Scritto il
Totti 10 forever
ma si dai, la juve nn ha mai rubato, er nano è onesto, contador e armstrong nn se so mai bombati, l'inter nn ha mai rubato e la terra è piatta… e adesso fate come con contador: ki è arrivato secondo vince il titolo, noi reclamiamo lo scudetto 2002…sarebbe in onore x l'ex presidente, uno dei pochi onesti contro il sistema
#30 - Scritto il
tkyk
quello dei rolex d'oro?
#31 - Scritto il
emerito nessuno
Credo che sarebbe ora di dire le cose come stanno. Prima di tutto, una sentenza dipinge un quadro fattuale. E' inutile, quindi, prendere parti, fare citazioni e cavolate varie. O si riporta per intero o se ne fa un riassunto esaustivo. Il riassunto è questo: Moggi, "piaccia o non piaccia" è colpevole (in primo grado). Non conta che anche gli altri parlassero con gli arbitri. L'imputato era lui e lui doveva essere giudicato (le intercettazioni di Facchetti in aula sono state di pessimo gusto). Che lo sia al limite del penale, che le indagini fossero ridicole o basate su congetture poco importa, ciò attiene ad altre sedi, che non riguardavano il processo in corso. Secondo i giudici ha commesso il fatto-reato. La Juventus si servita di questo figuro per anni, che ha calpestato prima di tutto lo stile che la definiva e caratterizzava. La sentenza dice anche che non ci sono stati dimostrati i fatti relativi all'irregolerità del capionato. Quindi, se per telefono avvenivano cose turche, in campo, FINO A PROVA CONTRARIA (CHE NON C'E'), vinceva il più forte. Conclusioni: radiare moggi e sanzionare economicamente le juve (che poi si poteva rivalere su di lui). Questo sarebbe stato giusto. Non massacrare una squadra che di FATTO trionfava sul campo.
#32 - Scritto il
Christian Louboutin Pumps
Sons born prematurely, were killed the captain but no goodbye At 8 yesterday, had just finished a cesarean section of lactation FanZheYing very weak, a cute little baby boy lay on her side. Just two hours ago, the captain FanShuRen little daughter FanZheYing gave birth to a baby weight 6.4 pounds. LaoFan wife auntie tsao ChaFanBuSi for several days, and to care for her daughter, the mental state and physical condition is very bad. She said her daughter's due date had 10 days or so, for father suddenly died, painful blow let daughter appear premature signs. In the safety of the mother. "Wanted to keep the news of little daughter live to hide, but we all live together, this several days home keep someone to, the anomalous situation or be daughter know……."
#33 - Scritto il
Louboutin Plat Hommes
As the Bible says, our human beings are all admiring for the prefect things.Because Christian Louboutin's red wave can shows the power of those Office ladies. DOMyang0101
#34 - Scritto il
air jordan 4
thence when you want belief Jordan shoes further you desired conceive to affirm them arise some of this relief regard knockoff items, this unique two of shoes and boots to target that your shield together with stability shoes and boots.DOMyang0101
#35 - Scritto il
Women Vibram Treksport
SHARON TANENBAUM has been a serious runner for six years.Ms. Tanenbaum buys shoes that are two sizes larger than her regular shoes."Most shoes are mass-produced these days, with no real attention to detail or quality," said Professor Abboud. "If you take two pairs of shoes from the same brand, you will not be guaranteed the same size shoes. DOMyang0101
#36 - Scritto il
Nike Dunks
Every person is well being conscious today.The marketplace is loaded with fake and replicas, therefore you must be mindful.DOMyang0101
#37 - Scritto il
shalangzi
His <a href="http://www.louboutinschaussures-fr.com/" rel="nofollow">louboutin chaussures</a> incorporates bows, feathers, <a href="http://www.nikesneakers-fr.com/nike-dunks-c-73.html" rel="nofollow">Nike Dunks</a> apparent leather, bejeweled straps, chiffon, pony hair, satin, suede, diamonds, and added adorning touches. His band of <a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">jordan chaussures 2012</a> has led the Luxury Institute's Luxury Cast Status Index (LBSI) for the accomplished 3 years, getting declared the A lot of Prestigious <a href="http://www.louboutinschaussures-fr.com/louboutin-peeptoe-c-7.html" rel="nofollow">Louboutin Peep-toe</a> in 2007, 2008, and 2009.<a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">nike chaussures france</a>'shaziwu122' <a href="http://www.louboutinschaussures-fr.com/" rel="nofollow">louboutin pompes</a> also tends to make calf-hugging flat boots and platform-soled shoes. Some in the well-known Christian Louboutin shoes are high-heeled jewelled flip-flops, multi metallic leather-based sling backs and feather T-strap sandals. <a href="http://www.louboutinschaussures-fr.com/louboutin-sandales-c-1.html" rel="nofollow">Louboutin Sandales</a> are donned by some in one of the most glamorous ladies in the entire world like Carmen Electra, Naomi Campbell and Ashley Olsen. <a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">baskets nike</a> ceremony shoes are also extremely selected within of the European market.<a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">nike air max</a>. Look at broad assortment of escarpin <a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">hommes air jordan</a> on the internet shoes and footwear/accessories at <a href="http://www.louboutinschaussures-fr.com/louboutin-wedges-c-6.html" rel="nofollow">Louboutin Wedges</a> can be an on the internet style <a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">air force 1</a> store. If you're searching for just about any awesome level of quality <a href="http://www.louboutinschaussures-fr.com/" rel="nofollow">france christian louboutin</a> we possess the most <a href="http://www.nikesneakers-fr.com/" rel="nofollow">pas cher air jordan</a> assortment on-line. We provide best makers at decrease price costs everyday,the finest company for you.
#38 - Scritto il
cosplay wigs
We certainly are in Ireland, the economic situation has been getting worse and worse for quite some time now. The IMF and the EU have just offered Ireland €85 Billion in loan funding to help us get out of our present difficulties.
#39 - Scritto il
rc toys
From what you say above, it will be another five or six years before you finish your Masters. The world will be quite a different place by then.
#40 - Scritto il
remote control helicopter
So my advice would be that if you are passionate about studying elementary education then go for it, don't try to predict what the world, economic or employment situation will be like in 5 / 6 years time, truth is no one can really do that.
#41 - Scritto il
oakley frogskins
Excellent quality <a href="http://www.oakleyfrogskinsunglasses.org/" rel="nofollow"><strong> cheap oakley frogskin</strong></a> sunglasses supplied now. Many <a href="http://www.oakleyfrogskinsunglasses.org/" rel="nofollow"><strong>oakley frogskin sunglasses</strong></a> for your choice here.
#42 - Scritto il
cheap oakley
High quality and wholesale price for <a href="http://www.cheapoakleysales.com/" rel="nofollow"><strong>discount oakley sunglasses</strong></a>, which has been a true pioneer in the fashion world. More and more people enjoy these <a href="http://www.cheapoakleysales.com/" rel="nofollow"><strong>cheap oakley sunglasses</strong></a> brings popular leader.
#43 - Scritto il
Air Jordan Fly 23
My dear ,for the hurt you sought to do me was is your good opinion.
#44 - Scritto il